για τη διπλή ανάπλαση

ΝΑΙ στην διπλή ανάπλαση Βοτανικού – Λ. Αλεξάνδρας, ΟΧΙ στον στείρο αρνητισμό και την διαιώνιση της υποβάθμισης

Η Περιφερειακή κίνηση Αθήνας της Φιλελεύθερης Συμμαχίας εκφράζει την αποδοκιμασία της στις συνεχιζόμενες αντιδράσεις στα σχέδια ανάπλασης του Βοτανικού. Ως γνωστόν η περιοχή του Βοτανικού, αποτελεί εδώ και 30 χρόνια μόνιμη εστία μόλυνσης και όχλησης, αφού επί χρόνια λειτουργούσαν ρυπογόνες βιομηχανίες, παράνομοι σκουπιδότοποι, και εταιρείες μεταφορών χωρίς άδεια λειτουργίας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια περιοχή που απέχει λίγα λεπτά από την Ακρόπολη να είναι η πιο υποβαθμισμένη γειτονιά της Αθήνας. Επιπρόσθετα στον Βοτανικό υπάρχει μόνιμο κυκλοφοριακό πρόβλημα αφού καθημερινά διέρχονται χιλιάδες νταλίκες χωρίς να υπάρχουν οι ανάλογες υποδομές.

Επομένως, ακούγεται αστείο ότι η κίνηση πολιτών που στηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ προβάλει «οικολογικούς λόγους» για την μη ανάπλαση του Βοτανικού. Τονίζεται επίσης ότι στο σχέδιο της διπλής ανάπλασης του Βοτανικού, προβλέπεται η παράλληλη κατεδάφιση του παλαιού γηπέδου του Παναθηναϊκού στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας και τη δημιουργία ενός νέου χώρου πρασίνου στην περιοχή των Αμπελοκήπων. Πρέπει επίσης να επισημανθεί ότι μόλις 130 πολίτες έχουν προσφύγει κατά την ανάπλαση του Βοτανικού, όταν την ίδια στιγμή πάνω από 8000 μόνιμοι κάτοικοι του 7ου δημοτικού διαμερίσματος έχουν υπογράψει υπέρ της ανάπλασης.

Η Περιφερειακή κίνηση Αθήνας  καλεί την δημοτική παράταξη «Ανοιχτή Πόλη» της οποίας ηγείται ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κος Αλέξης Τσίπρας, να αφήσει τους λαϊκισμούς και να αναλάβουν τις ευθύνες της. Εξαιτίας των αντιδράσεων, 700 εργαζόμενοι του νέου εργοταξίου έχουν μείνει άνεργοι λίγες ημέρες πριν από τα Χριστούγεννα, την ίδια ώρα που στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ πλημμυρίζουν τα ΜΜΕ και μιλάνε δημοσίως για τον κίνδυνο της ανεργίας και τις αγωνίες των νέων για το μέλλον τους.

Τα έργα κατασκευής του νέου εμπορικού κέντρου καθώς και του γήπεδο του Παναθηναϊκού θα δώσουν νέα πνοή ανάπτυξης στον Βοτανικό. Θα διανοιχτούν νέοι δρόμοι και θα διαπλατυνθούν οι υπάρχοντες οι οποίοι σήμερα είναι εγκαταλελειμμένοι σε άθλια κατάσταση. Θα δημιουργηθούν 120 στρέμματα πρασίνου εκεί που σήμερα υπάρχει αυθαίρετη δόμηση, τσιμέντο και λάσπη. Θα δημιουργηθούν χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας τόσο κατά την περίοδο κατασκευής άλλα και με την μόνιμη λειτουργία των εν λόγω εγκαταστάσεων. Αναμένεται σημαντική εισροή ξένων επενδύσεων από εταιρείες που θα δραστηριοποιηθούν στο εμπορικό κέντρο, αύξηση της τουριστικής κίνησης από τους επισκέπτες του γηπέδου, καθώς και αυξημένα έσοδα του δήμο από τα δημοτικά τέλη των νέων επιχειρήσεων.

Η Περιφερειακή κίνηση Αθήνας της Φιλελεύθερης Συμμαχίας καταδικάζει τον στείρο αρνητισμό της «Ανοικτής Πόλης» και του ΣΥΡΙΖΑ που δεν αντιπροτείνει κανένα ρεαλιστικό και βιώσιμο σχέδιο για την αναβάθμιση της περιοχής, και που με βεβαιότητα οδηγεί στην διαιώνιση της σημερινής θλιβερής κατάστασης.

φιλελεύθερη Αθήνα
φιλελεύθερη συμμαχία
Περιφερειακή Κίνηση Αθήνας

18 Δεκεμβρίου 2008

Advertisements

Θα διωχθώ για όσα έγραψα στο press-gr?

Είμαι από την Κυριακή «σκασμένος», για αυτό δεν έχω αναρτήσει κάτι καινούργιο εκτός από τη συλλογική πρωτοβουλία ενημέρωσης για τα blogs. Στο Πρώτο Θέμα της Κυριακής περιλαμβάνεται άρθρο που αναφέρεται σε όσους προσφεύγουν δικαστικά εναντίον του press-gr (εδώ θα βρείτε την πλήρη έκδοση σε PDF, στο internet site δεν είναι δημοσιευμένο το συγκεκριμένο κείμενο). Σε αυτό το άρθρο, που αναφέρει καμιά 20αριά επιχειρηματίες, πολιτικούς, υπουργούς, βουλευτές κλπ. ως προσφεύγοντες στη δικαιοσύνη, γράφεται ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης έχει προσφύγει νομικά κατά του press-gr, λόγω δύο δημοσιευμάτων. Το ένα από αυτά είναι το δικό μου σε σχέση με το portal του Δήμου της Αθήνας, το οποίο πολλοί bloggers τότε αναδείξαμε ως θέμα. Το θέμα αναφέρει ότι κάποιος Θοδωρής Καραουλάνης συκοφάντησε τον Νικήτα Κακλαμάνη για υπερκοστολογήσεις…

Είναι προφανές ότι το δημοσίευμα γενικά έχει στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. Τα περί Νικήτα Κακλαμάνη που περιλαμβάνει δεν περιέχουν πουθενά εισαγωγικά, γεγονός που με οδήγησε να σκεφθώ ότι δεν έχουν μιλήσει μαζί του ή με το γραφείο του. Ξέρω τον Νικήτα σχεδόν 20 χρόνια και δεν θυμάμαι να έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη για δημοσίευμα ή κριτική. Αυτό μου έκανε εξαιρετική εντύπωση. Γενικά το θέμα με εκνεύρισε…

Μου είναι αδιανόητο ότι ένας πολιτικός, όπως ο ΝΚ, θα κινούνταν δικαστικά εναντίον μίας άποψης που δημοσιεύτηκε. Ποσώς μάλλον όταν το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν περιείχε καμία προσωπική αιχμή. Ποσώς μάλλον που τον εγκαλούσε ως Δήμαρχο και όχι ως πρόσωπο. Ποσώς μάλλον που ο ίδιος ο Δήμος, μετά τον διαδικτυακό σάλο, έβγαλε 3 ανακοινώσεις με διευκρινήσεις. Δεν ήθελα να πιστέψω ότι με το χαμό που γίνεται τις τελευταίες ημέρες, κάποιοι θα αποδείκνυαν στην πράξη ότι ο λόγος της δημιουργίας του θέματος ήταν η φίμωση της διαφορετικής φωνής. Διότι θυμίζω ότι το συγκεκριμένο σχόλιο το έστειλα επώνυμα, το συνέχισα στο blog μου (όπως και πολλοί άλλοι bloggers, τους οποίους αναφέρω παντού) και το δημοσίευσα, πάντα επώνυμα, και σε εφημερίδα. Επιπλέον στο συγκεκριμένο ζήτημα προβάλλω και την άποψη επί του θέματος του κομματικού μου φορέα, της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Θα ποινικοποιήσουμε και την πολιτική δράση πλέον;

Προσπάθησα από χθες να βγάλω άκρη αν το δημοσίευμα έχει βάση. Μετά από 7 ανεπιτυχείς προσπάθειες να εντοπίσω το συντάκτη του θέματος που υπογράφει, τα παράτησα από τη συγκεκριμένη πλευρά. Επικοινώνησα με το γραφείο τύπου του Δήμου Αθηναίων και ζήτησα επώνυμα να με ενημερώσουν αν το δημοσίευμα αληθεύει (στο κομμάτι της δικαστικής κίνησης του ΝΚ που με αφορά). Από χθες, μετά από 4 προσπάθειες επικοινωνίας με τους διευθυντές του Γραφείου Τύπου, απευθύνθηκα στην ιδιαιτέρα του Δημάρχου και ζήτησα απάντηση. Μέσα σε 15 λεπτά, με πήρε ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου και με ενημέρωσε ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων κατά πάγια πρακτική δεν κινείται δικαστικά ενάντια σε δημοσιεύματα, ποσώς μάλλον σε επώνυμες απόψεις. Θεωρώ το θέμα λήξαν από αυτήν την πλευρά…

Στο ενδιάμεσο, προσπάθησα να μιλήσω και με την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, που σύμφωνα με το δημοσίευμα έχει αναλάβει τις καταγγελίες για το press-gr. Σύμφωνα με όσα κατάφερα να μάθω, δεν υπάρχει «επίσημη» χρέωση της υπόθεσης σε Εισαγγελέα ακόμη, αλλά αυτό θα γίνει μέσα στην εβδομάδα πιθανώς…

Η απορία μου όμως παραμένει: γιατί το ΘΕΜΑ επέλεξε να με στοχοποιήσει, χωρίς καν μια διασταύρωση των στοιχείων; Για αυτό ακριβώς δεν κατηγορούν εμάς τους bloggers; Μη νομίζετε ότι υπερβάλλω ότι ασχολήθηκαν μαζί μου… Όντως δεν ασχολήθηκαν σοβαρά, αλλά στις 3 σελίδες που καλύπτει το «ρεπορτάζ» τους, με περισσότερες από 20 συνεντεύξεις «θυμάτων» του press-gr είμαι ο μόνος που κατονομάζομαι… Και δεν θα με πείραζε, άλλωστε συνειδητά γράφω παντού, αν ήταν άλλο το ύφος του άρθρου…

Μήπως να πάω κόντρα στις απόψεις μου και να το γυρίσω και εγώ σε αγωγές;

ΥΓ στις 6/5/2008: ένας φίλος προχθές μου είπε ότι για το ζήτημα του portal είχε γράψει και το ίδιο το ΘΕΜΑ. Το βρήκα στην online έκδοση. Συκοφαντούσαν και αυτοί;;;

Νέα απάντηση του Δήμου Αθηναίων για το portal

Σε συνέχεια του άρθρου μου για το portal του Δήμου Αθηναίων και του σχετικού ρεπορτάζ της στήλης ΠΑΡΩΔΙΕΣ στο ΠΑΡΟΝ της Κυριακής, ο Δήμος συμπλήρωσε προηγούμενη ανακοίνωσή του με το ακόλουθο κείμενο. Περιμένω να μάθω αν συζητήθηκε το θέμα και εκτός ημερήσιας διάταξης στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο…

Θεωρώ ότι αφού οι φίλοι bloggers που ασχολήθηκαν με το θέμα την περίοδο 4-10 Ιανουαρίου «έκοψαν ταχύτητα» μετά την πρώτη απάντηση, η συνέχεια του θέματος «πιστώνεται» σε όσους εξακολουθούμε να γράφουμε για αυτό. Επί της ουσίας των αναφερομένων από τον Δήμο έχει κάνει αναλυτικό ρεπορτάζ σε 3-4 διαφορετικά δημοσιεύματα η στήλη ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΠΑΡΩΔΙΕΣ της εφημερίδας ΠΑΡΟΝ από το 2004, την εποχή δηλαδή του διαγωνισμού. Τα σχόλιά μου θα ακολουθήσουν σε άλλο post, λόγω περιορισμένου χρόνου….

Το συμπληρωματικό κείμενο της ανακοίνωσης: http://www.cityofathens.gr/enimerosianakoinosigiaportaltoydimoyathinaion-0

Όσον αφορά τη συζήτηση που γίνεται τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τη δαπάνη δημιουργίας της διαδικτυακής πύλης, θα ήταν χρήσιμο να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες παρατηρήσεις:

Το portal σχεδιάστηκε κατά τρόπο τέτοιο ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες μιας πόλης που φιλοξένησε ένα επικοινωνιακά κορυφαίο γεγονός όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες.

Με το ποσό αυτό καλύφθηκαν τα παρακάτω:

  • Ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη ενός portal ικανού να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες της πόλης των Αθηνών και μάλιστα κατά τη διάρκεια της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων.
  • Η φιλοξενία του portal σε μηχανήματα του αναδόχου για περισσότερο από 2,5 χρόνια τόσο κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, όπου τέθηκαν πολύ υψηλές προδιαγραφές επισκεψιμότητας, όσο και στη συνέχεια με επίσης υψηλές προδιαγραφές (όχι όμως επιπέδου Ολυμπιακών Αγώνων).
  • Τεχνική υποστήριξη του portal και ανάπτυξή του με νέες εφαρμογές και συνεχή ανανέωση του περιεχομένου για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τα δυόμισι χρόνια.

Όσον αφορά στη διαδικασία κατακύρωσης του έργου:

  • Διενεργήθηκε διεθνής διαγωνισμός. Του διαγωνισμού προηγήθηκε πολύμηνη διαβούλευση στην οποία κάθε ενδιαφερόμενος είχε δικαίωμα να καταθέσει για την προκήρυξη, τον προϋπολογισμό κλπ ενδεχόμενες ενστάσεις. Δεν τέθηκε από κανέναν και σε κανένα χρονικό σημείο της διαβούλευσης θέμα ύψους προϋπολογισμού.
  • Το διαγωνισμό επόπτευσε διαπαραταξιακή επιτροπή, η οποία και ομόφωνα κατέληξε σε όλες τις αποφάσεις.
  • Ο διαγωνισμός κατέληξε τελικά στην αποδοχή της προσφοράς εκείνης η οποία ήταν όχι μόνο αυτή που συγκέντρωσε την υψηλότερη βαθμολογία, αλλά και εκείνη με τη χαμηλότερη τιμή.
  • Στο διαγωνισμό συμμετείχαν οι μεγαλύτερες ελληνικές και διεθνείς εταιρείες του κλάδου (έξι) και μάλιστα με τη μορφή κοινοπραξιών.
  • Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού έγινε δεκτό χωρίς καμιά ένσταση ή προσφυγή.
  • Η υλοποίηση του έργου έλαβε χώρα κανονικά, πάντοτε υπό την επίβλεψη διαπαραταξιακής επιτροπής.
  • Η διαδικασία στο σύνολό της εγκρίθηκε από την Κοινωνία της Πληροφορίας, η οποία ανέλαβε άλλωστε και τη χρηματοδότηση του έργου.


άρθρο για portal Δήμου Αθηναίων

Πού πάνε τα λεφτά μας κύριε Δήμαρχε;

(αρχικός τίτλος: Πώς ξοδεύετε τα χρήματά μας κύριε Κακλαμάνη;)

* Του Θοδωρή Καραουλάνη, Συντονιστή Αθήνας της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Είδα με χαρά την αισθητική βελτίωση του portal του Δήμου Αθηναίων (www.cityofathens.gr), αλλά, όπως προκύπτει από διαδικτυακές συζητήσεις των τελευταίων ημερών, προκύπτει σχετική σπατάλη δημόσιου χρήματος και έλλειψη αποδοτικότητας του σχεδιασμού του Δήμου Αθηναίων.

Συγκεκριμένα ο Δήμος Αθηναίων προκειμένου να δημιουργήσει διαδικτυακή πύλη (portal) έλαβε, ως τελικός δικαιούχος στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Κοινωνία της Πληροφορίας (Ε.Π. ΚτΠ), το ποσό των 942.105,58 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 19%), στα πλαίσια του μέτρου «2.2. – Ηλεκτρονική κυβέρνηση για την εξυπηρέτηση του πολίτη». Το έργο αυτό στόχευε «στη δημιουργία κεντρικού σημείου διαδικτυακής πληροφόρησης του Δήμου Αθηναίων για την επικοινωνία των πολιτών και των υπηρεσιών, την ενημέρωση και πληροφόρηση για θέματα της πόλης, την εξυπηρέτηση πολιτών και των επιχειρήσεων.». Το έργο σύμφωνα με το Δήμο Αθηναίων έχει ολοκληρωθεί (http://www.cityofathens.gr/katoikoi/koinonia-tis-pliroforias#2).

Δυστυχώς για το Δήμο Αθηναίων σε αυτή τη χώρα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που ασχολούνται με τη συγκεκριμένη αγορά. Μια διαδικτυακή πύλη σαν αυτή του Δήμου Αθηναίων μπορεί να κοστίσει από 50.000 ως 150.000 ευρώ ή ίσως και ακόμη λιγότερα, διότι είναι βασισμένη σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Σαφώς πάντως κοστίζει λιγότερα των 800 χιλ. ευρώ καθαρής αξίας που προϋπολογίστηκαν. Είναι παντελώς παράλογο ο δημόσιος τομέας στη χώρα μας να ξοδεύει πακτωλό χρημάτων για έργα που ο ιδιωτικός τομέας (και μάλιστα οι μεγαλύτερες εταιρείες της χώρας) διεκπεραιώνει με κόστος λίγων δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Οι υπηρεσίες του Δήμου ακολούθησαν άραγε τις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων; Προκειμένου να αποδείξει ο Δήμαρχος Αθηναίων το νομότυπο της διαδικασίας θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα ολόκληρο το φάκελο του διαγωνισμού, περιλαμβανομένων όλων των προσφορών, για να βγάλουν οι πολίτες τα συμπεράσματά τους.

Μετά το θόρυβο που έκαναν διάφορα blogs, ο Δήμος Αθηναίων εξέδωσε ανακοίνωση όπου διευκρινίζει ότι η επιχορήγηση αυτή που έλαβε αφορά έργο της διετία 2004-2006, για δημιουργία διαδικτυακής πύλης ενόψει Ολυμπιακών Αγώνων, πάνω σε εμπορική πλατφόρμα λογισμικού που παρέδωσε η εταιρεία SINGULAR LOGIC και όχι σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Επίσης διευκρινίζει ότι η σημερινή διοίκηση του Δήμου αποφάσισε τη μετάβαση σε άλλη τεχνολογία (άρα πετάξαμε το 1 εκ. ευρώ που ξόδεψε η προηγούμενη διοίκηση) και για αυτό έχει αναθέσει το έργο σε θυγατρική εταιρεία του Δήμου.

Παρά το ότι η ανακοίνωση φαίνεται με πρώτη ανάγνωση να απαντά στα σχόλια που ακουστήκαν, διαφεύγει στο Δήμο της Αθήνας ότι είναι ΝΠΔΔ και η ευθύνη είναι διαχρονική και όχι προσωπική. Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal ήταν άλλης διοίκησης, απολογείται η σημερινή, λόγω συνέχειας (αν και πολύ αμφιβάλλω ότι έχουν τέτοιες ευαισθησίες οι δημοτικοί άρχοντες της Αθήνας – διαχρονικά). Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal δεν έγινε με ανοικτό λογισμικό, περιμένουμε τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και των παραδοτέων, για να δούμε επιτέλους γιατί ξοδέψανε τόσες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τα χρήματά μας. Σημειώνουμε ότι και τα χρήματα της ΕΕ, δικά μας είναι, διότι πληρώνουμε κιόλας, δεν εισπράττουμε μόνο…

Αν ξαναδιαβάσουμε την ανακοίνωση του Δήμου της Αθήνας δημιουργούνται όμως περισσότερες απορίες. Έστω ότι ενόψει Ολυμπιακών Αγώνων έπρεπε να γίνει ένα portal Δήμου. Γιατί η σύμβαση υπογράφηκε στις 5 Αυγούστου 2004 με διάρκεια μέχρι το 2006; Έστω ότι η ανάπτυξη δεν έγινε σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Δεν θα μπορούσε να γίνει; Δε θα μπορούσε το κόστος να είναι υποπολλαπλάσιο; Αυτά αφορούν όντως την προηγούμενη διοίκηση (η οποία – Ντόρα Μπακογιάννη – αν θέλει μπορεί να απαντήσει), αλλά εδώ εγκαλείται ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο ως Νομικά Πρόσωπα και όχι η ηγεσία του Δήμου ως φυσικό πρόσωπο. Απάντηση θα πάρουμε; Έγινε έλεγχος των παραδοτέων; Ποια ήταν αυτά; Ποιες ήταν οι άλλες προσφορές του διαγωνισμού; Η ΚτΠ (Κοινωνία της Πληροφορίας) έχει ελέγξει το έργο; Η ΜΟΔ (Μονάδα Οργάνωσης και Διαχείρισης) έχει ελέγξει την ΚτΠ; Το ΥΠΟΙΚ-ΥΠΕΘΟ ελέγχει τη νομιμότητα των διαγωνισμών που επιχορηγεί; Η τωρινή ηγεσία του Δήμου θεωρεί το κόστος που εκείνη αποφάσισε (2 φορές εντός 2007, από 45.000 ευρώ) για την ανανέωση του portal λογικό; Πόσες αναθέσεις τέτοιου είδους σκοπεύει να κάνει φέτος και τα επόμενα χρόνια; Αν η Δημοτική Επιχείρηση που ανέλαβε το έργο της συντήρησης το δίνει σε υπεργολάβους – εταιρείες (όπως ανακοινώνει η εταιρεία ΕΝΤΕΛΕΙΑ), γιατί ο Δήμος δεν κάνει κανονικά διαγωνισμό και το δίνει απ’ ευθείας στη θυγατρική του ΔΑΕΜ; Αν το έργο της νέας Διοίκησης παραδόθηκε την 5η Νοεμβρίου 2007 από τον υπεργολάβο στη ΔΑΕΜ και από εκεί στο Δήμο, πώς αποφάσισε τόσο γρήγορα (28 Νοεμβρίου) το Δημοτικό Συμβούλιο την ανανέωση της ανάθεσης έργου στη ΔΑΕΜ; Ποια διαδικασία αξιολόγησης ακολουθήθηκε; Για πόσα θέματα μπορεί ο Δήμος Αθηναίων να μας αποδείξει ότι αποφασίζει μέσα σε 23 ημέρες το Δημοτικό Συμβούλιο. Μάλλον μας μπερδέψατε κύριοι…

Είναι παράλογο για εργασίες που μπορούν να γίνουν με ελάχιστο κόστος, το Δημόσιο και οι ΟΤΑ να ξοδεύουν πακτωλό χρημάτων που δεν τους ανήκει. Αν ανατρέξουμε στη σχετική λίστα του ΕΠ Κοινωνία της Πληροφορίας θα δούμε δεκάδες δήμους της χώρας να έχουν επιχορηγηθεί με ποσά από 250.000 ευρώ ως 1 εκατομμύριο. Επειδή το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση κατά 75% και από Εθνικούς Πόρους κατά 25%, αναμένω την παρέμβαση των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων μετά την καταγγελία. Αναμένω ιδιαίτερα την παρέμβαση του κρατιστή – ελέω τροπολογίας ΟΤΕ – Υπουργού κ. Αλογοσκούφη, ως επιβλέποντα το ΕΠ Κοινωνία της Πληροφορίας.

Σχετικά με αυτό το θέμα, όλοι μας νομίζω γνωρίζουμε τη συνήθεια των εκλεγμένων αρχόντων της χώρας, που έχουν καλομάθει σε αδιαφανείς συνθήκες διαγωνισμών προμηθειών, να αλλάζουν τις ιστοσελίδες των φορέων που αναλαμβάνουν αμέσως μόλις οριστούν ή εκλεγούν σε αυτή τη θέση. Πάνω σε αυτό, η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει προτείνει ένα πλέγμα μέτρων που θα αποτρέπει τέτοια φαινόμενα: τη συνολική μετάβαση σε πλατφόρμες ανοικτού λογισμικού, την απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου ανάθεσης των έργων πληροφορικής, τη Δημιουργία Υπηρεσίας Εσωτερικού Ελέγχου σε κάθε Υπουργείο, τη δημιουργία Κεντρικής Υπηρεσίας Επιθεωρήσεων και την επέκταση των ελέγχων του Ελεγκτικού Συνεδρίου πέραν της νομιμότητας-κανονικότητας των δαπανών. Νομίζω ότι οι λύσεις υπάρχουν. Τα κόμματα εξουσίας αναλαμβάνουν το κόστος να μην εφαρμόζουν προτάσεις διαφάνειας, λογοδοσίας, ελέγχου και αποτελεσματικότητας, προκειμένου να εξυπηρετούν τα παρασιτικά συμφέροντα που τα στηρίζουν.

* Το άρθρο δημοσιεύθηκε στη στήλη ΠΑΡΩΔΙΕΣ (που ασχολείται με θέματα του Δήμου Αθηναίων), μαζί με σχετικό ρεπορτάζ, στην εφημερίδα το ΠΑΡΟΝ της Κυριακής στις 13/1/2008

Πηγές:

http://www.cityofathens.gr/katoikoi/koinonia-tis-pliroforias#2

http://rec-on.blogspot.com/2008/01/site.html

http://magicasland.com/942105-evro-ke-kati-psila-plirose-o-dimos-athineon-gia-ena-dorean-drupal/2008/01/04/

https://fileleytheros.wordpress.com/2008/01/04/

http://vrypan.net/weblog/2008/01/07/3261/

http://javapapo.blogspot.com/2008/01/it-department.html

http://e-roosters.blogspot.com/2008/01/4-site-942.html

http://press-gr.blogspot.com/2008/01/1000000-portal_08.html

http://prezatv.blogspot.com/2008/01/1000000-uro-site.html

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=228509

http://www.xblog.gr/?p=1037

http://www.katagelies.gr/katagelies/content/view/233/146/

http://web.archive.org/web/20040919021231/www.cityofathens.gr/portal/site/AthensPortal/

http://www.cityofathens.gr/enimerosi-anakoinosi-gia-portal-toy-dimoy-athinaion-0

Πώς ξοδεύετε τα χρήματά μας κύριε Κακλαμάνη;

Πηγές:

http://www.cityofathens.gr/katoikoi/koinonia-tis-pliroforias#2

http://rec-on.blogspot.com/2008/01/site.html

http://magicasland.com/942105-evro-ke-kati-psila-plirose-o-dimos-athineon-gia-ena-dorean-drupal/2008/01/04/

Είδα με χαρά την αισθητική βελτίωση του portal του Δήμου Αθηναίων (www.cityofathens.gr), αλλά, όπως προκύπτει από τις συζητήσεις, προκύπτει σχετική σπατάλη δημόσιου χρήματος και έλλειψη αποδοτικότητας του σχεδιασμού του Δήμου Αθηναίων.

Συγκεκριμένα ο Δήμος Αθηναίων προκειμένου να δημιουργήσει διαδικτυακή πύλη (portal) έλαβε, ως τελικός δικαιούχος στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Κοινωνία της Πληροφορίας (Ε.Π. ΚτΠ), το ποσό των 942.105,58 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 19%), στα πλαίσια του μέτρου «2.2. – Ηλεκτρονική κυβέρνηση για την εξυπηρέτηση του πολίτη». Το έργο αυτό στόχευε «στη δημιουργία κεντρικού σημείου διαδικτυακής πληροφόρησης του Δήμου Αθηναίων για την επικοινωνία των πολιτών και των υπηρεσιών, την ενημέρωση και πληροφόρηση για θέματα της πόλης, την εξυπηρέτηση πολιτών και των επιχειρήσεων.». Το έργο σύμφωνα με το Δήμο Αθηναίων έχει ολοκληρωθεί (http://www.cityofathens.gr/katoikoi/koinonia-tis-pliroforias#2).

Δυστυχώς για το Δήμο Αθηναίων σε αυτή τη χώρα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που ασχολούνται με τη συγκεκριμένη αγορά. Μια διαδικτυακή πύλη σαν αυτή του Δήμου Αθηναίων μπορεί να κοστίσει από 50.000 ως 150.000 ευρώ ή ίσως και ακόμη λιγότερα, διότι είναι βασισμένη σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Σαφώς πάντως κοστίζει λιγότερα των 800 χιλ. ευρώ καθαρής αξίας που προϋπολογίστηκαν. Οι υπηρεσίες του Δήμου ακολούθησαν άραγε τις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων; Προκειμένου να αποδείξει ο Δήμαρχος Αθηναίων το νομότυπο της διαδικασίας θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα ολόκληρο το φάκελο του διαγωνισμού, περιλαμβανομένων όλων των προσφορών, για να βγάλουν οι πολίτες τα συμπεράσματά τους.

Είναι παράλογο για εργασίες που μπορούν να γίνουν με ελάχιστο κόστος, το Δημόσιο και οι ΟΤΑ να ξοδεύουν πακτωλό χρημάτων που δεν τους ανήκει. Επειδή το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση κατά 75% και από Εθνικούς Πόρους κατά 25%, αναμένω την παρέμβαση των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων μετά την καταγγελία που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Αναμένω ιδιαίτερα την παρέμβαση του κρατιστή – ελέω τροπολογίας ΟΤΕ – Υπουργού κ. Αλογοσκούφη, ως επιβλέποντα το ΕΠ Κοινωνία της Πληροφορίας.

Σχετικά με αυτό το θέμα, όλοι μας νομίζω γνωρίζουμε τη συνήθεια των εκλεγμένων αρχόντων της χώρας, που έχουν καλομάθει σε αδιαφανείς συνθήκες διαγωνισμών προμηθειών, να αλλάζουν τις ιστοσελίδες των φορέων που αναλαμβάνουν αμέσως μόλις οριστούν ή εκλεγούν σε αυτή τη θέση. Πάνω σε αυτό, η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει προτείνει ένα πλέγμα μέτρων που θα αποτρέπει τέτοια φαινόμενα: τη συνολική μετάβαση σε πλατφόρμες ανοικτού λογισμικού, την απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου ανάθεσης των έργων πληροφορικής, τη Δημιουργία Υπηρεσίας Εσωτερικού Ελέγχου σε κάθε Υπουργείο, τη δημιουργία Κεντρικής Υπηρεσίας Επιθεωρήσεων και την επέκταση των ελέγχων του Ελεγκτικού Συνεδρίου πέραν της νομιμότητας-κανονικότητας των δαπανών. Νομίζω ότι οι λύσεις υπάρχουν. Τα κόμματα εξουσίας αναλαμβάνουν το κόστος να μην εφαρμόζουν προτάσεις διαφάνειας, λογοδοσίας, ελέγχου και αποτελεσματικότητας, προκειμένου να εξυπηρετούν τα παρασιτικά συμφέροντα που τα στηρίζουν.

 

Σχόλια:

http://javapapo.blogspot.com/2008/01/it-department.html

http://e-roosters.blogspot.com/2008/01/4-site-942.html

 


Update βράδυ 7ης Ιανουαρίου 2008:

http://vrypan.net/weblog/2008/01/07/3261/

Δείτε εδώ την ανακοίνωση του Δήμου Αθηναίων, μετά το θόρυβο που έκαναν διάφορα blogs.

http://www.cityofathens.gr/enimerosi-anakoinosi-gia-portal-toy-dimoy-athinaion-0

Δείτε εδώ το portal που αναφέρεται ο διαγωνισμός, σύμφωνα με το Δήμο Αθηναίων:

http://web.archive.org/web/20040919021231/www.cityofathens.gr/portal/site/AthensPortal/

Σχόλιο απάντηση: παρά το ότι η απάντησης φαίνεται με πρώτη ανάγνωση να απαντά στα σχόλια που ακουστήκαν, διαφεύγει στο Δήμο της Αθήνας ότι είναι ΝΠΔΔ και η ευθύνη είναι διαχρονική και όχι προσωπική. Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal ήταν άλλης διοίκησης, απολογείται η σημεριν΄λη, λόγω συνέχειας (αν και πολύ αμφιβάλλω ότι έχουν τέτοιες ευαισθησίες οι δημοτικοί άρχοντες της Αθήνας – διαχρονικά). Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal δεν έγινε με ανοικτό λογισμικό, περιμένουμε τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και των παραδοτέων, για να δούμε επιτέλους γιατί ξοδέψανε τόσες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τα χρήματά μας. Σημείωση: και τα χρήματα της ΕΕ, δικά μας είναι, πληρώνουμε κιόλας, δεν εισπράττουμε μόνο…

Update 8ης Ιανουαρίου 2008

Αν ξαναδιαβάσουμε την ανακοίνωση του Δήμου της Αθήνας δημιουργούνται περισσότερες απορίες. Έστω ότι ενόψει Ολυμπιακών Αγώνων έπρεπε να γίνει ένα portal Δήμου. Γιατί η σύμβαση υπογράφηκε στις 5 Αυγούστου 2004 με διάρκεια μέχρι το 2006; Έστω ότι η ανάπτυξη δεν έγινε σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Δεν θα μπορούσε να γίνει; Δε θα μπορούσε το κόστος να είναι υποπολλαπλάσιο; Αυτά αφορούν όντως την προηγούμενη διοίκηση (η οποία – Ντόρα Μπακογιάννη – αν θέλει μπορεί να απαντήσει), αλλά εδώ εγκαλείται ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο ως Νομικά Πρόσωπα και όχι η ηγεσία του Δήμου ως φυσικό πρόσωπο. Απάντηση θα πάρουμε; Έγινε έλεγχος των παραδοτέων; Ποια ήταν αυτά; Ποιες ήταν οι άλλες προσφορές του διαγωνισμού; Η ΚτΠ (Κοινωνία της Πληροφορίας) έχει ελέγξει το έργο; Η ΜΟΔ (Μονάδα Οργάνωσης και Διαχείρισης) έχει ελέγξει την ΚτΠ; Η τωρινή ηγεσία θεωρεί το κόστος που εκείνη αποφάσισε (2 φορές εντός 2007) για την ανανέωση του portal λογικό; Πόσες αναθέσεις τέτοιου είδους σκοπεύει να κάνει; Αν η Δημοτική Επιχείρηση που ανέλαβε το έργο της συντήρησης το δίνει σε υπεργολάβους – εταιρείες (όπως ανακοινώνει η εταιρεία ΕΝΤΕΛΕΙΑ εδώ), γιατί ο Δήμος δεν κάνει κανονικά διαγωνισμό και το δίνει απ’ ευθείας στη θυγατρική του ΔΑΕΜ; Αν το έργο της νέας Διοίκησης παραδόθηκε την 5η Νοεμβρίου 2007 από τον υπεργολάβο στη ΔΑΕΜ και από εκεί στο Δήμο, πώς αποφάσισε τόσο γρήγορα (28 Νοεμβρίου) το Δημοτικό Συμβούλιο την ανανέωση της ανάθεσης έργου στη ΔΑΕΜ; Ποια διαδικασία αξιολόγησης ακολουθήθηκε; Για πόσα θέματα μπορεί ο Δήμος Αθηναίων να μας αποδείξει ότι αποφασίζει μέσα σε 23 ημέρες το Δημοτικό Συμβούλιο. Μάλλον μας μπερδέψατε κύριοι…

Εν τω μεταξύ με το θέμα ασχολήθηκε το press-gr (εδώ και εδώ)

Και μερικά ακόμη σχόλια:

http://prezatv.blogspot.com/2008/01/1000000-uro-site.html

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=228509

http://www.xblog.gr/?p=1037

http://www.katagelies.gr/katagelies/content/view/233/146/

 

Update 11 Ιανουαρίου 2008: Σε συνέχεια του post μου και στο press-gr, έστειλα ένα σχετικό άρθρο και στην εφημερίδα το ΠΑΡΟΝ της Κυριακής, μιας και προεκλογικά είχε φιλοξενήσει ορισμένα άρθρα μου. Ο συντάκτης της εφημερίδας, γνωστός ως ΒΙΚΤΩΡ, που γράφει τη σελίδα «Δημοτικές ΠΑΡΩΔΙΕΣ», μου τηλεφώνησε σχετικά και θα φιλοξενήσει το άρθρο την Κυριακή 13 Γενάρη. Η συγκεκριμένη σελίδα κυκλοφορεί κάθε Δευτέρα σε φωτοτυπίες σε όλον το Δήμο (το έχω δει με τα ματάκια μου), καθώς είναι η μόνη που ασχολείται κάθε εβδομάδα ειδικά με τα θέματα του Δήμου Αθηναίων. Θα γελάσουμε…