νοθεία μέσα στη Βουλή;

Ειλικρινά δεν μπορώ να πιστέψω στα μάτια μου…

Δείτε εδώ το βίντεο του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο καταγγέλλει εκτεταμένη ΝΟΘΕΙΑ (!), ΜΕΣΑ στη ΒΟΥΛΗ, κατά τη διαδικασία τελικής ψηφοφορίας για την ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

Δεν έχω λόγια να περιγράψω αυτό που αισθάνομαι… Ντροπή; Θυμός; Απογοήτευση; Μιζέρια; Αγανάκτηση; Λύπη; Όλα αυτά μαζί και ακόμη παραπάνω…

Αυτοί δεν παίζουν με τους θεσμούς, τους έχουν ξεφτιλίσει… Ούτε στις φοιτητικές εκλογές δε θα τα έκαναν αυτά, και τα τολμούν ΕΚΕΙ όπου δεν θα έπρεπε καν να το σκεφτούν.

Αποδεικνύονται επικίνδυνοι. Πρέπει να φεύγουν…

μια μικρή νίκη απέναντι στην καθολική απαγόρευση του καπνίσματος

Επέτρεψαν το κάπνισμα…

http://www.ethnos.gr/summary.asp?catid=11391&subid=2&tag=9283&pubid=1360707

Αντισυνταγματική η απαγόρευση καπνίσματος σύμφωνα με ανώτατο γερμανικό δικαστήριο. Το δικαστήριο της Καρλσρούης έκρινε ότι η απαγόρευση καπνίσματος σε ενιαίους χώρους συνιστά διάκριση έναντι αυτών που διαθέτουν περισσότερες αίθουσες και μπορούν να τις διαχωρίσουν σε καπνιστών και μη καπνιστών.

Είναι μια μικρή νίκη απέναντι στην ολοκληρωτική αντικαπνιστική υστερία, που έχει λάβει πλήρεις νομοθετικές διαστάσεις σε όλη την Ευρώπη. Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι δικαστές που θεωρούν την αυτοδιάθεση του ατόμου ως δικαίωμα, και τις διακρίσεις ανεπίτρεπτες… Ίσως έτσι πάρουμε και εμείς μαθήματα για τη σωστή (δηλαδή ισότιμη) εφαρμογή του μέτρου στη χώρα μας.

Φτάνει πια! Δώστε τέρμα στην τρομοκρατία των αναρχοχαρούμενων…

Θέλω να καταδικάσω με τον πιο έντονο τρόπο την επίθεση εναντίον της εφημερίδας ΣΤΟΧΟΣ την οποία πραγματοποίησαν στις 23-7-2008 κουκουλοφόροι που προσπάθησαν να πυρπολήσουν τα γραφεία της εφημερίδας. Για πολλοστή φορά τα τελευταία χρόνια (μετά τις πολλαπλές επιθέσεις στο βιβλιοπωλείο Γεωργιάδη και τον εμπρησμό των εκδόσεων ΠΕΛΑΣΓΟΣ του Ι. Γιαννάκενα αλλά και άλλα συμβάντα) οι «νεαροί» πολίτες για κάποιους, αλλά κοινά φασιστοειδή για τους περισσότερους, επιτίθενται σε χώρους έκφρασης του εθνικισμού, προσπαθώντας να κάψουν, να ζημιώσουν, να σταματήσουν τις διαφορετικές από τις δικές τους φωνές. Πρόκειται για μία άνανδρη επίθεση η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και αναμενόμενη καθώς είχαν προηγηθεί τα γεγονότα στη Μελίτη και τα σύνορα και η συγκεκριμένη εφημερίδα πρωταγωνίστησε στα επεισόδια που ματαίωσαν την είσοδο σε πολίτες της γειτονικής μας χώρας.

Και ενώ η κυβέρνηση και η Ελληνική Αστυνομία αποδεικνύουν για μια ακόμη φορά ότι δεν μπορούν να προστατεύσουν τη νόμιμη ατομική ιδιοκτησία των πολιτών, μερίδιο ευθύνης για τα γεγονότα έχουν αναμφισβήτητα κάποιοι κύριοι αυτοαποκαλούμενοι «προοδευτικοί» οι οποίοι, μετά από κάθε βανδαλισμό και καταστροφή περιουσίας, σπεύδουν να παράσχουν πολιτική κάλυψη και μιλούν για «επαναστατημένους νεαρούς ». Άραγε ποια «προοδευτική» ιδεολογία είναι αυτή, που τους υποδεικνύει να καταστρέφουν βιβλία ;

Παρά το γεγονός ότι κάθε φιλελεύθερος διαφωνεί κάθετα με τις ιδέες και θέσεις που προωθεί η εφημερίδα ΣΤΟΧΟΣ, η ελευθερία της έκφρασης, η ελευθερία του τύπου και η προστασία της ατομικής περιουσίας για όλους, αποτελούν βασικές αρχές ενός δημοκρατικού πολίτη και ενός φιλελεύθερου, πιο σημαντικές από τις ιδεολογικές διαφορές και αντιπαλότητες με τους ακραίους εθνικιστές. Εναντιώνομαι σε κάθε μορφή τρομοκρατίας και επικρίνω κατηγορηματικά όλους όσους δικαιολογούν ή συμμαχούν με αντιδημοκρατικές δυνάμεις. Ο φασισμός δεν έχει χρώμα, είναι πρακτική και ιδεοληψία!

Οφείλω να στιγματίσω την επιλεκτική αντίδραση πολιτικών παρατάξεων που ποικίλει από τη σιωπή έως τις υστερικές κραυγές ανάλογα με το αν τα θύματα της βίας και της λογοκρισίας τους είναι αρεστά. Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι αναγκαίο να επαναβεβαιώσουμε πως, εντός των γνωστών ορίων πέραν των οποίων υπάρχει η συκοφαντία και η προτροπή σε πράξεις βίας, οι άνθρωποι θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να επικρίνουν και να αμφισβητούν ιδέες ακόμα και αν αυτές οι ιδέες θεωρούνται πολύτιμες από άλλους ανθρώπους.

Οφείλουμε να είμαστε όλοι κοντά σε κάθε πολίτη που διώκεται επειδή εκφράζει τις απόψεις του, ανεξάρτητα με το αν συμφωνεί μαζί του. Αυτή είναι η μόνη συνεπής στάση απέναντι στην ελευθερία της έκφρασης.

Ο Γύρος του Κόσμου σε 80 Ιδέες

Ο Γύρος του Κόσμου σε 80 Ιδέες

Ο γύρος του κόσμου σε 80 ιδέες είναι ακριβώς αυτό που λέει ο τίτλος: 80 ιδέες πολιτικής από πολλές διαφορετικές χώρες που αντικατέστησαν την κρατική ιδιοκτησία και τον κρατικό έλεγχο με την επιλογή, τον ανταγωνισμό, την ελευθερία και την καινοτομία.

Ο γύρος του κόσμου σε 80 ιδέες είναι μία διαδικτυακή παρουσίαση εφαρμοσμένων πολιτικών από το Adam Smith Institute.

Τα μαθήματα που παίρνουμε από τον Γύρο του κόσμου σε 80 Ιδέες είναι ότι οι οικονομικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις δεν είναι απλώς δυνατές, αλλά έχουν ήδη συμβεί σε πολλά μέρη. Δεν είναι ανάγκη οι μεταρρυθμιστές να κάνουν λάθη, αφού κάποιες πραγματοποίησε αυτές τις μεταρρυθμίσεις ήδη (και έμαθε από αυτές). Νομίζω ότι όλοι μας μπορούμε να πάρουμε χρήσιμα μαθήματα από αυτές τις ιδέες.

Μαζί με φίλους και συμμάχους από τη Φιλελεύθερη Συμμαχία, με την άδεια και τη συνεργασία του Adam Smith Institute, ξεκινάμε τη μετάφραση αυτού του χρήσιμου οδηγού στα Ελληνικά. Μέσα από τη διαδίκτυο στην αρχή θα μπορείτε να δείτε μια εισαγωγή σε πολλά επιτυχημένα και εφαρμοσμένα παραδείγματα μεταρρυθμίσεων…

ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα και οικονομική ελευθερία

Η Ελλάδα ουραγός στον ΟΟΣΑ στην προσέλκυση των ξένων επενδύσεων


Η Ελλάδα ουραγός στον ΟΟΣΑ στην προσέλκυση των ξένων επενδύσεων

Μόνο το 0,1% του συνόλου των άμεσων ξένων επενδύσεων ύψους 1,3 τρισ. ευρώ, που διακινήθηκαν το 2007 στις 30 χώρες – μέλη του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, έφθασε τελικά στη χώρα μας. Το ποσοστό αυτό μάλιστα μειώθηκε σε σχέση με το 2006 όπου είχε διαμορφωθεί στο 0,5% επί συνόλου επενδύσεων 1 τρισ. ευρώ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύονται σε περιοδική έκδοση του ΟΟΣΑ για τις άμεσες ξένες επενδύσεις το 2007 οι άμεσες επενδύσεις στην Ελλάδα έφθασαν στα 1,9 δισ. ευρώ παρουσιάζοντας μείωση 64% σε σχέση με το 2006 οπότε και διαμορφώθηκαν στα 5,4 δισ. ευρώ. Η Ελλάδα το 2007 κατέλαβε την τρίτη χαμηλότερη θέση –μεταξύ των 30 χωρών – μελών του ΟΟΣΑ– ως προς την προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων και ουσιαστικά παραμένει ουραγός μεταξύ των υπόλοιπων χωρών.

Καλύτερη είναι η εικόνα ως προς τις εκροές επενδύσεων από την χώρα μας. Το 2007 οι εκροές επενδύσεων από την Ελλάδα έφθασαν τα 5,3 δισ. ευρώ παρουσιάζοντας αύξηση κατά 28,1% σε σχέση με το 2006 οπότε διαμορφώθηκαν στα 4,2 δισ. ευρώ. Συνολικά στον ΟΟΣΑ οι εισροές άμεσων ξένων επενδύσεων έφθασαν το 2006 το 1 δισ. ευρώ και το 2007 έφθασαν τα 1,3 τρισ. ευρώ παρουσιάζοντας αύξηση κατά 31%. Αντίστοιχα οι εκροές αυξήθηκαν από τα 1,2 τρισ. ευρώ το 2006 στα 1,8 τρισ. ευρώ το 2007.

Πηγή: Express – http://economy.greekliberals.net

Σχέση των Ξένων Άμεσων Επενδύσεων και των Ομάδων Οικονομικής Ελευθερίας

Sources: The Fraser Institute; The World Bank, World Development Indicators CD-ROM, 2007 – http://economy.greekliberals.net

Πάμε σαν άλλοτε – οι Κέλτες επιστρέφουν!

Αυτή η χρονιά θα μείνει στην ιστορία. Περισσότερο από 20 χρόνια μετά, το ντέρμπυ των αιωνίων, το κλασσικότερο ζευγάρι αντιπάλων του NBA θα αναδείξει τον πρωταθλητή 2008. Celtics VS Lakers, Βοστώνη εναντίον Λος Άντζελες.

Το λέω και ανατριχιάζω… Θυμάμαι τις θρυλικές μάχες Lary Bird και Magic Johnson, σε μια εποχή που με αγωνία περιμέναμε να δούμε λίγο αμερικάνικο μπάσκετ, στα μέσα της 10ετίας του 80…

Αυτή τη φορά, μετά από τόσα στεγνά χρόνια, νιώθω ότι ήρθε και πάλι η ώρα μας. Νομίζω ότι η παρέα Pierce-Garnett-Allen, υπό τις οδηγίες του Doc Rivers, θα προσφέρει σε όλους τους fans της πιο θρυλικής ομάδας του NBA το νέο της τρόπαιο!

Go Boston!

Το πρώτο βήμα έγινε σήμερα! Οι Celtics είναι μπροστά από τους Lakers 1-0. Για πρώτη φορά στη φέτος (περίοδος και playoffs) η ομάδα του Los Angeles είναι πίσω στις νίκες. Έρχονται και πάλι οι Κέλτες!

Δείτε εδώ για να θυμηθείτε ή να μάθετε για το κλασσικότερο ντέρμπυ του NBA:

Top 20 Celtics-Lakers Finals Moments

Upadate 10/5: Λίγο πριν το 3ο παιχνίδι, στο Λος Άντζελες αυτή τη φορά (και τις επόμενες 2), οι Κέλτες της Βοστόνης, η αγαπημένη μου αλλά και η πιο ένδοξη ομάδα του NBA, κουβαλούν μαζί τους το προβάδισμα 2-0 στη σειρά των τελικών. Ελπίζω ότι οι Boston Celtics θα σπάσουν την πραγματικά πολύ δύσκολη έδρα των Lakers (14 παιχνίδια στη σειρά είναι ανίκητοι στην έδρα τους μέχρι σήμερα). Τουλάχιστον στο 1 από τα 3, κατά προτίμηση είτε στο σημερινό είτε στο 5ο.

Πάντως είμαι αισιόδοξος, διότι στην ιστορία των τελικών του ΝΒΑ μόνο 3 φορές κατάφερε ομάδα να υπερνικήσει ένα προβάδισμα 2-0 και να κερδίσει τους τελικούς. Ήταν η Βοστόνη απέναντι στο Λος Άντζελες το 1969, το Πόρτλαντ απέναντι στη Φιλαδέλφεια το 1977 και το Μαϊάμι απέναντι στο Ντάλλας το 2006.

Ίσως γιατί, παρότι το σύστημα των τελικών, όπως γίνεται σήμερα, δεν αρέσει ιδιαίτερα στον προπονητή μας Doc Rivers, η ίδια η ιδέα για μια σειρά τελικών 2-3-2 (2 στην έδρα του έχοντος πλεονέκτημα στην κανονική περίοδο, 3 στην έδρα του έχοντος μειονέκτημα και 2 πάλι στην έδρα του πρώτου) ανήκει στον θρυλικό προπονητή και μεγάλο ηγέτη των Celtics Red Auerbach, ο οποίος το είχε πρωτο-συζητήσει με τον «φρέσκο» τότε επικεφαλής του NBA David Stern, για να κουράζονται οι παίκτες λιγότερο.

τί δεν έχω γράψει

Αυτές τις σχεδόν 15 ημέρες που πέρασαν, σκέφθηκα να γράψω για αρκετά πράγματα, αλλά όπως είπα και νωρίτερα, δεν έχω ούτε το χρόνο ούτε τη διάθεση αυτή τη στιγμή.

Αν όμως τα είχα θα έγραφα για:

* Πρώτα συμπεράσματα από το ξεκίνημα του θεσμού των Τοπικών Συμβουλίων Νεολαίας (ΤΟΣΥΝ)

* Πρωτοβουλία για το ρόλο της νεολαίας στο Ευρωκοινοβούλιο, ενόψει των Ευρωεκλογών

* Κοινές θέσεις των Φιλελεύθερων κομμάτων της Ευρώπης, και πάλι ενόψει Ευρωεκλογών

* Πυρηνική ενέργεια και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα

* Εθελοντισμός – ευρωπαϊκό έτος εθελοντή – κρατικές ενισχύσεις εθελοντισμού. Χρειαζόμαστε κρατικό φορέα εθελοντισμού;

* Συνταγματική αναθεώρηση: μιας μικρή αποτίμηση της διαδικασίας και των χαμένων ευκαιριών

* Συνταγματική Αναθεώρηση: μια αποτίμηση της πρώτης «από κάτω» πρωτοβουλίας για συνταγματική αναφορά – εκείνη για το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και των οργανώσεών της

* Οι καλύτερες και πιο καινοτόμες εταιρείες της Ευρώπης, μέσα στην οικονομική κρίση της περιόδου

* Ένας χρόνος από την απώλεια της Αμαλίας

* Συμπεράσματα από τις φοιτητικές εκλογές, την εκ νέου αδυναμία συνεννόησης για συνέδριο ΕΦΕΕ και η αντικατάσταση των συλλογικών αποφάσεων του φοιτητικού συνδικαλισμού από επιμέρους παρέες

* Μητσοτάκης – Ανένδοτος – Αποστασία

* Ψήφος στα 16 έτη: ήρθε άραγε η ώρα;

* Πολιτικός γάμος ομοφυλοφίλων και σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης: παρα-κρατική λειτουργία της δικαιοσύνης και της Εκτελεστικής εξουσίας ή μάχη οπισθοφυλακής;

Αν κάτι από αυτά σας εξιτάρει, σχολιάστε ή στείλτε email. Μπορεί να με παρακινήσετε να γράψω…

συγνώμη για την απουσία

Θέλω να ζητήσω συγνώμη από όλους τους φίλους για την απουσία μου από το πολιτικό διαδικτυακό μου ημερολόγιο, από την μπλογκόσφαιρα γενικότερα, από τις παρέες και τις οργανώσεις που συμμετέχω…

Λόγω μιας πολύ κακής οικογενειακής στιγμής, δεν έχω ούτε το χρόνο ούτε το κέφι να σκεφθώ και γράψω…

Ελπίζω σύντομα είτε να πάνε όλα καλά και να επανέλθω είτε να θελήσω να εκτονωθώ γράφοντας…

Ως τότε…

Φιλελευθερισμός εναντίον καπιταλισμού

Σε γενικές γραμμές, οι επιχειρήσεις δεν υπερασπίζονται την ελεύθερη οικονομία. Milton Friedman, Which Way for Capitalism?

Φιλελευθερισμός εναντίον καπιταλισμού

Δημήτρης Σκάλκος* (από το erooster)

Η παραπλανητική ταύτιση του φιλελευθερισμού με τον καπιταλισμό αποτελεί εξαιρετικά σύνηθες φαινόμενο. Για τη παρανόηση αυτή, ευθύνες δεν φέρουν μόνο η αντι-καπιταλιστική Αριστερά και η αντι-φιλελεύθερη Δεξιά, αλλά και οι φιλελεύθεροι που έχουν αναπτύξει ενστικτωδώς (σχεδόν μηχανιστικά, για τον Frank Van Dun) φιλο-επιχειρηματικά καπιταλιστικά αντανακλαστικά.Ωστόσο, η αγορά (και συνακόλουθα ο φιλελευθερισμός) δεν πρέπει να συγχέονται με τον καπιταλισμό. Ο καπιταλισμός είναι το οικονομικό σύστημα οργάνωσης της παραγωγικής διαδικασίας που χρησιμοποιεί την επιδίωξη του οικονομικού κέρδους ως τη κινητήρια δύναμη του. Ο οικονομικός φιλελευθερισμός είναι η πολιτική ιδεολογία των ελεύθερων αγορών. Καθώς δεν υπάρχει ένα καπιταλιστικό σύστημα αλλά διαφορετικά μοντέλα καπιταλισμού που αντιστοιχούν σε διαφορετικές μορφές οργάνωσης των αγορών, αντίστοιχα υπάρχουν και διαφορετικοί φιλελευθερισμοί.

Έτσι, είναι γνωστή η παλαιότερη, και μάλλον απλουστευτική, διάκριση ανάμεσα σε ρηνανικό και αγγλοσαξωνικό μοντέλο καπιταλισμού (Michel Albert, Καπιταλισμός Εναντίον Καπιταλισμού, 1993). Ακόμη ακριβέστερη είναι η διάκριση ανάμεσα σε τέσσερα βασικά μοντέλα καπιταλισμού, τον προστατευτικό (mercantilist- ασιατικές χώρες), τον ολιγαρχικό (oligarchic- Ρωσία) τον εταιρικό (big firm- Ιαπωνία, Ευρώπη) και τον επιχειρηματικό καπιταλισμό (entrepreneurial- στοιχεία του διακρίνονται στις ΗΠΑ) και βέβαια ένα πλήθος ενδιάμεσων παραλλαγών (William Baumol-Robert Litan- Carl Schramm, Good Capitalism, Bad Capitalism, 2007). Φυσικά, υπάρχουν και φιλελευθερισμοί που δεν αντιστοιχούν σε κανένα υπαρκτό καπιταλιστικό μοντέλο, όπως ο αναρχο-καπιταλισμός (David Friedman, Hans-Hermann Hoppe).

Ο κλασσικός φιλελευθερισμός και οι εκπρόσωποι του, όπως οι Adam Smith, David Ricardo και John Stuart Mill, όχι μόνο κατανοούσαν τις εννοιολογικές διαφορές ανάμεσα στις αγορές και τον καπιταλισμό, αλλά ήταν και ιδιαίτερα επιφυλακτικοί απέναντι στoν ασφυκτικό εναγκαλισμό των αγορών από την επιχειρηματική τάξη. Οι λιγότερο απρόσεκτοι αναγνώστες του Πλούτου των Εθνών ασφαλώς γνωρίζουν τις παρακάτω γραμμές από το έργο του θεωρητικού της ελεύθερης αγοράς και του «αόρατου χεριού»: «Οι άνθρωποι του ιδίου επαγγελματικού κλάδου σπανίως συναντώνται, ακόμη και για ψυχαγωγία, και οι συζητήσεις τους καταλήγουν σε συνωμοσία κατά του καταναλωτών, ή σε κάποια επινόηση για να αυξηθούν οι τιμές».1

Ο Adam Smith κατανοούσε ίσως καλύτερα από κάθε άλλον ότι, οι επιχειρηματίες δεν είναι εξ ορισμού υπέρμαχοι των ανοικτών αγορών, αλλά τουναντίον συχνά τα συμφέροντά τους υπαγορεύουν να επιδιώκουν τον έλεγχο και τον περιορισμό του ελεύθερου ανταγωνισμού. Μεταφέροντας τη σκέψη του σκωτσέζου συγγραφέα στη σημερινή εποχή, οι Raghuram Rajan και Luigi Zingales, αμφότεροι καθηγητές στη Graduate School of Business του πανεπιστημίου του Σικάγο, στο βιβλίο τους με τον εύγλωττο τίτλο Σώζοντας τον καπιταλισμό από τους καπιταλιστές- απελευθερώνοντας τη δύναμη των χρηματοοικονομικών αγορών για τη δημιουργία πλούτου και τη διάχυση των ευκαιριών2 επισημαίνουν τα προσκόμματα που θέτουν τα οργανωμένα επιχειρηματικά συμφέροντα στο άνοιγμα των αγορών.

Η προνομιακή τους θέση σε αγορές περιορισμένης-ελεγχόμενης πρόσβασης τους επιτρέπει τη βέβαιη απόκτηση προσόδων με το μικρότερο δυνατό κόστος και, αναμενόμενα, εξαντλούν κάθε δυνατότητα παρέμβασης στη διαμόρφωση-διατήρηση ευνοϊκών κανόνων που ρυθμίζουν τη λειτουργία των αγορών, κατά τρόπο αντίστοιχο με αυτόν των συντεχνιών των «κλειστών» επαγγελμάτων.

Η απάντηση των συγγραφέων σε αυτό το πρόβλημα είναι η επέκταση και όχι ο περιορισμός των αγορών, οι ενεργείς πολιτικές κρατικής παρέμβασης (μέσω φορολογικής, δημοσιονομικής, επενδυτικής, κλπ, πολιτικής) με στόχο τη προώθηση του ανταγωνισμού, την ανάληψη επιχειρηματικού ρίσκου, τη διαρκή καινοτομία και τον εκσυγχρονισμό των επιχειρήσεων. Για τους Razan και Zingales το ζητούμενο είναι η αναζήτηση ενός ενδιάμεσου δρόμου για τις αγορές, ανάμεσα στην ανύπαρκτη και την υπερβολική κρατική παρέμβαση. Και γράφουν σχετικά: «ενώ η απουσία κανόνων καθιστά το παίγνιο άνισο, οι υπερβολικοί κανόνες λανθασμένης κατεύθυνσης καθιστούν και πάλι το παίγνιο άνισο- μια πραγματικά ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά καταλαμβάνει έναν ιδιαίτερο ενδιάμεσο χώρο ανάμεσα στην απουσία κανόνων και στη παρουσία ασφυκτικών κανόνων. Ακριβώς επειδή ο ενδιάμεσος χώρος είναι τόσο περιορισμένος, ο καπιταλισμός είναι πολύ ασταθής. Εύκολα εκφυλίζεται σε ένα σύστημα κατεχόντων, για τους κατέχοντες, από τους κατέχοντες»

Το ορατό και το αόρατο χέρι της αγοράς

Η κριτική στις μεγάλες επιχειρήσεις δεν είναι άγνωστη στις θεωρητικές συζητήσεις του φιλελεύθερου χώρου, ακόμη και- αν όχι κυρίως- στα πλέον νεοφιλελεύθερα ρεύματα του (όπως, π.χ., το Libertarian Party των ΗΠΑ) και περιστρέφεται κύρια γύρω από τις απρόσωπες μορφές οργάνωσης των σύγχρονων επιχειρήσεων που οδηγούν συχνά το μάνατζμεντ τους σε ανεύθυνες επιλογές λόγω του ελλιπούς ελέγχου και της αδυναμίας απόδοσης ευθυνών (η πρόσφατη κρίση των subprime mortgages των αμερικανικών τραπεζών είναι από πολλές πλευρές διδακτική)- κάτι που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τη θεμελιώδη αρχή του φιλελευθερισμού, αυτή της ατομικής υπευθυνότητας.

Ακριβώς αυτή η αναποτελεσματική λογοδοσία (accountability) και ζητήματα όπως η συγκέντρωση μεγάλων μεριδίων της αγοράς, ο γιγαντισμός των επιχειρήσεων μέσω εξαγορών (take-overs) και συγχωνεύσεων (mergers), ο συγκεντρωτικός έλεγχος των επιχειρήσεων, κύρια γνωρίσματα του σύγχρονου εταιρικού καπιταλισμού (corporate capitalism), συχνά έρχονται σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του κλασσικού οικονομικού φιλελευθερισμού για τις αποκεντρωμένες και απρόσωπες αποφάσεις αναρίθμητων παραγωγών και καταναλωτών σε μία ελεύθερη αγορά.

Σήμερα, στη λήψη των οικονομικών αποφάσεων σε παγκόσμιο επίπεδο φαίνεται πως το ορατό χέρι των μεγάλων επιχειρήσεων (big firms) έχει αυξημένη διαπραγματευτική ισχύ με προφανείς στρεβλώσεις στις αγορές, όπως στις αγορές εργασίας. Φαίνεται λοιπόν πως επιβεβαιώνονται οι προβληματισμοί νεοφιλελεύθερων, κύρια ευρωπαίων, διανοητών, όπως o Friedrich Hayek3 , o Walter Eucken και ο θεμελιωτής της σχολής τους γερμανικού νεοφιλελευθερισμού, της λεγόμενης «κοινωνικής οικονομίας της αγοράς» Wilhelm Ropke45

Ανοιχτές και αρρύθμιστες αγορές

Το πολιτικό συμπέρασμα των παραπάνω είναι πως, οι φιλελεύθεροι θιασώτες των ελεύθερων αγορών, στο βαθμό που επιθυμούν να προωθήσουν τις αρχές της ανοιχτής οικονομίας, θα πρέπει να είναι σε θέση να υπερασπιστούν τις ιδέες τους όχι μόνο απέναντι στους κρατιστές, αλλά και απέναντι στους καπιταλιστές που «βγάζουν κακό όνομα στον ίδιο τον καπιταλισμό»6 . Τούτο προϋποθέτει τη διάκριση ανάμεσα σε ανοιχτές αγορές και σε αρρύθμιστες αγορές.

O Bruce Bartlett, σε άρθρο του στο Capitalism Magazine, κάνει λόγο για τις αρνητικές συνέπειες του «παρεοκρατικού καπιταλισμού» (crony capitalism) και καταλήγει υποστηρίζοντας πως, «οι πραγματικοί υπέρμαχοι της ελεύθερης αγοράς πρέπει να μάχονται διαρκώς [τον παρεοκρατικό καπιταλισμό] όπως το σοσιαλισμό και τις λανθασμένες κρατικές παρεμβάσεις. Στη πραγματικότητα, πρέπει να τους αντιμάχονται περισσότερο επίπονα, διότι ο καπιταλισμός συχνά καταλήγει να χρεώνεται τις αναπόφευκτες συνέπειες τους- τις υψηλές τιμές, τους υψηλούς φόρους, την υψηλή ανεργία και τη καθυστερημένη ανάπτυξη».

Ανοιχτές αγορές λοιπόν εκεί που δεν υπάρχουν και κρατικές παρεμβάσεις υπέρ του ανταγωνισμού εκεί όπου απουσιάζουν οι ρυθμιστικοί κανόνες. Κατ’ αυτό τον τρόπο οι αγορές θα μπορέσουν να αποδώσουν και να οδηγήσουν σε οικονομική ανάπτυξη και κοινωνική ευημερία με τους τρόπους που ιστορικά μόνο αυτές μπορούν να επιτύχουν. Κάθε άλλο παρά εύκολο είναι βέβαια αυτό το εγχείρημα, ειδικά στον τόπο μας όπου κυριαρχούν ο απαίδευτος λαϊκισμός, η αφόρητη κενολογία και οι μανιχαϊστικές προσεγγίσεις.

Σημειώσεις:

  1. Ο Πλούτος των Εθνών, βιβλίο Ι, κεφάλαιο 10
  2. Saving Capitalism from Capitalists- Unleashing the power of financial markets to create wealth and spread opportunity, 2003
  3. «The Corporation in a Democratic Society», Studies in Philosophy, Politics, and Economics, 1969
  4. Economics of a Free Society, 1963
  5. Για μια αναλυτική παρουσίαση των σχετικών αναζητήσεων δες, Piet-Hein Van Eeghen, «The Corporation At Issue- the class with classical liberal values and the negative consequences for capitalist practice», Journal of Libertarian Studies, vol. 19, no. 3, summer 2005
  6. Theodore J. Forstmann, The Paradox of the Statist Businessman

Ο Δημήτρης Σκάλκος είναι πολιτικός επιστήμονας – διεθνολόγος και ΓΓ της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Από τις εκδόσεις «Κριτική» κυκλοφορεί τις επόμενες ημέρες το νέο του βιβλίο «Αλήθειες για το Φιλελευθερισμό- όψεις της ανοιχτής κοινωνίας στην Ελλάδα και στον Κόσμο».

Bloggers Unite for human rights

Το bloggersunite είναι μια πρωτοβουλία που δεν γνώρισε μεγάλη απήχηση στην Ελληνική μπλογκόσφαιρα. Εγώ όμως το θεωρώ σημαντική πρωτοβουλία και συμμετέχω. Παρακάτω θα βρείτε τα θέματα που προτείνει η Διεθνής Αμνηστία για τη σημερινή θεματολογία. Εγώ όμως θα επιλέξω ένα διαφορετικό θέμα: την ελευθερία της έκφρασης στην Ελλάδα.

Θα επαναλάβω τη βασική μου θέση ότι η ελευθερία της έκφρασης, και ιδιαίτερα του Τύπου, στην Ελλάδα είναι σε διακινδύνευση (όταν δεν περιορίζεται εξόφθαλμα και θεσμικά). Θα μου πείτε: έχουμε τον Τύπο εκείνο που αξίζει απεριόριστη ελευθερία; Θα απαντήσω: δεν έχει σημασία. Η θέση μου είναι ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται η έκφραση. Ούτε να οδηγείται η άποψη στην εξόντωση, μέσα από αγωγές. Ο λόγος πολεμάται – και αποκαθίσταται – με λόγο.

Όλα αυτά μπορεί να μοιάζουν παρωνυχίδα μπροστά στις παραβιάσεις ανθωπίνων δικαιωμάτων ανά τον κόσμο. Αλλά για μένα είναι πολύ σημαντικό. Και γίνεται ακόμη πιο σημαντικό αν αναλογιστούμε ότι υποβόσκει η συζήτηση για την ελευθερία του λόγου στην ελληνική μπλογκόσφαιρα. Και επίκειται νομοθετική ρύθμιση, σύμφωνα με τις πληροφορίες. Θα το επιτρέψουμε;

Η Διεθνής Αμνηστία για τη σημερινή ημέρα:

Human Rights In China

China has long promised to improve its human rights record for before the Beijing 2008 Summer Olympics. Instead, there has been a crackdown on peaceful dissent in Tibet, prominent human rights activists, and media. Today, China human rights record is worse than it was before they made their promise.

China currently holds the world record for the largest number of imprisoned journalists and cyber-dissidents. One of the most prominent stories includes journalist Shi Tao, who is serving a 10-year sentence in a Chinese prison for sending an email! On May 15, you can do something about it.

Call for the release of Shi Tao and other prisoners in China.

Urge your U.S. representative to press the Chinese government to release Shi Tao and others who were jailed simply for their legitimate use of the Internet.

Ask Yahoo Not to Violate Human Rights

Yahoo! helped put Shi Tao in prison. They provided information to the Chinese Government, which led to his unjust imprisonment.

Illegal Detentions at Guantanamo Bay

Since first detainees arrived on January 11, 2002, the U.S. detention facility at Guantánamo Bay has become a global symbol of U.S. human rights violations. Infractions have included: illegal detention, denial of fundamental legal rights, and torture. The only proper recourse is to close the detention facility.

Amnesty International calls for detainees held at Guantánamo Bay, other U.S. facilities, and secret CIA sites to be charged and given fair trial before independent and impartial tribunals such as U.S. federal courts. Tearitdown.org is Amnesty International’s global initiative to end illegal US detentions. On May 15, you can do something about it.

Sign the tearitdown.org pledge

and ask your readers to do the same. Only action and attention will end the illegal detentions at Guantanamo Bay.

Crisis in Darfur

One of the worst atrocities and abuses of human rights in the world today is taking place in Darfur, Sudan. The conflict in this country has led to the worst human rights abuses imaginable — the systematic and widespread murder, rape, abduction, and displacement of peaceful citizens.

Hundreds of thousands of civilians have been killed in deliberate and indiscriminate attacks by both sides of the warring factions. Today, more than 2.5 million civilians have been displaced in the Sudan. On May 15, you can do something about it.

Write about the human rights abuses taking place in Drafur

and ask your readers to take action for the people of Darfur. They have no voice so the world has to their voice for them.

 

Για το Χωροταξικό

Δεν θέλω να το παίξω ειδικός επί Χωροταξίας, αλλά λόγω επαγγελματικής ενασχόλησης με πλήθος βιομηχανιών σε επίπεδο μελέτης και αδειοδότησης, αλλά και ως πολίτης, οφείλω να πω ότι η έλλειψη Χωροταξικού Σχεδιασμού είναι η πιο βαθιά πληγή της χώρας στον τομέα του περιβάλλοντος. Άρα το ότι η κυβέρνηση καταθέτει ένα γενικο πλαίσιο είναι το βήμα που έπρεπε να έχουμε κάνει πριν δεκάδες χρόνια…

Όμως έχω σοβαρές επιφυλάξεις τόσο για το περιεχόμενο του σχεδίου όσο και για τη διαδικασία που οδήγησε εδώ. Επίσης θεωρώ σοβαρό θέμα ότι για αυτό το μείζον – μέγιστο σχέδιο νόμου, η συζήτηση περιορίστηκε στους επαϊόντες και ενδιαφερόμενους. Και για να είμαι πιο σαφής: οι κατευθύνσεις που θα πάρει ο χωροταξικός σχεδιασμός ορίζονται από τη μια πλευρά από τις υποχρεώσεις που συνομολογήσαμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τις διεθνείς συνθήκες που υπογράψαμε, αλλά από την άλλη πλευρά ορίζονται από τις ανάγκες, τις επιδιώξεις και τις συμφέροντα των πολιτών. Αυτό, το δεύτερο, έχει αγνοηθεί σχεδόν πλήρως, οδηγώντας τόσο το Γενικό όσο και τα ειδικά χωροταξικά πλαίσια, σε μια διαδικασία επιστημονική. ¨όμως δεν είναι μόνο τέτοια. Άλλωστε ούτε η κυβέρνηση εκλέχθηκε με συγκεκριμένο πρόγραμμα χωροταξικού σχεδιασμού, ούτε οι τοπικές κοινωνίες ερωτήθηκαν προ ή μετά των αυτοδιοικητικών εκλογών.

Για περισσότερη ενημέρωση:

Διαβάστε εδώ το πρόγραμμα της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, με ιδιαίτερη προσοχή στα σημεία Ποιότητα Ζωής/Περιβάλλον και Αποκέντρωση/Περιφέρεια

Από το ΥΠΕΧΩΔΕ:

Εισηγητική έκθεση Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης
Σχέδιο Nόμου Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης
Κατάθεση του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου στη Βουλή
Χάρτες Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου

Επιπλέον:

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, ΑΡΧΕΛΩΝ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SOS, MΟm-Εταιρία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας, Greenpeace και  WWF Ελλάς ζητούν την απόσυρση του σχεδίου Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που υποβλήθηκε ως σχέδιο νόμου από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ στη Βουλή.

Έχοντας εδώ και χρόνια υποστηρίξει την επείγουσα ανάγκη για ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό που θα ανοίξει τον δρόμο της χώρας προς μια πραγματικά αειφόρο ανάπτυξη, οι δέκα οργανώσεις με μεγάλη λύπη διαπιστώνουν πως, μεταξύ πολλών άλλων προβλημάτων, το σχέδιο του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά:

  1. Δεν συνοδεύεται από στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικής εκτίμησης, κατά παράβαση της οδηγίας 2001/42/ΕΕ
  2. Βασίζεται σε μη ρεαλιστικές παραδοχές
  3. Αγνοεί βασικές Κοινοτικές πολιτικές και δεσμεύσεις
  4. Είναι προσκολλημένο στο κατασκευαστικό αναπτυξιακό μοντέλο του ‘60
  5. Αγνοεί την κλιματική αλλαγή και την ανάγκη προσαρμογής της οικονομίας και των φυσικών οικοσυστημάτων στις νέες συνθήκες
  6. «Φωτογραφίζει» μεγάλα έργα, χωρίς να τα εντάσσει σε ένα ενιαίο όραμα
  7. Απαξιώνει το πλέον φιλοπεριβαλλοντικό μέσο μαζικής μεταφοράς, τον σιδηρόδρομο
  8. Αγνοεί τις ιδιαίτερες αναπτυξιακές ανάγκες των νησιών και υποβαθμίζει τις προοπτικές απεξάρτησής τους από Αθήνα-Θεσσαλονίκη
  9. Αυτοαναιρείται, καθώς συντηρεί καταστάσεις πολεοδομικής αναρχίας, χωρίς να λύνει κρίσιμα ζητήματα όπως η αυθαίρετη και η εκτός σχεδίου δόμηση
  10. Δεν προβλέπει σαφείς μηχανισμούς υλοποίησης και χρηματοδότησης
  11. Αγνοεί προκλητικά το φυσικό περιβάλλον

Οι δέκα περιβαλλοντικές οργανώσεις ζητούν από τους Έλληνες βουλευτές να καταψηφίσουν το σχέδιο νόμου για το Εθνικό Χωροταξικό. Καλούν το ΥΠΕΧΩΔΕ να το αποσύρει και να κινήσει νέα διαδικασία διαμόρφωσης ενός επιστημονικά άρτιου Εθνικού Χωροταξικού μέσα από ανοιχτές διαδικασίες διαβούλευσης.

Hall of Freedom

Αναδημοσίευση από τη Φιλελεύθερη Διεθνή (Liberal International), την παγκόσμια ομοσπονδία των φιλελεύθερων κομμάτων. Είναι πραγματικά αμύθητος ο πλούτος των φιλελεύθερων ιδεών και πολιτικών που πηγάζει από την παράθεση τόσων λαμπερών εκπροσώπων του φιλελευθερισμού. Κάντε μια βόλτα, συγκρίνετε με άλλες πηγές… Αξίζει τον κόπο…

Liberalism > Politics > Hall of Freedom

Hall of Freedom

Jungfraujoch, Switzerland, 3600 meters above sea level

The Hall of Freedom is placed in a cavern of the Jungfraujoch glacier, accessible directly from the railway station. Crystals are placed for people from all over the world who fought or who are still fighting for Freedom.

Each crystal (in a different shape and size) is dedicated to one of these outstanding people with a plate quoting their name, date of birth and death, and country. The ice symbolises the harsh surroundings and the crystals symbolise the Freedom people fought for.

The period covered starts in 1848, the high time of Liberal Revolution and the birth of the modern liberal Swiss State, to our time. The ice caverns of the Jungfraujoch are visited by nearly 500,000 persons a year from all over the world. The Board of Jungfrau Railway Ltd supported the idea and made a large ice cavern available.

List of contents:

έχω γενέθλια, βάζω τις εντυπώσεις, εσείς τί βάζετε;

Έχουμε γενέθλια σήμερα 9 Μαΐου. Πριν ένα ακριβώς χρόνο ανέβασα το γνωστό πρώτο post Hello – free – world! Του wordpress. Η φιλελεύθερη λαλιά γιορτάζει λοιπόν σήμερα!

Αντί ο,τιδήποτε άλλου, θα κάνω μια μικρή ανασκόπηση:

Top ten 1ου χρόνου

Posts

Ζαχόπουλος, DVD, σκάνδα

βιογραφικό

αποτελέσματα εκλογών

Αντίο Νικήτα! Καλοτάξ

Οι βουλευτές που εκλέ

δηλώσεις «πόθεν έσχες»

Θα διωχθώ για όσα έγρα

προσωπικά…

Η ιστοσελίδα των Τοπι

ο φιλελεύθερος…

search engine terms

ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΣ dvd

ζαχοπουλος dvd

ΤΟΣΥΝ

αποτελέσματα εκλογών

αποτελεσματα εκλογων

ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

ζαχόπουλος dvd

Ζαχόπουλος dvd

Τοσυν

βουλευτες 2007

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Referrers

e-rooster.gr/eye

WordPress Dashboard

e-roosters.blogspot.com/2007/10/blog-…

press-gr.blogspot.com

eroosters.blogspot.com

google.com/reader/view

christophefarnaud.blogspot.com/2007/…

botd.wordpress.com/top-posts/?lang=el

E-rooster.gr

voteforliberty.wordpress.com

Clicks

ekloges.singularlogic.gr/pages/index.…

ana-mpa.gr/websites/pothen/index.htm

greekliberals.net

tosyn.gr/index.php

fileleytheros.files.wordpress.com/200…

lolitasequel.blogspot.com/2007/07/blo…

ellinofreneia.blogspot.com

neoliberal.wordpress.com

tofileleutherogeladi.wordpress.com

e-tipos.com/blogs

26.730 επισκέψεις

Να ευχαριστήσω τα αγαπημένα μου κοκόρια (όλους), την ομάδα του site της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, τους συντελεστές στο φιλελεύθερο γελάδι, το Χρήστο Μωυσίδη, τον Σπύρο Ντόβα, τον Βασίλη Τσικνάκο, τον Παναγιώτη Βρυώνη, τον Μάκη Διόγο, τον Δημήτρη Σταύρου, την Βίβιαν Ευθυμιοπούλου, για την – μεγάλη ή μικρή – συμβολή τους στην επισκεψιμότητα αυτού του blog.

Κανονικά θα πρέπει να ευχαριστήσω και το press-gr αλλά με όσα μεσολάβησαν (τη δική μου εμπλοκή στο θέμα – όχι τις γραφικότητες) δε ξέρω αν συνέβαλε στην επισκεψιμότητα ή στην ψυχική μου ανισσοροπία…

Επίσης πρέπει να ευχαριστήσω και τον Γάλλο Πρέσβη στην Αθήνα αλλά είναι από ping-back…

Τι μου άφησε αυτός ο χρόνος στο blogging

Καταρχήν μέσω του ιστολογίου και των σχέσεων που δημιουργήθηκαν έχω γνωρίσει πολλούς ενδιαφέροντες ανθρώπους με έναν τεράστιο πλούτο ιδεών. Αυτό είναι ανεκτίμητο…

Επιπλέον δημιούργησα ένα νέο κανάλι επικοινωνίας, που επέλεξα να το περιορίσω σε πολιτικά ζητήματα, το οποίο πολλές φορές με λυτρώνει…

Μπόρεσα να αναγνωρίσω μέσα από αυτό διάφορες κοινότητες που δημιουργούνται συνεχώς και μεταλλάσσονται, σε μια διαρκή ροή γεμάτη εκπλήξεις και υποσχέσεις…

Βρήκα ακόμη και ορισμένους παλιούς φίλους που είχα χάσει καιρό και να δημιουργίσω νέες επαφές και φιλίες…

Σαφώς με βοήθησε να κοινοποιήσω τις απόψεις μου σε μια σειρά από θέματα (ελευθερία της έκφρασης, ασφαλιστικό, πολιτική δράση, Μακεδονικό, ΤΟΣΥΝ, φτώχεια, κοινωνία πολιτών, blogging, πάρκο Ελληνικού, επιχειρηματικότητα & οικονομία) σε πολλούς ανθρώπους.

Τα δικά μου highlights

Η κινητοποίηση για την Αμαλία Καλυβίνου

Η κινητοποίηση για τα καμμένα

Η απάντηση Λαλιώτη (παρεπόμενο του ανωτέρω)

Η διαδικτυακή συνύπαρξη με αφορμή το θάνατο του Νικήτα Λιοναράκη

Το θέμα με το portal του Δήμου της Αθήνας

Η φασαρία που μου προκάλεσε το ανωτέρω…

Οι ατελείωτοι διαδικτυακοί περίπατοι…

Η – σχεδόν – εξάρτηση που πλέον έχω…

Κλείνοντας θέλω να πώ ότι οφείλω την παρουσία μου στην Ελληνική blogοσφαιρα στον φίλο μου τον Φώτη, στα κοκόρια, στην αγαπημένη μου Μαρία, στο αγαπημένο μου Ασημάκη και φυσικά στις ατελείωτες σχετικές συζητήσεις με του φίλους και συναγωνιστές στη Φιλελεύθερη Συμμαχία, τους οποίους θερμά ευχαριστώ όλους για τις προτροπές τους, τις συμβουλές τους, τις συζητήσεις μας, τις αντιπαραθέσεις μας. Υπόσχομαι περισσότερα από όλα αυτά…

για τη συμφωνία αγωγού αερίου Ελλάδας Ρωσίας

Ενεργειακή και πολιτική υποτέλεια της Ελλάδας στη Γκαζπρόμ του Πούτιν;

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωσή της εξέφρασε τις επιφυλάξεις της για την πρόσφατη συμφωνία των Καραμανλή – Πούτιν στον ενεργειακό τομέα. Σύμφωνα με δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού στο πρακτορείο ITAR-TASS «η Ελλάδα στο τέλος του 2015 θα καταναλώνει 7 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου, το 80% του οποίου θα προέρχεται από τη Ρωσία».

Για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία, αν υλοποιηθεί αυτός στόχος, η Ελλάδα θα εξαρτάται σχεδόν ολοκληρωτικά το 2015, στον τομέα του φυσικού αερίου, από τη Ρωσία και ειδικότερα από μια μόνο ρώσικη εταιρεία, την Γκαζπρόμ. Η εξάρτηση αυτή, για την οποία επιχαίρει ο κ. Καραμανλής, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως θετική για την ελληνική οικονομία καθώς η δημιουργία ενός νέου μονοπωλίου στην τροφοδοσία φυσικού αερίου και η έλλειψη ανταγωνισμού μεταξύ περισσότερων προμηθευτών θα προσθέσει στους Έλληνες καταναλωτές άλλον ένα παράγοντα που θα κάνει ακόμα ποιο αβάσταχτη την ακρίβεια που ήδη ζουν. Πέραν όμως από τις αρνητικές επιπτώσεις στη τσέπη των Ελλήνων καταναλωτών, η ολοκληρωτική εξάρτηση της Ελλάδας από τη Ρωσία σε ένα στρατηγικής σημασίας τομέα όπως τον ενεργειακό, θα έχει και πολιτικές επιπτώσεις καθώς θα καταστήσει τη χώρα μας ανίσχυρη σε περίπτωση που χρειαστεί να πάρει αποφάσεις που δεν θα ευθυγραμμίζονται με τα ρωσικά συμφέροντα.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υπενθυμίζει ότι αυτό ακριβώς συνέβη όταν η Ρωσία έκλεισε τις στρόφιγγες αερίου στην Ουκρανία την πρωτοχρονιά του 2006 επειδή η τελευταία αρνήθηκε να πληρώσει την αύξηση που απαιτούσε η Μόσχα, από τα 50 στα 230 δολάρια ανά 1.000 κυβικά μέτρα φυσικού αερίου. Η αύξηση αυτή απαιτήθηκε από την Μόσχα για την Ουκρανία λόγω της φιλοδυτικής «πορτοκαλί επανάστασής» της ενώ δεν απαιτήθηκε για την Λευκορωσία, το δικτατορικό καθεστώς της οποίας αποτελεί πιστό σύμμαχο της Μόσχας.

Η διακοπή αυτή έγινε αισθητή, στα μέσα του χειμώνα, σε πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξαρτώνται ενεργειακά από τη Ρωσία λιγότερο απ ‘ότι η Ελλάδα. Η εκκωφαντική σιωπή για τα παραπάνω και οι πανηγυρισμοί με τους οποίους υποδέχτηκαν τα Ελληνικά κόμματα τη νέα στρατηγική σχέση Ελλάδας-Ρωσίας, μπορεί, ενδεχομένως, να εξηγείται από τον μόνιμο και συμπλεγματικό αντιαμερικανισμό τους. Σε πολλές περιπτώσεις όμως πάει ακόμα μακρύτερα καθώς υποκρύπτει ανομολόγητες ελπίδες πολλών νοσταλγών της σοβιετικής περιόδου ότι η παλινόρθωση του ολοκληρωτισμού στη Ρωσία του Πούτιν μπορεί να απομακρύνει την Ελλάδα από τη Δύση. Είναι αυτό που επιθυμούν οι Έλληνες πολίτες; Αν ναι, ο δρόμος προς τη δουλεία είναι ελεύθερος…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υπερασπίζεται τη παραμονή της Ελλάδας στην οικογένεια των δημοκρατικών χωρών και προτείνει τη μέγιστη δυνατή διασπορά των ενεργειακών πηγών της δίνοντας προτεραιότητα στην εκμετάλλευση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη διερεύνηση της χρήσης πυρηνικής τεχνολογίας για ενεργειακούς σκοπούς.

ΥΓ του προέδρου της ΦΣ: Την ώρα που χώρες-παραγωγοί όπως η Νορβηγία ψάχνουν να απεξαρτηθούν από τους υδρογονάνθρακες και στρέφονται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, εμείς πανηγυρίζουμε τις ενεργειακές και πολιτικές μας χειροπέδες…

ΥΓ του φιλελεύθερου: Συμφωνώ με την βάση αλλά όχι πλήρως με την ανάλυση της ανακοίνωσης. Θα επανέλθω σε ξεχωριστό post…

Η άποψή μου για την υποχρεωτική στράτευση

Σε σχέση με την ανακοίνωση της ΦΣ για την υποχρεωτική στράτευση στα 18, για την οποία σας έγραψα, πρέπει να καταθέσω τη γνωστή στους συμμάχους μου αντίρρησή μου στην πλήρη κατάργηση της υποχρεωτικής θητείας. Η διαφωνία μας αυτή, την οποία συμμερίζονται και πολλά άλλα μέλη της ΦΣ, οδήγησε τη ΦΣ να υιοθετήσει την άποψη ότι πέρα από την κατάργηση της υποχρεωτικότητας της στράτευσης γενικά πρέπει να προβλεφθεί ένας νέος τρόπος εκπαίδευσης και συμμετοχής των πολιτών στις αμυντικές ανάγκες. Για αυτό το λόγο, πέραν της δημιουργίας εθελοντικού στρατού η ΦΣ εστιάζει ισότιμα στη βελτιστοποίηση του θεσμού της εφεδρείας και στη δημιουργία Εθνοφρουράς.

Κατά την άποψή μου η στρατιωτική θητεία (είτε στον Στρατό είτε στην Εθνοφρουρά) δεν είναι βασικά υποχρέωση. Είναι πρώτα από όλα δικαίωμα. Το κράτος οφείλει να μεριμνά για την εκπαίδευση των πολιτών στην άμυνα της χώρας, διότι αυτό διασφαλίζει την υπεράσπιση των υπολοίπων δικαιωμάτων του ατόμου και του πολίτη σε περίπτωση πολέμου.

Σε προσωπικό επίπεδο διαφωνώ με την άρση της καθολικότητας της στράτευσης. Αντιθέτως θεωρώ ότι όλοι έχουν δικαίωμα στην στρατιωτική εκπαίδευση, ανεξαρτήτως για παράδειγμα, φύλου. Ωστόσο επειδή υπάρχουν συμπολίτες μας που για λόγους πίστεως, φιλοσοφίας, κοσμοθεωρίας αντιτίθενται στην ανάληψη στρατιωτικής υπηρεσίας, αντιλαμβάνομαι πλήρως την απαίτησή τους για άρση της υποχρεωτικότητας. Νομίζω ότι ένα σύστημα «αγοράς», δηλαδή κινήτρων και αντικινήτρων για την εκπαίδευση και την ένταξη στο Στρατό/Εθνοφρουρά θα ήταν πιο πολύ αποτελεσματικό από το σημερινό μπάχαλο που επικρατεί με τη θητεία των κληρωτών…

Το θέμα της ηλικίας είναι για μένα δευτερεύον, σε σχέση με τις παραπάνω στρατηγικές επιλογές. Σαφώς πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα επιλογής της στράτευσης στα 18. Για την υποχρεωτικότητα έχω τις αμφιβολίες μου. Επειδή υπηρέτησα σε μονάδα με μέσο όρο των εφέδρων οπλιτών τα 19-20 έτη, οφείλω να πω ότι η θητεία σε αυτή την ηλικία είναι πολύ πιο εύκολη (και εγώ στα 21 μου πήγα). Ωστόσο αν όλοι κάνουν την όποια θητεία τους σε αυτήν την ηλικία, τότε ο Στρατός θα στερηθεί πολύτιμες δεξιότητες και ικανότητες που αποκτούν οι έφεδροι πριν τη θητεία τους και οι οποίες είναι σήμερα απαραίτητες. Ωστόσο στο θεσμό της Εθνοφρουράς έχω την αίσθηση ότι οι εξειδικευμένες γνώσεις των εφέδρων θα είναι ακόμη περισσότερο πολύτιμες αλλά και αποδοτικές…

απάντηση στο troktiko για ΦΣ και Μακεδονικό

Πρόσφατα στο παραπολιτικό blog troktiko αναδημοσιεύτηκε άρθρο σχετικά με τη συνάντηση Ντόρας Μπακογγιάννη και διαφόρων bloggers, αλλά αναφέρεται και στη Φιλελεύθερη Συμμαχία, κόμμα στο οποίο συμμετέχω και στηρίζω. Με αφορμή τα όσα γράφτηκαν έστειλα ένα email που δημοσιεύθηκε αυτούσιο (εκτός από τον τίτλο…) γεγονός για το οποίο ευχαριστώ και το οποίο δείχνει μια προσήλωση στη δεοντολογία:

Για μια ακόμη φορά αναφέρεται (και κατηγορείται…) η Φιλελεύθερη Συμμαχία για λόγους που δεν έχουν καμία σχέση με όσα λέει και όσα κάνει.Προς διευκρίνιση, για μια ακόμη φορά: Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, πιστή στις αρχές και τις αξίες του φιλελευθερισμού, υπερασπίζεται το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού κάθε ΠΟΛΙΤΗ. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία δεν αναγνωρίζει σε σύνολα (όπως κράτη, έθνη, τάξεις κλπ.) κανένα μεγαλύτερο δικαίωμα από αυτό που έχουν τα άτομα που το αποτελούν. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι όσο δικαίωμα έχει ένας Έλληνας Πολίτης να πιστεύει ότι είναι Έλληνας, Μακεδόνας, Πόντιος, Αρμένιος, Κύπριος, Κρητικός, Αρειανός, Ελ, Νεφελίμ, ή οτιδήποτε άλλο, το ίδιο δικαίωμα έχει και ο κάθε άλλος Πολίτης, με το περιεχόμενο που οι ίδιοι ορίζουν για τον αυτοπροσδιορισμό τους.

Επιπλέον, η Φιλελεύθερη Συμμαχία μιλά συγκεκριμένα για εθνικισμούς, αναγνωρίζοντας αυτό που λέμε χρόνια τώρα πολλοί: ότι οι ακραίοι υπάρχουν και στις δύο πλευρές. Το ζήτημα λοιπόν που τίθεται κάθε φορά είναι ποιες επίσημες κρατικές πολιτικές υπηρετούν τους εθνικισμούς αυτούς. Μιλά επίσης ξεκάθαρα για τους αλυτρωτισμούς. Αναγνωρίζει δηλαδή ότι ο αλυτρωτισμός είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στο θέμα της Μακεδονίας, από όπου και αν προέρχονται (ας όψονται οι Χρυσαυγίτες και ο Άνθιμος)… Το ζήτημα για εμένα είναι και πάλι ποιες επίσημες κρατικές πολιτικές προωθούν τον αλυτρωτισμό…
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία μιλά ευτυχώς συγκεκριμένα για λύση στο πλαίσιο των προτάσεων του ΟΗΕ. Προτάσεις που βασίζονται σε εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας, με συγκεκριμένο περιεχόμενο και για τους γνωστούς λόγους αποδοχής των Ελληνικών ανησυχιών.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία μιλά συγκεκριμένα για εθνικό αυτοπροσδιορισμό και για μειονότητες. Ο εθνικός αυτοπροσδιορισμός όμως δεν είναι πιο σημαντικός από οποιονδήποτε άλλου είδους αυτοπροσδιορισμό, για παράδειγμα του Μακεδόνα Έλληνα που θεωρεί ότι είναι γεωγραφικός-κοινοτικός αυτοπροσδιορισμός. Ωστόσο είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία δηλώνει στην ουσία ότι θα προασπίσει τις μειονότητες, όπου και αν βρίσκονται, από οποιαδήποτε πλευρά των συνόρων και άρα σε οποιαδήποτε χώρα. Άρα είναι το μόνο κόμμα στην Ελλάδα σήμερα, που επίσημα θέτει, με αφορμή ένα Βαλκανικό ζήτημα, θέμα Ελληνικών μειονοτήτων συγκεκριμένα, στις χώρες των Βαλκανίων.
Επίσης είναι σημαντικό ότι η ΦΣ αναγνωρίζει και καταγράφει το ρόλο που παίζουν όψιμοι εθνικιστές και μυστικές υπηρεσίες, διαμέσου των μειονοτήτων, στοχεύοντας στην αλλαγή των συνόρων. Μία στόχευση που απάδει των επιδιώξεων κάθε λογικού ανθρώπου στα Βαλκάνια… Επίσης πάρα πολύ σημαντικό είναι ότι εστιάζει στο κράτος δικαίου, στην ισονομία των πολιτών, στον σεβασμό των συνόρων, στις σχέσεις καλής γειτονίας,
Τέλος χαίρομαι ιδιαίτερα που η Φιλελεύθερη Συμμαχία επιλέγει να προωθήσει το αίτημα της ενσωμάτωσης όλων των Δυτικών Βαλκανίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρώτα από όλα γιατί έτσι θα βρεθούμε μέσα στην ΕΕ με όλους τους φίλους γείτονες, οδηγώντας νομίζω σε μια νέα, πολλά υποσχόμενη, αναπτυξιακή πορεία. Κατά δεύτερον, διότι αρχίζει και πάλι να φαίνεται ότι βασικός μοχλός της λύσης των ζητημάτων στα Βαλκάνια είναι η ευρωπαϊκή προοπτική και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Αυτός ήταν άλλωστε και ο βασικός λόγος που οι 15 τότε χώρες της ΕΕ συμφώνησαν στους 3 όρους για την αναγνώριση των νέων κρατών…
Κλείνοντας, για μια ακόμη φορά: στη Φιλελεύθερη Συμμαχία θέλουμε να μας κατηγορείτε και να απολογούμαστε για αυτά που λέμε και κάνουμε, όχι για αυτά που ΝΟΜΙΖΕΤΕ ότι λέμε. Εγώ προσωπικά, όσο ελπίζω και το κόμμα μου, δεν θα υπερασπιστούμε το λόγο κανενός μη μέλους μας (όπως οι κ.κ. Δημητράς και Βοσκόπουλος), παρά μόνο για πράγματα που δεν έχουν να κάνουν με τις βασικές τους ελευθερίες και δικαιώματα

Τέλος προς αποκατάσταση των λεπτομερειών: Ο κ. Δημητράς συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της ΦΣ ως συνεργαζόμενος, παρά την έντονη αντίθεση αρκετών εξ υμών. Αντίδραση νομίζω δικαιολογημένη από φιλελεύθερης πλευράς, μιας και ο κ. Δημητράς κινείται δικαστικά εναντίον πολλών που, παρότι προσωπικά δεν συμπαθώ, απλώς έχουν αντίθετες από τις δικές του απόψεις. Και εμείς σεβόμαστε την άποψη και την ελευθερία του λόγου απεριόριστα.

Επιπλέον ο κ. Βοσκόπουλος ποτέ δεν παρέστη σε συνέδριο της ΦΣ. Δεν υπάρχει επίσημη συνεργασία της Φιλελεύθερης Συμμαχίας με το κόμμα «Ουράνιο Τόξο» ούτε με κανένα άλλο κόμμα. Το e-rooster δεν είναι site της Φιλελεύθερης Συμμαχίας αλλά ένα ομαδικό φιλελεύθερο blog. Σε κανένα κείμενο της Φιλελεύθερης Συμμαχίας δεν αναφέρεται ότι η λέξη Μακεδονία είναι το όνομα που δικαιούται η ΠΓΔΜ.

Update – σημ.: επειδή ορισμένοι φίλοι και ορισμένοι επισκέπτες (δείτε τα σχόλια) διαμαρτύρονται, διευκρινίζω ότι το ανωτέρω κείμενο αποτελεί, φυσικά, δικό μου κείμενο και άποψη και όχι επίσημη θέση του κόμματος. Η άποψή μου πηγάζει από την ανάγνωση των ανακοινώσεων της ΦΣ και τα σχετικά δημοσιεύματα που σχολιάζω…

Αποτελέσματα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για Προσωπικότητα της Χρονιάς 2007

Προσωπικότητα της Χρονιάς 2007 – Ηλεκτρονική Ψηφοφορία

Η διαδικασία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας του Ελληνικού Κέντρου Προώθησης του Εθελοντισμού «anthropos.gr» για την ανάδειξη ενός ενεργού πολίτη και ενός δημοσιογράφου με αξιόλογη δράση σε θέματα που άπτονται των ΜΚΟ και του εθελοντισμού έχει ολοκληρωθεί. Το «anthropos.gr» συγκέντρωσε τις δικές σας προτάσεις με τα ονόματα πιθανών υποψηφίων, τα οποία και αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα μας, προκειμένου να προχωρήσουμε στην πραγματοποίηση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για το 2007. Τονίζεται ότι, οι υποψηφιότητες ήταν ανοικτές για όλους και υποβλήθηκαν μέσω διαδικτύου έως και τις 28/12/2007, ενώ η διαδικασία της ψηφοφορίας διήρκεσε έως την 18η Μαρτίου 2008.

Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας παρατίθενται κατωτέρω.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Αυγερόπουλος Γιώργος (423 ψήφοι)

Ροχάνη Νάντα (366 ψήφοι)

Κώττη Ευγενία (328 ψήφοι)

Δανέζης Σωτήρης (212 ψήφοι)

Σταμέλλος Στέφανος (131 ψήφοι)

Λιοναράκης Νικήτας (99 ψήφοι)

Χαρίτος Πάνος (76 ψήφοι)

Κοσιώνη Σία (39 ψήφοι)

Κατσάκος Πέτρος (10 ψήφοι)

Σύνολο Ψήφων: 1684

ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Λειβαδίτου Ζωή (218 ψήφοι)

Βαλής Δημήτρης (192 ψήφοι)

Λιοναράκης Νικήτας (166 ψήφοι)

Γιαννακοπούλου Κατερίνα (140 ψήφοι)

Τρεμόπουλος Μιχάλης (115 ψήφοι)

Πατήρ Αντώνιος Παπανικολάου (114 ψήφοι)

Βαρδινογιάννη Μαριάννα (113 ψήφοι)

Σαμαλτάνος Ανδρέας Νικόλαος (109 ψήφοι)

Πούτου Κατερίνα (61 ψήφοι)

Καραουλάνης Θοδωρής (60 ψήφοι)

Ρουμπάνη Νίκη (56 ψήφοι)

Λαιμοδέτης Ιωάννης (55 ψήφοι)

Καλλίτσης Πέτρος (52 ψήφοι)

Σωτηρίου Ελένη (48 ψήφοι)

Γιαννόπουλος Κωνσταντίνος (33 ψήφοι)

Κατσαδωράκης Γιώργος (33 ψήφοι)

Παπαδάκης Γιώργος (32 ψήφοι)

Βλαστός Θάνος (28 ψήφοι)

Καρουζάκη Δήμητρα (28 ψήφοι)

Δρ. Βύρων Πισσαλίδης (8 ψήφοι)

Σύνολο Ψήφων: 1661

Τα αποτελέσματα προέκυψαν κατά το 60% από τις ψήφους των επισκεπτών της ηλεκτρονικής σελίδας του Ελληνικού Κέντρου Προώθησης του Εθελοντισμού «anthropos.gr» (όπως ανωτέρω) και κατά 40% από τις ψήφους επιτροπής που αποτελείται από τους νικητές της περσινής χρονιάς κο Κούλογλου Στέλιο, κα Κόλλια Βάσω, κο Μπακογιάννη Ευθύμη και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Κέντρου Προώθησης του Εθελοντισμού «anthropos.gr» κο Πιτσούλη Νικόλαο, κο Χαλκό Παναγιώτη, κο Βουδούρη Οδυσσέα, κο Δημοσθένους Γεώργιο, κα Μπούρα Γιούλα. Ο περσινός νικητής στην κατηγορία «Δημοσιογράφος της Χρονιάς», κος Στέλιος Κούλογλου ψήφισε λευκό και κατά συνέπεια η ψήφος του δεν καταμετρήθηκε.

Το τελικό αποτέλεσμα ανέκυψε σύμφωνα με την απλή μέθοδο των τριών. Δηλαδή, το συνολικό ποσοστό των ψήφων του κοινού για κάθε κατηγορία πολλαπλασιάστηκε με το 40/60 (που είναι τα ποσοστά της επιτροπής και του κοινού αντιστοίχως) και το αποτέλεσμα διαιρέθηκε δια των οχτώ μελών της επιτροπής. Κατά αυτόν τον τρόπο προέκυψε ότι:

α) Για τον δημοσιογράφο της χρονιάς η ψήφος του κάθε μέλους της επιτροπής αναλογεί σε:
1684 ψήφοι χ 40/60 = 1122,66
1122,66 : 8 = 140,33 ψήφους

β) Για τον ενεργό πολίτη της χρονιάς η ψήφος του κάθε μέλους της επιτροπής αναλογεί σε:
1661 ψήφοι χ 40/ 60 = 1107,33
1107,33 : 8 = 138,42 ψήφους

Τα τελικά αποτελέσματα μετά και την ψήφο της επιτροπής έχουν ως εξής:

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Αυγερόπουλος Γιώργος (1124,65 ψήφοι), Ροχάνη Νάντα (366 ψήφοι), Χαρίτος Πάνος (356,66 ψήφοι), Κώττη Ευγενία (328 ψήφοι), Δανέζης Σωτήρης (212 ψήφοι), Σταμέλλος Στέφανος (131 ψήφοι), Λιοναράκης Νικήτας (99 ψήφοι), Κοσιώνη Σία (39 ψήφοι), Κατσάκος Πέτρος (10 ψήφοι),

Σύνολο Ψήφων: 1684

ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Λιοναράκης Νικήτας (442,84 ψήφοι), Γιαννακοπούλου Κατερίνα (416,84 ψήφοι), Πούτου Κατερίνα (337,84 ψήφοι), Πατήρ Αντώνιος Παπανικολάου (252,42 ψήφοι), Λειβαδίτου Ζωή (218 ψήφοι), Βαλής Δημήτρης (192 ψήφοι), Τρεμόπουλος Μιχάλης (115 ψήφοι), Βαρδινογιάννη Μαριάννα (113 ψήφοι), Σαμαλτάνος Ανδρέας Νικόλαος (109 ψήφοι), Καραουλάνης Θοδωρής (60 ψήφοι), Ρουμπάνη Νίκη (56 ψήφοι), Λαιμοδέτης Ιωάννης (55 ψήφοι), Καλλίτσης Πέτρος (52 ψήφοι), Σωτηρίου Ελένη (48 ψήφοι), Γιαννόπουλος Κωνσταντίνος (33 ψήφοι), Κατσαδωράκης Γιώργος (33 ψήφοι), Παπαδάκης Γιώργος (32 ψήφοι), Βλαστός Θάνος (28 ψήφοι), Καρουζάκη Δήμητρα (28 ψήφοι), Δρ. Βύρων Πισσαλίδης (8 ψήφοι)

Σύνολο Ψήφων: 1661

ΥΓ του φιλελεύθερου: Νιώθω υποχρεωμένος και για αυτό ευχαριστώ πολύ τους φίλους και τις φίλες που με επέλεξαν στην παραπάνω ψηφοφορία. Ειλικρινά δε θεωρώ ότι έκανα τη διαφορά με την ενασχόλησή μου με το χώρο της κοινωνίας των πολιτών, ώστε να αριστεύσω στην ανωτέρω επιλογή. Άλλωστε υπήρχαν πολύ αξιολογότεροι εμού ως υποψήφιοι, με πρώτο τον φίλο και δάσκαλο αλλά πρόωρα εκλιπόντα Νικήτα Λιοναράκη (για τον οποία είχα προτείνει στους διοργανωτές της ψηφοφορίας να μην μπει στη διαδικασία ψήφου μετά το θάνατό του, αλλά να τιμηθεί με ξεχωριστό βραβείο «τιμής ένεκεν»). Ελπίζω τώρα που τέλειωσε η ψηφοφορία να με πληροφορήσουν οι διοργανωτές ποιος με πρότεινε ως υποψήφιο. Είμαι πολύ περίεργος… Πάντως όπως έλεγα και στους φίλους μου όταν μου είπαν τα αποτελέσματα: «στις εκλογές πήρα περισσότερες ψήφους». Απλά δεν ξέρω αν αυτό είναι καλό ή κακό…

Greek Blog Awards, τα όσκαρ της Ελληνικής Μπλογκόσφαιρας

Το είδα από τα incoming links ( referrers του wordpress) και μου προκάλεσε έκπληξη.

Δε νομίζω ότι έχω κάνει τόση πολύ αίσθηση στην Ελληνική Μπλογκόσφαιρα.

Ωστόσο, μιας και είμαι πολιτικό ζώο, δέχομαι κάθε διαγωνισμό και αντιπαράθεση με βάση όσα γράφω και λέω…

Σύμφωνα με το ιστολόγιο Greek Blog Awards:

«Μετά από ενδελεχή έρευνα πολλών εβδομάδων, τα Greek Blog Awards κατέληξαν στις υποψηφιότητες για τα Blog Oscars του 2008. Έπειτα από την επιτυχία που γνώρισε ο διαγωνισμός του προηγούμενου έτους, αποφασίστηκε να συνεχιστεί και φέτος, απονέμοντας βραβεία σε ελληνικά ιστολόγια μέσω δημόσιας ψηφοφορίας, για 8 διαφορετικές κατηγορίες.»

Με έχουν και εμένα υποψήφιο στην κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ… Πως μου προέκυψε άραγε αυτό;;; Αν θέλετε πάντως ψηφίστε, μιας και περιλαμβάνονται στις υποψηφιότητες πολλά αξιόλογα blogs…

Ίσως πρέπει να κάτσω να κάνω έναν απολογισμό του 1 χρόνου της φιλελεύθερης λαλιάς (του πρώτου blog που έφτιαξα, αν και διάβαζα πολλά αρκετά νωρίτερα…). Για εμένα θα είναι ενδιαφέρον, για εσάς δεν ξέρω…

ΥΓ: Πρέπει να γράψω και τι έγινε στην ηλεκτρονική ψηφοφορία του anthropos.gr , όπου ήμουν υποψήφιος ως Ενεργός Πολίτης για το 2007. Ο φίλος μου ο Θύμιος (περσινός νικητής στο διαγωνισμό) μου είπε ότι ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα των ηλεκτρονικών ψήφων. Ακολουθεί νέο post…

Σήμερα είναι μια μαύρη επέτειος

Για να μην ξεχνιόμαστε… Μπορεί να είμαστε στην αρχή της Μεγάλης Εβδομάδας, μπορεί να περάσανε 41 χρόνια από τότε, αλλά εγώ θέλω να θυμάμαι:


Θέλω να μπορώ να καταλάβω ότι μας έρχεται, αν ποτέ ξανατύχει… Για να προετοιμαστώ, για να αγωνιστώ, για να μη δώσω σε κανέναν ξανά το δικαίωμα να νομίζει ότι «ο λαός δεν αντέδρασε…»


Όπως έλεγα και σε κάποιον φίλο παλαιότερα «όσα χρόνια και αν περάσουν, αν ξαναγίνει το κακό, εσύ θα είσαι πάνω στο άρμα και εγώ θα στέκομαι μπροστά στις ερπύστριες…». Έτσι ελπίζω τουλάχιστον, διότι μακριά από το χορό, πολλά τραγούδια λέω…

Αν αντέχετε, δείτε και την αντίθετη πλευρά της ιστορίας.

Αν αντέχετε κι άλλο, δείτε για τη ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΜΠΟΣΙΟΥ ΜΕ ΘΕΜΑ «ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΕΝΔΟΤΟ ΣΤΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ» από το ίδρυμα Κωνσταντίνος Μητσοτάκης (ελπίζω να μη πέσει το blog) (υποθέτω ότι στις εργασίες δεν θα αναφερθούν λαϊκές ρήσεις του ύφους «τα μπούτια σου σαν γάλατα, γαργάλατα, γαργάλατα»…)

H Nomint βραβεύεται για το εκλογικό σποτάκι της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

H Nomint βραβεύεται για το εκλογικό σποτάκι της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Εύγε (ΕΒΓΕ) στη NoMint!

(originally posted by Giorgos Sarigiannidis)

Μετά το 1ο βραβείο στο φετινό διαγωνισμό E-Stings, η NoMint εξασφάλισε ακόμη μία πρωτιά. Ετούτη τη φορά στο διαγωνισμό ΕΒΓΕ (Eλληνικά Bραβεία Γραφιστικής και Eικονογράφησης) που διοργανώνει το περιοδικό +design. Στη NoMint απονεμήθηκε και το “Χρυσό ΕΒΓΕ Ψηφιακών Εφαρμογών» για τα διαφημιστικά σποτ της Φιλελεύθερης Συμμαχίας!!!

Αν και η σχέση μου με τη Φιλελεύθερη Συμμαχία δυσκολεύει την αντικειμενικότητα της κρίσης μου, οφείλω να πω ότι τα σποτάκια της NoMint είναι ότι καλύτερο έχω δει τα τελευταία χρόνια στο χώρο της πολιτικής διαφήμισης. Πρωτοτυπία, σπιρτάδα, καυστικό χιούμορ, σαφήνεια στο μήνυμα, υψηλή αισθητική. Τι άλλο να ζητήσει κανείς από ένα πολιτικό σποτ;

Δείτε ξανά και τα άλλα δύο σποτάκια της NoMint για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία:

Πίνουν οι μάγκες αργιλέ

TV spot

Συνάντηση Ντόρας με bloggers στο ΥΠΕΞ

Από το φίλο μου και σύμμαχο Σπύρο Ντόβα έμαθα για τη συνάντηση με την Ντόρα Μπακογιάννη. Η ΥΠΕΞ αποφάσισε να μιλήσει με ορισμένους bloggers που γνωρίζει το επιτελείο της (κυρίως μέσω twitter). Η αρχική πρόσκληση δεν περιελάμβανε θεματολογία, αλλά τελικά φάνηκε ότι η ΥΠΕΞ ήθελε να μιλήσει για τις δυνατότητες αξιοποίησης του διαδικτύου και κυρίως των social media στα εθνικά θέματα και τη σχετική ενημέρωση της κοινής γνώμης στις άλλες χώρες. Από ό,τι διαβάζω συζητήθηκε σύντομα και το θέμα της νομοθετικής ρύθμισης των blogs.

Δείτε σχόλια από τους συμμετέχοντες:

Συνάντηση με τη Ντόρα Μπακογιάννη [metablogging.gr]

After Dora [nylon.gr]

Φωτογραφίες από τη συνάντηση [by karpidis]

Μετά τη συνάντηση με τη Ντόρα [by x-blog]

Δείτε επίσης τη βασική αντίδραση:

η συνάντηση Ντόρας Μπακογιάννη με bloggers και το φάουλ της Υπ.Εξ.

Για να δούμε τι θα βγει, ενδιαφέρουσα πάντως η πρωτοβουλία… Υπενθυμίζω ότι και η «διπλωματία των πολιτών» κάπως έτσι ξεκίνησε επί ΓΑΠ στο ΥΠΕΞ και έγινε αρχικά επιτροπή και μετά υπηρεσία του ΥΠΕΞ…

ΥΓ: το ό,τι το Μητσοτακέϊκο μου προκαλεί προσωπικά αλλεργία, προσπαθώ να το υπερβώ…

Update 17/4: Γιά τη συνάντηση στο ΥΠΕΞ (γραπτό) – τι χρειαζόμαστε Από τον Νίκο

“Πρακτικά” από την συνάντηση με την Ντόρα Μπακογιάννη Από τον Σπύρο που είδα ότι κρατούσε μπλοκάκι…

Update 21/4: Μετά τα σχετικά δημοσιεύματα που είδα στο χθεσινό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ και στο ΠΑΟΝ της Κυρικαής, δείτε και το σχόλιο από το Πολιτικό blog: Συνάντηση με τη Ντόρα Μπακογιάννη

ούτε με τους λασπολόγους ούτε με τους λογοκριτές

Αυτό που παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες με MIG, κυβέρνηση, Τσίπρα και STAR CHANNEL είναι ένα θέατρο του παραλόγου, που εξελίσσεται μεταξύ επιχειρηματικών και πολιτικών φορέων με αφορμή το θέμα των μετοχών του ΟΤΕ.

Θα ήθελα να απευθυνθώ σε όλους του πολίτες της χώρας που έχουν το ελάχιστο ιδιοκτησιακό δικαίωμα για να τονίσω ότι η άσκηση των περιουσιακών τους δικαιωμάτων (δηλαδή η ανεμπόδιστη εκμετάλλευση και η διάθεση της περιουσίας τους) είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους. Όπως αναφαίρετο δικαίωμα της MIG είναι να πουλήσει τις μετοχές του ΟΤΕ που αγόρασε από την χρηματιστηριακή αγορά (δηλαδή πιθανόν από εσάς και εμένα). Καμία κυβέρνηση και κανείς φορέας δεν μπορεί να τους εμποδίσει, και αν το επιχειρήσει το θύμα θα πρέπει να βρει τους Έλληνες πολίτες και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς αλληλέγγυους. Οι δε κατηγορίες περί μίζας για μια καθαρή χρηματιστηριακή συναλλαγή, όπως και η μεθοδευμένη εδώ και δεκαετίες δαιμονοποίηση της επιχειρηματικότητας και του κέρδους από την αριστερά, είναι εκτός πραγματικότητας και λογικής, ως συνήθως…

Ταυτόχρονα όμως θέλω να καταδικάσω οποιονδήποτε φορέα προσφεύγει με αγωγές αποζημίωσης κατά πολιτικών σχηματισμών που εκφέρουν διαφορετική από την επικρατούσα αντίληψη, όσο ακραία ή ανεφάρμοστη κι αν είναι, όπως στην προκειμένη περίπτωση η κριτική που άσκησε ο πρόεδρος του ΣΥΝ.

Με αγωγές απαντά η MIG στα σχόλια για «μίζες μεσαζόντων» και «απάτη» στο θέμα ΟΤΕ

Και αν κάπου μπορώ να δικαιολογήσω τη μήνυση, την αγωγή δεν μπορώ να την καταπιώ με τίποτα. Ευθέως και ξεδιάντροπα η MIG ζητά να φιμώσει τον αρχηγό ενός κόμματος. Ευθέως και ξεδιάντροπα η MIG χαρακτηρίζει, ως ΕΣΡ, το STAR CHANNEL του μεγάλου αντιπάλου Βαρδινογιάννη ως «μη ειδησεογραφικό κανάλι» και ζητεί να μην της ασκεί κριτική (η οποία ομολογουμένως ήταν κατάπτυστη, αλλά αυτό προσωπικά δε νομίζω ότι αποτελεί νομιμοποίηση).

Για όλα αυτά η MIG γέμισε τις κυριακάτικες εφημερίδες με την άποψή της. Μάλιστα. Για αυτή της την κίνηση όμως και εγώ δεν κατέβηκα χθες στο συλλαλητήριο των οπαδών της ομάδος μου, διότι δεν ήθελα επ’ουδενί να ταυτιστώ αυτές τις ημέρες με τον Βγενόπουλο, παρότι έχω γραφτεί στην ΠΕΚ σχεδόν από την αρχή και δεν τρέφω ιδιαίτερη εκτίμηση στη σημερινή διοίκηση του ΠΑΟ…

Σχετικά με το θέμα διαβάστε επίσης:

http://greeknetizen.wordpress.com/2008/04/10/vgenopoulos/

http://e-rooster.gr/04/2008/720

http://liberal-left.blogspot.com/2008/04/blog-post_11.html

http://leftliberalsynthesis.blogspot.com/2008/04/blog-post_13.html

http://voteforliberty.wordpress.com/2008/04/11/mig_counterattacks/ (περιέχει και ολόκληρη την ανακοίνωση της MIG)

http://axiologisibouleytwn.wordpress.com/2008/04/13/

http://blogs.sync.gr/searchposts/

δημόσια διαβούλευση για διαχείριση έργων δημόσιου χαρακτήρα

Ο Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης προχωρά σε δημόσια διαβούλευση και κρίση του σχεδίου προτύπου ΕΛΟΤ 1429, που εντάσσεται στη σειρά προτύπων του ΕΛΟΤ για τη Δημόσια Διοίκηση/Τοπική Αυτοδιοίκηση και αφορά την επάρκεια και τη βελτίωση της διαχειριστικής ικανότητας των οργανισμών να υλοποιούν έργα δημοσίου χαρακτήρα. Οι οργανισμοί που λαμβάνουν δημόσια χρηματοδότηση με στόχο να υλοποιήσουν έργα του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) της προγραμματικής περιόδου 2007-2013, από  την 1η Ιανουαρίου 2009 θα υποχρεώνονται να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του ελληνικού προτύπου ΕΛΟΤ 1429.

Το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας προτίθεται να συμμετέχει στη δημόσια διαβούλευση αυτή. Για αυτό το λόγο καλούμε όσες οργανώσεις μέλη έχουν εμπειρία ή ενδιαφέρον πάνω στο ζήτημα της διαχείρισης έργου (project management) δημόσιου χαρακτήρα και θέλουν να συμμετέχουν, να πλαισιώσουν την Εκτελεστική Επιτροπή του Εθνικού Συμβουλίου Νεολαίας στην αξιολόγηση και σχολιασμό του προτύπου μέσα από τη δημιουργία σχετικής ομάδας εργασίας, που θα πρέπει να εργαστεί και να καταλήξει άμεσα (εντός 1 μηνός) σε αποτέλεσμα . Όσες οργανώσεις με τα αντίστοιχα έμπειρα ή ενδιαφερόμενα στελέχη θέλουν να συμμετέχουν, παρακαλούμε πολύ να επικοινωνήσουν με τον Υπεύθυνο οργανώσεων Μελών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης Καραουλάνη Θοδωρή ή με τη γραμματεία και να δηλώσουν άμεσα τη διαθεσιμότητα τους.

Παρακάτω θα βρείτε αναλυτικά τη σχετική ανακοίνωση του ΕΛΟΤ για περισσότερες πληροφορίες.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΡΙΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ : ΣΕΠ ΕΛΟΤ 1429 «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ – ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ»

Ο Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης (ΕΛΟΤ) ανακοινώνει την ομόφωνη έγκριση από την αρμόδια Επιτροπή του ΕΛΟΤ του σχεδίου Ελληνικού Προτύπου: ΕΛΟΤ 1429 «Διαχειριστική επάρκεια οργανισμών για την υλοποίηση έργων δημοσίου χαρακτήρα – Απαιτήσεις» για την υποβολή του  σε Ανοικτή Δημόσια Κρίση από 14 Απριλίου έως και  21 Μαΐου 2008. Στην επιτροπή επεξεργασίας που συγκρότησε ο ΕΛΟΤ και ενέκρινε ομόφωνα το σχέδιο Ελληνικού Προτύπου συμμετείχαν εκπρόσωποι του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, της Μονάδας Οργάνωσης της Διαχείρισης του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΜΟΔ), του ΥΠΕΧΩΔΕ, του Υπουργείου Ανάπτυξης, του Υπουργείου Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, του Υπουργείου Απασχόλησης & Κοινωνικής Προστασίας, του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων, της ΕΝΑΕ, της ΚΕΔΚΕ και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος.

Στην Ανοικτή Δημόσια Κρίση καλούνται να συμμετάσχουν:

οι φορείς που υλοποιούν έργα του κοινοτικού πλαισίου στήριξης ή επιθυμούν να το πράξουν για έργα ΕΣΠΑ της προγραμματικής περιόδου 2007-2013

οι Διαχειριστικές Αρχές, οι Ενδιάμεσες Διαχειριστικές Αρχές ή Ενδιάμεσοι Φορείς Διαχείρισης

τα Υπουργεία, οι Οργανισμοί Δημόσιας Διοίκησης και Τοπικής Αυτοδιοίκησης

οι Ενώσεις  Δημόσιων Οργανισμών και Αναπτυξιακών Εταιρειών

τα Ακαδημαϊκά και Ερευνητικά Ιδρύματα

οι ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι σύμβουλοι επιχειρήσεων και οι οργανισμοί πιστοποίησης

οι επαγγελματικές και κοινωνικές οργανώσεις/ΜΚΟ και

το ευρύ κοινό

Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλλουν σχόλια και τροποποιητικές προτάσεις στη ηλ. διεύθυνση: gnb@elot.gr και στην ταχ. διεύθυνση: ΕΛΟΤ Α.Ε., Αχαρνών 313, 11145 Αθήνα, στα τηλεομοιότυπα (fax): 210/2283135 και 210/2120131 και στα τηλέφωνα:  210 2120115, 108, 113 και 125.

Το σχέδιο που υποβάλλεται στην κρίση των ενδιαφερομένων εκπονήθηκε από ειδική επιστημονική ομάδα εμπειρογνωμόνων που συγκρότησε ο ΕΛΟΤ και δόθηκε  ως προσχέδιο στην αρμόδια επιτροπή του ΕΛΟΤ για επεξεργασία και τροποποιήσεις, τον Φεβρουάριο 2008.

Η επιτροπή επεξεργάστηκε και ενσωμάτωσε τις παρατηρήσεις και τα σχόλια που δόθηκαν από τους φορείς της Δημόσιας Διοίκησης, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τις Διαχειριστικές Αρχές και τα μέλη της Επιτροπής και παρέδωσε το σχέδιο ΕΛΟΤ 1429 για την υποβολή του σε  Δημόσια Κρίση την Παρασκευή 11 Απριλίου. Το πρότυπο 1429 εντάσσεται στη σειρά προτύπων του ΕΛΟΤ για τη Δημόσια Διοίκηση/Τοπική Αυτοδιοίκηση και αφορά την επάρκεια και τη βελτίωση της διαχειριστικής ικανότητας των οργανισμών να υλοποιούν έργα δημοσίου χαρακτήρα. Οι οργανισμοί που λαμβάνουν δημόσια χρηματοδότηση με στόχο να υλοποιήσουν έργα του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) της προγραμματικής περιόδου 2007-2013, από  την 1η Ιανουαρίου 2009 θα υποχρεώνονται να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του ελληνικού προτύπου ΕΛΟΤ 1429. Για τη διευκόλυνση της εφαρμογής του προτύπου από τους φορείς που υλοποιούν: α) δημόσια τεχνικά έργα, β) δημόσιες προμήθειες και συμβάσεις με τη βοήθεια αναδόχου και γ) με ίδια μέσα, ο ΕΛΟΤ αναπτύσσει σχετικούς οδηγούς εφαρμογής που ολοκληρώνονται τον Μάιο του 2008. Η ανάπτυξη της σειράς προτύπων που αφορούν τη διαχειριστική επάρκεια των οργανισμών προέκυψε από την ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότητας και του ελέγχου των δράσεων και των έργων που εκτελούνται στο πλαίσιο των αναπτυξιακών παρεμβάσεων και των κοινοτικών προγραμμάτων. Με την εφαρμογή και τον έλεγχο  πρότυπου συστήματος διαχειριστικής επάρκειας από τους οργανισμούς επιδιώκεται η επίτευξη των στόχων και η κάλυψη των αναγκών των ωφελουμένων των έργων συμπεριλαμβανομένων των τελικών χρηστών  ταυτόχρονα με την αποδοτικότερη αξιοποίηση των διατιθέμενων δημόσιων πόρων και μέσων.

Κατεβάστε το σχέδιο του Ελληνικού Προτύπου ΣΕΠ ΕΛΟΤ 1429 από εδώ.

Κατεβάστε το έντυπο αξιολόγησης του ΣΕΠ ΕΛΟΤ 1429 από εδώ.

Κατεβάστε το έντυπο σχολιασμού του ΣΕΠ ΕΛΟΤ 1429 από εδώ.

Νιώθω δικαιωμένος για το Μακεδονικό και τη ΦΣ

Νιώθω σε πρώτη ανάγνωση δικαιωμένος…

Στην τελευταία ανακοίνωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας για το Μακεδονικό υπάρχει σαφέστατη αλλαγή ύφους και προσανατολισμού σε σχέση με την προηγούμενη ανακοίνωση, που με οδήγησε να παραιτηθώ από Συντονιστής Αθήνας. Για πρώτη φορά στο θέμα εστιάζουμε σε συγκεκριμένες προτάσεις – θέσεις, με έμφαση στις αρχές του φιλελευθερισμού, πιστοί στις αποφάσεις του Συνεδρίου. Ευτυχώς αυτή τη φορά επιλέχθηκε από την ηγεσία ο δρόμος που ενώνει τους φιλελεύθερους στην Ελλάδα και όχι αυτός που χωρίζει…

Πιο αναλυτικά, μιλά συγκεκριμένα για εθνικισμούς, αναγνωρίζοντας αυτό που λέμε χρόνια τώρα πολλοί: ότι οι ακραίοι υπάρχουν και στις δύο πλευρές. Το ζήτημα λοιπόν που τίθεται κάθε φορά είναι ποιες επίσημες κρατικές πολιτικές υπηρετούν τους εθνικισμούς αυτούς.

Μιλά επίσης ξεκάθαρα για τους αλυτρωτισμούς. Αναγνωρίζει δηλαδή ότι ο αλυτρωτισμός είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στο θέμα της Μακεδονίας. Από όπου και αν προέρχονται (ας όψονται οι Χρυσαυγίτες και ο Άνθιμος)… Το ζήτημα για εμένα είναι και πάλι ποιες επίσημες κρατικές πολιτικές προωθούν τον αλυτρωτισμό…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία μιλά ευτυχώς συγκεκριμένα για λύση στο πλαίσιο των προτάσεων του ΟΗΕ. Προτάσεις που βασίζονται σε εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας με συγκεκριμένο περιεχόμενο και για τους γνωστούς λόγους αποδοχής των Ελληνικών ανησυχιών.

Η ανακοίνωση αναφέρεται συγκεκριμένα σε εθνικό αυτοπροσδιορισμό και σε μειονότητες. Εδώ ίσως είναι το σημείο που δεν συμφωνώ τόσο, αλλά αυτό έγκειται περισσότερο στο ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι και σταθεροί κανόνες αναγνώρισης μειονοτήτων. Επίσης δεν έχω αντιληφθεί ακόμη γιατί ο εθνικός αυτοπροσδιορισμός είναι πιο σημαντικός από οποιονδήποτε άλλου είδους αυτοπροσδιορισμό. Ειδικά όταν αυτό λέγεται από ένα κόμμα που δεν αναγνωρίζει στα όποια σύνολα περισσότερα δικαιώματα από όσα έχουν τα άτομα που τα αποτελούν. Ωστόσο είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία δηλώνει στην ουσία ότι θα προασπίσει τις μειονότητες, όπου και αν βρίσκονται, από οποιαδήποτε πλευρά των συνόρων και άρα σε οποιαδήποτε χώρα. Άρα θα περιμένω, όταν υπάρξει η αφορμή, ίδιου ύφους ανακοινώσεις για τις ελληνικές μειονότητες συγκεκριμένα, στις χώρες των Βαλκανίων.

Επίσης είναι σημαντικό ότι η ΦΣ αναγνωρίζει και καταγράφει το ρόλο που παίζουν όψιμοι εθνικιστές και μυστικές υπηρεσίες, διαμέσου των μειονοτήτων, στοχεύοντας στην αλλαγή των συνόρων. Μία στόχευση που απάδει των επιδιώξεων κάθε λογικού ανθρώπου στα Βαλκάνια… Επίσης πάρα πολύ σημαντικό είναι ότι εστιάζει στο κράτος δικαίου, στην ισονομία των πολιτών, στον σεβασμό των συνόρων, στις σχέσεις καλής γειτονίας,

Τέλος χαίρομαι ιδιαίτερα που η Φιλελεύθερη Συμμαχία επιλέγει να προωθήσει το αίτημα της ενσωμάτωσης όλων των Δυτικών Βαλκανίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρώτα από όλα γιατί έτσι θα βρεθούμε μέσα στην ΕΕ με όλους τους φίλους γείτονες, οδηγώντας νομίζω σε μια νέα, πολλά υποσχόμενη, αναπτυξιακή πορεία. Κατά δεύτερον, διότι αρχίζει και πάλι να φαίνεται ότι βασικός μοχλός της λύσης των ζητημάτων στα Βαλκάνια είναι η ευρωπαϊκή προοπτική και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Αυτός ήταν άλλωστε και ο βασικός λόγος που οι 15 τότε χώρες της ΕΕ συμφώνησαν στους 3 όρους για την αναγνώριση των νέων κρατών…

Εν κατακλείδι: προβάλλεται η προοπτική των Βαλκανίων ως περιοχή ειρήνης και ευημερίας για όλους, με βάση τον αλληλοσεβασμό, την αλληλοκατανόηση και τη συνεργασία, μακριά από εθνικισμούς και αλυτρωτισμούς. Προβάλλεται ένα όραμα εξωτερικής πολιτικής που μπορεί να ενώσει όλες τις προοδευτικές δυνάμεις, μακριά από όσους θέλουν να χωρίζουν τους Έλληνες με ταμπέλες και αφορισμούς.

Ετοιμάζεται ο νέος νόμος για το διαδίκτυο

Ο φίλος μου και πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας Φώτης Περλικός, μας έστειλε το εξής μήνυμα που χρειάζεται να δώσετε προσοχή:

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών ετοιμάζεται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης νομοσχέδιο για τα blogs και το διαδίκτυο.

Χωρίς να είναι γνωστές οι λεπτομέρειές του, οι διαρροές φαίνονται πολύ ανησυχητικές . Το ένα άρθρο στο Βήμα της 30ης/3 μιλάει για:
* Η πρόβλεψη αυστηρών ποινών για την τιμωρία κάθε είδους ρατσιστικών σχολίων που εκπέμπονται κυρίως από το Διαδίκτυο.
* Η μετατροπή από πλημμέλημα σε κακούργημα του αδικήματος της προσβολής της ανθρώπινης προσωπικότητας μέσω του Διαδικτύου.
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15322&m=A04&aa=1

Το δεύτερο μιλάει για πληροφορίες περί περιορισμού της ανωνυμίας (μετονομάζοντάς την σε διευκόλυνση των διαδικασιών αποκάλυψης της ταυτότητας των bloggers):
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15328&m=A59&aa=2

Το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης απαιτεί διαρκή επαγρύπνηση των πολιτών για την προάσπισή του. Αποτελεί θεμέλιο του πολιτικού φιλελευθερισμού και δεν μπορεί να εφαρμόζεται με περιορισμούς ή εξαιρέσεις.

Δείτε και αυτό το group στο facebook: We support Freedom of Speech and Anonymity for Greek Blogs

Μήπως είμαι και εγώ ένοχος για το ντόπινγκ;

Το σκάνδαλο το ξέρουμε. Μένει να αποδειχθεί τελεσίδικα, αλλά το ζήτημα παραμένει. Θέλω να ακούσω τι θα μας πουν οι εμπλεκόμενοι, είμαι πολύ περίεργος… Τις γενικότερες απόψεις επί του θέματος (υπέρ και κατά) νομίζω ότι όλοι τις γνωρίζουμε…

Ωστόσο έχω βγάλει κάποια πρώτα συμπεράσματα, ανεξαρτήτως των λεπτομερειών:

1) Φταίνε όσοι παίρνουν αναβολικά; Ναι, είναι επιλογή τους

2) Φταίνε όσοι τους παρέχουν αναβολικά; Ναι, είναι σκοπός τους

3) Φταίνε όσοι δεν τους ελέγχουν; Φυσικά ναι, αυτή είναι η δουλειά τους

4) Φταίω εγώ (και ο καθένας μας); Ναι, στο μέτρο που μας αναλογεί

Νομίζω για τα 3 πρώτα δε χρειάζεται επεξήγηση… Στο 4ο όμως, στο θέμα της προσωπικής μας ευθύνης, θα πρέπει νομίζω να εξηγήσω τι εννοώ.

Βλέπω αρχικά δύο άξονες ευθύνης, κατά πρώτος δικής μου και κατά 2ον του καθενός μας, όσο του αναλογεί:

Α) Το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο είναι προϊόν συγκεκριμένων κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών. Το ίδιο και οι όποιες νέες αποφάσεις παρθούν. Άρα μερίδιο ευθύνης έχουν όσοι πολίτες συμμετέχουμε στις εκλογές, με μεγαλύτερο το ποσοστό εκείνων που ψηφίζουν τα κόμματα που στηρίζουν τις κυβερνήσεις που νομοθετούν

Β) Πολλοί από εμάς παρακολουθούμε κάποιο άθλημα, είτε ενεργά (στο γήπεδο) είτε παθητικά (στην τηλεόραση). Με τη συμμετοχή μας ως θεατών, αποδεχόμαστε τους όρους του παιχνιδιού και απολαμβάνουμε το θέαμα που επιλέγουμε. Αν οι όροι του παιχνιδιού αλλάξουν ή παραβιαστούν και εμείς συνεχίζουμε να παρακολουθούμε χωρίς να αντιδράσουμε, σημαίνει ότι αποδεχόμαστε τους νέους όρους (ή την παραβίαση). Άρα και όταν παρακολουθούμε ή πανηγυρίζουμε για ντοπαρισμένους αθλητές, μοιραζόμαστε το μερίδιο ευθύνης που αναλογεί στους θεατές.

Πέρα από αυτά όμως, εγώ θα επιμείνω ότι η επίδειξη και το κυνήγι της πρωτιάς σε τομείς όπως ο αθλητισμός, ακόμη και σε καθημερινό απλό επίπεδο, έχει νομίζω παραγίνει. Κλασσικό νομίζω παράδειγμα τα γυμναστήρια, όπου το κυνήγι της ομορφιάς οδηγεί πολλούς σε λανθασμένες επιλογές λήψης διαφόρων ουσιών. Και το κρίσιμο ερώτημα επανέρχεται, όπως στα ναρκωτικά: υπάρχει ανάγκη ελέγχου; Αν ναι, υπάρχει ανάγκη ρύθμισης; Αν ναι, υπάρχει ανάγκη απαγόρευσης;

Κλασσική άσκηση φιλελεύθερης σκέψης…

Υπάρχει όμως και μια διαφορά από το θέμα των ναρκωτικών: ενώ οι ουσίες ντόμπινγκ είναι απαγορευμένες στον αθλητισμό (απαγορευτική πολιτική), στο εμπόριο μπορούν να κυκλοφορούν σε διαφορετική μορφή και άλλη δοσολογία (αντι-απαγορευτική πολιτική)…

Για εμένα το κρίσιμο ειλικρινά δεν είναι τι κάνουν όσοι έχουν αναγάγει τον αθλητισμό σε επάγγελμα και βιοπορισμό, αλλά τί συμβαίνει στις γειτονιές, τα γήπεδα και τα γυμναστήρια ανά τον κόσμο, από τους χιλιάδες – εκατομμύρια ανθρώπους που αθλούνται…

Σκέψεις προς προβληματισμό. Νομίζω ότι επανέλθω σύντομα στο θέμα…

ΥΓ: Αξίζει να διαβάσετε τις απόψεις ορισμένων φίλων:

Ζούμε στην Ανατολική Γερμανία;

Ποιος πληρώνει τα αναβολικά;
Αισθήματα ντροπής για την υπόθεση ντόπινγκ

Διαφωνώ μαζί τους, διότι το κρίσιμο για εμένα δεν είναι το χρώμα της φανέλας (π.χ. εθνική ομάδα) όσων ντοπάρονται. Το ίδιο θέμα και πρόβλημα θα υπήρχε για εμένα αν ντοπάρισμα γινόταν σε έναν ποδοσφαιρικό ή μπασκετικό σύλλογο που υποστήριζα, ελληνικό ή άλλης χώρας… Ούτε βέβαια συμμερίζομαι ότι είναι άμοιροι ευθύνης όσοι δεν είναι στο γήπεδο ή εμπλέκονται με αυτό…

Ο 3ος δρόμος στο Μακεδονικό

Διαβάζω στην προοδευτική πολιτική το άρθρο «Τα αυτονόητα της υπόθεσης των Σκοπίων» του Γιάννη Σχίζα (ο Γιάννης Σχίζας είναι διευθυντής του περιοδικού «οικοτοπία»).

Αξίζει να το διαβάσετε αφού περιγράφει απόψεις μιας πλευράς συμπολιτών μας που δυσκολεύονται πολύ σήμερα να υπάρξουν: αυτούς του 3ου δρόμου για το θέμα, μακριά από ψευδεπίγραφους διεθνισμούς και λαϊκιστικούς εθνικισμούς…

Τα αυτονόητα της υπόθεσης των Σκοπίων / του Γιάννη Σχίζα

Όταν υπό συνθήκες σκληρής διαμάχης περί του ονόματος των Σκοπίων ο πρόεδρος του «συνασπισμού της αριστεράς, των κινημάτων και της οικολογίας» (ΣΥΝ) κ. Τσίπρας προβαίνει σε δηλώσεις κατά της επέκτασης του ΝΑΤΟ, θυμίζει περισσότερο πρόταση ινστιτούτου αδυνατίσματος παρά πολιτική αποδυνάμωσης της επιθετικής «βορειοατλαντικής» συμμαχίας… Όταν κάποιοι αγνοούν τις πατριωτικές ενστάσεις κατά της «νέας τάξης πραγμάτων» στη Βαλκανική και απαντούν κραδαίνοντας το εθνικιστικό κιτς και την προσομοίωση κάποιων Ελλήνων «μακεδονομάχων» ως «Μπρανκαλεόνε» της συμφοράς, όταν κάποιοι αντιμετωπίζουν κάποια επιχειρήματα καταγγέλοντας αυτούς που τα διατυπώνουν ως ευθυγραμμιζόμενους με κάποιους που είναι εθνικιστές και ευθυγραμμισμένοι με κάποιους τρίτους που είναι φασίστες, πατριδοκάπηλοι κ.λπ., τότε δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να χρησιμοποιούν έναν «ιδεολογικό παυλοφισμό» : Ο Παυλόφ (Pavlov) προκαλούσε σιελόρροια στους σκύλους με τεχνητά μέσα, αυτοί προκαλούν εμπάργκο κατά των πατριωτικών ιδεών με τη συνειρμική πρόσδεσή τους σε πολιτικά σκιάχτρα…

Μια φορά κι έναν καιρό η αριστερά μιλούσε για τα αδιέξοδα της πτωτικής τάσης του ποσοστού του κέρδους, για την επιθετικότητα που γενικώς «εκλύεται» μέσα στη συγκυρία των οικονομικών κρίσεων, για τις ανατροπές που η πενία ή η πλεονεξία «κατεργάζεται». Σήμερα, μέσα σε συνθήκες οικονομικής ύφεσης, υπάρχουν κομμάτια της που προτάσσουν ως πολιτικό θέμα έναν αφηρημένο αντιεθνικισμό, αντιπαρερχόμενοι την αμερικανική διείσδυση στα Βαλκάνια όπως επίσης και τη δράση των «μικρομεσαίων» επεκτατιστών, αυτών που άλλοτε κραδαίνουν γλοιωδώς τις αμερικανικές σημαίες στο Κοσσυφοπέδιο, ενώ άλλοτε αυτοπροτείνονται ως «Μακεδόνες» μπράβοι σε πολεμική διαθεσιμότητα…

Τα ευκόλως εννοούμενα

Υπάρχουν πολλά αυτονόητα και ελάχιστα δυσνόητα στην υπόθεση των Σκοπίων. Το όνομα είναι το «σημαίνον» -και το «σημαινόμενο» είναι η απειλή, που είναι διάχυτη, με πλάτος και βάθος, που εκφράζεται από το συνταγματικό κείμενο της γειτονικής χώρας έως τα σχολικά βιβλία και τις χαρτογραφήσεις της «αλύτρωτης» Μακεδονίας –τις γενικώς διαστελλόμενες και ουδόλως αποκλειόμενες από το να προσεγγίσουν τα όρια της Αττικής! Η απειλή είναι μικρή αλλά μπορεί στο μέλλον, προστιθέμενη σε άλλες, να συνδράμει μια «κρίσιμη μάζα» και να εκραγεί εις βάρος της χώρας μας και της ειρήνης. Ακόμη, η απειλή επιβάλλει κάτι πολύ περισσότερο από μια απλή υποχώρηση του γειτονικού κράτους ως προς το όνομα -δηλαδή επιβάλλει μια δομική αυτοκριτική των διάχυτων επιθετικών του ονειρώξεων. Μια χώρα που επικαλείται ένα ορισμένο βιογραφικό για τον εαυτό της είναι υποχρεωμένη να προσκομίσει αποδείξεις, ιδιαίτερα μάλιστα όταν η γλωσσική της ταυτότητα είναι άσχετη με την αποδεδειγμένα ελληνική γλώσσα των αρχαίων Μακεδόνων. Οι διανοούμενοι και λόγιοί της φέρουν αυτό που οι νομικοί ονομάζουν «βάρος της αποδείξεως» σχετικά με την εγκυρότητα των ιστορικών τους ισχυρισμών. Όσον αφορά τους παρ’ ημίν διανοούμενους που υποστηρίζουν αμέσως ή εμμέσως τη διάρρηξη της συνέχειας της ελληνικότητας, κάνοντας τους παράγοντες σλαβομακεδονικού δικτυακού τόπου να επαίρονται ως ουδόλως ασχετότεροι των επίσης ασχέτων ελληνομακεδόνων, νομίζω ότι και αυτοί επωμίζονται το βάρος της αποδείξεως δύο σημαντικών στοιχείων:

Πρώτον, να δείξουν την περίοδο της ολικής εξάλειψης της ελληνικότητας από την ιστορία

Δεύτερον, να δείξουν την περίοδο και τη διαδικασία της πρόσληψης της ελληνικότητας από ένα νέο πληθυσμό, που ψευδώς αυτοσυστήνεται ως συνέχεια του αρχαίου.

Τα δικά μας πολιτικά οφσάιντ…

Υπάρχουν επιχειρήματα που λειτουργούν ως πολιτικά οφσάιντ και εκθέτουν τους φιλειρηνικούς και νοήμονες ανθρώπους της δικής μας χώρας. Υπάρχει η άρνηση της ύπαρξης «σκοπιανής γλώσσας» ως διακριτού επικοινωνιακού κώδικα, ενώ από γλωσσολογική άποψη ισχύει το αντίθετο: οι Σλαβομακεδόνες δεν μιλάνε κάποια διάλεκτο ή ποικιλία της βουλγαρικής, αλλά μια ιδιαίτερη, δική τους γλώσσα. Υπάρχει επίσης αντίρρηση από κάποιους δικούς μας όσον αφορά την γένεση μιας νέας εθνικής ταυτότητας τον 19ο αιώνα, στο χώρο της μείζονος Μακεδονίας, της ευρισκόμενης μέσα στα πλαίσια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Πρόκειται επίσης για ένα λανθασμένο συμπέρασμα και άστοχο επιχείρημα, που παραγνωρίζει τη φυσική δυναμική της αυθόρμητης σύγκλισης και σύστασης συλλογικοτήτων –δηλαδή τη φυσική δυναμική της εθνογένεσης Σε αντίθεση με τις προτροπές ( ή διαπιστώσεις;) διαφόρων περί εργατών που δεν έχουν (ή δεν μπορούν να έχουν;) πατρίδα, οι λαοί κατασκευάζουν οικείους χώρους και συμποσούνται σε εθνικές συλλογικότητες. Θα ήταν από άδικο έως παράλογο το να θεωρήσουμε τον εθνικό σχηματισμό των Σλαβομακεδόνων σκιώδη, «στημένο» ή γενικώς ανύπαρκτο. Στον ελλαδικό και κυπριακό χώρο, ένα μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης εκτρέφει «λεγκαλιστικές αυταπάτες». Πολλοί και διάφοροι αποδίδουν θεραπευτικές ιδιότητες στον ευρωπαϊκό σχηματισμό, προσδοκώντας την αντιμετώπιση των επιθετικών ή αυτοκρατορικών τάσεων χωρών όπως η Τουρκία, δια της απλής εισαγωγής τους σε ένα «καθώς πρέπει» πολιτικό περιβάλλον. Φυσικά διαψεύστηκαν μέσα στο διεθνές καθεστώς συσχετισμών ισχύος, όμως κάποιοι δεν έπαψαν να εκτρέφουν ένα είδος νεύρωσης έως ψύχωσης, εκλαμβάνοντας τον υπαρκτό κόσμο ως πλησίστιο ή ταυτιζόμενο με τον κόσμο των δικών τους επιθυμιών.

Παράλληλα με αυτά τα φαινόμενα πολιτικής ψυχοπαθολογίας, αναπτύχθηκε και μια γενιά διαχειριστών που αντιλαμβανόταν ως διπλωματική και πολιτική πράξη το φίλημα κάθε κατουρημένης ποδιάς. Που αδυνατούσε να καταλάβει ότι η αντίσταση και το «Όχι» αναβαθμίζει το κύρος μιας χώρας σε βάθος χρόνου. Ότι το «ευρωπαϊκό περιβάλλον» ή η «παραγραφή» των ελληνικών δικαίων σε κρίσιμα ζητήματα -Μακεδονία, Αιγαίο, Κύπρος, Θράκη- αδυνατούν να αναχαιτίσουν την επιθετικότητα του άλλου μέρους. Ότι η πολιτική υπό το κράτος του αξιώματος «ότι φάμε ότι πιούμε κι ότι αρπάξουμε», απλώς προσθέτει στην ελληνική ιστορία ένα «Μόναχο», όπως εκείνο του 1938, που λειτούργησε σαν «πράσινο φως» για τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο.

Πράσινοι και πράσσειν άλογα…

Σε όλη αυτή την ιστορία της διαπραγμάτευσης για το όνομα η Ελλάδα θύμιζε τον χωρομέτρη στον «Πύργο» του Κάφκα (Kafka), που προσπαθούσε να προσεγγίσει τον (Αμερικανό) κόμη δια μέσου δικτυώσεων, σχέσεων, ψιλοδιαπλοκών κ.λπ. Η δε Ευρώπη αποδεικνυόταν όχι λιγότερο ψευδεπίγραφη του γειτονικού μας κράτους, καθώς τα πεπραγμένα και πολύ περισσότερο τα παραλειπόμενά της θύμιζαν «οικονομική κοινότητα» (ΕΟΚ) παρά «ένωση»(ΕΕ). Όμως υπήρξαν μέσα στον ευρωπαϊκό σχηματισμό δυνάμεις που εκφράστηκαν με ιδιαίτερη αντιπαλότητα απέναντι στον ελληνισμό και στα ιστορικά αιτήματά του.

Η «ψυχοπολιτική» φυσιογνωμία αυτών των δυνάμεων θα μπορούσε εν μέρει να διαγνωσθεί με τα αναλυτικά εργαλεία του Κορνήλιου Καστοριάδη, ο οποίος στο βιβλίο του «μπροστά στον πόλεμο» αναφέροταν μεταξύ άλλων και στο μοντέλο του γραφειοκράτη της παλιάς Σοβιετικής Ένωσης: ήταν η εκπληκτική ακτινογραφία της ομοταξίας εκείνων των πολιτικών στελεχών που είχαν την ικανότητα να οσμίζονται και να ευθυγραμμίζονται με την ισχύ, να προσκολλώνται στους ισχυρούς και να αποστασιοποιούνται από τους αδύνατους, να μεταβάλλουν απόψεις ανάλογα με τον πολιτικό τους περίγυρο. Στον δικό μας ευρωπαϊκό πολιτικό περίγυρο ιδιαίτερα αρνητική για τα ελληνικά ζητήματα υπήρξε η στάση των «πρασίνων» της Ευρώπης.

Το 2004 οι ηγετικοί παράγοντες των πρασίνων, Κον-Μπεντίτ (CohnBendit) και Μόνικα Φρασόνι (Monica Frassoni), άσκησαν επανειλημμένες και φορτικές πιέσεις για την ψήφιση του αποικιακού «σχεδίου Ανάν (Annan)». Η ίδια ηγεσία δυόμισι χρόνια αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2006, αποκαλούσε την Ελλάδα ταραχοποιό χώρα (trouble making country), διότι δεν αναγνώριζε τα Σκόπια ως «Μακεδονία». Ακόμη πρόσφατα, η ευρωβουλευτής και εκπρόσωπος των «πρασίνων» Κλαούντια Ροτ (Claudia Roth) επισκέφθηκε την Βόρεια Κύπρο, όπου «δεν πρόσεξε» και δεν σχολίασε την παρουσία του τουρκικού στρατού. Όπου και αρνήθηκε την επικοινωνία με την νόμιμη κυβέρνηση του νησιού…

Οι «προοδευτικοί» που παράγουν το θέαμα της συμπαράταξης με τους «αδύνατους» ενώ υπογείως ευθυγραμμίζονται με τα μεγάλα κέντρα εξουσίας, δεν είναι καθόλου ασυνήθιστη περίπτωση. Σε τελευταία ανάλυση είναι κι αυτοί στοιχείο του διεθνούς κυνισμού, που υπηρετεί τις μεγάλες ή τις διαφαινόμενες εξουσίες.

Όμως η ιστορία ποτέ δεν τελειώνει ούτε παύει να επιφυλάσσει εκπλήξεις…


Ο Γιάννης Σχίζας είναι διευθυντής του περιοδικού «οικοτοπία». To παρόν κείμενο αποτελεί τη βάση της εισήγησης του συντάκτη σε εκδήλωση που έγινε στην ΕΣΗΕΑ την 1η Απριλίου 2008 για το ελληνικό βέτο, με ομιλητές επίσης τους Σταύρο Λυγερό, Γιώργο Καραμπελιά και Νεοκλή Σαρρή

το άρθρο αναδημοσιεύεται από την προοδευτική πολιτική

slang στην Ελλάδα σήμερα

Το βρήκα από τον φίλτατο αλουφάνιο: «Λεξικουλό (το): λεξικό κουλών εκφράσεων»

Δοκιμάστε να διαβάσετε το slang.gr, αξίζει τον κόπο. Κανείς μας, νομίζω, δεν ξέρει όλους τους όρους. Επίσης σημειώνω ότι περιμένει τη δική μας συμβολή…

Τι είναι το slang.gr;
Ένας online ηλεκτρονικός κατάλογος, αδόκιμων -κυρίως- όρων της ελληνικής γλώσσης, με ορισμούς και παραδείγματα. Κάτι σαν online λεξικό, ένα πράμα.

Τι είναι οι «αδόκιμοι όροι»;
Πρόκειται για όρους, λέξεις, που δεν θα χρησιμοποιούσαμε σε κάποιο επίσημο έγγραφο, σε μια έκθεση, ή ένα άρθρο. Περιλαμβάνουν επαγγελματική αργκό, γλωσσικά ιδιώματα, τοπικούς ιδιωματισμούς, εκφράσεις νεολαί(ρ)ας, ύβρεις, προϊόντα προσωπικής λεξιπλασίας, κ.ά.

Γιατί να καταχωρίσω λήμματα και ορισμούς;
Διότι πολλά από τα αδόκιμα αυτά λήμματα έχουν πλάκα, διότι δεν τα γνωρίζουν όλοι όλα (εξάλλου ο πλούτος της ελληνικής γλώσσης είναι αμύθητος!) και τέλος διότι κατά τις τάσεις μιας εποχής, η γλώσσα αλλάζει ανάλογα και καλό είναι οι αλλαγές αυτές να καταχωρίζονται κάπου, δημιουργώντας ένα σημείο αναφοράς. Θα επιτελέσεις κοινωνικό έργο και λειτούργημα δηλαδή.

Πώς λειτουργεί γενικά το σύστημα;
Ο καθένας μπορεί να καταχωρίσει ορισμούς και παραδείγματα για λήμματα (που είτε υπάρχουν ήδη, είτε δημιουργούνται παράλληλα με την καταχώριση του ορισμού), αφού έχει εγγραφεί, διαδικασία που διαρκεί περίπου 6 δευτερόλεπτα. Ο ορισμός δημοσιεύεται άμεσα, αλλά με σχετική σήμανση που υποδεικνύει οτι δεν έχει ελεγχθεί και εγκριθεί ακόμη από συντονιστή. Όταν εγκριθεί, άλλοι χρήστες θα μπορούν να βαθμολογήσουν θετικά ή αρνητικά τον ορισμό, αυξομειώνοντας ανάλογα τη βαθμολογία του καταχωρητή και αλλάζοντας τη θέση προβολής του ορισμού.

Λίγα μόνο λόγια για το Θιβέτ

Όλοι πλέον ξέρουμε…

Κανένας μας δεν δικαιούται να μην έχει άποψη…

Τη δική μου άποψη ελπίζω όλοι να την καταλαβαίνετε…

Tibet Will Be Free // A global blog by the Students for a Free Tibet

 

δικαιώματα και προνόμια

(Ιερά) δικαιώματα και (σκανδαλώδη) προνόμια…

Του Χρύσανθου Λαζαρίδη

Υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά ανάμεσα στα προνόμια και τα δικαιώματα:
– Τα δικαιώματα ισχύουν για όλους. Κι έχουν νόημα μόνον όταν μπορούν να τα ασκήσουν όλοι.
– Τα προνόμια -αντίθετα- ισχύουν μόνο για λίγους. Κι έχουν νόημα μόνο όταν τα απολαμβάνουν κάποιοι σε βάρος των υπολοίπων.
Οι συντεχνίες του Δημοσίου δεν αγωνίζονται για τα δικαιώματα του κοινωνικού συνόλου. Παλεύουν για να διατηρήσουν τα προνόμιά τους σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.
Οι συνδικαλιστές του ευρύτερου δημόσιου τομέα θεωρούν απόλυτα «φυσιολογικό» όταν απεργούν να έχουμε μπλακ άουτ, να παραλύει το εμπόριο, να μην καταβάλλονται οι συντάξεις στην ώρα τους, να μας πνίγουν τα σκουπίδια, να γίνεται κόλαση η καθημερινή μετακίνηση των πολιτών, να παραλύει η αγορά…
Η απεργία τους δεν είναι «ιερό δικαίωμα». Πρόκειται μάλλον για καταχρηστικό προνόμιο…
Οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο και τις ΔΕΚΟ έχουν μονιμότητα. Οι υπόλοιποι του ιδιωτικού τομέα ΔΕΝ έχουν. Εχουν υψηλότερες απολαβές από τους άλλους. Παίρνουν υψηλότερες συντάξεις. Έχουν καλύτερους όρους εργασίας. Και για να προασπιστούν αυτά τους τα προνόμια ταλαιπωρούν όλους τους άλλους. Τους οποίους τούς θέλουν και… «συμπαραστάτες στον αγώνα τους»!
Η αλήθεια είναι ότι όλοι οι εργαζόμενοι έχουν πληρώσει για τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα. Η αλήθεια είναι, επίσης, ότι τα αποθεματικά των Ταμείων λεηλατήθηκαν κυριολεκτικά – ιδιαίτερα στη δεκαετία του ’80, όταν έμεναν σε άτοκες καταθέσεις στις τράπεζες, ενώ ο πληθωρισμός έτρεχε τότε με 15% και 20% ετησίως…
Αυτή την τεράστια απώλεια την υπέστησαν ΟΛΑ τα αποθεματικά, ΟΛΩΝ των Ταμείων. Αλλά μόνο για τα προνομιούχα «ευγενή Ταμεία» του ευρύτερου Δημοσίου βρέθηκε η λύση να πριμοδοτούνται τόσο πλουσιοπάροχα από τον Προϋπολογισμό, δηλαδή να τους πληρώνουν οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, των οποίων τα αποθεματικά επίσης λεηλατήθηκαν, αλλά ουδείς τα αποκατέστησε. Κι ουδείς τα πληρώνει.
Και πέτυχαν αυτή την προνομιακή μεταχείριση, διότι έχουν την ισχύ να κατεβάζουν τους διακόπτες, να «κοκαλώνουν» τις συγκοινωνίες, να παραλύουν το εμπόριο…
Ιερό είναι το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη-φορολογούμενου να απολαμβάνει εκείνα που πληρώνει αγόγγυστα, τα στοιχειώδη δημόσια αγαθά. Ιερό είναι το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη στη δικαιοσύνη και την ισονομία.
Οχι, τα προνόμια των ευρύτερων συντεχνιών του Δημοσίου ΔΕΝ είναι «ιερά». Είναι προκλητικά.
Και η υπεράσπισή τους δεν είναι «κοινωνικός αγώνας», είναι κοινωνική αναλγησία (όπως είπε κάποτε ο κ. Γιαννίτσης, πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ).
Μας θέλουν «αλληλέγγυους» στον αγώνας τους να παραμείνουν εκείνοι προνομιούχοι κι εμείς τα κορόιδα που πληρώνουμε τα δικά τους προνόμια.
Ευχαριστούμε, δεν θα πάρουμε…

O Μάρκος Δραγούμης για το ασφαλιστικό και την ΦΣ

Αξίζει νομίζω να το διαβάσετε:

O Μάρκος Δραγούμης για το ασφαλιστικό και την ΦΣ: Time for the ‘pay-as-you-go’ system … to go

Για όσους δεν γνωρίζουν τον Μάρκο Δραγούμη, είναι ο συγγραφέας του βιβλίου «Πορείας προς τον Φιλελευθερισμό«. Τα τελευταία χρόνια είναι τακτικός αρθρογράφος στην Athens News.

Διαβάστε και ένα παλαιότερο άρθρο του με αφορμή ένα από τα σεμινάριά μας: A liberal flower blooms in the Greek desert.

Η ΕΔΑΔ παρεμβαίνει για το σύμφωνο συμβίωσης

Παρέμβαση Εθνικής Επιτροπής Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το σύμφωνο συμβίωσης

(Αντιγράφω από τον e-lawyer)

Την εφαρμογή του συμφώνου συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια ζητά από το νομοθέτη η Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με δελτίο τύπου

Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση αναφέρεται μεταξύ άλλων: 

«Ενώ το προτεινόμενο Σύμφωνο σαφώς απαντά σε ρεαλιστικές κοινωνικές ανάγκες, η μη συμπερίληψη των ζευγαριών ιδίου φύλου στις ρυθμίσεις του συνιστά εξαρχής σημείο αδυναμίας του όλου εγχειρήματος, καθώς επιλέγει αφενός να μην θεραπεύσει πραγματικές και διαπιστωμένες εκκρεμότητες αστικής και οικογενειακής φύσεως, και αφετέρου να μην συμμορφωθεί με σειρά δεσμευτικών και για την χώρα μας ρυθμίσεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό.»

Ιδιαίτερης βαρύτητας είναι και η αποστροφή του δελτίου τύπου στο οποίο αναφέρεται ότι η Επιτροπή καλεί την Πολιτεία «να επανεξετάσει τις προτεινόμενες ρυθμίσεις στο πνεύμα της σκοπούμενης ισοπολιτείας και όχι της εκτός τόπου και χρόνου ηθικολογίας που δεν πρέπει να σταθεί εμπόδιο στην πραγματική εναρμόνιση της ελληνικής έννομης τάξης με τις διαρκώς μεταβαλλόμενες κοινωνικές ανάγκες». 

Πρόκειται για μια σαφή αιχμή σε όσα ακούγονται τις τελευταίες ημέρες και σε συμφωνία με τις επισημάνσεις του αρχιεπισκόπου περί «ηθικοπλαστικού σχολείου».

Είναι ικανοποιητικό το γεγονός ότι η ΕΕΔΑ, ο πρώτος δημόσιος φορέας που είχε θέσει από το 2004 το θέμα της αναγνώρισης των δικαιωμάτων συμβίωσης για ομόφυλα ζευγάρια επανέρχεται και τοποθετείται επί του νομοσχεδίου. 

Προ ημερών, όταν μερικοί bloggers επισκεφθήκαμε την ΕΕΔΑ για την παράδοση του e-book, είχαμε θέσει επίσης και το θέμα του αποκλεισμού των ομόφυλων ζευγαριών, αλλά και το θέμα της αναγνώρισης δικαιωμάτων γάμου και τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια. 

Αναμένουμε, λοιπόν και άλλους αρμόδιους φορείς να λάβουν θέση (λ.χ. Συνήγορος του Πολίτη), όχι μόνο στο θέμα της συμβίωσης, αλλά και στο θέμα του γάμου και της τεκνοθεσίας, για τα οποία επίσης έχει ξεκινήσει ένας δημόσιος διάλογος. 

Ισότητα ανδρών και γυναικών στη Θράκη παρά τη Σαρία

Μερικές φορές έρχονται κάποιοι δικαστές και με κάνουν να χαίρομαι για την εφαρμογή τρου δικαίου στη χώρα μας, όχι πάντα. Αλλά αυτή τη φορά, επιτέλους, ένας δικαστής αποφάσισε ότι το Σύνταγμα και η ευρωπαϊκή Σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρώμης υπερισχύουν κάποιων ατελών ρυθμίσεων μεταπολεμικών συνθηκών άλλων εποχών.

Απόφαση σταθμός για τη Σαρία στη Θράκη

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=885091&lngDtrID=244

Απόφαση-«χαστούκι» για την -κατά πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία- συνεχιζόμενη εφαρμογή της σαρίας στη Θράκη έλαβε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Ροδόπης. Κόντρα στον ιερό ισλαμικό νόμο, οι γυναίκες της μουσουλμανικής μειονότητας θα μπορούν στο εξής να διεκδικούν ίσα κληρονομικά δικαιώματα με τους άντρες.

Όπως αναφέρει την Τετάρτη η εφημερίδα Τα Νέα, η απόφαση του Πρωτοδικείου δικαιώνει μουσουλμάνα φαρμακοποιό που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη εναντίον του αδελφού της, διεκδικώντας ίσο μερίδιο από την πατρική περιουσία.

Σύμφωνα με τη σαρία, η πατρική περιουσία διανέμεται ως εξής: η χήρα κληρονομεί τον άνδρα της κατά ποσοστό 1/8 εξ αδιαιρέτου και τα 7/8 παίρνουν τα παιδιά του κατά τρόπο τέτοιο, ώστε ο κάθε γιος να λαμβάνει διπλάσιο μερίδιο από κάθε κόρη. Για τον υπολογισμό αυτό αρχικά αφαιρείται το μερίδιο της χήρας και ό,τι απομένει διαιρείται διά του διπλάσιου αριθμού των γιων, αφού προστεθεί σε αυτόν και ο αριθμός των θυγατέρων κληρονόμων.

Η απόφαση του Πρωτοδικείου Ροδόπης δημιουργεί νέα δεδομένα, καθώς, όπως λέει ο δικηγόρος της ενάγουσας, Σωτήρης Πουπουζής, πρώτη φορά αμφισβητεί ευθέως δικαστική απόφαση του μουφτή, η οποία εκδίδεται με βάση τον ισλαμικό νόμο.

Στην απόφασή του, ο δικαστής σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι «οι δικαιοδοτικές αρμοδιότητες του μουφτή, οι οποίες είναι σαφές από το γράμμα και το πνεύμα της Συνθήκης της Λωζάννης ότι εφαρμόζονται αποκλειστικά και μόνο επί της συγκεκριμένης μοναδικής ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας, δεν θα ήταν δυνατόν να λειτουργήσουν προς την κατεύθυνση της παραβίασης ατομικών δικαιωμάτων των μουσουλμάνων, τα οποία προστατεύονται ρητά από το Σύνταγμα όσο και από την ευρωπαϊκή Σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρώμης και το συμπληρωματικό Πρωτόκολλο των Παρισίων».

Όπως επισημαίνεται στην ίδια απόφαση, η εφαρμογή αναχρονιστικών διατάξεων που ίσχυαν σε μεταβατικές περιόδους ιστορικά και πολιτειακά δεν μπορεί να αφαιρέσει δικαιώματα και να αντιμετωπίσει δυσμενώς τις Ελληνίδες μουσουλμάνες, κατά παρέκκλιση μάλιστα της συνταγματικής αρχής της ισότητας των φύλων και της ισονομίας των πολιτών.

ΥΓ: υπενθυμίζω ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία ρητά στο πρόγραμμά της, στο κεφάλαιο περί ατομικών δικαιωμάτων ζητά «Κατάργηση της εφαρμογής του ισλαμικού νόμου (σαρία) σε περιοχές της ελληνικής επικράτειας όπου ισχύει σήμερα (Θράκη) και εφαρμογή του ελληνικού δικαίου στο σύνολο της χώρας για όλους ανεξαίρετα τους πολίτες. Αφαίρεση από τους μουφτήδες της μουσουλμανικής μειονότητας κάθε δικαιοδοτικής αρμοδιότητας και περιορισμός του ρόλου τους στα αυστηρά θρησκευτικά τους καθήκοντα.»

Open Parliament

Δείτε παρακάτω μια σύνοψη (και με κλικ ολόκληρο) του αιτήματος που προσυπέγραψα σχετικά με τη χρήση ανοιχτού λογισμικού στο Ευρωκοινοβούλιο. Νομίζω ότι αξίζει την προσοχή σας…

EU Petition Synopsis


Citizens and stakeholder groups should not have to use the software of a single company in order to communicate with their elected officials or participate in the legislative process.

All companies should be given the chance to compete freely for contracts to supply ICT services to the European Parliament.

I am a citizen of the EU, and I want the European Parliament to adopt the use of open standards and to promote interoperability in the ICT sector.

We believe that the current situation, where the European Parliament’s ICT runs on proprietary software that is not interoperable with that of other vendors, where therefore citizens and stakeholder groups wishing to participate in the legislative process are forced to use the products of a single company, is in conflict with the first article of Chapter 1 in the Treaty of the European Union. An example of this is the live Web streaming from the European Parliament’s plenary sessions – aimed at improving communication with citizens and insight into democratic processes – which will only work with Windows Media Player.
Read the Full Petition

Upadate: για το θέμα γράφει και το metablogging.gr

Αποκλεισμός ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών από το ΕΣΠΑ 2007-2013

ΟΙ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΕΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΠΑ 2009-2013

Η χρηματοδότηση των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών δεν περιλαμβάνεται στην Αναπτυξιακή Στρατηγική για την περίοδο 2007-2013 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και δια Βίου Μάθηση» του ΥΠΕΠΘ, ούτε στη «Ψηφιακή Σύγκλιση» του ΥΠΟΙΟ.
Με την ένταξή τους στα ΕΠΕΑΕΚ τη δεκαετία 1996-2006, οι βιβλιοθήκες υλοποίησαν τις ακόλουθες δράσεις, σε εθνικό επίπεδο:

  1. Συλλογικός κατάλογος των ελληνικών ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών
  2. Πρόσβαση σε 13.500 ηλεκτρονικά επιστημονικά περιοδικά για το σύνολο των ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας
  3. Μονάδα Ολικής Ποιότητας
  4. Ζέφυρο (πύλη πρόσβασης για τον εντοπισμό υλικού στους καταλόγους των βιβλιοθηκών)

Σε επίπεδο ιδρύματος, οι βιβλιοθήκες:

  • Στελεχώθηκαν με εξειδικευμένο προσωπικό
  • Εμπλούτισαν και ανέπτυξαν τις συλλογές τους
  • Οργάνωσαν και προσφέρουν ηλεκτρονικές υπηρεσίες υψηλού επιπέδου για τη στήριξη της εκπαίδευσης, τοπικά και από απόσταση

Η περαιτέρω ενίσχυση των βιβλιοθηκών κρίνεται απαραίτητη για να μην καταργηθούν και απαξιωθούν οι υπηρεσίες που έχουν αναπτυχθεί ώστε να συνεχίσουν να στηρίζουν το διδακτικό, εκπαιδευτικό και ερευνητικό έργο.

Η ΜΗ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ:

  • Αδυναμία των βιβλιοθηκών να στηρίξουν το πολύπλευρο έργο που παράγεται στα ακαδημαϊκά ιδρύματα και ιδιαίτερα τα προπτυχιακά προγράμματα σπουδών, τα μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών, την εξ αποστάσεως εκπαίδευση, τη δια βίου μάθηση και την έρευνα.
  • Δυσκολία των ιδρυμάτων να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα αξιολόγησης
  • Αδυναμία ίδρυσης των ιδρυματικών καταθετηρίων (institutional repositories, προαπαιτούμενο για χρηματοδότηση από το European Research Council)
  • Μείωση του ωραρίου λειτουργίας των βιβλιοθηκών

Η ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΣΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΠΑ

Η ολομέλεια της Διοικούσας Επιτροπής του
Συνδέσμου των Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών
(HEAL-Link, http://www.heal-link.gr)

ΥΓ: Η Φιλελεύθερη Συμμαχία από την προηγούμενη εβδομάδα έχει καταγγείλει δημοσίως το γεγονός και έχει λάβει θέση.

«…Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει σε πολλούς τομείς δραστικό περιορισμό των κρατικών δαπανών. Όμως στον τομέα της Παιδείας οι πόροι που διατίθενται είναι από τους χαμηλότερους στις χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου παρά τις διακηρύξεις των εκάστοτε κυβερνήσεων ότι η επένδυση στη γνώση αποτελεί το σημαντικότερο συγκριτικό πλεονέκτημα μιας χώρας στο διεθνή ανταγωνισμό. Σε αντίθεση με την Ιρλανδία, που επένδυσε το μεγαλύτερο μέρος των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων στην εκπαίδευση, τη τεχνική κατάρτιση, την έρευνα και τη τεχνολογία, στην Ελλάδα μόνο μικρό μέρος των σχετικών κονδυλίων επενδύθηκαν σε αυτούς του τομείς ενώ τεράστια ποσά σπαταλήθηκαν και συνεχίζουν να σπαταλώνται. Η σημερινή κυβέρνηση, στην αδυναμία της να κατανοήσει τις σύγχρονες ανάγκες, επιδιώκει να επιβάλλει τον ψηφιακό αναλφαβητισμό της στην εκπαίδευση με τη διακοπή της χρηματοδότησης των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών. Με τη πράξη της αυτή η κυβέρνηση θα στερήσει, μεταξύ πολλών άλλων, από τους Έλληνες φοιτητές ΑΕΙ και ΤΕΙ την πρόσβαση σε 13.500 ηλεκτρονικά περιοδικά που τους άνοιγαν ένα πραγματικά φωτεινό παράθυρο στον κόσμο, γεγονός που συνιστά ένα πραγματικό έγκλημα σε βάρος τους, αλλά και σε βάρος συνολικότερα της χώρας μας…»

μια άποψη για τη διαμάχη των γενεών στο ασφαλιστικό

Στο πλαίσιο της εβδομάδας για το ασφαλιστικό που διανύουμε, αντιγράφω από τα έδρανα:

Είσαι νέος; Τόσο το χειρότερο για σένα.

Όλο το χρονικό διάστημα που προηγήθηκε της σημερινής κατάθεσης στη Βουλή του ασφαλιστικού με βασάνιζε μια σκέψη. Πόσο ανάλγητοι είμαστε εμεις οι «στοργικοί» γονείς. Πόσο χυδαίοι όλοι εμείς οι μεγαλύτεροι σε ηλικία με τα ώριμα συνταξιοδοτικά δικαιώματα. Με πόση σκληρότητα ξεπουλήσαμε τα ίδια μας τα παιδιά, στο όνομα των οποίων ορκιζόμαστε;
Όλοι ψάχνουμε πότε πρωτομπήκαμε στην αγορά εργασίας και αν μας αγγίζουν τα νέα μέτρα του ασφαλιστικού ή τη σκαπουλάρουμε έστω και για ένα χρόνο.
Και οι νέοι; Αυτοί που έχουν να αντιμετωπίσουν ένα δυσοίωνο μέλλον, ελάχιστη ασφάλεια, αναποδογύρισμα των εργασιακών σχέσεων και αβέβαιη απασχόληση, πόσο μας απασχολούν;
Χωρίς να κοκκινίζουμε τους αφήνουμε να υποστούν τις συνέπειες των δικών μας άστοχων ή κοντόφθαλμων επιλογών και αυτό είναι τόσο ξεδιάντροπα σαφές ώστε οι κυβερνώντες που το γνωρίζουν καλά μας καθυσηχάζουν για να μην αντιδράσουμε λέγοντας ξανά και ξανά: «εσείς οι μεγάλοι δεν κινδυνεύετε. Δεν θίγονται τα κεκτημένα σας. Οι επόμενοι θα θιγούν λίγο και σταδιακά θα θιγούν και όσοι ακολουθούν ηλικιακά». Κανείς βέβαια δεν λέει ότι οι εικοσάρηδες και οι τριαντάρηδες είναι καταδικασμένοι. Γιατί αυτό αν ειπωθεί ξεκάθαρα θα μας αναγκάσει να παραδεχθούμε όλοι δημόσια ότι θυσιάζουμε τους νέους για να σώσουμε οι μεγαλύτεροι το τομάρι μας. Και οι κυβερνήσεις γνωρίζουν άριστα ότι αν καθυσηχάσουν τους σημερινούς εν αναμονή συνταξιούχους, αυτοί θα γράψουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις επερχόμενες γενιές. Αν κάποιος έθετε το ερώτημα: «τι προτιμάτε, τα πετσοκόψουμε εξ ίσου και εσας και τα παιδιά σας για να σωθεί το ασφαλιστικό σύστημα ή να διατηρήσουμε τα κεκτημένα σας και όλες οι αλλάγές να αρχίσουν να ισχύουν σε 20 χρόνια» θα εισέπραττε την απάντηση «Να αρχίσουν σε 20 χρόνια». Και οι κυβερνήσεις το γνωρίζουν αυτό και το χειρίζονται ανάλογα. Τα πολυαγαπημένα μας παιδιά το ξέρουν ή θα τα ξεγελάσουμε για μια ακόμα φορά εμείς που γινόμαστε πάντα θυσία γι’ αυτά;

τα χαρακτηριστικά των φοιτητών σήμερα

Οι σκέψεις της νέας γενιάς για την εκπαίδευση… (video)

Πόσο πολύ απέχει η νέα γενιά από τις «παραδοσιακές» μεθόδους εκπαίδευσης….

Τι σκέφτεται…

(από το blog του Γιάννη Λάριου)

Αξίζει να το δείτε, λίγες ημέρες πριν τις φετινές φοιτητικές εκλογές (9 Απρίλη). Για να δούμε, να καταλάβουμε, που βρισκόμαστε ως νέοι και ως εκπαιδευτικό σύστημα. Για να μπορέσουμε να διερευνήσουμε πρακτικά και ουσιαστικά τις αναγκαίες αλλαγές.

ΥΓ: Ναι, η συζήτηση δεν μπορεί να είναι για τον νόμο πλαίσιο, για τις πρυτανικές εκλογές ή για το σύστημα εισαγωγής. η συζήτηση και οι αποφάσεις πρέπει να περιλαμβάνουν την ουσία της εκπαίδευσης, το περιεχόμενο της Παιδείας και τις κοινωνικές σχέσεις που δομήσουμε για το μέλλον μας…

About This Video

a short video summarizing some of the most important characteristics of students today – how they learn, what they need to learn, their goals, hopes, dreams, what their lives will be like, and what kinds of changes they will experience in their lifetime. Created by Michael Wesch in collaboration with 200 students at Kansas State University.
Music by Try^d:
http://tryad.org/listen.html
Download higher quality wmv:
http://www.mediafire.com/?ajm0lzxh223
mov version:
http://www.mediafire.com/?3xbhmdmsfmd
More information:
http://mediatedcultures.net/ksudigg/?…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License. So you are welcome to download it, share it, even change it, just as long as you give me some credit and you don’t sell it or use it to sell anything

Επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα, το Open Coffee στο ΠΑΣΟΚ

… ή όταν δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το βουνό στον Μωάμεθ…

Παραπέμπω στο κείμενο της ομιλίας του Γιώργου Τζιράλη περί Open Coffee που πραγματοποιήθηκε στο 8ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, στο εργαστήριο περί επιχειρηματικότητας. Είναι η πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια που χάνω συνέδριο μεγάλου κόμματος και ήδη το μετάνιωσα.

Λόγω εργασίας δεν μπόρεσα να παραστώ, παρότι με κάλεσαν και ως ομιλητή στο εργαστήριο για τις εξαρτήσεις/ναρκωτικά. Έτσι έχασα και το εργαστήρι της επιχειρηματικότητας που σίγουρα θα παρακολουθούσα σε διαφορετική περίπτωση…

Θα ήθελα να σας το παραθέσω όλο εδώ, αλλά είναι λίγο σεντόνι, οπότε αν ενδιαφέρεσθε, κάντε τους ένα κλικ και διαβάστε

Το blogging στην Ελλάδα και οι ελληνόφωνοι bloggers

 Ο Ζαφείρης Καραμπάσης δημοσιεύει την έρευνα του που κινητοποίησε πολλούς από εμάς…

Το blogging στην Ελλάδα : Προφίλ, κίνητρα και πρακτικές των ελληνόφωνων bloggers”

Για να διαβάσετε ολόκληρη την μεταπτυχιακή του εργασία, επισκεφθείτε το σχετικό blog που έχει φτιάξει για την παρουσίασή της…

Η έρευνα βασίστηκε σε σημαντικό βαθμό σε μελέτη και συλλογή απαντήσεων και στοιχείων από το αρχικό blog που έστησε…


Η έρευνα πραγματοποιήθηκε κατά το διάστημα Μάρτιος-Απρίλιος 2007 με δείγμα Ν=1367 ελληνόφωνους bloggers και αποτέλεσε μέρος της μεταπτυχιακής του διατριβής για το Μεταπτυχιακό πρόγραμμα  του Παντείου Παν/μίου Δυνητικές κοινότητες : Ψυχο-Κοινωνιολογικές προσεγγίσεις και τεχνικές εφαρμογές(Επιβλέπων καθ. : Δρ. Α. Ξενάκης, Μέλη τριμελούς επιτροπής : Αναπλ. Καθηγ. Κ. Κοσκινάς και Δρ. Γ. Βαρδάγγαλος). Ειδικά για τον Κώστα Κοσκινά, οφείλω να πώ ότι αυτή τη στιγμή στήνει ένα ακαδημαϊκό – ερευνητικό – κοινωνικό δίκτυο ανθρώπων γύρω από το διαδίκτυο που νομίζω είναι πολύ πρωτοπόρο για τα ελληνικά πανεπιστημιακά δεδομένα. Επιφυλάσσομαι για περισσότερες λεπτομέρειες στο μέλλον, μιας και παρακολουθώ εκ του μακρόθεν όλες τις σχετικές διεργασίες…Στους υπολοίπους στέλνω τους θερμούς χαιρετισμούς μου και ευχές για ακόμη μεγαλύτερες επιτυχίες…

Σημείωση για όσους τυχόν ενδιαφέρονται: το συγκεκριμένο ΠΜΣ είναι κατά την ταπεινή μου άποψη πρωτοπόρο, ενδιαφέρον και καινοτομικό. Από όσα γνωρίζω και έχω καταλάβει, αν θέλεις να ερευνήσεις και να μάθεις, οι ευκαιρίες είναι ατελείωτες… Όρεξη και θέληση να υπάρχει…

 

Πίσω στην εργασία του Ζαφείρη Καραμπάση όμως:

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ

Τα blogs αποτελούν μια καινοτόμο πλατφόρμα επικοινωνίας που -για πρώτη φορά στην ιστορία- επιτρέπει στον κάθε έναν με απλή πρόσβαση στο internet, εντελώς ανέξοδα και μόνο με μερικά clicks του ποντικιού, να δημοσιεύσει περιεχόμενο οποιασδήποτε ψηφιακής μορφής δυνητικά σε ολόκληρο τον κόσμο. Η πρωτοφανής αυτή δυνατότητα -που εντάσσεται μέσα στα γενικότερα πλαίσια αυτού που έχει επικρατήσει να ονομάζεται “web 2.0” ή “social web”- μετασχηματίζει ριζικά το παγκόσμιο επικοινωνιακό τοπίο διευρύνοντας τη δημόσια σφαίρα ενώ αποτελεί ένα τεραστίων διαστάσεων φαινόμενο που κερδίζει σταδιακά ολοένα και περισσότερο την προσοχή των ΜΜΕ, των επιστημόνων, της αγοράς και κυρίως των απλών ανθρώπων που βλέπουν στα blogs ένα μέσο αυτοέκφρασης, κοινωνικοποίσης και αυτο-ενδυνάμωσης του λόγου τους. Λόγω της ιδιαίτερα νεαρής ηλικίας του φαινομένου η αφιερωμένη σε αυτό ακαδημαϊκή έρευνα δε μετρά περισσότερα απο 6 χρόνια, σημειώνει όμως διαρκή αύξηση της παραγωγής της. Με δεδομένη τη διαφορά της blogging πρακτικής από κοινωνία αναφοράς και από κουλτούρα σε κουλτούρα, η απουσία μελέτης που να αφορά στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της χρήσης της πλατφόρμας από πλευράς των ελληνόφωνων χρηστών της δημιουργεί έναν κενό που για την ώρα καλύπτεται από ποικίλλα σχόλια κυρίως των ελληνικών ΜΜΕ. Ως blogger και ταυτόχρονα επιστήμονας αποφάσισα μέσα στα πλαίσια της μεταπτυχιακής μου διατριβής να αποπειραθώ να διαφωτίσω το κενό αυτό. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιώντας τόσο ποιοτικές όσο και κυρίως ποσοτικές μεθόδους, η εργασία αυτή αποπειράται να ανιχνεύσει τα χαρακτηριστικά της blogging δραστηριότητας στην Ελλάδα. Οι απαντήσεις 1367 ελληνόφωνων bloggers στο ερωτηματολόγιο που κατασκευάστηκε και διακινήθηκε online για το διάστημα Μάρτη-Απρίλη 2007 σκιαγραφούν το προφίλ, τα κίνητρα και τις πρακτικές αυτών που διατηρούν τα blogs που απαρτίζουν τη λεγόμενη «ελληνική μπλογκόσφαιρα». Επιπλέον, μας επιτρέπουν να προσεγγίσουμε τον βαθμό και τον τρόπο με τον οποίο οι ελληνόφωνοι bloggers χρησιμοποιούν το internet και τα υπόλοιπα μέσα, αλληλεπιδρούν, χρησιμοποιούν υπερ-συνδέσμους, διαχειρίζονται την ταυτότητά τους, χρησιμοποιούν δημοσιογραφικές πρακτικές αλλά και το σε ποιους απευθύνονται, ποια είναι η θεματολογία τους και η δημοφιλία τους ενώ οι συσχετίσεις όλων των παραπάνω στοιχείων μας επιτρέπουν να βγάλουμε πολλαπλά συμπεράσματα

 

ΣΥΝΟΨΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

O “τυπικός ελληνόφωνος blogger” είναι 30άρης άνδρας που μένει στην Αθήνα, έχει πανεπιστημιακή μόρφωση και εργάζεται. Χρησιμοποιεί κάθε ένα από τα παραδοσιακά μέσα (τηλεόραση, έντυπα, ραδιόφωνο) λιγότερο από 1 ώρα την ημέρα ενώ αντίθετα χρησιμοποιεί το internet για περισσότερο από 4 ώρες στο οποίο συνδέεται κυρίως από το σπίτι του μέσω DSL γραμμής. Χαρακτηρίζει τις σχετικές με τους Η/Υ και το internet γνώσεις του “αρκετά τεχνικές” αφού χρησιμοποιεί το internet πάνω από 8 χρόνια ενώ παράλληλα δηλώνει πως έχει προηγούμενη εμπειρία δημοσίευσης δημιουργικής του δουλειάς αλλού αλλά και συμμετοχής του σε forums. Μέσα στους τελευταίους 6 μήνες έχει δημιουργήσει ένα (1) προσωπικό blog σε ξένο domain στο οποίο γράφει με ψευδώνυμο κυρίως επειδή του αρέσει το γράψιμο και επιθυμεί να επηρεάσει «άλλους ανθρώπους που μπορεί να ενδιαφέρονται». Το blog του δέχεται λιγότερες από 100 επισκέψεις την ημέρα από ανθρώπους που εκτιμά ότι δε γνωρίζει, δεν περιέχει διαφημίσεις και δεν είναι μόνο- αλλά πολυ-θεματικό. Δημοσιεύει κυρίως κείμενο και φωτογραφίες ενώ τα θέματά του σχετίζονται κυρίως με την κουλτούρα/πολιτισμό, δευτερευόντως με την προσωπική και τέλος με τη δημόσια ζωή. Ζητήματα που σχετίζονται με την καθημερινή ζωή, τα χόμπι, την ψυχαγωγία και την τέχνη καταλαμβάνουν τις 4 πρώτες θέσεις ενώ οι ειδήσεις, η επιστήμη/τεχνολογία και η πολιτική τις θέσεις 6-8. Ανανεώνει το blog του όποτε κάτι τον εμπνέει δηλαδή 1-5 φορές την εβδομάδα, ξοδεύοντας για το σκοπό αυτό λιγότερες από 5 ώρες την εβδομάδα. Τον ίδιο περίπου χρόνο ξοδεύει και για να διαβάσει άλλα blogs κάτι που κάνει όμως τα τελευταία 1-2 χρόνια (και όχι 6 μόνο μήνες). Δημοσιεύει το RSS feed του blog του ενώ οι αναγνώστες μπορούν να επικοινωνήσουν μαζί του είτε μέσω email είτε χρησιμοποιώντας τη δυνατότητα σχολιασμού που τους παρέχει. Τα σχόλια που δέχεται εμφανίζονται ελεύθερα χωρίς δική του προηγούμενη έγκριση και τα απαντά «συχνά ή πολύ συχνά» ενώ ο ίδιος αφήνει σχόλια «κάποιες φορές ή συχνά». Η αρχική σελίδα του blog του περιλαμβάνει συνδέσμους αλλά συνήθως όχι περισσότερους από 10 προς άλλα blogs και 10 προς άλλες τοποθεσίες στο web ενώ «συχνά ή πολύ συχνά» περιλαμβάνει συνδέσμους μέσα στο σώμα των άρθρων του. Ασχολείται με ζητήματα της επικαιρότητας καταναλώνοντας χρόνο για να επαληθεύσει και να διασταυρώσει αυτά που πρόκειται να δημοσιεύσει περιλαμβάνοντας παράλληλα συνδέσμους και για τις πηγές των πληροφοριών του «συχνά ή πολύ συχνά» αλλά δε θεωρεί το blog του μια μορφή δημοσιογραφίας. Θεωρεί το blog του απλώς ένα χόμπι με το οποίο του αρέσει να ασχολείται στον ελεύθερό του χρόνο δηλώνει όμως πως σε ένα χρόνο πιθανότατα θα συνεχίζει να το συντηρεί.

Το σύνολο της εργασίας:

1. Ερευνητικά ερωτήματα

2. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ

3. Διεξαγωγή της έρευνας

4. Στατιστική Ανάλυση

5. Δείκτες και Παράγοντες

6. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

7. Προφίλ

8. Blogging Πρακτική

9. Περιεχόμενο

91. Κίνητρα

92. Διασύνδεση

93. Αλληλεπίδραση

94. Δημοσιογραφική πρακτική

95. Διαχείρηση της ταυτότητας

96. Ενασχόληση με τα παραδοσιακά μέσα, το internet και το blogging

97. Target-group & Δημοφιλία

98. Αξιολόγηση σημαντικότητας

99. ΒΑΣΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

991. Ψηφιακό χάσμα

992. Δημόσια Σφαίρα

993. ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Όσον αφορά την επικαιρότητα και το μέλλον, δείτε τα τελευταία δύο κεφάλαια της εργασίας:

994. Η έκρηξη της δημοφιλίας των blogs μετά τη διενέργεια της έρευνας

995. ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ

 

Η έρευνα δημοσιεύεται κάτω από Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Ελλάδα

συζητήσεις για το ασφαλιστικό

Χρήσιμο υλικό των συζητήσεων για το ασφαλιστικό είναι αυτό που έχει συλλεγεί στο wiki του reality-tape:
http://reality-tape.com/asfalistiko/index.php/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CF%83%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B1

Άλλα χρήσιμα άρθρα:
http://e-rooster.gr/07/2007/492
http://e-rooster.gr/03/2008/582
http://e-rooster.gr/10/2007/536
http://e-roosters.blogspot.com/2005/07/make-pensions-history.html

Συζητήσεις για τις προτάσεις της ΦΣ που έχω εντοπίσει να διεξάγονται:
http://panosz.wordpress.com/2008/03/15/fs/

ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ; ΟΧΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ / A DOMESTIC PARTNERSHIP THAT DISCRIMINATES? NO THANKS

Στην Ελλάδα οι γκέι, οι λεσβίες και οι τρανσέξουαλ γνωρίζουν από διακρίσεις. Τις αντιμετωπίζουν καθημερινά στην οικογένεια, την κοινωνική ζωή και τον επαγγελματικό στίβο.

Καμιά φορά όμως φτάνει μια σταγόνα για να ξεχειλίσει το ποτήρι.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου το Υπουργείο Δικαιοσύνης ετοιμάζεται να καθιερώσει ένα «συμβόλαιο συμβίωσης» ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Δεν θεωρούμε ότι ένα απλό «συμβόλαιο» μπορεί να λύσει τα ζητήματα των ζευγαριών ίδιου φύλου, ούτε να εξασφαλίσει την ισότιμη μεταχείρισή τους. Πιστεύουμε όμως ότι η προτεινόμενη διάκριση είναι κατάφωρα αντίθετη τόσο με το ελληνικό Σύνταγμα όσο και με τις ευρωπαϊκές συνθήκες για τα δικαιώματα του ανθρώπου. Πόσο μάλλον όταν 18 ευρωπαϊκές χώρες ήδη παρέχουν νομική κατοχύρωση στα ζευγάρια ίδιου φύλου.

Σκοπός αυτής της πρωτοβουλίας είναι να ενημερωθούν σχετικά οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, οι οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ιστοσελίδες και ιστολόγια σε όλο τον κόσμο. Αυτό που ζητάμε είναι ίσα δικαιώματα για όλους. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο.

Αυτή τη φορά δεν θα μείνουμε σιωπηλοί. Αυτή τη φορά δεν θα κάτσουμε με σταυρωμένα χέρια.

ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ



In Greece gays, lesbians and transexuals know about discrimination. They face it daily from their families, in their social lives and in the professional field.

But sometimes, all it takes is a single straw to break the camel’s back.

According to press reports, the greek government is preparing to introduce a domestic partnership «contract» EXCLUSIVELY for unmarried heterosexual couples. We do not believe that a mere «contract» can resolve the issues same-sex couples face or ensure their fair treatment under the law. However this discriminatory proposal is a direct contravention of the greek Constitution, as well as european human rights treaties. Especially since same-sex couples already enjoy legal rights in 18 european nations.

The aim of this intervention is to make sure that european institutions, human rights organisations, websites and weblogs from around the world learn about these proposals. What we ask for is equal rights for all. Nothing more and nothing less.

This time around we will not sit idly by. This time around we will not keep silent.

GREEK BLOGGERS AGAINST DISCRIMINATION


Στην πρωτουβουλία ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ συμμετέχουν το εξής ιστολόγια:

http://abravanel.wordpress.com/

http://alloparmenos.blogspot.com/
http://alximist.blogspot.com/
http://a-mpa.blogspot.com/
http://www.amvro.blogspot.com/
http://anilikos.blogspot.com/
http://aphroditescomments.blogspot.com/
http://apsoy.blogspot.com/
http://asheets.blogspot.com/
http://athens.indymedia.org/
http://aviator87.blogspot.com/
http://www.bajoelsignodelibra.blogspot.com/
http://billzk.blogspot.com/
http://www.blog-o-friends.blogspot.com/
http://blog.teleologikos.eu/
http://celsius33.blogspot.com/
http://changegreecenow.blogspot.com/
http://cookiebashing.blogspot.com/
http://darkenlight.wordpress.com/
http://deadend-mind.blogspot.com/
http://defactobar.blogspot.com/
http://dreamsgr.blogspot.com/
http://hotel-iris.blogspot.com/
http://enteka.blogspot.com/
http://erisabetsu.blogspot.com/
http://erimosiparalia.blogspot.com/
http://e-roosters.blogspot.com/
http://equilibrium-chaos.blogspot.com/
http://etalon-etalon.blogspot.com/
http://ethanandthecity.wordpress.com/
http://hfaistiwnas.blogspot.com/
http://elementstv.blogspot.com/
http://ellontia.pblogs.gr/
http://epidemios.blogspot.com/
http://erimosiparalia.blogspot.com/
http://etsieinaihzwh.blogspot.com/
http://fiddleofthepan.blogspot.com/
https://fileleytheros.wordpress.com/

http://floga-gr.pblogs.gr/
http://athensvoice.gr/blogs/froutadiko/
http://www.folkefiende.blogspot.com/
http://freedomisland.wordpress.com/
http://gazakas.wordpress.com/
http://gatti-squared.blogspot.com/
http://www.gaynewsingreek.blogspot.com/
http://www.gayrightsgreece.blogspot.com/
http://gerasimos-memoryland.blogspot.com/
http://giaskepsou.blogspot.com/
http://gordongr.blogspot.com/
http://greatanubis.blogspot.com/
http://www.greek-lolita.blogspot.com/
http://greektrans.blogspot.com/
http://gremiii.blogspot.com/
http://gsus-saved.blogspot.com/
http://hommesweethomme.wordpress.com/
http://ifigeneia.blogspot.com/
http://imarias.wordpress.com/
http://impressedguy.wordpress.com/
http://indictos.wordpress.com/
http://isimeria.blogspot.com/
http://istherelifeafterbirth.blogspot.com/
http://iphimedea.blogspot.com/
http://j-jimmy-rose.blogspot.com/
http://jigiart.blogspot.com/
http://keen-on-boys.blogspot.com/
http://koblopoulos.blogspot.com/
http://kousouri.blogspot.com/
http://www.lastnightidreamtthatsomebodylovedme.com/
http://legallyblonde78.blogspot.com/
http://lianokladi01.blogspot.com/
http://lolitasequel.blogspot.com/
http://luclebelge.skynetblogs.be/
http://mahler76.blogspot.com/
http://dustroad.blogspot.com/
http://merawen.blogspot.com/
http://miaarkoudapouthneleganbetty.blogspot.com/
http://mikroanalogo.blogspot.com/
http://moodygirlland.blogspot.com/
http://motherfuckin-bitch.pblogs.gr/
http://mourlopedo.blogspot.com/
http://www.musenol.blogspot.com/
http://my-greece.blogspot.com/
http://www.nanakos.blogspot.com/
http://www.naterradosdeuses.blogspot.com/
http://naftilos.blogspot.com/
http://naya-dreamthrum.blogspot.com/
http://naytilostoydiadiktyoy.blogspot.com/
http://neverlandean.blogspot.com/
http://nocturnegr.blogspot.com/
http://novideodoni.wordpress.com/
http://novito.blogspot.com/
http://okaloslykos.blogspot.com/
http://omadag.blogspot.com/
http://oneiros.gr/blog
http://orestiss.blogspot.com/
http://paolofuego.blogspot.com/
http://panoptis.blogspot.com/
http://www.parkyourdots.com/
http://www.lifoland.gr/blogs/pink_fish/index.html
http://pitsirikos.blogspot.com/
http://potepote.blogspot.com/
http://pliats.blogspot.com/
http://poontangdee.wordpress.com/
http://povofag.blogspot.com/
http://prezatv.blogspot.com/
http://provatos.blogspot.com/
http://pyrroulas.blogspot.com/
http://raresteak.wordpress.com/
http://revqueer.blogspot.com/
http://rodiat7.blogspot.com/
http://roides.wordpress.com/
http://salepi.blogspot.com/
http://sensualmonk.blogspot.com/
http://sevenfilmgallery.blogspot.com/
http://simplethoughtssimplewords.wordpress.com/
http://stereonova.blogspot.com/
http://straths8alassinos.wordpress.com/
http://theaquariumram.blogspot.com/
http://thebsouth.blogspot.com/
http://the-hourglass-of-life.blogspot.com/
http://themotorcycleboy.blogspot.com/
http://thesparrow.wordpress.com/
http://the-wrong-guy.blogspot.com/
http://www.toksilotisarkoudas.blogspot.com/
http://tobriki.blogspot.com/
http://toumanidis.blogspot.com/
http://transs-transsexual.blogspot.com/
http://tsarlatann.blogspot.com/
http://u-blogme.blogspot.com/
http://www.umhomemgrego.blogspot.com/
http://www.unamiradagay.blogspot.com/
http://vassilisk.blogspot.com/
http://vathia.blogspot.com/
http://voltsekgayworld.blogspot.com/
http://yesmrbob.blogspot.com/
http://xomeritis.blogspot.com/
http://zygines.blogspot.com/

 

PS: την πρωτοβουλία ξεκίνησε ο gay super hero

Θα διωχθώ για όσα έγραψα στο press-gr?

Είμαι από την Κυριακή «σκασμένος», για αυτό δεν έχω αναρτήσει κάτι καινούργιο εκτός από τη συλλογική πρωτοβουλία ενημέρωσης για τα blogs. Στο Πρώτο Θέμα της Κυριακής περιλαμβάνεται άρθρο που αναφέρεται σε όσους προσφεύγουν δικαστικά εναντίον του press-gr (εδώ θα βρείτε την πλήρη έκδοση σε PDF, στο internet site δεν είναι δημοσιευμένο το συγκεκριμένο κείμενο). Σε αυτό το άρθρο, που αναφέρει καμιά 20αριά επιχειρηματίες, πολιτικούς, υπουργούς, βουλευτές κλπ. ως προσφεύγοντες στη δικαιοσύνη, γράφεται ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης έχει προσφύγει νομικά κατά του press-gr, λόγω δύο δημοσιευμάτων. Το ένα από αυτά είναι το δικό μου σε σχέση με το portal του Δήμου της Αθήνας, το οποίο πολλοί bloggers τότε αναδείξαμε ως θέμα. Το θέμα αναφέρει ότι κάποιος Θοδωρής Καραουλάνης συκοφάντησε τον Νικήτα Κακλαμάνη για υπερκοστολογήσεις…

Είναι προφανές ότι το δημοσίευμα γενικά έχει στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. Τα περί Νικήτα Κακλαμάνη που περιλαμβάνει δεν περιέχουν πουθενά εισαγωγικά, γεγονός που με οδήγησε να σκεφθώ ότι δεν έχουν μιλήσει μαζί του ή με το γραφείο του. Ξέρω τον Νικήτα σχεδόν 20 χρόνια και δεν θυμάμαι να έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη για δημοσίευμα ή κριτική. Αυτό μου έκανε εξαιρετική εντύπωση. Γενικά το θέμα με εκνεύρισε…

Μου είναι αδιανόητο ότι ένας πολιτικός, όπως ο ΝΚ, θα κινούνταν δικαστικά εναντίον μίας άποψης που δημοσιεύτηκε. Ποσώς μάλλον όταν το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν περιείχε καμία προσωπική αιχμή. Ποσώς μάλλον που τον εγκαλούσε ως Δήμαρχο και όχι ως πρόσωπο. Ποσώς μάλλον που ο ίδιος ο Δήμος, μετά τον διαδικτυακό σάλο, έβγαλε 3 ανακοινώσεις με διευκρινήσεις. Δεν ήθελα να πιστέψω ότι με το χαμό που γίνεται τις τελευταίες ημέρες, κάποιοι θα αποδείκνυαν στην πράξη ότι ο λόγος της δημιουργίας του θέματος ήταν η φίμωση της διαφορετικής φωνής. Διότι θυμίζω ότι το συγκεκριμένο σχόλιο το έστειλα επώνυμα, το συνέχισα στο blog μου (όπως και πολλοί άλλοι bloggers, τους οποίους αναφέρω παντού) και το δημοσίευσα, πάντα επώνυμα, και σε εφημερίδα. Επιπλέον στο συγκεκριμένο ζήτημα προβάλλω και την άποψη επί του θέματος του κομματικού μου φορέα, της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Θα ποινικοποιήσουμε και την πολιτική δράση πλέον;

Προσπάθησα από χθες να βγάλω άκρη αν το δημοσίευμα έχει βάση. Μετά από 7 ανεπιτυχείς προσπάθειες να εντοπίσω το συντάκτη του θέματος που υπογράφει, τα παράτησα από τη συγκεκριμένη πλευρά. Επικοινώνησα με το γραφείο τύπου του Δήμου Αθηναίων και ζήτησα επώνυμα να με ενημερώσουν αν το δημοσίευμα αληθεύει (στο κομμάτι της δικαστικής κίνησης του ΝΚ που με αφορά). Από χθες, μετά από 4 προσπάθειες επικοινωνίας με τους διευθυντές του Γραφείου Τύπου, απευθύνθηκα στην ιδιαιτέρα του Δημάρχου και ζήτησα απάντηση. Μέσα σε 15 λεπτά, με πήρε ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου και με ενημέρωσε ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων κατά πάγια πρακτική δεν κινείται δικαστικά ενάντια σε δημοσιεύματα, ποσώς μάλλον σε επώνυμες απόψεις. Θεωρώ το θέμα λήξαν από αυτήν την πλευρά…

Στο ενδιάμεσο, προσπάθησα να μιλήσω και με την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, που σύμφωνα με το δημοσίευμα έχει αναλάβει τις καταγγελίες για το press-gr. Σύμφωνα με όσα κατάφερα να μάθω, δεν υπάρχει «επίσημη» χρέωση της υπόθεσης σε Εισαγγελέα ακόμη, αλλά αυτό θα γίνει μέσα στην εβδομάδα πιθανώς…

Η απορία μου όμως παραμένει: γιατί το ΘΕΜΑ επέλεξε να με στοχοποιήσει, χωρίς καν μια διασταύρωση των στοιχείων; Για αυτό ακριβώς δεν κατηγορούν εμάς τους bloggers; Μη νομίζετε ότι υπερβάλλω ότι ασχολήθηκαν μαζί μου… Όντως δεν ασχολήθηκαν σοβαρά, αλλά στις 3 σελίδες που καλύπτει το «ρεπορτάζ» τους, με περισσότερες από 20 συνεντεύξεις «θυμάτων» του press-gr είμαι ο μόνος που κατονομάζομαι… Και δεν θα με πείραζε, άλλωστε συνειδητά γράφω παντού, αν ήταν άλλο το ύφος του άρθρου…

Μήπως να πάω κόντρα στις απόψεις μου και να το γυρίσω και εγώ σε αγωγές;

ΥΓ στις 6/5/2008: ένας φίλος προχθές μου είπε ότι για το ζήτημα του portal είχε γράψει και το ίδιο το ΘΕΜΑ. Το βρήκα στην online έκδοση. Συκοφαντούσαν και αυτοί;;;

Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΩ!Δελτίο τύπου για νομοσχέδιο ρύθμισης των blogs

  • ΟΜΑΔΑ FREEBLOGGERS
  • ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ DIGITALRIGHTS.GR

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθoύμε με ανησυχία τη διαρροή στον Τύπο, με αφορμή τη γνωστή υπόθεση του blog press-gr, σχεδίων της κυβέρνησης για τη νομοθετική ρύθμιση της έκφρασης στο διαδίκτυο. Οι προθέσεις αυτές, αν ισχύουν με τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκαν (συμπυκνώνονται σε έναν πρωτόγνωρο για τα διεθνή δεδομένα περιορισμό τής ανώνυμης/ψευδώνυμης έκφρασης μέσω ιστολογίων), πλήττουν θεμελιακά δικαιώματα κάθε πολίτη, δυνητικού χρήστη του διαδικτύου, παγιωμένα στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας, αναγνωρισμένα από το Σύνταγμα της Ελλάδας αλλά και από το διεθνές δίκαιο. Οι διαρροές αυτές δεν έχουν μέχρι στιγμής επισήμως επιβαιωθεί, πλην όμως η μη κατηγορηματική διάψευσή τους από την Κυβέρνηση δεν επιτρέπει εφησυχασμό.

Ως Έλληνες πολίτες και bloggers, με διαρκή αγωνία για την ελευθερία της έκφρασης και του Τύπου, στον τόπο μας αλλά και σε όλον τον κόσμο, δηλώνουμε ότι δεν θα ανεχθούμε κανενός είδους ρύθμιση που θα φέρει την Ελλάδα κοντά σε διεθνώς δακτυλοδεικτούμενα μελανά παραδείγματα χωρών που καταπατούν τα ψηφιακά δικαιώματα των πολιτών τους, όπως η Κίνα, η Βιρμανία και η Αίγυπτος. Εξάλλου, υπενθυμίζουμε, εξακολουθεί να εκκρεμεί δικαστικά η υπόθεση blogme.gr, η οποία, ως απόπειρα ποινικοποίησης του απλού υπερ-συνδέσμου (link), μας εκθέτει στην παγκόσμια διαδικτυακή κοινότητα.

Διανύοντας μια εποχή κατά την οποία η ιδιωτικότητα συρρικνώνεται διαρκώς και τα κάθε λογής απόρρητα υποχωρούν σε βάρος των πολιτών, χάριν κρατικών και όχι μόνο σκοπιμοτήτων, και κατά την οποία το άτομο, ως μονάδα, συνθλίβεται από οικονομικά και επικοινωνιακά μεγαθήρια, διατηρούμε την πεποίθηση ότι η διαδικτυακή ανωνυμία ή ψευδωνυμία είναι στοιχειωδώς απαραίτητη εγγύηση για την εξασφάλιση τής ελεύθερης ατομικής έκφρασης, της πληροφοριακής αυτοδιάθεσης και του υγιούς δημόσιου διαλόγου.

Το ισχύον νομικό πλαίσιο επιτρέπει, υπό δικαστικές εγγυήσεις, την ταυτοποίηση ψευδώνυμων ή ανώνυμων χρηστών του διαδικτύου στις περιπτώσεις που τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα στην ελεύθερη έκφραση και στην ιδιωτικότητα, σταθμιζόμενα με την ανάγκη προστασίας άλλων σοβαρών έννομων αγαθών, κρίνεται ότι πρέπει να υποχωρήσουν. Το καθεστώς αυτό, σε συνδυασμό με την αυτορρύθμιση των ψηφιακών κοινοτήτων, θεωρούμε ότι είναι επαρκές για την προστασία από έκνομες αντικοινωνικές συμπεριφορές που εκδηλώνονται μέσω του διαδικτύου.

  • Επισημαίνουμε ότι η νομοθέτηση εν θερμώ και καθ’ υπερβολή εκθέτει τη νομοθετική διαδικασία για έλλειψη νηφαλιότητας, απροσωποληψίας και ρυθμιστικής συνοχής.
  • Υπενθυμίζουμε ότι η κοινωνία των blogs δεν συνιστά κλειστή κάστα για λίγους, με συγκεκριμένα συμφέροντα, αλλά αποτελεί καθρέφτη όλης της κοινωνίας, ανοιχτό πεδίο έκφρασης για οποιονδήποτε πολίτη.

Συνεπώς,

  • Καλούμε την κυβέρνηση να δηλώσει σαφώς τις προθέσεις της και να διαψεύσει απερίφραστα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες σχετικά με πρόσθετη νομοθετική ρύθμιση της ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο.
  • Καλούμε το σύνολο των πολιτικών και κοινωνικών φορέων να λάβουν θέση απέναντι στα σχέδια αυτά και να διατρανώσουν την αντίθεσή τους προς οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία στο μέλλον η οποία θα έχει παρόμοια παράλογα χαρακτηριστικά.
  • Επιφυλασσόμαστε για στενή παρακολούθηση του ζητήματος και για ανάπτυξη κάθε μορφής οργανωμένης δράσης (επικοινωνιακής, νομικής, θεσμικής).

Υπογράφουν οι ιδιοκτήτες των blogs,

και η πρωτοβουλία digitalrights.gr για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο

Καλούμε όσους bloggers στηρίζουν το κείμενο αυτό να το αναρτήσουν στα ιστολόγιά τους.

Περισσότερες πληροφορίες

  • Για την ομάδα freebloggers: Ζαφείρης Καραμπάσης (chocolatehorizon at yahoo.gr), Θωμάς Τζήρος (tom.tziros at gmail.com)
  • Για την πρωτοβουλία digitalrights.gr: Αστέρης Μασούρας (asterios at gmail.com)

Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Οι συκοφάντες του press-gr διώκονται;

Οι φίλοι που διαβάζουν το blog μου γνωρίζουν ότι έτρεφα ιδιαίτερη αδυναμία στην ενημέρωση από το press-gr. Ήταν από τα πρώτα blogs που παρακολουθούσα, πολύ πριν αποφασίσω, με προτροπή του Roark φυσικά, να αποκτήσω το δικό μου και το βάλω άμεσα στο blogroll μου. Όπως και με τα παραδοσιακά ΜΜΕ (εφημερίδες, περιοδικά, τηλεόραση και ραδιόφωνο) ενημερωνόμουν για αυτά που έγραφε αλλά δεν τα αποδεχόμουν αυτόματα. Όταν κάτι με ενδιέφερε, το έψαχνα, προσπαθούσα να το επιβεβαιώσω, ρώταγα, και σχημάτιζα τη δική μου γνώμη – και για τα κίνητρα του συγγραφέα. Αυτό δε με εμπόδισε να στείλω και δικά μου κείμενα στο press-gr, είτε με το ονοματεπώνυμό μου είτε με το όνομα του blog – που είναι επώνυμο. Τα περισσότερα δημοσιεύθηκαν, εκτός από ένα που έθιγε τον υφυπουργό Ανάπτυξης Γιώργο Βλάχο. Το έκανα γιατί είδα ότι το press-gr υπηρετούσε μια σύγχρονη μορφή δημοσιογραφίας των πολιτών.

Διευκρίνιση: δημοσιογραφία ασκούμε όλοι όσοι γράφουμε δημόσια. Τα ΜΜΕ έχουν συντάκτες…

Και τώρα η ερώτηση: μήπως εμείς που γράφαμε στο press-gr ή περνούσαν ανακοινώσεις μας (όπως η Φιλελεύθερη Συμμαχία) ή οι φίλοι της ΕΔΗΝ, θα έπρεπε να κινηθούμε νομικά εναντίων όσων αναφέρονται στο press-gr με χαρακτηρισμούς όπως «ανώνυμο συκοφαντικό blog»; Αυτοί δε συκοφαντούν όλους εμάς που γράφαμε, όταν αναφέροντα γενικά; Δεν είμαι νομικός, αλλά μιας και οι υπηρέτες της διαμεσολαβούμενης πληροφορίας αποφάσισαν να κινηθούν νομικά, μήπως πρέπει και εμείς να κινηθούμε με τον ίδιο τρόπο, αντιστρέφοντας τις κατηγορίες;

ΥΓ: Δεν τοποθετούμαι για τον εκβιασμό, όπως κανείς μας από όσα έχω δει στην Μπλογκόσφαιρα. Αν συνέβη και αποδειχθεί, να τιμωρηθεί ο υπαίτιος. Αλλά είμαστε σίγουροι ότι στοιχειοθετείται εκβιασμός;

Twitter is making news faster and better

Αυτές τις ημέρες που γράφουμε όλοι στην μλπγκόσφαιρα για τη σ΄χεση νέων μέσων, ΜΜΕ και δημοσιογράφων, βρήκα και αντιγράφω από ένα καταπληκτικό blog για τους δημοσιογράφους και την τεχνολογία:

Twitter is making news faster, better (Part 1 of 2)

Twitter is changing the way news is delivered and read. For those who have yet to hear about the service, Twitter is an online application that lets users send short messages of 140 characters or less called «tweets» through instant message, cell phone or its website. Many journalists are already using it as a microblogging platform or, alternatively, as a way to keep friends and colleagues updated on their daily lives.

ReadWriteWeb has encapsulated the reasons why Twitter and journalism go hand in hand:

Unlike TV or newspaper, Twitter allows for a conversation. Like its new media brethren, blogs, Twitter encourages discourse and feedback. For reporters that aren’t afraid to get down and dirty, Twitter is a golden opportunity to build a rapport with readers and gauge public opinion. It also makes readers feel more connected to the news when they can participate in a discussion about it as it happens, often times with the people reporting it first hand.

Twitter is built for the new news cycle. «Traditional news operated on a 24-hour cycle. Blogs shortened this to minutes and hours. Twitter shortens it further to seconds,» [Patrick Ruffini of TechPresident] writes. «It’s not right for every piece of information. It’s certainly not well suited for longer analysis. But when it comes to instantly assembling raw data from several sources that then go into fully baked news stories, nothing beats it.»

NPR (username: nprnewsblog) may be the best example of how a traditional news site is using Twitter to deliver news. Like may other Twitter feeds, makes use of both Twitter and URL shortening service TinyURL to provide links to its news content. KPBS News (username: kpbsnews) provides updates on local and national news and uses Twitter to broadcast election updates and recently, updates on California wildfires.

Other traditional news media making use of Twitter are BBC News, CBC News (Canada), Le Monde – World, the New York Times, CNN Breaking News, The Oregonian, Orlando Sentinel, ESPN, and a host of others which are meticulously indexed by Curt (username: imwiththepress). It’s about time your news organization was added to the list, right?

Creating links to news stories on Twitter and redirecting them to your site is a great way to generate additional traffic or to notify Twitter users of breaking news. The site is also useful for liveblogging or tracking reaction to local stories.

What makes Twitter great is the ability to not only follow the news on the site, but through RSS feeds. Almost every news site has its own news feed by now, but because Twitter limits the characters that can be included, its kind of like news for those with low attention spans (which is to say, a lot of people).

Twitter is used more often for personal discourse, but journalists should approach twittering of their personal lives with caution. Tech blogger extraordinaire Tiffany B. Brown explains why she tweets and why having the public following your public life may not be such a good idea. For me and many others, I stopped using Twitter outside of the professional realm not because of personal conflict but because I spend so much of my life staring at computer screens, both big and small, that I have to save some time for real world interaction.

Tomorrow: Taking Twitter to the next level

Taking Twitter to the next level (Part 2 of 2)

If you haven’t already read yesterday’s post on how journalists are using Twitter, check it out here

So you’re twittering. Now what? It’s time to take a look at sites that are making the most out of Twitter’s ability to instantly transmit the news.

Instead of waiting for traffic updates online or via radio, some internet users are turning to Commuter Feed. The site lets Twitter users send updates about local traffic around the country directly to the site, where the feeds are searchable by city or metropolitan area.

Politweets tracks the political discussion happening in the Twitterverse by aggregating tweets about political candidates. The most recent tweets about Democratic candidates are on the left and Republicans are on the right. In the middle is a list of candidates positioned by how much they are being discussed (Barack Obama is currently at the top of the pile).

Because the web is all about citizen journalism, truemors is made up of news submitted by the average Joes and Janes of Twitter. It’s kind of like a micro social news networking site that aggregates the content that people care about from a variety of news sources. Twemes is also a great way of indexing what people are talking about online. The site is useful for searching tagged tweets on any subject, like, for example, John McCain.

Twitterers are already discussing major news events, including Super Tuesday and Sunday’s Academy Awards; it’s just a matter of major news organizations grabbing the opportunity and creating their own news hubs.

Did you know Twitter isn’t just for sending text? TwitPic and Twixtr both allow users to send photos either online or via mobile phone through Twitter. So instead of simply including links to new stories, anyone can add photos to accompany their tweets (and we know photos are a great visual attraction).

Twittervision combines Twitter and Google Maps to create a real-time visual idea of where tweets are coming from. The only requirement to appear on the site is a location and an image defined in your Twitter post. The 3D version is also worth a look, if only for the coolness factor.

Twittermap creates a visual display of geotagged tweets and can also be used to find Twitterers by location. Those familiar with data mashup editor Yahoo! Pipes can use geo twitter to get a geotagged feed of your Twitter posts, which can be displayed on a Yahoo or Google map.

Twitter draws a lot of comparison to Facebook’s status updates (example on the right), so it make sense that Twitter also has its own Facebook application to keep friends and followers updated via the social network.

There are a lot of interesting and useful sites based on Twitter and with the Twitter API up for grabs, there is no reason that journalists can’t be a part of the next evolution in news.

Ευτυχώς η Βουλή λειτουργεί με σοβαρότητα

Είμαι χαρούμενος που η Βουλή των Ελλήνων, αντιλαμβανόμενη πλήρως τη θεσμική της λειτουργία, ενήργησε με τον τρόπο που έπρεπε σχετικά με το ζήτημα της αποκάλυψης του χρήστη που έγραφε στο press-gr, σύμφωνα με τις ανακριτικές αρχές. Χαίρομαι ακόμη περισσότερο για τη λειτουργία των υπηρεσιών της Βουλής σχετικά με το αίτημα της Δικαιοσύνης, που πρέπει να πιστώσω στα θετικά των υπαλλήλων του νυν και των προηγουμένων Προέδρων της Βουλής και στον Γενικό της Γραμματέα.

Θέμα 1ο: Η Βουλή δεν επέτρεψε έρευνα στο χώρο του Κοινοβουλίου από Αστυνομία και Δικαιοσύνη, χωρίς γραπτό αιτιολογημένο αίτημα (για ένταλμα δε γίνεται λόγος, διότι δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ευθύνη της Βουλής των Ελλήνων).

Θέμα 2ο: Μετά το αίτημα, ο ΓΓ της Βουλής ζήτησε επιστημονική γνωμοδότηση από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους για το αν πρέπει να δώσει τα ζητηθέντα στοιχεία στη δικαιοσύνη (δεν εξετάζω αν είναι σωστή η γνωμοδότηση).

Θέμα 3ο: Η Βουλή, μετά τη θετική γνωμοδότηση, απαντά ότι λόγω της λειτουργία του Κοινοβουλίου και του πληροφοριακού του συστήματος, δεν είναι δυνατό να βρει και να παραδώσει τα ζητηθέντα στοιχεία.

Ειδικά για το τελευταίο, η ανακοίνωση του ΓΓ της Βουλής λέει τα εξής:

«Οι λόγοι για την αδυναμία του εντοπισμού…είναι οι εξής:
Πρώτον: Η διεύθυνση IP που αναφέρεται στο βούλευμα, στην πραγματικότητα αποτελεί μία από τις 25 διαθέσιμες διευθύνσεις (πύλες εξόδου) που διαθέτει η Βουλή για το σύνολο των περίπου 1.500 χρηστών του δικτύου της στο Internet.
Δεύτερον: Ο μόνος τρόπος για να αντιστοιχηθεί η διεύθυνση αυτή με στοιχεία συγκεκριμένου χρήστη είναι η εγκατάσταση και λειτουργία στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες της Βουλής Συστήματος καταγραφής-ελέγχου και εντοπισμού των τελικών χρηστών–φυσικών προσώπων και μάλιστα η διατήρηση των αρχείων αυτών για μελλοντική αναζήτηση και χρήση.
Τρίτον: Λόγω του θεσμικού χαρακτήρα και της αποστολής της Βουλής αλλά και των ιδιοτήτων των χρηστών του δικτύου της, εντός και εκτός Κοινοβουλίου (Βουλευτές, διαπιστευμένοι κοινοβουλευτικοί συντάκτες, γραφεία κομμάτων κ.λπ.) η ύπαρξη διαδικασιών και μέσων καταγραφής και ελέγχου μέχρι φυσικού προσώπου, όσον αφορά την πρόσβαση στο διαδίκτυο, κρίθηκε σκόπιμο να μην εφαρμόζεται από την έναρξη των υπηρεσιών πρόσβασης στο διαδίκτυο τη δεκαετία του 90 και η πρακτική αυτή ουδέποτε διαφοροποιήθηκε από όλες τις Διοικήσεις της Βουλής μέχρι σήμερα».

ΕΥΓΕ!

Ζητώ για τον εαυτό μου (ως δημοσιολόγο, πολίτη, εθελοντή, ακτιβιστή, πολιτευτή ή οποιαδήποτε άλλη ιδιότητα θέλετε) τα ίδια δικαιώματα που αναγνωρίζει η Βουλή των Ελλήνων σε όσους υπηρετούν λειτούργημα στο χώρο της. Όπως ακριβώς η Βουλή δεν καταγράφει τα συγκεκριμένα δεδομένα σε όσους παρέχει πληροφοριακές υπηρεσίας έτσι και εγώ ζητώ το ίδιο από όσους μου παρέχουν διαδικτυακές υπηρεσίες. Ισονομία ζητώ, δεν είναι παράλογο νομίζω…

Ημερίδα εβδομάδα επιχειρηματικότητας και ΕΠΑΝ – ΕΣΠΑ

Την Παρασκευή στις 29 Φεβρουαρίου 2008 η ΟΕΣΥΝΕ διοργανώνει ημερίδα στο κτίριο του ΕΒΕΑ (Ακαδημίας 7 ) από 5:00 – 21:00. Ο Ειδικός Γραμματέας Ανταγωνιστικότητας του Υπουργείου Ανάπτυξης θα μιλήσει για το ΕΠΑΝ και ΕΠΑΝ ΙΙ και η ΟΕΣΥΝΕ θα παρουσιάσει τον θεσμό της 1ης Παγκόσμιας Εβδομάδας Επιχειρηματικότητας.

1η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ
ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

17 – 23 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2008
http://unleashingideas.org/theweek

http://unleashingideas.org/blog/

Πρόσκληση Ημερίδας
http://www.esyne.gr/files/uploads/Invitation290208.pdf
Πρόγραμμα Ημερίδας
http://www.esyne.gr/files/uploads/Programme290208.pdf

Η ιστοσελίδα των Τοπικών Συμβουλίων Νέων (ΤΟΣΥΝ)

 

http://www.tosyn.gr/index.php
Τοπικά Συμβούλια Νέων: ένας πρωτοποριακός και δυναμικός θεσμός ξεκινάει τη λειτουργία του! Οι πρώτες εκλογές για την ανάδειξη των Τοπικών Συμβουλίων Νέων θα λάβουν χώρα στις 22,23,29 και 30 Μαρτίου σε όλους τους Δήμους και τις Κοινότητες της Χώρας. Ο κάθε Δήμος ή Κοινότητα μένει να επιλέξει ανάμεσα στις παραπάνω ημερομηνίες αυτήν στην οποία θα διενεργήσει τις εκλογές. Οι εγγραφές λήγουν στις 7 Μαρτίου. Μέλημα όλων μας πρέπει να είναι η μεγαλύτερη συμμετοχή σε αυτές. Καθώς έτσι αποκτούμε το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Έτσι διαμορφώνουμε τις εξελίξεις!

Το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας στηρίζει ενεργά την πρώτη εφαρμογή του θεσμού των Τοπικών Συμβουλίων Νέων και συμμετέχει άμεσα στη διαδικασία προώθησής του στους νέους της χώρας. Άλλωστε το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας πρωτοστάτησε στη θεσμοθέτηση των ΤΟΣΥΝ και έχει αναγνωρίσει τη συμβολή τους στην αύξηση της συμμετοχής των νέων. Επιπλέον με το νέο καταστατικό του ΕΣΥΝ προβλέπεται και διαδικασία συμμετοχής των ΤΟΣΥΝ στο Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας. Τέλος το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας μπορεί να προσφέρει πολλά από την εμπειρία του στις εθνικές και διεθνείς δομές νεολαίας για την επιτυχία του θεσμού των ΤΟΣΥΝ. Τα Τοπικά Συμβούλια Νέων (ΤΟΣΥΝ) αποτελούν βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής και της Εθνικής πολιτικής. Η πρωτοβουλία αυτή έχει χαρακτηριστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως μια πρωτοποριακή και σύγχρονη νομοθετική πρωτοβουλία που μέλει να υιοθετηθεί και να εφαρμοστεί και από άλλες χώρες – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δείτε εδώ την καινούργια ιστοσελίδα των ΤΟΣΥΝ: http://www.tosyn.gr/index.php

Δείτε εδώ την Κοινή Υπουργική Απόφαση για την προκύρηξη των πρώτων εκλογών ΤΟΣΥΝ:

/ΠΡΟΚΥΡΗΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΝΕΩΝ 2008.pdf ΠΡΟΚΥΡΗΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΝΕΩΝ 2008.pdf (231.50 KB)

Δείτε επίσης:

την ΚΥΑ online

την κοινή επιστολή των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων προς τους αρμόδιους φορείς

όλη τη σχετική νομοθεσία.

 

Δείτε εδώ την καμπάνια για τα ΤΟΣΥΝ.

 

Το κράτος και οι παραδοσιακοί εκδότες

… που κόπτονται για την νομιμότητα στο διαδίκτυο… Αντιγράφω από την Καθημερινή:

Κέντρα εξυπηρέτησης εκδοτών – επιχειρηματιών

Tου Aλεξη Παπαχελα

Τα ΚΕΠ (Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών) τα γνωρίζουμε όλοι. Αυτά που λίγοι γνωρίζουν ή φαντάζονται καν είναι τα ΚΕΕΕ, τα οποία λειτουργούν πραγματικά άψογα στα γραφεία ορισμένων υπουργών. Τι είναι τα ΚΕΕΕ; Κέντρα Εξυπηρέτησης Εκδοτών – Επιχειρηματιών. Οι υπηρεσίες που παρέχουν καλύπτουν μια μεγάλη γκάμα. Αν μια εφημερίδα δεν πληρώνει τον ΟΤΕ, για παράδειγμα, το αρμόδιο ΚΕΕΕ θα τηλεφωνήσει στον πρόεδρο της εταιρείας και θα τον «παρακαλέσει» να κάνει τα στραβά μάτια «γιατί τώρα δεν είναι ανάγκη να τσακωθούμε και με αυτόν, βρε παιδί μου…». Αν κάποιος «εκδότης» δεν πληρώνει τη δόση του δανείου του, άλλο αρμόδιο ΚΕΕΕ τηλεφωνεί σε τράπεζα και εκλιπαρεί για λίγο τράτο. Και βεβαίως όταν τα πράγματα …χοντραίνουν κάποιο ΚΕΕΕ κρούει αμέσως τον κώδωνα του κινδύνου, υπενθυμίζοντας πως «δεν είναι ανάγκη να ανοίξουμε και άλλα μέτωπα».

Χάρη στα ΚΕΕΕ έχει συντηρηθεί ένα πλέγμα ανομίας, το οποίο καλύπτει πολλούς χώρους, από την υγεία και το real estate έως τα ΜΜΕ. Τα εν λόγω κέντρα λειτουργούν συνήθως εν αγνοία του Μεγάρου Μαξίμου καθώς κινούνται σε υπουργικό επίπεδο, εκεί όπου λαμβάνονται «μικρές» αποφάσεις που σημαίνουν πολλά, όμως, για κάποια συμφέροντα.

Αυτό δεν σημαίνει πως θα πρέπει να απαγορεύσουμε τις σχέσεις πολιτικών και επιχειρηματιών ή εκδοτών. Κάθε άλλο. Μόνο μέσα στη νεοελληνική υπερβολή φτάσαμε στο σημείο να δαιμονοποιούμε ακόμη και τις συναντήσεις των πολιτικών, οι οποίοι πρέπει να μιλάνε με όλους και να συναντιούνται με όλους. Ο υπουργός πρέπει να εξυπηρετεί όταν ο επιχειρηματίας συναντά ανορθόδοξα εμπόδια στη δουλειά, λόγω υπερβολικής γραφειοκρατίας ή κάποιου ανεφάρμοστου νόμου. Ο υπουργός πρέπει ακόμη να βοηθά τον Ελληνα επιχειρηματία στις δραστηριότητές του στο εξωτερικό, όπως κάνει κάθε Ευρωπαίος κυβερνητικός αξιωματούχος.

Από την ώρα, όμως, που ένας υπουργός αποφασίζει να συγκαλύψει μια παρανομία, να σταματήσει έναν έλεγχο ή να παράσχει οδηγίες για το κουκούλωμα μιας υπόθεσης τα πράγματα γίνονται πολύ σοβαρά. Στις πολιτισμένες χώρες αν κάποιος υπάλληλος καταγγείλει μια τέτοια παρέμβαση με στοιχεία, η παραίτηση ή απομάκρυνση ενός υπουργού είναι αυτονόητη. Στην Ελλάδα δεν έχουν, όμως, ακόμη βρεθεί κρατικοί λειτουργοί, οι οποίοι να πιστέψουν ότι το κράτος που εκπροσωπούν είναι σημαντικότερο από τον εκάστοτε πολιτικό τους προϊστάμενο. Και δυστυχώς έχουν βρεθεί πολλοί πολιτικοί, οι οποίοι είτε δεν έχουν καταλάβει την πραγματική τους δύναμη είτε είναι όμηροι ενός φαύλου κύκλου εξυπηρετήσεων, δημοσίων σχέσεων, επικοινωνιακών ανταλλαγμάτων και εκβιασμών που μας έφερε εδώ που είμαστε σήμερα…

ΥΓ: Το βρήκα από το mediablog που το ανέδειξε…

Επίκαιρη αγγελία μόνιμης τηλεοπτικής απασχόλησης

Άντε να δούμε και με λίγο χιούμορ (πικρό-πολύ πικρό…) τις εξελίξεις στον ηλεκτρονικό μικρόκοσμό μας. Δείτε την αγγελία του ινδίκτου:ΑΒΑΔΙΣΤΑ Τηλεοπτικός σταθμός με μεγάλη τηλεθέαση ζητά οικογένεια που να απαρτίζεται από πατέρα blogger, μάνα raver και παιδί ΕΜΟ για μόνιμη παρουσία σε παράθυρα εκπομπής (υπερπαραγωγή).

Τυχόν προϋπηρεσία σε εκβιασμούς, συμμετοχή σε ροζ DVD ή κληρονομικό χάρισμα σε προγνώσεις σεισμών θα ληφθούν σοβαρά υπόψιν.

Πληροφορίες εντός (σχεδίου πόλεως)