Λίγα λόγια για την ΟΝΝΕΔ

Παρακολουθώ με πολύ ενδιαφέρον τις εξελίξεις στην ΟΝΝΕΔ. Πάντα, αλλά ιδιαιτέρως τώρα, με το άνοιγμα των διαδικασιών. Ίσως γιατί κανείς δεν ξεχνά το πρώτο του πολιτικό σχολείο. Ίσως γιατί θεωρώ πάντα ενδιαφέρουσες τις πολιτικές μάχες στη νεολαία. Ίσως γιατί η διαδικασία αφορά πολλούς και καλούς φίλους. Θέλω λοιπόν να γράψω ορισμένα λόγια, παρότι πλέον απέχω ηλικιακά από την ΟΝΝΕΔ και αποχωρώ σύντομα από το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας.

Το πρώτο βασικό θέμα για εμένα ήταν οι ανοιχτές διαδικασίες. Στοιχημάτισα με αρκετούς – και επιβεβαιώθηκα – ότι ο Αντώνης Σαμαράς θα προτείνει εκλογή προέδρου από τη βάση. Ελπίζω από τις 19 του Απρίλη και μετά οι φίλοι της ΟΝΝΕΔ να επιδείξουν την ωριμότητα εκείνη που θα οδηγήσει σε νέο καταστατικό συνέδριο που θα ανοίξει ακόμη περισσότερο την οργάνωση προς τους νέους πολίτες, την κοινωνία, τις συλλογικότητες, και τα ρεύματα σκέψης που υπάρχουν.

Το δεύτερο θέμα, με το οποίο λίγοι ασχολήθηκαν, ήταν η ποιότητα της αντιπαράθεσης στη διαδικασία εκλογής Προέδρου. Φοβόμουν εξαρχής ότι η διαδικασία θα εξελιχθεί από τη μία σε μάχη μηχανισμών και από την άλλη σε άσκηση (ή case study) προπαγάνδας και λασπολογίας. Όσοι ασχολούνται γνωρίζουν ότι αυτό, δυστυχώς, συνέβη κατά κόρον και έχει δυσφημίσει την ήδη απαξιωμένη, στα μάτια των πολλών, κομματική νεολαία της ΝΔ.

Το τρίτο θέμα που με απασχόλησε ήταν το θέμα των ιδεών και των προτάσεων των υποψηφίων προέδρων. Είναι νομίζω το σημαντικότερο θέμα για όσους επιμένουμε, σε πείσμα των καιρών, να δηλώνουμε «εραστές της πολιτικής». Σε αυτό το κομμάτι οφείλω να πω ότι οι τρεις υποψήφιοι με εξέπληξαν. Περίμενα ειλικρινά μία γενικόλογη, ανούσια, στρογγυλευμένη αντιπαράθεση, με τον γνωστό ξύλινο λόγο. Και η αλήθεια είναι ότι και οι τέσσερις, αρχικά, υποψήφιοι έτσι ξεκίνησαν. Όμως προφανώς κατάλαβαν γρήγορα το λάθος τους. Και οφείλω να αναγνωρίσω ότι προσέφεραν πολλά σε μία συζήτηση (το πολιτικό, ιδεολογικό και οργανωτικό μέλλον της ΟΝΝΕΔ) που φυσικά αφορά λίγους αλλά για εμένα είναι πάντα ευχάριστη και νομίζω ότι είναι σημαντική για το αύριο της ΟΝΝΕΔ και της ΝΔ.

Το τέταρτο θέμα που με απασχόλησε ήταν η διαδικτυακή παρουσία των υποψηφίων και η διαδικτυακή εξέλιξη της διαδικασίας. Στο πρώτο κομμάτι ειλικρινά εντυπωσιάστηκα, ίσως γιατί έχω μάθει πλέον να κρατώ μικρό καλάθι από πολιτικούς, κόμματα και νεολαίες της χώρας μας στη διαδικτυακή τους παρουσία. Αξίζει τον κόπο να δείτε τους ιστοχώρους τους και τις προσπάθειές τους στα socialmedia. Ως συνολική παρουσία είναι νομίζω μπροστά από οτιδήποτε έχουμε δει από το χώρο της ΝΔ μέχρι στιγμής. Από την άλλη πλευρά η επίσημη, θεσμική, διαδικτυακή προώθηση, προβολή, εξέλιξη και παρουσία της εκλογικής διαδικασίας ήταν το απόλυτο μηδέν! Τίποτε! Σαν να μη γίνεται κάτι το σημαντικό. Ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω…

Το πέμπτο θέμα, με το όποιο σχεδόν όλοι ασχολήθηκαν ήταν, φυσικά, το ποιος θα εκλεγεί. Στην τελική ευθεία έφθασαν τρεις υποψήφιοι: ο Βασίλης Αξιώτης, ο Ανδρέας Παπαμιμίκος και ο Κώστας Χατζής.

Τον Βασίλη Αξιώτη δεν τον γνωρίζω προσωπικά, έχω σχηματίσει όμως καλή γενική εντύπωση. Βοηθά και το ότι γνωρίζω από παλιά την αδελφή του και ότι του συμπαρίστανται στελέχη της ΟΝΝΕΔ που εκτιμώ. Κυρίως όμως βοηθά για την καλή εικόνα που σχημάτισα η διαδικτυακή του παρουσία, το ότι είναι ο νεότερος των υποψηφίων, το ότι είναι ο μόνος που δεν δίστασε επίσημα να τα βάλει με το κόμμα του και με «ονόματα» της ΝΔ όταν διαφωνούσε. Επίσης, από όσα έχω καταφέρει να μάθω και να παρακολουθήσω είναι ο μόνος που δεν έχει «παίξει» σοβαρά με μηχανισμούς.

Τον Ανδρέα Παπαμιμίκο τον γνώρισα σχετικά πρόσφατα μέσα από κοινούς φίλους και γνωστούς. Έχει ωστόσο την υποστήριξη αγαπητών φίλων και ανθρώπων που εκτιμώ πολύ την πολιτική τους άποψη και τη συμμερίζομαι. Νομίζω ότι οι οργανωτικές του προτάσεις για την ΟΝΝΕΔ και τη ΔΑΠ πραγματικά ξεχωρίζουν. Αλλά και οι πολιτικές του προτάσεις, αν και «στρογγυλές», εξυπηρετούν με συνέπεια την ανάγκη-στρατηγική να απευθύνεται η ΟΝΝΕΔ/ΔΑΠ σε ένα ευρύ ακροατήριο. Αν δεν είχε υποστεί τη βάσανο της αρνητικής δημοσιότητας για θέματα που για εμένα είναι έωλα, πιθανότατα θα ήταν ο νικητής από την εκκίνηση. Τέλος η εμπειρία μου στις οργανώσεις νέων (συμπλήρωσα 20 χρόνια…) μου υποδεικνύει ότι μάλλον είναι ο μεγαλύτερος «παίχτης» σε εσωκομματικό, κομματικό και πολιτικό επίπεδο εκ των τριών. Αυτό βέβαια έχει και το μειονέκτημα ότι έχει συνασπίσει ετερόκλητες δυνάμεις που δεν ξέρω αν αύριο, αν εκλεγεί, θα μπορέσουν να λειτουργήσουν μαζί.

Τον Κώστα τον Χατζή τον γνώρισα πριν λίγα χρόνια και έχω σχηματίσει άριστη προσωπική εντύπωση. Εκτίμησα ιδιαίτερα την πολύ μεγάλη προσπάθεια που κατέβαλε στον αγώνα που δώσαμε για την εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία της ΝΔ. Νομίζω ότι το τρίπτυχο που προβάλλει ως βασικό σύνθημα της υποψηφιότητας του (ήθος – ιδεολογία – μαχητικότητα) τον χαρακτηρίζει προσωπικά, ανεξάρτητα από τη διαδικασία και δεν είναι επικοινωνιακό τερτίπι. Είναι από αυτό που λέμε «καλά παιδιά» στην πολιτική, πράγμα σπάνιο. Είναι πράγματι μαχητής για όσα πιστεύει. Προέρχεται από την περιφερειακή οργάνωση και όχι από τη ΔΑΠ, που για εμένα είναι αρκετά θετικό. Και έδινε από παλιά ιδεολογικές μάχες, τις οποίες βέβαια δεν γνώριζα τότε αλλά φρόντισα να μάθω. Ωστόσο προσωπικά δεν συμφωνώ με την ιδεολογία που προβάλλει. Ήλπιζα ότι μπορούσε να αντιληφθεί ότι η ΟΝΝΕΔ (και η ΝΔ) δεν μπορεί να πορευτεί στο μέλλον με συνταγές του παρελθόντος. Ότι η εκλογή Σαμαρά δε σημαίνει επιστροφή στη παλαιά Δεξιά ή αναβίωση της ΝΔ και της ΟΝΝΕΔ του Αβέρωφ, αλλά μία νέα, καινοτόμα και υπερβατική σύνθεση παράδοσης και προόδου, μία ειλικρινή συμμαχία συντηρητικών και φιλελευθέρων στη βάση αρχών και αξιών, προτάσεων και δράσης. Δεν με καλύπτει μία δεξιά στροφή. Ήμουν και είμαι φιλελεύθερος και δυστυχώς ο Κώστας και οι συνεργάτες αποφάσισαν να παίξουν το χαρτί της «καθαρής» δεξιάς. Και το παράξενο είναι ότι πολλοί από τους φίλους μου και τους ανθρώπους που γνώρισα και εκτιμώ στην ΟΝΝΕΔ αποτελούν βασικούς πυλώνες της υποψηφιότητάς του.

Επειδή πολλοί φίλοι με ρωτούν τι στηρίζω τελικά και θα κατηγορηθώ από κάποιους ότι δεν τοποθετήθηκα πριν τις κάλπες, εξακολουθώ και απαντώ «στηρίζω τον Αντώνη». Με τις επιλογές που έχουν κάνει οι τρεις υποψήφιοι δεν με έχουν πείσει για να προτιμώ ξεκάθαρα κάποιον, δεν με έχουν πείσει ότι είναι η καλύτερη δυνατή επιλογή. Ούτε τον Αντώνη, από όσα ξέρω… Αν ψήφιζα ως μέλος, είναι σίγουρο ότι θα έφθανα σχεδόν μέχρι την κάλπη για να αποφασίσω. Με όρους συμπάθειας και εκτίμησης θα επέλεγα Κώστα Χατζή. Με πολιτικά κριτήρια θα επέλεγα Ανδρέα Παπαμιμίκο. Με κριτήρια προοπτικής και ευκαιριών, θα επέλεγα Βασίλη Αξιώτη. Αν είχα τη δυνατότητα, θα ήθελα έναν υποψήφιο που να συγκεντρώνει τα ισχυρά, και χρήσιμα χαρακτηριστικά του καθενός και που θα απέκλειε τα μειονεκτήματα. Πιστεύω ωστόσο ότι το ουσιαστικότερο θέμα για την ΟΝΝΕΔ είναι η συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες αλλά και το συνέδριο (καταστατικό και θέσεων, εκτός από εκλογικό) που θα ακολουθήσει, λογικά πριν το συνέδριο της ΝΔ. Ευτυχώς για εκείνους, ούτε εγώ ψηφίζω ούτε ο Αντώνης εκδηλώνει προσωπική προτίμηση.

Για μια νέα Ελλάδα σε μια νέα Ευρώπη

Διακήρυξη της Φιλελεύθερης Συμμαχίας για τις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου 2009

Για μια νέα Ελλάδα σε μια νέα Ευρώπη,

της ελευθερίας, της οικονομικής ανάπτυξης και της δημοκρατίας.

Τέσσερα επείγοντα ερωτήματα που ζητούν σαφείς απαντήσεις.

Μετά από 50 χρόνια ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης οι πολίτες της Ευρώπης είναι αντιμέτωποι με μια τριπλή κρίση, κρίση ταυτότητας, κρίση σκοπού και κρίση μέσων. Οι πολίτες της Ευρώπης θέτουν επιτακτικά τα ακόλουθα ερωτήματα:

  1. ποιοι είμαστε;
  2. ποιοι είναι οι στόχοι μας;
  3. πώς θα ξεπεραστεί η κρίση;
  4. τι μέσα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να βγούμε από το τέλμα;

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι όλα τα πολιτικά κόμματα οφείλουν απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά, ιδιαίτερα μάλιστα ενόψει των ευρωεκλογών, και καταθέτει στην κρίση του εκλογικού σώματος την παρούσα, δική της, συνεισφορά.

Ποιοι είμαστε;

  • Κοινή Ευρωπαϊκή μας ταυτότητα οι αξίες του Διαφωτισμού.

Το ζήτημα της ταυτότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν περίπου λυμένο στα χρόνια του ψυχρού πολέμου, την περίοδο δηλαδή που τα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν δημοκρατίες σε αντίθεση με τον ολοκληρωτισμό των καθεστώτων της Ανατολικής Ευρώπης. Όμως, η κατάρρευση του κομμουνισμού, οι διαδοχικές διευρύνσεις οι οποίες συμπεριέλαβαν χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία, έθεσαν σε κρίση την Ευρωπαϊκή ταυτότητα και το υπάρχον θεσμικό της οικοδόμημα. Έθεσαν επίσης το ερώτημα μέχρι ποιο σημείο μπορούν να διευρυνθούν τα όρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι αυτή η κρίση ταυτότητας αποτελεί μια ευκαιρία να στραφούμε και πάλι στις αξίες πάνω στις οποίες θεμελιώθηκαν οι φιλελεύθερες δυτικές κοινωνίες, δηλαδή στις ιδέες του Διαφωτισμού, της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, της προάσπισης των ατομικών δικαιωμάτων και της ελεύθερης οικονομίας. Αυτή η Ευρωπαϊκή ταυτότητα δίνει προτεραιότητα στην αυτονομία του ατόμου να απολαμβάνει αναφαίρετα δικαιώματα (στη ζωή, στην επιδίωξη της ευτυχίας, στην ιδιοκτησία) και ελευθερίες (της συνείδησης, της γνώμης, της έκφρασης, του αυτοπροσδιορισμού), που οριοθετούνται από την ατομική ευθύνη. Η Ευρωπαϊκή ταυτότητα δεν μπορεί παρά να στηρίζεται στη βασική αξία του Διαφωτισμού, τον ανθρωπισμό, που επιβάλλει το σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, την ανεκτικότητα της διαφορετικότητας και την αποδοχή της πολυμορφίας (γλωσσών, πολιτισμών, θρησκειών και εθνικών αυτοπροσδιορισμών) μέσα σε ένα ευρύτερο σύνολο.

Για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία αυτές είναι οι αξίες που προσδιορίζουν την κοινή Ευρωπαϊκή μας ταυτότητα και στις οποίες οι φιλελεύθερες δυτικές κοινωνίες οφείλουν την εντυπωσιακή πρόοδο τους.

Ποιοι είναι οι στόχοι μας; Πώς θα ξεπεραστεί η κρίση;

  • Κοινός Ευρωπαϊκός μας στόχος η οικονομική ανάπτυξη, η εμπέδωση της ελευθερίας, του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας, στην Ευρώπη και τον κόσμο.
  • Διαρθρωτικές αλλαγές τώρα!

Οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης γίνονται όλο και λιγότερο εμφανείς και κατανοητές με αποτέλεσμα όλο και περισσότεροι πολίτες να απογοητεύονται και να δυσπιστούν ακόμα και για την ύπαρξή τους. Βασική ευθύνη για αυτή την απογοήτευση των πολιτών φέρουν οι ηγέτες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αντί να εξηγούν δημόσια και να υπερασπίζονται τις αποφάσεις που, οι ίδιοι, παίρνουν από κοινού στις Βρυξέλλες, υποκρίνονται ότι τις ανακαλύπτουν εκ των υστέρων και συντάσσονται με τους λαϊκιστές επικριτές τους.

Σκοπός για μας, τους λαούς της Ευρώπης, είναι να ζούμε αρμονικά στον κόσμο διατηρώντας την ταυτότητά μας, τις κοινές μας αξίες και την ευημερία μας. Όμως αυτή η διατήρηση της ταυτότητάς μας, των αξιών μας και της ευημερίας μας δεν θα πρέπει να θεωρούνται δεδομένες, και για πάντα διατηρητέες, καθώς νέες προκλήσεις τις θέτουν διαρκώς σε κίνδυνο.

Πιο συγκεκριμένα, ο σημερινός κόσμος χαρακτηρίζεται από δυο νέα φαινόμενα: από τη μία πλευρά της εξόδου από τη φτώχεια κρατών ορισμένα από τα οποία αποκτούν ένα σημαντικό παγκόσμιο ρόλο, και από την άλλη πλευρά της ενίσχυσης ιδεολογιών που ενθαρρύνουν νέες μορφές ολοκληρωτισμού, εθνικού προστατευτισμού και ξενοφοβίας. Στα φαινόμενα αυτά, η Ευρωπαϊκή Ένωση δρα κατακερματισμένη από αντιμαχόμενες εθνικές πολιτικές και αδύναμη.

Σε μια περίοδο οξύτατης διεθνούς οικονομικής κρίσης, οι Ευρωπαίοι ηγέτες εμφανίζονται να ενδιαφέρονται μόνο για τα στενά εθνικά τους συμφέροντα ή, ακόμα χειρότερα, μόνο για την επανεκλογή τους ενώ πριν εννιά χρόνια οι ίδιοι διατύπωναν τη στρατηγική της Λισσαβόνας η υλοποίηση της οποίας μέχρι το 2010 θα επέτρεπε στην Ευρωπαϊκή Ένωση: «να γίνει η πιο δυναμική και ανταγωνιστική, βασισμένη στη γνώση οικονομία στον κόσμο, ικανή για βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη με περισσότερες και καλύτερες δουλειές και τη μεγαλύτερη κοινωνική συνοχή». Είναι προφανές ότι αν είχε έστω προσεγγιστεί αυτός ο στόχος, η Ευρώπη θα ήταν καλύτερα προετοιμασμένη για να αντιμετωπίσει τη σημερινή οικονομική κρίση. Δυστυχώς όμως, ήδη από το 2005, είχε διαπιστωθεί από τους ίδιους τους Ευρωπαίους ηγέτες η ανικανότητά τους να αντιμετωπίσουν τα διαρθρωτικά προβλήματα της Ευρώπης και να υλοποιήσουν τους στόχους που οι ίδιοι είχαν θέσει. Σήμερα, εν μέσω παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, εμφανίζονται οι Ευρωπαίοι ηγέτες χωρίς κοινή πολιτική και κινούμενοι προς λάθος κατευθύνσεις, καθώς για πρώτη φόρα μετά από πολλές δεκαετίες τα σύννεφα του οικονομικού προστατευτισμού πλανώνται πάνω από την Ευρώπη και απειλούν να εκτροχιάσουν όλη την πρόοδο που έχει σημειωθεί στο διασυνοριακό εμπόριο τα τελευταία 50 χρόνια.

Διαπιστώνουμε λοιπόν ότι η σημερινή κρίση μεγεθύνει και επαναφέρει στο προσκήνιο χρόνια διαρθρωτικά προβλήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενός εκάστου των μελών της. Είναι πλέον καιρός οι Ευρωπαϊκές ηγεσίες να αντιμετωπίσουν τις σύγχρονες πολιτικοοικονομικές προκλήσεις μέσω αναπροσανατολισμού των Ευρωπαϊκών πολιτικών, από τις ανεπιτυχείς επιδοματικές (πχ Κοινή Αγροτική Πολιτική), σε πολιτικές επέκτασης και απελευθέρωσης της εσωτερικής αγοράς, δίωξης των μονοπωλίων, εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος, προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, καταπολέμησης της διαφθοράς και του εγκλήματος και τη διασφάλιση αποτελεσματικής εξωτερικής πολιτικής και αμυντικών δομών. Είναι πλέον καιρός οι Ευρωπαϊκές ηγεσίες να αντιληφθούν ότι, εν μέσω της παγκόσμιας κρίσης, η νομισματική ενοποίηση μπορεί και να ακυρωθεί εάν δε συμπληρωθεί από την αντίστοιχη πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης. Χωρίς την αποκατάσταση αυτής της ανισορροπίας, η νομισματική ένωση και η πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης θα αλληλοϋπονομεύονται, μέχρι τη κατάρρευση και των δύο.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία, δηλαδή την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης μέσω ενός νέου Ευρωπαϊκού Συντάγματος που θα ιδρύει, στη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις Ενωμένες Πολιτείες της Ευρώπης και θα προσαρμόζει τα σημερινά κοινοτικά όργανα στο νέο ομοσπονδιακό σύστημα.

Τι μέσα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να βγούμε από το τέλμα;

  • Χρειαζόμαστε τις Ενωμένες Πολιτείες της Ευρώπης και αναπροσανατολισμό των Ευρωπαϊκών πολιτικών.

Σήμερα, οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται σε οριακό σημείο αποτελεσματικότητας και δημοκρατικής νομιμοποίησης. Οι πολίτες τους θεωρούν απόμακρους, γραφειοκρατικούς και ελάχιστα δημοκρατικούς ενώ πολλές κυβερνήσεις από την πλευρά τους αναπολούν με νοσταλγία τις χαμένες εθνικές εξουσίες που παραχωρήθηκαν στα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα.

Η Συνθήκη της Λισσαβόνας, συνέχεια των όχι και τόσο καινοτόμων συνθηκών του Μάαστριχτ, του Άμστερνταμ και της Νίκαιας, προτείνει τον εκσυγχρονισμό των Ευρωπαϊκών θεσμών μέσω της μεγαλύτερης σαφήνειας των εξουσιών τους, την αύξηση της αποτελεσματικότητάς τους και την αναβάθμιση της δημοκρατικής τους νομιμοποίησης. Ωστόσο η Συνθήκη της Λισσαβόνας δεν αμφισβητεί το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο και διατηρεί το υπάρχον πλέγμα αλληλοσυγκρουόμενων ομοσπονδιακών και διακρατικών εξουσιών. Η συνθήκη της Λισσαβόνας αν και αποτελεί θετική εξέλιξη για την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, απαντά μόνο εν μέρει στις μεγάλες σημερινές προκλήσεις και δεν επαρκεί για την αντιμετώπισή τους.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι η κοινή ευρωπαϊκή ταυτότητα και οι κοινοί ευρωπαϊκοί στόχοι, όπως διατυπώνονται στην παρούσα διακήρυξη, μπορούν να εξυπηρετηθούν μόνο στα πλαίσια μιας πολιτικά ενοποιημένης Ευρώπης, δηλαδή μιας Ομοσπονδίας των Πολιτειών της που θα συνιστούν τις Ενωμένες Πολιτείες της Ευρώπης. Η νέα αυτή δομή θα λειτουργήσει με την ψήφιση ενός Ευρωπαϊκού Συντάγματος που θα ιδρύει, στη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις Ενωμένες Πολιτείες της Ευρώπης και θα προσαρμόζει τα σημερινά κοινοτικά όργανα στο νέο ομοσπονδιακό σύστημα. Για το σκοπό αυτό η Φιλελεύθερη Συμμαχία θέτει σε δημόσια διαβούλευση προτάσεις όπως οι παρακάτω:

  • να αντικατασταθούν οι ισχύουσες Συνθήκες από ένα απλό Σύνταγμα, προστατευτικό των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Ευρωπαίων πολιτών και ιδρυτικό σαφώς καθορισμένων θεσμών και εξουσιών σε ομοσπονδιακό, «πολιτειακό» και περιφερειακό επίπεδο. Η προτεινόμενη ομοσπονδιακή συγκρότηση της Ευρώπης συνιστά «λιγότερο κράτος» καθώς θα ενισχύει τους δημοκρατικούς θεσμούς σε «πολιτειακό» και περιφερειακό επίπεδο ενώ οι ομοσπονδιακοί θεσμοί θα δρουν μόνο όπου αυτή τους η δράση θα προσθέτει σημαντικά οφέλη.
  • να αντικατασταθεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από δύο κοινοβουλευτικά σώματα: την Ομοσπονδιακή Βουλή των Αντιπροσώπων και τη Γερουσία, στα οποία θα τους αποδοθούν διευρυμένες αρμοδιότητες.
  • να καταργηθεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και να μετατραπεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε ομοσπονδιακή δημόσια διοίκηση μετατρέποντας κάθε Γενική της Διεύθυνση σε Ομοσπονδιακό Υπουργείο.
  • να δημιουργηθεί θέση Ομοσπονδιακού Προέδρου, απευθείας εκλεγμένου από την Ομοσπονδιακή Βουλή των Αντιπροσώπων, o οποίος και θα ορίζει την Ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
  • Τη μετατροπή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Κεντρικής Τράπεζας σε ομοσπονδιακούς θεσμούς.
  • τη μετατροπή της Europol σε ομοσπονδιακή αστυνομία για την καταπολέμηση του διακρατικού εγκλήματος και τη δημιουργία ενός και μοναδικού Ευρωπαϊκού στρατού αρμόδιου για τη διαφύλαξη των εξωτερικών συνόρων της Ομοσπονδίας.
  • τον προσανατολισμό των ομοσπονδιακών Ευρωπαϊκών πολιτικών, από τις ανεπιτυχείς επιδοματικές (πχ Κοινή Αγροτική Πολιτική), σε πολιτικές επέκτασης και απελευθέρωσης της εσωτερικής αγοράς, δίωξης των μονοπωλίων, εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος, προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, καταπολέμησης της διαφθοράς και του εγκλήματος και τη διασφάλιση αποτελεσματικής εξωτερικής πολιτικής και αμυντικών δομών.

Μεταρρυθμιστική συμπαράταξη, για μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα, τώρα!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι οι Έλληνες πολίτες θα βγουν πολλαπλά ωφελημένοι από την ομοσπονδιακή διάρθρωση της Ευρώπης και τον επαναπροσανατολισμό των πολιτικών της, καθώς οι εξουσίες των νέων ομοσπονδιακών αρχών θα θέσουν ασφυκτικούς περιορισμούς στην ασυδοσία του ελληνικού κράτους. Ενός κράτους, που όπως όλοι γνωρίζουν, καταπνίγει την επιχειρηματικότητα, παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα, περιορίζει τις ελευθερίες των πολιτών του και αναστέλλει τις μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα.

Όμως η προτεινόμενη ομοσπονδιακή διάρθρωση της Ευρώπης θα αργήσει να υλοποιηθεί ενώ οι αλλαγές που απαιτούν οι Έλληνες πολίτες δεν μπορούν να περιμένουν. Σε κάθε περίπτωση καμία αναμονή ομοσπονδιακών, ή άλλων εξωτερικών παρεμβάσεων, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την ατομική ευθύνη κάθε Έλληνα πολίτη για να ενεργοποιηθεί άμεσα και να αλλάξει προς το καλύτερο τη καθημερινότητά του στη χώρα που ζει, την Ελλάδα.

Για τον λόγο αυτό η Φιλελεύθερη Συμμαχία κινείται δραστήρια για τη δημιουργία ευρύτατης μεταρρυθμιστικής συμπαράταξης στην Ελλάδα που θα διεκδικήσει, άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις, την υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων που ακολουθούν:

ΠΡΩΤΗ ΔΕΣΜΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ: ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ – ΕΜΠΕΔΩΣΗ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

Ζητούμε, αποκατάσταση της δημοκρατίας με πλήρη διάκριση των εξουσιών, ενδυνάμωση της κοινωνίας των πολιτών, ανανέωση του πολιτικού προσωπικού της χώρας, αποκατάσταση του αισθήματος δικαίου, λογοδοσία των υπευθύνων, πολιτική σταθερότητα και αποκατάσταση της ανεξαρτησίας και της θεσμικής λειτουργίας των ΜΜΕ (ιδιωτικών και κρατικών).

Βασικές μεταρρυθμίσεις στον τομέα αυτό είναι:

(1) Πλήρης διαχωρισμός της εκτελεστικής από την νομοθετική εξουσία: ξεχωριστή εκλογή για πρόεδρο κυβέρνησης και κοινοβούλιο – οι εκλεγμένοι βουλευτές να αποκλείονται από το υπουργικό αξίωμα.

(2) Μείωση του αριθμού των βουλευτών σε 200, που θα εκλέγονται κυρίως από μονοεδρικές περιφέρειες (γερμανικό σύστημα) και μείωση του αριθμού των αιρετών κάθε επιπέδου τοπικής αυτοδιοίκησης.

(3) Σταθερή ημερομηνία εκλογών: αν για οποιοδήποτε λόγο προκύψει η ανάγκη εκλογών κατά τη διάρκεια της τετραετίας αυτές να αφορούν μόνο το υπόλοιπο της τετραετίας (σουηδικό σύστημα).

(4) Πλήρης ανεξαρτησία και αυτοδιοίκηση της Δικαιοσύνης, αποποινικοποίηση πταισμάτων και χρήσης ουσιών για άμεση απονομή δικαιοσύνης και δραστική αποσυμφόρηση των φυλακών. Δικαστική αστυνομία, ανώτατο όριο εκδίκασης ένα εξάμηνο.

(5) Αυστηρή εφαρμογή των νόμων και διασφάλιση των βασικών δικαιωμάτων των πολιτών στη μετακίνηση, στην εργασία, στην πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες και στα πανεπιστήμια. Κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Προστασία της δημόσιας και της ιδιωτικής περιουσίας και της επιχειρηματικότητας.

(6) Ισότητα του Δημοσίου με τους πολίτες απέναντι στο νόμο, ισότητα των πολιτικών με τους πολίτες, κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών καθώς είναι πλέον ανενεργός λόγω της θέσεως σε ισχύ των Διεθνών Συνθηκών κατά της Διαφθοράς.

(7) Αυστηρή υποχρέωση δημοσίευσης προϋπολογισμών και απολογισμών για κάθε υπηρεσιακή μονάδα που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα. Ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα δημόσια δεδομένα. Αξιολόγηση αποτελεσμάτων και εξατομίκευση ευθυνών.

ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΕΣΜΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ: ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ, ΑΤΟΜΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Η προστασία του περιβάλλοντος και η ποιότητα ζωής κινδυνεύουν κυρίως από την κρατική παρέμβαση και την υπανάπτυξη. Κλασσικά παραδείγματα οι πρώην κομμουνιστικές χώρες και οι χώρες του τρίτου κόσμου, όπου το περιβάλλον υποβαθμίστηκε τραγικά.

Μεταρρυθμίσεις άμεσης προτεραιότητας στον τομέα αυτό είναι:

(1) Δημιουργία πάρκων σε όλες τις γειτονιές της Αθήνας, μέσω απαλλοτρίωσης οικοπέδων σε πληθυσμιακά κορεσμένες περιοχές της πόλης και ταυτόχρονης αντιπαροχής του χώρου του πρώην αεροδρομίου στο Ελληνικό.

(2) Εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» σε κάθε οικονομική δραστηριότητα που ενέχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Υιοθέτηση όλων των οδηγιών για το περιβάλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

(3) Ουσιαστική ενδυνάμωση και ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών. Ανάθεση σε εθελοντικές, μη κρατικές οργανώσεις, θεσμικών ρόλων στον έλεγχο, στο σχεδιασμό, στην πιστοποίηση, στην αδειοδότηση, στην υλοποίηση έργων που αφορούν τους πολίτες, το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.

(4) Αναγνώριση και ενεργή προστασία των δικαιωμάτων των μειοψηφιών.

(5) Αντιμετώπιση των μεταναστών στο πλαίσιο του κράτους δικαίου, υποστήριξη και ενσωμάτωσή τους με πλήρη δικαιώματα και υποχρεώσεις.

ΤΡΙΤΗ ΔΕΣΜΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ

Όσοι αντιδιαστέλλουν την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική αλληλεγγύη, τελικά τα υπονομεύουν και τα δύο.

Απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στον τομέα αυτό είναι:

(1) Κατάργηση όλων των φόρων υπέρ τρίτων. (π.χ. χαρτόσημα, αγγελιόσημα, κλπ).

(2) Απελευθέρωση της άσκησης των λεγόμενων «κλειστών» επαγγελμάτων.

(3) Κατάργηση της εφορίας και της πολεοδομίας και μεταβίβαση των αναγκαίων διαδικασιών στους υπεύθυνους λογιστές και μηχανικούς με απλό και αυστηρό νομικό πλαίσιο.

(4) Κατάργηση των ενδιάμεσων γραφειοκρατιών πρόνοιας και διεκπεραίωσης. Κατευθείαν συναλλαγή των πολιτών με τους παρόχους υπηρεσιών. Κύριο σημείο επαφής με το κράτος η καταβολή θετικού ή αρνητικού φόρου.

(5) Καθιέρωση αρνητικού φόρου (ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα) για όλους τους πολίτες (νέους, άνεργους, εργαζόμενους, συνταξιούχους), που έχουν ανάγκη.

(6) Κεφαλαιοποιητικό (αποταμιευτικό) σύστημα ασφάλισης με ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικού φορέα και πλήρη έλεγχο των εισφορών από τον δικαιούχο.

(7) Ελεύθερη επιλογή εκπαιδευτικού ιδρύματος: δικαίωμα, για κάθε νέο/νέα και γονέα, να επιλέγει ελεύθερα το δημόσιο εκπαιδευτικό ίδρυμα της αρεσκείας του σε κάθε βαθμίδα της εκπαίδευσης. Η ελεύθερη επιλογή αντικαθιστά την αναγκαστική φοίτηση στο σχολείο της γειτονιάς και την «επιλογή» πανεπιστημίου μέσω των πανελλήνιων εξετάσεων. Η ελεύθερη επιλογή συνιστά την αυστηρότερη δυνατή αξιολόγηση και πιστοποιεί υψηλότερη ποιότητα εκπαιδευτικών υπηρεσιών που πρέπει να επιβραβεύεται. Αυτή η επιβράβευση μπορεί να γίνει μέσω της καταβολής, από το κράτος, κατά κεφαλήν επιδότησης σε κάθε εκπαιδευτικό ίδρυμα ανάλογα με τον αριθμό των μαθητών/φοιτητών που επιλέγουν να φοιτήσουν σε αυτό. Η επιδότηση αυτή συνιστά μισθολογική επιβράβευση του προσωπικού του ιδρύματος που παρέχει ποιοτικές υπηρεσίες και ενισχύει τον συναγωνισμό τους προς όφελος του πολίτη. Κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Ελευθερία ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων.

Σήμερα, 9 Μαΐου του 2009, Ημέρα της Ευρώπης, η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταθέτει στους Έλληνες πολίτες την παρούσα εκλογική της διακήρυξη και καλεί κάθε πολίτη ξεχωριστά στην ψήφιση του συνδυασμού της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου 2009.

ΥΓ του φυλελεύθερου: η διακήρυξη της ΦΣ για τις ευρωεκλογές είναι ένα πολύ προχωρημένο πολιτικά κείμενο. Είναι από τα πιο μεστά ιδεολογικά κείμενα, μ συνολική οπτική, που έχουν βγει από πολιτικά κόμματα τελευταία στην Ελλάδα. Σαφώς συνδυάζει την ευρωπαϊκή συζήτηση με τα Ελληνικά προβλήματα – και κυρίως προτείνει λύσεις. Είναι γνωστό στους φίλους μου ότι προσωπικά δεν είμαι ίσως τόσο πολιτικά προχωρημένος. Αναγνωρίζω όμως μια ουσιαστική προσπάθεια, και μάλιστα πετυχημένη, να παρουσιαστεί μια σοβαρή και μελετημένη συνολική πολιτική πρόταση. Μόλις προλάβω θα καταθέσω και τις αντιρρήσεις μου και τους προβληματισμούς μου πάνω στο κείμενο. Αν μέχρι τότε θέλετε να προσθέσετε ή να σχολιάσετε κάτι, ο χώρος των σχολίων είναι ανοιχτός για όλους…

e-rooster.gr» Φώτης Περλικός » Η ΝΔ και η αλογόμυγα

Η σημερινή διαγραφή του Πέτρου Τατούλη συμβολίζει πολλά περισσότερα για το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας από απλά την απομάκρυνση ενός βουλευτή. Δεν είναι απλά η διαγραφή ενός διαφωνούντα, που οι θέσεις του έρχονταν σε σύγκρουση με την προσπάθεια διακυβέρνησης. Είναι πρώτα και κύρια η συνειδητή, ξεκάθαρη και έμπρακτη απόδειξη ότι η Νέα Δημοκρατία και ως κόμμα και ως κυβέρνηση δεν θέλει να έχει καμία σχέση με τις ιδέες, τις αρχές και τις αξίες που τους τελευταίους μήνες αποτελούν τις βάσεις της κριτικής του Πέτρου Τατούλη στους χειρισμούς της κυβέρνησης.

via e-rooster.gr» Φώτης Περλικός » Η ΝΔ και η αλογόμυγα

» CHANGE.GOV » NYLON

Όταν μετά τη λέξη Αλλαγή και την τελεία, ακολουθεί η συντομογραφία gov τότε νιώθεις τον αέρα της αλλαγής να ψιλοφυσάει.

Ο νεοεκλεγμένος πρόεδρος Barack Obama και το επιτελείο του δημιούργησαν το website change.gov, στο οποίο μπορεί κάποιος να βρίσκει ειδήσεις σχετικές με τη μετάβαση στη νέα προεδρία, όλες τις διαδικασίες, και πληροφορίες γύρω από την ατζέντα του νέου προέδρου. Στο ίδιο website υπάρχει επίσης περιοχή στην οποία οι πολίτες μοιράζονται τις ιδέες τους για τη νέα διακυβέρνηση, αλλά και τις ιστορίες τους γύρω από την πρόσφατη προεκλογική καμπάνια.

via » CHANGE.GOV » NYLON

Chanhe Can Happen – Thank You – Obama, Biden

Αυτό είναι το email που έστειλε ο Barack Obama σε όλους τους φίλους και υποστηρικτές που συμμετείχαν στην καμπάνια του για την προεδρική εκλογή των ΗΠΑ, λίγο πριν ξεκινήσει την νικητήρια ομιλία του:

How this happened

Από Barack Obama info@barackobama.com

απάντηση-προς info@barackobama.com
προς: εμένα
ημερομηνία 5 Νοέμβριος 2008 8:30 πμ

θέμα How this happened

Friend —
I’m about to head to Grant Park to talk to everyone gathered there, but I wanted to write to you first.
We just made history.
And I don’t want you to forget how we did it.
You made history every single day during this campaign — every day you knocked on doors, made a donation, or talked to your family, friends, and neighbors about why you believe it’s time for change.
I want to thank all of you who gave your time, talent, and passion to this campaign.
We have a lot of work to do to get our country back on track, and I’ll be in touch soon about what comes next.
But I want to be very clear about one thing…

All of this happened because of you.

Thank you,

Barack

Ομιλίες για την καρδιά και τον νου « βλέμμα

Αντιπροτείνει την ελπίδα και την ένωση, την τελειοποίηση και την αγάπη, σαν ρεαλιστικό πρόγραμμα. Ριζωμένος στην μακρά αμερικανική παράδοση φλογερών φιλελεύθερων ρητόρων και χριστιανών ιεροκηρύκων, ο σαραντάρης απόφοιτος του Χάρβαρντ, ο ακροατής της ραπ και χειριστής του YouTube, χρησιμοποιεί ακριβώς αυτό τον διαχρονικό λόγο, αυτή τη φλογερή λαλιά, που τον διαφορίζει από τον ξύλινο λόγο των συγχρόνων του πολιτικών, από την συναισθηματική και πνευματική τους φτώχεια.

via Ομιλίες για την καρδιά και τον νου « βλέμμα

Obama’s Seven Lessons for Radical Innovators – Umair Haque

The most critical part of the story is the organization Obama built. Though conservatives are still arguing that Obama has little executive experience, nothing could be further from the truth.

Barack Obama is one of the most radical management innovators in the world today. Obama's team built something truly world-changing: a new kind of political organization for the 21st century. It differs from yesterday's political organizations as much as Google and Threadless differ from yesterday's corporations: all are a tiny handful of truly new, 21st century institutions in the world today.

via Obama’s Seven Lessons for Radical Innovators – Umair Haque

Arianna Huffington: I’m Ready to Declare a Winner in the 2008 Race

all the arguments have been made. And I am ready to declare a winner in the 2008 race.

The Internet. (The other winner will have to wait until Tuesday night).

From the way campaigns connect to supporters, to the way those campaigns are covered, to the way voters decide who to vote for, 2008 has delivered the first truly 21st century presidential race. And election night promises to fortify the Internet's victory.

via Arianna Huffington: I’m Ready to Declare a Winner in the 2008 Race

The ’08 Race – A Sea Change for Politics as We Know It – NYTimes.com

It has rewritten the rules on how to reach voters, raise money, organize supporters, manage the news media, track and mold public opinion, and wage — and withstand — political attacks, including many carried by blogs that did not exist four years ago. It has challenged the consensus view of the American electoral battleground,

via The ’08 Race – A Sea Change for Politics as We Know It – NYTimes.com

Γιατί θέλω τον Obama για πρόεδρο των ΗΠΑ

Κάποιοι φίλοι με ρωτάνε γιατί υποστηρίζω από τους προκριματικούς ακόμη τον Barack Obama για πρόεδρο των ΗΠΑ, γιατί επιμένω ότι πρέπει να εκλεγεί πρόεδρος. Νομίζω ότι πρέπει να παραθέσω τους λόγους που με έκαναν να επιλέξω. Άλλωστε η πολιτική είναι πάντα μια τέχνη των επιλογών….

Θέλω Obama γιατί δε θέλω να υπάρχουν οι φυλακές του Γκουαντάναμο.

Θέλω Obama γιατί ήρθε η ώρα να εκλεγεί Πρόεδρος των ΗΠΑ ένας μη-τυπικός Αμερικάνος.

Θέλω Obama γιατί συμβολίζει το αμερικάνικο όνειρο στη σύγχρονή του εκδοχή, όλα αυτά για τα οποία κάποιοι λίγοι Έλληνες θαυμάζουμε το αμερικάνικό σύστημα και τρόπο ζωής.

Θέλω Obama γιατί ήρθε η ώρα να δικαιωθούν με την προεδρική εκλογή οι αγώνες για τα ανθρώπινα, ατομικά και πολιτικά δικαιώματα του προηγούμενου αιώνα.

Θέλω Obama γιατί με έχει ενθουσιάσει η συμμετοχή των πολιτών που τον υποστηρίζουν.

Θέλω Obama γιατί επέλεξε τον δύσκολο δρόμο της χρηματοδότησης χωρίς τη συμμετοχή του κράτους στις δαπάνες.

Θέλω Obama γιατί μας έδειξε έναν νέο τρόπο πολιτεύεσθαι, μετριοπαθή, σύγχρονο, ηλεκτρονικό.

Θέλω Obama γιατί έχει καλή ομάδα, μου αρέσει ο Biden και με αυτήν την επιλογή έδειξε ότι ξέρει να παίρνει αποφάσεις.

Θέλω Obama γιατί χρειαζόμαστε τις ΗΠΑ μέρος του διεθνούς δικαίου και στυλοβάτη των διεθνών οργανισμών.

Θέλω Obama γιατί θαυμάζω τους αυτοδημιούργητους ανθρώπους.

Θέλω Obama γιατί θαυμάζω την πορεία της ζωής του.

Θέλω Obama γιατί με κάνει να πιστεύω ότι έχει συνολικότερη εικόνα του κόσμου.

Θέλω Obama γιατί πρέπει να μπει ένα τέρμα στις ιδεοληψίες των νεοσυντηρητικών.

Θέλω Obama γιατί υποστηρίζει τα αυτονόητα πολιτικά και ατομικά δικαιώματα.

Θέλω Obama γιατί πιστεύω στο αμερικάνικο θεσμικό σύστημα και χρειάζεται Δημοκρατικός Πρόεδρος στον ορισμό των νέων μελών του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Θέλω Obama γιατί σε περιόδους κρίσης οι φονταμενταλιστές οποιασδήποτε ιδεολογίας είναι επικίνδυνοι.

Θέλω Obama γιατί οι βιαστές της απελευθέρωσης των αγορών πρέπει να τιμωρηθούν.

Θέλω Obama γιατί ο κρατισμός των νεοσυντηρητικών οδήγησε μια ακμαία οικονομία στην κρίση.

Θέλω Obama γιατί ο παρεοκρατικός καπιταλισμός της διοίκησης Μπους είναι η χειρότερη μορφή παρέμβασης στην αγορά, μια σύγχρονη απωθητική μορφή φεουδαρχίας.

Θέλω Obama γιατί πιστεύω στην αξία και τη δυναμική των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και των εταιρικών κολοσσών.

Θέλω Obama γιατί φοβάμαι την εκδοχή κεντρικού σχεδιασμού και ποδηγέτησης της αγοράς που υπηρέτησαν οι νεοσυντηρητικοί.

Θέλω Obama γιατί πιστεύω ότι δουλειά του κράτους είναι να ασχολείται μόνο με αυτά που πραγματικά οφείλει να κάνει: να παρέχει ασφάλεια, δικαιοσύνη και ίσες ευκαιρίες, ενώ θα φροντίζει για ένα ελάχιστο επίπεδο διαβίωσης αυτών που έχουν πραγματικά ανάγκη.

Θέλω Obama γιατί αυτό που χρειάζεται ένα κράτος είναι να βάζει κανόνες – και το ίδιο να τους ακολουθεί πρώτο από όλους.

Θέλω Obama γιατί ελπίζω κάποια στιγμή να καταργηθεί ο Patriot Act, να ξαναγίνουν οι ΗΠΑ εκείνο το θεσμικό σύστημα που κάποτε θαυμάζαμε.

Και…

Τέλος θέλω Obama γιατί αν κερδίσει νομίζω ότι θα είναι ό,τι πιο κοντινό στην καλύτερη αμερικάνικη διοίκηση ever: Bartlet Administration!

Ναι, φοβάμαι ότι μπορεί ο Obama με τους Δημοκρατικούς να ακολουθήσουν μια οικονομική πολιτική που δε θα συμφωνώ, όμως ελπίζω στις δυνατότητες της αμερικάνικης κοινωνίας να μην επιτρέψει το πισωγύρισμα. Φοβάμαι όμως πολύ περισσότερο τον ΜακΚέην και τους (νέο)συντηρητικούς, ενώ δε θα υποστήριζα ποτέ τον Nader. Επίσης δεν υπήρξα ποτέ μου libertarian, για να κάνω μια ελευθεριακή επιλογή.

Ναι η ζωή και η πολιτική αποτελούνται κυρίως από επιλογές: ναι δεν πιστεύω στα μονοκομματικά συστήματα εξουσίας. Αλλά μπροστά στο κίνδυνο των νεοσυντηρητικών, διαλέγω Obama.

Ναι, με φοβίζει ότι οι Δημοκρατικοί είναι πιθανόν να ελέγχουν όλες τις εξουσίες. Αλλά δεν νομίζω ότι αυτοί οι φόβοι θα επαληθευθούν.

Και ναι, χρειάζεται στις ΗΠΑ αλλαγή!

Πέφτει η ΝΔ « INDIBLOG

«Απρίλη εκλογές και αλλαγή Κυβέρνησης, είναι η πρόβλεψη του Indiblog.

Γαλάζια αγόρια και κορίτσια εγώ σας προειδοποίησα.

Από εδώ και πέρα ΔΕΝ υπάρχει η δικαιολογία “δεν ήξερα, δεν το είχα σκεφτεί”

via Πέφτει η ΝΔ « INDIBLOG

Το indiblog μας αναλύει σύντομα και περιεκτικά γιατί η ΝΔ είναι σε πορεία πτώσης. Δίνει μεν έμφαση σε θέμα της Μπουγατσαδούπολης, αλλά έχει γενική ισχύ. Για όσους έχουν στοιχειώδεις γνώσεις της κοινωνικής πραγματικότητας της χώρας και ξέρουν τις πολιτικές παραδόσεις της χώρας, θα αντιληφθούν ότι έχει δίκιο…

ΥΓ: πάντως μέχρι να γίνουν εκλογές, σημειώστε ότι ο ανασχηματισμός είναι ήδη προ των πυλών. Η απόφαση έχει ληφθεί και συζητούν τη σύνθεση της κυβέρνησης. Θέλουν να δώσουν ευρύτερο πολιτικό νόημα στις αλλαγές, αλλά δεν ξέρω αν θα τους βγει. Θέλουν να δώσουν και πάλι ένα «μεταρρυθμιστικό-φιλελεύθερο» touch, αλλά πώς;

Ο ανασχηματισμός δεν είναι εκτίμηση, είναι διασταυρωμένη – από τρεις πλευρές, πληροφορία…

Γειά σου Σταύρο Δαϊλάκη!

Όπως έγραψα και στο προφίλ μου στο facebook:

πρώτα τον διαγράφεις και μετά του ζητάς παραίτηση; Από τί; Αφού δεν είναι πλέον μέλος της ΚΟ της ΝΔ…

Nα τον εκθέσουν; Περισσότερο από όσο τον εξέθεσαν (στον κόσμο της ΝΔ) με τη διαγραφή; Αν ήθελαν αυτό, έπρεπε πρώτα να του ζητήσουν παραίτηση και -αν δεν… – να τον διαγράψουν. Από τον πολιτικό γίγαντα Τραγάκη είπει η κοινή λογική και περισσεύει η ποδοσφαιρική… Πρώτος μάγκας τώρα ο Δαϊλάκης. Και εγώ στη θέση του ίδιο θα έκανα, έτσι από τσαντίλα!

Στο κάτω-κάτω της γραφής, τί έγινε με τον Δαϊλάκη; Είπε την άποψή του για την ποιότητα στελεχών της Κυβέρνησης, όπως ένας Υπουργός ή ο διευθυντής του Γραφείου του Πρωθυπουργού. Αν διαβάζουμε το ίδιο Σύνταγμα, η νομοθετική εξουσία έχει δικαίωμα ελέγχου της εκτελεστικής… Μη μιλήσω για την ελευθερία άποψης του βουλευτή…

Ο λαός ήδη μίλησε: Δεν πάμε να ψηφίσουμε Γιωργάκη και Κωστάκη, για αρχηγό μας θέλουμε τον Σταύρο Δαϊλάκη!!!

απογοήτευση από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για τη φορολογική πολιτική

Από το φίλο Φώτη Περλικό (και πρόεδρο της Φιλελεύθερης Συμμαχίας), πήρα το ακόλουθο μήνυμα, μέσω του group «όχι νέοι φόροι» που έφτιαξε στο facebook:

Όχι νέοι φόροι – Διπλή απογοήτευση: (α) κυβέρνηση

Ασκήσαμε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για τις επιλογές της να αυξήσει την φορολογία, για τρεις κυρίως λόγους. Ο πρώτος είναι ότι μας είχε υποσχεθεί το αντίθετο, δηλαδή ότι ο περιορισμός της σπατάλης μέσω της περίφημης επανίδρυσης, θα έδινε περιθώρια όχι για αύξηση αλλά για μείωση στους φορολογικούς συντελεστές. Ο δεύτερος είναι ότι το σκεπτικό πίσω από τις προεκλογικές εξαγγελίες του 2004 της ΝΔ ήταν σωστό. Δηλαδή ορθώς είχε εντοπίσει τα μεγάλα αδιέξοδα της οικονομίας στα οποία οδηγούσε το τεράστιο κράτος και γι’ αυτό ακριβώς επιβραβεύτηκε με την ψήφο όσων ασφυκτιούσαν στην πραγματική οικονομία. Ο τρίτος είναι ότι η συμπεριφορά νεποτισμού της απαξιώνει τις ίδιες τις μεταρρυθμιστικές ιδέες που επαγγέλθηκε.

Μετά από 4,5 χρόνια η διακυβέρνηση της ΝΔ απεδείχθη ασυνεπής όχι μόνο στις δεσμεύσεις της, αλλά απέναντι και στις ίδιες τις ιδέες που υποτίθεται ότι συγκροτούσαν την πολιτική της πρόταση το 2004. Είναι διπλά υπόλογη, όχι μόνο γιατί δεν εκπλήρωσε τις υποσχέσεις της, αλλά γιατί με την κούφια ρητορική της απαξίωσε αυτές τις ιδέες. Ανικανότητα, αδιαφορία ή συνειδητή επιλογή είναι κάποιες από τις εξηγήσεις. Σε κάθε περίπτωση η ΝΔ απογοήτευσε γιατί διέψευσε πλήρως τις προσδοκίες που καλλιέργησε και γιατί φανέρωσε το πόσο επιφανειακά και προσχηματικά είχε ενστερνιστεί τις ιδέες για την μείωση του κράτους.

Επιπλέον, ο τρόπος όμως συμπεριφοράς των διαχειριστών της εξουσίας τα τελευταία 4,5 χρόνια έπληξε ακόμα περισσότερο και τις ιδέες αυτές και το περιεχόμενο της πολιτικής γενικότερα. Η ΝΔ είχε στηρίξει την αντιπολιτευτική της τακτική στην εκμετάλλευση της γενικότερης αίσθησης της υπαρκτής διαφθοράς της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και εκλέχθηκε το 2004 με σημαία της ηθική της διαφορετικότητα. Αυτό που ο κ. Καραμανλής συμπύκνωσε στο «σεμνά και ταπεινά». Τα προκλητικά σκάνδαλα των στελεχών της σημερινής κυβέρνησης (ιδίως τον τελευταίο χρόνο) απαξιώνει στα μάτια των πολιτών όχι μόνο τους ίδιους ως άτομα αλλά και την πολιτική των μεταρρυθμίσεων. Οι πολίτες δεν αμφιβάλλουν απλά αν οι συγκεκριμένοι είναι ικανοί να τις εκτελέσουν, αλλά και αν αξίζει να υποστούν τις θυσίες που διαχειριστές φαίνεται να αποφεύγουν, αλλά ακόμα περισσότερο αν είναι σωστή και αναγκαία η εφαρμογή τους.

Είναι έγκλημα της κυβέρνησης ότι, με την συμπεριφορά νεποτισμού της, μετατοπίζει την πολιτική συζήτηση στην ηθική σφαίρα, αφήνοντας την κριτική επί των πολιτικών προτάσεων στο περιθώριο. Έτσι οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης βρίσκουν εύκολα πολεμοφόδια, που τις απαλλάσσουν από την ανάγκη να προτείνουν πολιτικές και να κριθούν για αυτές. Έτσι οι καταστροφικές πολιτικές προτάσεις, που ζητούν την μεγέθυνση του κράτους και των δαπανών του, όχι απλά δεν αποδομούνται στον δημόσιο διάλογο αλλά αποκτούν και ηθικό πλεονέκτημα! Η ΝΔ απέδειξε με την συμπεριφορά των στελεχών της, ότι δεν διαθέτει το ηθικό ανάστημα να είναι φορέας φιλελεύθερων μεταρρυθμιστικών πολιτικών. Οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις αξίζουν καλύτερης πολιτικής εκπροσώπησης από πχ τον κ.Παυλίδη, κ.Ζαχόπουλο, τον κ.Κιλτίδη, τον κ. Γεροντόπουλο, τον κ.Τσιτουρίδη ή τον κ.Βουλγαράκη.

Όχι νέοι φόροι – Διπλή απογοήτευση: (β) αντιπολίτευση

Δεν είναι όμως μόνο η κυβέρνηση που απογοητεύει. Το ίδιο κάνε και η συμπεριφορά της αντιπολίτευσης. Γιατί μπορεί να έχουν ενστάσεις ως προς την διαχείριση, αλλά το σύνολο των αντιπολιτευόμενων κομμάτων ευαγγελίζεται ένα ακόμα μεγαλύτερο κράτος, από το ήδη ξεχειλωμένο τέρας που ελέγχει η ΝΔ. Σχεδόν σε κάθε πρόβλημα η άμεση απάντηση είναι περισσότερα κρατικά κονδύλια, μεγαλύτερος κρατικός παρεμβατισμός, περισσότεροι κρατικοί φορείς και μεγαλύτερη κρατική γραφειοκρατία. Η μέχρι τώρα κριτική δεν στηριζόταν στο ότι η κυβέρνηση ξοδεύει πολλά, αλλά ότι δεν ξοδεύει αρκετά. Και όλα αυτά σε μια οικονομία καταχρεωμένη, με αναιμική πραγματική ανάπτυξη και ήδη υπερβολική φορολογική επιβάρυνση.

Είναι , για παράδειγμα, υποκριτικό σήμερα, που η κυβέρνηση πληρώνει το κόστος της συνέχισης της πολιτικής του γιγαντωμένου, παρασιτικού κράτους, και η οικονομική κατάσταση να πλησιάζει το απροχώρητο, να διαφωνεί η αντιπολίτευση με τους πρόσθετους φόρους, όταν πριν λίγους μήνες φώναζε και κατέβαζε τον κόσμο στους δρόμους υπέρ του χρεωκοπημένου συστήματος ασφάλισης, αντιδρώντας ακόμα και στα αστεία ημίμετρα διοικητικής φύσης, που η κυβέρνηση βάφτισε μεταρρύθμιση, ζητώντας ουσιαστικά των πολλαπλασιασμό της κρατικής χρηματοδότησης σε ένα βαρέλι δίχως πάτο. Πού θα βρεθούν τα δεκάδες επιπλέον δισ ευρώ πού απαιτεί η συνέχιση της σημερινής χρεοκοπίας; There’s no such thing as a free lunch. Είναι επιπλέον εντελώς υποκριτικό σήμερα να διαμαρτύρονται όσοι τα τελευταία χρόνια έχουν σταθεί με κάθε δυνατό τρόπο εμπόδιο (ακόμα και με την βία των συνδικαλιστών τους) στον εξορθολογισμό των δαπανών του κράτος και το άνοιγμα της οικονομίας, στις όσες φορές η παρούσα κυβέρνηση το προσπάθησε.

Η ΝΔ φέρει σαφώς το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για την τραγική πορεία της χώρας από το 2004 έως σήμερα. Αυτή κυβερνάει. Αυτό όμως δεν παραγράφει τις ευθύνες ούτε αυτών που παρέδωσαν την εξουσία το 2004, ούτε αυτών που τόσα χρόνια με τον ανεύθυνο λαϊκισμό τους δημιούργησαν ένα τεράστιο πολιτικό κόστος στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις . Η διατήρηση μέχρι σήμερα των ελλειμματικών ΔΕΚΟ, η διατήρηση του υπάρχοντος ασφαλιστικού συστήματος, η προστασία αργόμισθων κομματικών στρατών εντός του κράτους είναι όλα επιλογές όχι μόνο της κυβέρνησης αλλά και όλων των κομμάτων που σήμερα κόπτονται για την υπερφορολόγηση.

Είναι αξιοπρόσεκτο, και καθόλου τυχαίο, πώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης προτίμησαν αντί να στοχεύσουν στο θέμα των φόρων, να βγάλουν επικοινωνιακά βέλη που είχαν για μήνες στην φαρέτρα τους. Η μετατόπιση του πολιτικού διαλόγου από το θέμα των φόρων φανερώνει μια συνειδητή πολιτική επιλογή. Μια υπεύθυνη αντιπολίτευση θα αναδείκνυε σε κορυφαίο ζήτημα πολιτικής για αυτό το διάστημα την υπερφορολόγηση και θα κατέθετε προτάσεις τόσο εξόδου από την άμεση κρίση, όσο και γενικότερης φορολογικής αλλαγής. Δεν θα άλλαζε τόσο εύκολα και γρήγορα θέμα.

Γιατί για μια υπεύθυνη πολιτική δεν φτάνει η εναντίωση στην φοροεπιδρομή της κυβέρνησης και οι ηθικολογικές καταγγελίες. Πρέπει να συνοδεύεται από μια συνολική πολιτική αντίληψη μείωσης του μεγέθους, του ρόλου και του κόστους του κράτους. Να στηρίζεται σε μια πολιτική πρόταση απελευθέρωσης των υγιών δυνάμεων της ιδιωτικής οικονομίας, ενίσχυσης του ανταγωνισμού, κατάργησης των γραφειοκρατικών διοικητικών εμποδίων και προσέλκυσης επενδύσεων. Να στοχεύει στην εξασφάλιση των συνθηκών για την ανάπτυξη μιας ανοιχτής οικονομίας ελεύθερης αγοράς, που σταδιακά να αναστρέψει τα πολιτικά λάθη δεκαετιών και να αντιμετωπίσει τα συσσωρευμένα χρέη. Όχι νεφελώδεις, ουτοπικές και συναισθηματικές προτάσεις αλλά ιδέες που να συμπυκνώνουν την πετυχημένη διεθνή εμπειρία (πχ την Ιρλανδία που κάποτε επικαλέστηκε ο κ.Καραμανλής αλλά ποτέ δεν εφάρμοσε ούτε μια από τις μεταρρυθμίσεις που την έκαναν πετυχημένη, την Εσθονία, την Νέα Ζηλανδία κ.ά.), τις προτάσεις των οικονομικών οργανισμών (που συστηματικά αγνοούνται) και τις αρχές του πρωτείου του ατόμου. Κάτι που κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα δεν κάνει. Όχι να περιορίζεται σε γενικόλογες, ηθικολογικές διαπιστώσεις και καταγγελίες.

Μπροστά στην διπλή απογοήτευση, οι νέοι φόροι είναι μια χρυσή ευκαιρία για να συνειδητοποιήσουμε ως πολίτες τις ανεπάρκειες και τα αδιέξοδα των πολιτικών των τελευταίων δεκαετιών, έστω και τώρα, πριν το κάνει για μας η ζοφερή οικονομική κατάσταση των επόμενων χρόνων. Και πάρουμε τις τύχες της ζωής μας στα χέρια μας όσο είναι καιρός.

ΥΓ: το κείμενο μπορείτε να το σχολιάσετε στο e-rooster

Δεν έχουν δικαίωμα να καταργήσουν το αφορολόγητο και να αυξήσουν τους φόρους

Η ΝΔ εκλέχθηκε κυβέρνηση το 2004, υποσχόμενη στον Ελληνικό Λαό ένα φιλόδοξο πρόγραμμα διακυβέρνησης. Το 2007 ξανακέρδισε τις εκλογές με το ίδιο πρόγραμμα, υποσχόμενη στους πολίτες ότι θα ολοκληρώσει το έργο που δεν πρόλαβε στα πρώτα 3,5 χρόνια. Με το φορολογικό νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή (και ήδη περνά από την αρμόδια Επιτροπή), η κυβέρνηση υπερβαίνει την εντολή της! Αυτό είναι σκάνδαλο, μεγαλύτερη από την … ίσως νοθεία στη Βουλή! Η κυβέρνηση ξεκάθαρα έχει υποσχεθεί άλλα στο οικονομικό της πρόγραμμα. Συγκεκριμένα σταχυολογώ:

«Tα τελευταία δέκα χρόνια η Eλλάδα αποδείχθηκε πρωταθλήτρια στην E.E. στην αύξηση των φορολογικών βαρών. Tα φορολογικά βάρη αυξήθηκαν 8 ποσοστιαίες μονάδες επί του AEΠ. H ταχεία όμως αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης της οικονομίας ζημιώνει την ανταγωνιστικότητα και αποθαρρύνει τις επενδύσεις. Aυτό σημαίνει χαμηλό ρυθμό ανάπτυξης και αδυναμία αύξησης των ευκαιριών απασχόλησης και μείωσης της ανεργίας.»

«Aντί το κράτος να είναι αρωγός της ιδιωτικής οικονομίας και της επιχειρηματικής πρωτοβουλίας, έχει εξελιχθεί σε χειραγωγό και δυνάστη της. Tα τεράστια φορολογικά βάρη που επιβάλλει, στερούν τους αναγκαίους πόρους που χρειάζονται για επενδύσεις και ανάπτυξη. Όμως, τα κυριότερα εμπόδια στην επιχειρηματικότητα και τις επενδύσεις συνιστούν η γραφειοκρατία, οι άσκοποι ρυθμιστικοί κανόνες, η πολυνομία, η αδιαφάνεια, η διαπλοκή και κυρίως η εκτεταμένη διαφθορά. Mε τέτοιο κράτος και με τέτοια δημόσια διοίκηση, η ελληνική οικονομία θα μένει πάντα σε θέση ουραγού.»

«Tι αλλάζει στις πολιτικές για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας…

Mείωση φορολογικών συντελεστών στη φορολογία των επιχειρήσεων»

«Τι αλλάζει στις πολιτικές για την ενθάρρυνσης της επιχειρηματικότητας…

Διατήρηση σταθερού ανταγωνιστικού φορολογικού συστήματος και πλαισίου λειτουργίας των επιχειρήσεων, ώστε οι επενδυτές να γνωρίζουν εξαρχής τους όρους και τους κανόνες που διέπουν την επένδυση»

(Σημ.: τα bold είναι από το πρόγραμμα της ΝΔ)

Πουθενά στο κυβερνητικό πρόγραμμα της ΝΔ δεν γίνεται αναφορά για αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης των ελεύθερων επαγγελματιών και των μικρομεσαίων. Δεν υπάρχει ούτε καν μια σχετική νύξη που να επιτρέπει να πουν ότι «εμείς το είχαμε ακροθιγώς αναφέρει, δεν ήταν στις προθέσεις μας, τα πραγματικά δεδομένα της οικονομίας…».

Για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση της ΝΔ είναι ανακόλουθη. Έχει υπερβεί την εντολή που τις ανέθεσε ο Ελληνικός Λαός. Οι πολίτες δεν επέλεξαν απλώς κόμμα ή πρόσωπα, επέλεξαν συγκεκριμένες πολιτικές. Η ΝΔ άλλες πολιτικές υποσχέθηκε, άλλες εφαρμόζει! Καιρός να καταθέσει της εντολή που έλαβε στους πολίτες, σε εμάς, για να αποφασίσουμε ποιος είναι κατάλληλος να οδηγήσει την πορεία μας στο Αύριο!

στραγγαλισμός της επιχειρηματικότητας και νέοι φόροι από τη φιλελεύθερη ΝΔ…

Νέα φοροεισπρακτική επιδρομή, η επιχειρηματικότητα –πάλι- υπό διωγμό.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωση της χαρακτηρίζει τη φοροεπιδρομή που αποφάσισε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ως ομολογία της αποτυχίας της να εκτελέσει τον προϋπολογισμό του 2008, ο οποίος έχει ξεφύγει πλέον από κάθε έλεγχο. Υπενθυμίζεται ότι την εκτέλεση αυτού ακριβώς του προϋπολογισμού επικαλέστηκε πριν από ένα χρόνο ο κ. Καραμανλής για τη προκήρυξη πρόωρων εκλογών λέγοντας ότι «η κατάρτιση του νέου προϋπολογισμού, ενός προϋπολογισμού ανάπτυξης, ενός προϋπολογισμού ευθύνης, αποκτά χαρακτήρα εθνικής υπόθεσης». Επομένως, η μη ομολογία αποτυχίας από τον πρωθυπουργό και η φοροεπιδρομή που αποφασίστηκε από την κυβερνητική επιτροπή αποτελούν δείγματα έσχατης ανευθυνότητας για ένα ζήτημα που ο ίδιος ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε ως «εθνική υπόθεση» πριν από ένα χρόνο.

Η εκτίναξη του δημόσιου χρέους, από τα 167,7 δισ. ευρώ που το παρέλαβε η Νέα Δημοκρατία, σε 251,9 δισ. ευρώ φέτος και η «διαχείρισή» του με διαδοχικές φοροεισπρακτικές επιδρομές το 2008 και το 2007, αποδεικνύουν πλέον ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι ανίκανη να εκτελέσει οποιονδήποτε προϋπολογισμό. Ακόμα χειρότερα, η Νέα Δημοκρατία αντιμετωπίζει τις διαδοχικές αυτές αποτυχίες της καταφεύγοντας στην εύκολη λύση της παραπέρα φορολόγησης αυτών που παράγουν τον πλούτο αυτής της χώρας, στραγγαλίζοντας οικονομικά τους εργαζόμενους και τους επιχειρηματίες του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας.

Επιβεβαιώνεται έτσι, με τραγικό τρόπο, ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι ανίκανη, ακόμα και να αντιληφθεί, πόσον μάλλον να εφαρμόσει, την αναγκαιότητα εισαγωγής και στην Ελλάδα πασίγνωστων μεταρρυθμίσεων που συνιστούν οι διεθνείς οργανισμοί και οι οποίες έβγαλαν από τη φτώχεια εκατομμύρια ανθρώπων στον κόσμο. Στην Ελλάδα, αντίθετα, οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, με την αμέριστη συμπαράσταση των υπόλοιπων κομμάτων ανταγωνίζονται σε πλειστηριασμό προτάσεων ενίσχυσης του κρατικίστικου μοντέλου και της δίωξης της επιχειρηματικότητας καταφέρνοντας έτσι να τοποθετήσουν την Ελλάδα στην 100ή θέση της παγκόσμιας οικονομικής ανταγωνιστικότητας επί συνόλου 178 χωρών (Διεθνής Τράπεζα, Doing Business 2008), θέση που χειροτέρεψε σε σχέση με το 2007. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, αποτελεί το μόνο πολιτικό κόμμα στην Ελλάδα που προτείνει στο πρόγραμμα του τις φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις που συνιστά η Διεθνής Τράπεζα.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει –μόνη- ένα άλλο αναπτυξιακό μοντέλο βασισμένο, μεταξύ άλλων, στην κατάργηση των κρατικών μονοπωλίων και την απόσυρση του κράτους από επιχειρηματικές δραστηριότητες, τη θέσπιση φορολογίας μοναδικού –χαμηλού- συντελεστή, την απλοποίηση των κανόνων και την ενίσχυση των ελέγχων τήρησής τους και την τόνωση των επενδύσεων και της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων, ώστε να μπορέσει η Ελλάδα να εκμεταλλευτεί με επιτυχία τις ευκαιρίες που της προσφέρουν οι παγκοσμιοποιημένες αγορές. Εισάγοντας τις μεταρρυθμίσεις αυτές στον «εξομοιωτή μεταρρυθμίσεων» της Διεθνούς Τράπεζας αποδεικνύεται ότι η εφαρμογή των προτάσεων αυτών θα ανέβαζε την ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας στη πρώτη δεκάδα της παγκόσμιας κατάταξης, από την 100ή θέση που κατέχει σήμερα.

Για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία μόνο η βελτίωση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της Ελληνικής οικονομίας μέσω των, διεθνώς επιτυχημένων, φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων που προτείνει, θα δημιουργήσει πλούτο για τους πολλούς.

Αντίθετα, η συνεχιζόμενη, από το σύνολο του πολιτικού συστήματος, ενίσχυση του κρατισμού και δίωξη της επιχειρηματικότητας θα συνεχίσουν να οδηγούν όλο και περισσότερους στη φτώχεια, την ακρίβεια και την ανεργία.

ΥΓ του προέδρου της ΦΣ: Η κυβέρνηση στης Νέας Δημοκρατίας απέδειξε ότι ούτε είναι, ούτε μπορεί να είναι, ούτε θέλει να είναι ένα φιλελεύθερο κόμμα μεταρρυθμιστικής αλλαγής. Οι νέοι φόροι, η αποτυχία υλοποιήσης των προεκλογικών δεσμεύσεων και πάνω από όλα η διόγκωση του κράτους, του χρέους και των δαπανών, δείχνει ένα κόμμα προσηλωμένο μόνο στην νομή της εξουσίας και στην χρησιμοποίηση του κράτους για να τραφεί ο εκλογικός της στρατός.

Η ιστοσελίδα των Τοπικών Συμβουλίων Νέων (ΤΟΣΥΝ)

 

http://www.tosyn.gr/index.php
Τοπικά Συμβούλια Νέων: ένας πρωτοποριακός και δυναμικός θεσμός ξεκινάει τη λειτουργία του! Οι πρώτες εκλογές για την ανάδειξη των Τοπικών Συμβουλίων Νέων θα λάβουν χώρα στις 22,23,29 και 30 Μαρτίου σε όλους τους Δήμους και τις Κοινότητες της Χώρας. Ο κάθε Δήμος ή Κοινότητα μένει να επιλέξει ανάμεσα στις παραπάνω ημερομηνίες αυτήν στην οποία θα διενεργήσει τις εκλογές. Οι εγγραφές λήγουν στις 7 Μαρτίου. Μέλημα όλων μας πρέπει να είναι η μεγαλύτερη συμμετοχή σε αυτές. Καθώς έτσι αποκτούμε το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Έτσι διαμορφώνουμε τις εξελίξεις!

Το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας στηρίζει ενεργά την πρώτη εφαρμογή του θεσμού των Τοπικών Συμβουλίων Νέων και συμμετέχει άμεσα στη διαδικασία προώθησής του στους νέους της χώρας. Άλλωστε το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας πρωτοστάτησε στη θεσμοθέτηση των ΤΟΣΥΝ και έχει αναγνωρίσει τη συμβολή τους στην αύξηση της συμμετοχής των νέων. Επιπλέον με το νέο καταστατικό του ΕΣΥΝ προβλέπεται και διαδικασία συμμετοχής των ΤΟΣΥΝ στο Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας. Τέλος το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας μπορεί να προσφέρει πολλά από την εμπειρία του στις εθνικές και διεθνείς δομές νεολαίας για την επιτυχία του θεσμού των ΤΟΣΥΝ. Τα Τοπικά Συμβούλια Νέων (ΤΟΣΥΝ) αποτελούν βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής και της Εθνικής πολιτικής. Η πρωτοβουλία αυτή έχει χαρακτηριστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως μια πρωτοποριακή και σύγχρονη νομοθετική πρωτοβουλία που μέλει να υιοθετηθεί και να εφαρμοστεί και από άλλες χώρες – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δείτε εδώ την καινούργια ιστοσελίδα των ΤΟΣΥΝ: http://www.tosyn.gr/index.php

Δείτε εδώ την Κοινή Υπουργική Απόφαση για την προκύρηξη των πρώτων εκλογών ΤΟΣΥΝ:

/ΠΡΟΚΥΡΗΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΝΕΩΝ 2008.pdf ΠΡΟΚΥΡΗΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΝΕΩΝ 2008.pdf (231.50 KB)

Δείτε επίσης:

την ΚΥΑ online

την κοινή επιστολή των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων προς τους αρμόδιους φορείς

όλη τη σχετική νομοθεσία.

 

Δείτε εδώ την καμπάνια για τα ΤΟΣΥΝ.

 

Τοπικά Συμβούλια Νέων (ΤΟΣΥΝ) για πρώτη φορά στην Ελλάδα

Εκλογές ΤΟΣΥΝ το 2008 για πρώτη φορά!

Για πρώτη φορά στη χώρα μας προκηρύσσονται εκλογές για τη συμμετοχή των νέων στην πολιτική ζωή και την εξοικείωση τους με τις αρχές της Δημοκρατίας σε τοπικό επίπεδο.
Με κοινή υπουργική απόφαση, η οποία υπεγράφη από τους Υπουργούς Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και Εσωτερικών βάσει του νόμου 3443/06 προκηρύσσονται εκλογές για την ανάδειξη των πρώτων Τοπικών Συμβουλίων Νέων.

Οι εκλογές προκηρύσσονται για τις 22, 23 καθώς και 29, 30 Μαρτίου 2008.

Με απόφαση των κατά τόπων Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων θα διεξαχθούν οι εκλογές σε μια από τις άνω προτεινόμενες ημερομηνίες. Η ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών θα δημοσιοποιηθεί στην τοπική κοινωνία, με στόχο να γίνει γνωστή στις τοπικές κοινωνίες και κυρίως στους νέους και νέες κάθε Δήμου ή Κοινότητας.

Πως θα γίνουν οι εκλογές.

Δικαίωμα ψήφου έχουν οι νέοι και οι νέες ηλικίας από 15 έως 28 ετών που είναι εγγεγραμμένοι στα Δημοτολόγια των οικείων Δήμων και Κοινοτήτων και οι οποίοι θα πρέπει να καταθέσουν αιτήσεις εγγραφής στα Μητρώα των Νέων (που αποτελούν τον εκλογικό κατάλογο) και έχουν ήδη ανοίξει ή θα ανοίξουν σε κάθε Δήμο και Κοινότητα και θα παραμείνουν ανοιχτοί μέχρι την Παρασκευή 7 Μαρτίου.

Τα Τοπικά Συμβούλια Νέων (ΤΟΣΥΝ) αποτελούν βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής και της Εθνικής πολιτικής. Η πρωτοβουλία αυτή έχει χαρακτηριστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως μια πρωτοποριακή και σύγχρονη νομοθετική πρωτοβουλία που μέλει να υιοθετηθεί και να εφαρμοστεί και από άλλες χώρες – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας στηρίζει ενεργά την πρώτη εφαρμογή του θεσμού και θα συμμετέχει άμεσα στη διαδικασία προώθησής του στους νέους της χώρας. Άλλωστε το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας πρωτοστάτησε στη θεσμοθέτηση των ΤΟΣΥΝ και έχει αναγνωρίσει τη συμβολή τους στην αύξηση της συμμετοχής των νέων. Επιπλέον με το νέο καταστατικό του ΕΣΥΝ προβλέπεται και διαδικασία συμμετοχής των ΤΟΣΥΝ στο Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας. Τέλος το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας μπορεί να προσφέρει πολλά από την εμπειρία του στις εθνικές και διεθνείς δομές νεολαίας για την επιτυχία του θεσμού των ΤΟΣΥΝ.

Για περισσότερες πρώτες πληροφορίες μπορείτε να απευθυνθείτε στην ιστοσελίδα της ΓΓΝΓ.

επιλέξτε εδώ για να κατεβάσετε στον υπολογιστή σας το αρχείο pdf με το Σύντομο Ιστορικό-Θεσμοθέτηση Τοπικών Συμβουλίων Νέων (41,9 Kb)

επιλέξτε εδώ για να κατεβάσετε στον υπολογιστή σας το αρχείο pdf με το Νόμο 3443 (1,56 MB)

επιλέξτε εδώ για να κατεβάσετε στον υπολογιστή σας το αρχείο pdf με το Νόμο 3577 (610 Kb)

Με πήρε τηλέφωνο ο Λαλιώτης για το σποτάκι του ΠΑΣΟΚ…

Σε συνέχεια προηγούμενου post μου σχετικά με τη χρήση φωτογραφίας από τη βουβή διαμαρτυρία στο Σύνταγμα για τις φωτιές για λογαριασμό του ΠΑΣΟΚ σε σποτ του, έγραψα το ίδιο σχόλιο σε email που έστειλα στο ΠΑΣΟΚ. Απευθυνόταν στον Κώστα Λαλιώτη, ως υπευθύνου της προεκλογικής καμπάνιας του κόμματος. Χθες έλαβα ένα email από το γραφείο του ότι θα ήθελε να μου μιλήσει και αν μπορούσα να τους δώσω το τηλέφωνό μου. Το έκανα και σήμερα μου τηλεφώνησε.

Επί της ουσίας: Ο Κώστας Λαλιώτης μου είπε ότι έχουμε δίκιο (η προσπάθεια έγινε από πολλά παιδιά) και κακώς χρησιμοποίησαν τη φωτογραφία. Μου είπε επίσης ότι δε συμμετείχε στο τελικό προϊόν που βγήκε αλλά λειτουργούσε στρατηγικά στην καμπάνια. Δεν υπήρχε πρόθεση καπελώματος και ειδικά ο ίδιος δε θα την είχε, μιας και είχε μέλη της οικογένειάς του εκείνη την ημέρα στο Σύνταγμα που του μετέφεραν πλήρως την εικόνα και το κλίμα. Μου είπε επίσης ότι θεωρεί χρέος του να ζητήσει συγνώμη αν ενόχλησε με το συγκεκριμένο πλάνο και να απολογηθεί για τυχόν καπέλωμα που νιώσαμε, διότι δεν ήταν στις προθέσεις τους. Επίσης ανέφερε ότι το έψαξε τεχνικά το θέμα και οι άνθρωποι της παραγωγής του είπαν ότι η φωτογραφία ήταν από εφημερίδα. Τέλος σημείωσε ότι για εκείνον το σημαντικό είναι ότι οι άνθρωποι που ήταν υπεύθυνοι για την καταστροφή είναι πάλι στην κυβέρνηση και ότι ορισμένες φορές αναρωτιέται για τις προτεραιότητες και τη λογική των συμπολιτών μας.

Σε όλα αυτά του απάντησα ότι κατά πρώτον θεωρώ θετικό ότι ενδιαφέρθηκε να απαντήσει. Του είπα ότι από τη στιγμή που αναγνωρίζει το λάθος αποσύρω τους χαρακτηρισμούς περί πολιτικού ήθους που έκανα, αλλά η πολιτική σκοπιμότητα νομίζω ότι παραμένει. Του είπα ότι όντως οι υπεύθυνοι της καταστροφής ακόμη είναι στην εξουσία, αλλά αυτό δεν αφορά μόνο την κυβέρνηση (ξερόβηξε).

Τέλος, επειδή από όσα κατάλαβε από τα emails που πήρε πρέπει να είμαστε αρκετοί που δυσαρεστηθήκαμε, μου ζήτησε να μεταφέρω τη συζήτηση σε όσους από αυτούς γνωρίζω…

Λέτε να αρχίζουν πράγματι να λαμβάνουν υπόψιν τους τα κόμματα τις διαδικτυακές κινήσεις και διαμαρτυρίες;

Οι βουλευτές που εκλέγονται

Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες και δημοσιεύματα, μιας και το ΥΠΕΣ δε δίνει ακόμη οριστικά αποτελέσματα σταυροδοσίας και ούτε τα Πρωτοδικεία έχουν ανακηρύξει τους βουλευτές, οι εκλεγμένοι βουλευτές σύμφωνα με τα αποτελέσματα και τις έδρες των κομμάτων είναι οι εξής:ΟΙ ΝΕΕΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (152 έδρες)

Επικρατείας: Μ. Εβερτ, Γ. Σουφλιάς, Θ. Ρουσόπουλος, Π. Χηνοφώτης, Φεβρωνία Πατριανάκου.
Α Αθήνας: Ντόρα Μπακογιάννη, Δ. Αβραμόπουλος, Γ. Αλογοσκούφης, Π. Παυλόπουλος, Γ. Βουλγαράκης, Φωτεινή Πιπιλή, Αννα Ψαρούδα – Μπενάκη.
Β Αθήνας: Κ. Μητσοτάκης, Ε. Μεϊμαράκης, Γ. Γιακουμάτος, Ε. Ζαγορίτης, Α. Σπηλιωτόπουλος, Μ. Λιάπης, Κ. Χατζηδάκης, Κατερίνα Παπακώστα, Φάνη Πάλλη – Πετραλιά, Π. Καμμένος, Μ. Βαρβιτσιώτης, Α. Ντινόπουλος, Β. Πολύδωρας, Π. Παναγιωτόπουλος, Α. Σταθάκης, Θ. Κασσίμης, Γ. Παπαθανασίου.
Α Πειραιά: Β. Μιχαλολιάκος, Π. Μελάς.
Β Πειραιά: Ι. Τραγάκης, Α. Νεράτζης (αν ο Κ. Καραμανλής επιλέξει την Ά Θεσσαλονίκης)
Αττική: Γ. Βλάχος, Π. Δούκας, Ν. Καντερές, Α. Σταύρου, Α. Μπούρας.
Α Θεσσαλονίκης: Κ. Γκιουλέκας, Γ. Ιωαννίδης, Γ. Ορφανός, Έλενα Ράπτη, Στ. Καλαφάτης, Α. Τζιτζικώστας, Π. Κοκκόρης (αν ο Κ. Καραμανλής επιλέξει τη Β Πειραιά),
Β Θεσσαλονίκης: Θ. Καράογλου, Γ. Σαλαγκούδης, Α. Ρεγκούζας.
Ηράκλειο: Μ. Κεφαλογιάννης, Λ. Αυγενάκης, Κ. Μπαντουβάς
Ρέθυμνο: Όλγα Κεφαλογιάννη (υπάρχει διαφορά 24 σταυρών με τον δεύτερο κ. Σκούρα και διενεργείται επανακταμέτρηση)
Χανιά: Χρ. Μαρκογιαννάκης, Μ. Βολουδάκης, Στ. Νικηφοράκης
Λασίθι: Γ. Πλακιωτάκης
Σάμος: Θ. Θαλασσινός
Πρέβεζα: Γ. Τρυφωνίδης
Κέρκυρα: Ν. Δένδιας
Κεφαλονιά: Α. Παρίσης
Λευκάδα: Θ. Σολδάτος
Ηλεία: Γ. Κοντογιάννης, Κρηνιώ Κανελλοπούλου, Π. Αδρακτάς, Κ. Τζαβάρας
Μεσσηνία: Γ. Λαμπρόπουλος, Α. Σαμαράς, Δ. Σαμπαζιώτης, Σοφία Καλατζάκου
Αργολίδα: Γ. Μανώλης, Ελσα Παπαδημητρίου
Αχαϊα: Μ. Μπεκίρης, Ν. Παπαδημάτος, Νατάσα Ράγιου
Λακωνία: Π. Σκανδαλάκης, Α. Δαβάκης
Κορινθία: Α. Παπαληγούρας, Αθηνά Κώστα – Κόρκα, Κ. Κόλλιας.
Αιτωλοακαρνανία: Β. Μαγγίνας, Μ. Σαλμάς, Σπ. Λιβανός, Δ. Σταμάτης
Βοιωτία: Ε. Μπασιάκος, Μ. Γιαννάκης, Ι. Καράμπελας
Φθιώτιδα: Α. Γιαννόπουλος, Χρ. Σταϊκούρας, Ν. Σταυρογιάννης, Η. Καλλιώρας
Εβρος: Α. Δερμετζόπουλος, Κ. Γεροντόπουλος, Στ. Κελέτσης
Ροδόπη: Ε Στυλιανίδης
Ξάνθη: Α. Κοντός
Καβάλα: Γ. Καλαντζής, Ν. Παναγιωτόπουλος, Δ. Χριστοφιλογιάννης
Δράμα: Στ. Δαϊλάκης, Μ. Τζίμας
Σέρρες: Α. Καραμανλής, Μαρία Κόλλια – Τσαρουχά, Θ. Λεονταρίδης, Α. Καριπίδης
Κιλκίς: Κ. Κιλτίδης, Σ. Τσιτουρίδης
Χαλκιδική: Γ. Βαγιωνάς, Α. Φλωρίνης
Πέλλα: Γ. Καρασμάνης, Ι. Τζαμτζής, Παρθένα Φουντουκίδου
Ημαθία: Μ. Χαλκίδης, Η. Φωτιάδης, Λ. Τσαβδαρίδης
Πιερία: Γ. Κωνσταντόπουλος, Κ. Κουκοδήμος, Α. Καρπούζας
Κοζάνη: Γ. Κασαπίδης, Ν. Τσιαρτσιώνης, Μ. Παπαδόπουλος
Γρεβενά: Χρ. Φώλιας
Καστοριά: Βίβιαν Μπουζάλη
Φλώρινα: Ε. Κωνσταντινίδης
Λάρισα: Μ. Χαρακόπουλος, Χρ. Ζώης, Κ. Αγοραστός
Μαγνησία: Θ. Νάκος, Γ. Σούρλας
Καρδίτσα: Δ. Σιούφας, Κ. Τσιάρας, Σπ. Ταλιαδούρος, Γ. Αναγνωστόπουλος.
Τρίκαλα: Σ. Χατζηγάκης, Ν. Λέγκας
Ιωάννινα: Στ. Καλογιάννης, Κ. Τασούλας
Αρτα: Κ. Παπασιώζος, Γ. Παπαγεωργίου
Θεσπρωτία: Α. Μπέζας
Δωδεκάννησα: Α. Παυλίδης, Γ. Βαληνάκης, Α. Καραμάριος
Χίος: Ι. Κοσμίδης
Λέσβος: Ι. Γιαννέλης – Θεοδοσιάδης
Φωκίδα: Γ. Μπούγας
Εύβοια: Σ. Κεδίκογλου, Κ. Μαρκόπουλος, Α. Λιάσκος
Αρκαδία: Π. Τατούλης, Α. Λυκουρέντζος
Κυκλάδες: Ι. Βρούτσης, Αριάδνη Μανούσου

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ (102 έδρες)

ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ: Λούκα Κατσέλη, Γ. Παπαδημητρίου, Γ. Ραγκούσης, Θάλεια Δραγώνα, Σπύρος Κουβέλης
Α’ ΑΘΗΝΑΣ: Κ. Σκανδαλίδης, Αννα Διαμαντοπούλου, Χρ. Παπουτσής, Συλβάνα Ράπτη, Ν. Αλευράς
Β’ ΑΘΗΝΑΣ: Α. Λοβέρδος, Μ. Ανδρουλάκης , Μ. Χρυσοχοϊδης, Μιλένα Αποστολάκη, Γ. Δημαράς, Μαρία Δαμανάκη, Απ. Κακλαμάνης, Π. Ευθυμίου, Βάσω Παπανδρέου, Αλ. Παπαδόπουλος, Κ. Γείτονας, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, Σοφία Σακοράφα, Τ. Χυτήρης.
Α’ ΠΕΙΡΑΙΑ: Κ. Σημίτης
Β’ ΠΕΙΡΑΙΑ: Γρ. Νιώτης, Δ. Λιντζέρης, Ι. Διαμαντίδης
ΑΤΤΙΚΗ: Θ. Πάγκαλος, Εύη Χριστοφιλοπούλου, Ντ. Βρεττός, Β. Οικονόμου
Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Ευ. Βενιζέλος, Χ. Καστανίδης, Χρύσα Αράπογλου, Εύα Καϊλή, Γ. Μαγκριώτης
Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Β. Γερανίδης, Χ. Τσιόκας
ΗΡΑΚΛΕΙΟ: Β. Κεγκέρογλου, Μ. Στρατάκης, Γ. Σκουλάς, Μαρία Σκραφνάκη
ΡΕΘΥΜΝΟ: Ηλ. Λαμπίρης
ΧΑΝΙΑ: Μ. Σκουλάκης
ΛΑΣΙΘΙ: Μιχ. Καρχιμάκης
ΠΡΕΒΕΖΑ: Β. Παπαχρήστος
ΚΕΡΚΥΡΑ: Αντζελα Γκερέκου
ΖΑΚΥΝΘΟΣ: Δ. Βαρβαρίγος
ΗΛΕΙΑ: Ι. Κουτσούκος, Τ. Αντωνακόπουλος (υπάρχει απόλυτη ισοψηφία με τον τρίτο κ. Κατρίνη και διενεργείται επανακταμέτρηση)
ΜΕΣΣΗΝΙΑ: Δ. Κουσελάς
ΑΡΓΟΛΙΔΑ: Γ. Μανιάτης
ΑΧΑΪΑ: Γ. Παπανδρέου, Απ. Κατσιφάρας, Μ. Βέρρας, Κ. Σπηλιόπουλος (ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου επέλεξε την έδρα της Αχαϊας)
ΛΑΚΩΝΙΑ: Λ. Γρηγοράκος
ΚΟΡΙΝΘΙΑ: Π. Μπεγλίτης
ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ: Θ. Μωραϊτης, Χρ. Βερελής, Σοφία Γιαννακά
ΒΟΙΩΤΙΑ: Β. Τόγιας
ΦΘΙΩΤΙΔΑ: Τόνια Αντωνίου
ΕΒΡΟΣ: Γ. Ντόλιος
ΡΟΔΟΠΗ: Α. Χατζηοσμάν, Γ. Πεταλωτής
ΞΑΝΘΗ: Τ. Μαντατζή, Π. Σγουρίδης
ΚΑΒΑΛΑ: Μ. Τιμοσίδης
ΔΡΑΜΑ: Χρ. Αηδόνης
ΣΕΡΡΕΣ: Στ. Κουτμερίδης, Μ. Μπόλαρης
ΚΙΛΚΙΣ: Γ. Φλωρίδης
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ: Γ. Δριβελέγκας
ΠΕΛΛΑ: Θεοδώρα Τζάκρη
ΗΜΑΘΙΑ: Τ. Σιδηρόπουλος
ΠΙΕΡΙΑ: Γ. Αμοιρίδης
ΚΟΖΑΝΗ: Γ. Παπακωνσταντίνου, Αλ. Αθανασιάδης
ΚΑΣΤΟΡΙΑ: Φ. Πετσάλνικος
ΦΛΩΡΙΝΑ: Γ. Λιάνης
ΛΑΡΙΣΑ: Β. Εξαρχος, Ε. Νασιώκας, Φ. Σαχινίδης.
ΜΑΓΝΗΣΙΑ: Κ. Καρτάλης, Ροδούλα Ζήση
ΚΑΡΔΙΤΣΑ: Ντ. Ρόβλιας
ΤΡΙΚΑΛΑ: Χρ. Χάιδος, Σούλα Μερεντίτη
ΙΩΑΝΝΙΝΑ: Μιχ. Παντούλας, Β. Αργύρης
ΑΡΤΑ: Δ. Τσιρώνης
ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ: Γ. Νικητιάδης, Ν. Ζωίδης
ΧΙΟΣ: Ελπίδα Τσουρή
ΛΕΣΒΟΣ: Ν. Σηφουνάκης
ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ: Ηλ. Καρανίκας
ΕΥΒΟΙΑ: Αικατερίνη Περλεπέ – Σηφουνάκη, Γ. Παπαγεωργίου
ΑΡΚΑΔΙΑ: Δ. Ρέππας
ΚΥΚΛΑΔΕΣ: Π. Ρήγας

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΚΚΕ

Αλέκα Παπαρήγα

Επικρατείας: Κ. Καζάκος

Α Αθηνών: Λιάνα Κανέλλη, Λίλα Καφαντάρη
Β Αθηνών: Σπ. Χαλβατζής, Γ. Μαυρίκος, Γ. Πρωτούλης, Εύα-Παναγιώτα Μελά, Β. Κολοβός (αν η Αλέκα Παπαρήγα επιλέξει την Α Θεσσαλονίκης)
Αττικής: Δ. Κουμπούρης
Α Πειραιώς: Ελπίδα Παντελάκη
Β Πειραιώς: Βέρα Νικολαϊδου
Α Θεσσαλονίκης: Γ. Ζιώγας, Σοφία Καλαντίδου (αν η Αλέκα Παπαρήγα επιλέξει τη Β
Αθηνών)
Ιωάννινα: Κ. Αλυσανδράκης
Λάρισα: Τ. Τσιόγκας
Μαγνησία: Ν. Γκατζής
Τρίκαλα: Α. Καταρτζής
Κέρκυρα: Μ. Χαραλάμπους
Αιτωλοακαρνανία: Ν. Μωραϊτης
Αχαϊα: Ν. Καραθανασόπουλος
Εύβοια: Ιωάννα Ντούρου
Λέσβος: Σ. Σκοπελίτης

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Αλέκος Αλαβάνος (έδρα στο Ηράκλειο Κρήτης)

Επικρατείας: Γ. Μπανιάς
Α Αθηνών: Π. Κοροβέσης, Αννα Φιλίνη
Β Αθηνών: Γρ. Ψαριανός, Φ. Κουβέλης, Γ. Δραγασάκης, Μ. Παπαγιαννάκης
Περιφέρεια Αττικής: Θανάσης Λεβέντης
Α Πειραιώς: Θ. Δρίτσας
Β Πειραιώς: Π. Λαφαζάνης
Α Θεσσαλονίκης: Τ. Κουράκης
Β Θεσσαλονίκης: Ευαγγελία Αμανατίδου-Πασχαλίδου
Αχαϊα: Ν. Τσούκαλης

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΛΑΟΣ

Γιώργος Καρατζαφέρης

Α Αθηνών: Θ. Πλεύρης
Β Αθηνών: Α. Γεωργιάδης, Κ. Αϊβαλιώτης (αν ο Γ. Καρατζαφέρης επιλέξει την Α Θεσσαλονίκης)
Περιφέρεια Αττικής: Μ. Βορίδης
Α Πειραιώς: Β. Αποστολάτος
Β Πειραιώς: Δήμητρα Αράπογλου
Α Θεσσαλονίκης: Αγγέλα Γερμαλίδου (αν ο Γ. Καρατζαφέρης επιλέξει τη Β Αθηνών)
Β Θεσσαλονίκης: Κ. Βελόπουλος
Σέρρες: Η. Πολατίδης
Λάρισα: Σ. Ροντούλης

Σε κάθε περίπτωση θα ανακηρυχθούν οι βουλευτές από τα Πρωτοδικεία μέχρι την επόμενη εβδομάδα που έχουμε έναρξη της συνόδου της Βουλής. Σε περίπτωση που κάποιοι διαφωνούν με το αποτέλεσμα ή πιστεύουν ότι υπάρχουν κωλύματα εκλογής, καταθέτουν ενστάσεις για τις οποίες αποφασίζει το Εκλογοδικείο.

Εκλογές 2007: Το πρώτο βήμα…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία και εγώ προσωπικά κατεβήκαμε σε αυτές τις εκλογές για να αναδείξουμε έναν διακριτό και διαφορετικό λόγο, με βάση τις αξίες και τις αρχές του φιλελευθερισμού. Προσπαθήσαμε, και θα προσπαθούμε συνεχώς στο μέλλον, να αναδείξουμε μια συνεκτική πολιτική πρόταση φιλελεύθερης κατεύθυνσης που οδηγεί τον τόπο μπροστά, ενάντια σε όλες τις ομάδες και τις πολιτικές που βολεύονται με τη συντήρηση και την οπισθοδρόμηση. 7500 συμπολίτες μας ανέθεσαν το έργο να ασκούμε τα επόμενα χρόνια φιλελεύθερη κριτική προς όλα τα κόμματα, την κυβέρνηση, τους φορείς και τους θεσμούς του κράτους. 150 συμπολίτες μου ανέθεσαν να μιλώ εξονόματός τους για την πόλη μου, την Αθήνα. Η ευθύνη για έναν μη επαγγελματία πολιτικό και ένα νέο κόμμα απλών πολιτών είναι μεγάλη. Πιστεύω όμως ότι θα τα καταφέρουμε, θα ικανοποιήσουμε αυτούς που μας ψήφισαν και θα πείσουμε ακόμη περισσότερους για τις προθέσεις μας, τον πολιτικό μας λόγο, τις προτάσεις μας και τις ικανότητές μας.

Αυτές οι εκλογές ήταν το πρώτο μας βήμα. Αλλά και για τους Έλληνες πολίτες ήταν επίσης ένα πρώτο βήμα. Προσωπικά είμαι ικανοποιημένος που πετύχαμε, μαζί με τα άλλα κόμματα και τους Έλληνες πολίτες, έναν στόχο: να ρίξουμε τα ποσοστά του δικομματισμού και να μειώσουμε το συνολικό αριθμό των συμπολιτών μας που εμπιστεύονται τα 2 κόμματα εξουσίας και συμφερόντων.

Τι ψηφίζετε: αντίδραση ή εκτόνωση;

Το πρώτο και κύριο ζήτημα δεν είναι τί θα ψηφίσει ο καθένας μας, αλλά να ψηφίσουμε! Όλοι μας παρατηρούμε τον τελευταίο καιρό μεγάλη πίκρα, απογοήτευση, εκνευρισμό, θυμό, σε πολλούς συμπολίτες μας. Είναι γεγονός ότι πολλοί έχουν απογοητευτεί, δικαιολογημένα, με τα στελέχη και τις πολιτικές των 2 κομμάτων εξουσίας. Η συμπεριφορά του κρατικού μηχανισμού και οι θέσεις του πολιτικού δυναμικού απέναντι στη πύρινη λαίλαπα όλου του καλοκαιριού – με αποκορύφωμα τους τελευταίους μήνες – έχουν μεγαλώσει αυτά τα συναισθήματα. Πολλοί συμπολίτες μας, με κύριο εκφραστή και μεγάλη πλειοψηφία τους νέους, συζητούν έντονα την επιλογή του λευκού, του άκυρου ή της αποχής. Οι περισσότεροι είναι απλώς αηδιασμένοι ή θεωρούν αυτές τις επιλογές ως την μεγαλύτερη, πιο έντονη, αποδοκιμασία. Ελάχιστοι είναι στην πραγματικότητα οι αδιάφοροι, οι οπαδοί του καναπέ. Για όσους ασχολούμαστε με τα κοινά, αυτό είναι τόσο μεγάλο και αυταπόδεικτο σφάλμα που δε χρειάζεται συζήτηση. Όμως δυστυχώς ακούω πολλές φορές ανθρώπους να προβάλλουν αυτές τις επιλογές, χωρίς να σκέφτονται τα στοιχεία της εκλογικής διαδικασίας, χωρίς να έχουν σκεφτεί τις απλές συνέπειες.

Έχουμε ως δεδομένο ότι τα ποσοστά των κομμάτων προκύπτουν από τα έγκυρα ψηφοδέλτια, μόνον. Με βάση τα ποσοστά αυτά, σύμφωνα με τον τελευταίο εκλογικό νόμο, που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ, μοιράζονται σχεδόν απόλυτα αναλογικά οι 260 από τις 300 έδρες της Bουλής. Τις υπόλοιπες 40 τις παίρνει, ως προίκα, το πρώτο κόμμα. Πλειοψηφία στη Βουλή, άρα αυτοδυναμία, θεωρείται ότι έχει ένα κόμμα όταν λάβει πάνω από 150 έδρες. Για να μπει ένα κόμμα στη Βουλή πρέπει να έχει ποσοστό τουλάχιστον 3% (επί των εγκύρως ψηφισάντων, πάντα). Ας πάρουμε λοιπόν ένα υποθετικό παράδειγμα. Έστω ότι οι ψηφοφόροι είναι 100, και το κόμμα που έρχεται πρώτο το ψήφισαν 40. Aν 20 άλλοι ψήφισαν λευκό ή άκυρο ή δεν πήγαν να ψηφίσουν, τότε το 40 στους εκατό γίνεται 40 στους 80. Αυτό επιτρέπει στους εκπροσώπους του πρώτου κόμματος να λένε μετά (συνειδητά ψευδόμενοι) «εμάς μας ψήφισε το 50% του λαού»…

Ας πάρουμε όμως και το πραγματικό παράδειγμα από τις εκλογές του 2004 (με στρογγυλευμένα τα ποσοστά). Άκυρα, λευκά και αποχή μαζί, λευκά και άκυρα ήταν περίπου 25%. Tο ποσοστό της NΔ, ως πρώτου κόμματος, ήταν 34% (επί των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους), με την αποχή κτλ. μεταμορφώθηκε σε 45,5% (επί των εγκύρως ψηφισάντων), που με τη σειρά του έγινε 55% των εδρών στη Bουλή (με το πριμ των εδρών του προηγούμενου εκλογικού νόμου). Τα αντίστοιχα ποσοστά του ΠAΣOK ήταν 30,5% επί των εγγεγραμμένων, 40,5% επί των εγκύρων, 39% των εδρών. Επίσης αντίστοιχα το KKE είχε 4,5% – 6% – 4% και ο τότε ΣΥΡΙΖΑ 2,5% – 3,5% – 2%. Αν και οι προηγούμενες εκλογές είχαν γίνει με τον σημερινό εκλογικό νόμο, το μόνο που θα άλλαζε θα ήταν ο αριθμός των εδρών των κομμάτων, με ευνοημένα ελαφρώς τα 2 μικρότερα.

Όσοι λοιπόν ψηφίζουν λευκό ή άκυρο ή απέχουν, στην πραγματικότητα δεν «τιμωρούν» καθόλου και κανέναν. Ανεβάζουν τα ποσοστά εδρών όλων των εντός Βουλής κομμάτων, και τα ποσοστά ψήφων όλων των κομμάτων, ενώ προφανώς τα απεχθάνονται όλα εξίσου. Κάνουν ακόμα πιο απίθανη την είσοδο κάποιου νέου πολύ μικρού κόμματος, προς το οποίο θα μπορούσαν να έχουν στραφεί. Προπάντων βοηθούν το κόμμα που θα κυβερνήσει, καθώς του χαρίζουν πλαστή πλειοψηφία. Όσο μεγαλύτερη η αποχή, τόσο μεγαλύτερη η πλαστή αυτή πλειοψηφία. Aν η κυβέρνηση έχει πάνω από 150 έδρες, τότε εξασφαλίζει αυτοδυναμία, δηλαδή τη δυνατότητα να περνάει όποιο νόμο θέλει χωρίς να χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη άλλων κομμάτων, χωρίς να μπορούν να την εμποδίσουν όλα τα άλλα κόμματα μαζί. Αυτό που κάποιοι θεωρούν αντίδραση, και μάλιστα την εντονότερη αντίδραση, δεν είναι παρά θείο δώρο στην εκάστοτε κυβέρνηση. Η αποχή λοιπόν είναι απλώς εκτόνωση, που δίνει ψευδαίσθηση αντίδρασης. Πραγματική αποδοκιμασία των κυβερνητικών κομμάτων δεν είναι η αποχή αλλά η υπερψήφιση ενός «μικρού», έστω με κριτήριο το «μη χείρον, βέλτιστο», ώστε να περιοριστεί η δύναμη και η αλαζονεία των δύο «μεγάλων» κομμάτων.

Mε τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, αν τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν μικρή διαφορά, αν τα μικρά κόμματα που θα μπουν στη Bουλή είναι περισσότερα από 2, αν όσα μπουν στη Βουλή συγκεντρώσουν συνολικά πάνω από 16% των εγκύρων ψήφων και ταυτόχρονα τα κόμματα που μένουν εκτός Βουλής βρίσκονται σε συνολικό ποσοστό άνω του 3%, τότε και μόνον τότε το πρώτο κόμμα δεν θα έχει πια αυτοδυναμία. Σκεφτείτε καλά τι θέλετε να κάνετε… Δεν αξίζει τον κόπο να προτιμήσουμε όλοι μια τέτοια επιλογή αντί να απέχουμε ή να ρίξουμε τη μόνη χαμένη ψήφο που υπάρχει, δηλαδή άκυρο ή λευκό;

* το άρθρο σημοσιεύτηκε στο ΠΑΡΟΝ της Κυριακής της Κυριακή 16 Σεπτεμβρίου 2007

Ανοιχτή επιστολή στον Κώστα Λαλιώτη

Αξιότιμε κύριε Λαλιώτη,

Σε ένα από τα προεκλογικά τηλεοπτικά σποτ που διαφημίζουν το κόμμα σας, πρόσεξα ότι κάποιος από το επιτελείο σας είχε τη φαεινή ιδέα να χρησιμοποιήσει την φράση «είμαστε αποφασισμένοι» σε συνδυασμό με μία χαρακτηριστική φωτογραφία από τη σιωπηλή «διαδήλωση με τα μαύρα» που πραγματοποιήθηκε στην πλατεία Συντάγματος την Τετάρτη 29 Αυγούστου του 2007 με αφορμή τις πρόσφατες πρωτοφανείς πυρκαγιές που σάρωσαν την Ελλάδα. Μια διαδήλωση που απευθυνόταν στο σύνολο του ενεργού πολιτικού στερεώματος.

Επειδή τυγχάνει να είμαι ένας από τους συμμετέχοντες αυτής της συγκέντρωσης,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε ποτέ το ΠΑΣΟΚ να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε ποτέ οποιοδήποτε άλλο κόμμα να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε οποιαδήποτε οργανωμένη ομάδα να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή η συγκέντρωση ήταν μια αυθόρμητη πολιτική σιωπηλή διαμαρτυρία πολιτών και όχι πολιτικών ή οργανωμένων συμφερόντων

επειδή επιπλέον δεν πήρε το μάτι μου κανένα από τα στελέχη σας να περιφέρεται εκείνο το απόγευμα ντυμένο στα μαύρα (ή έστω στα πράσινα),

θα σας παρακαλούσα να αποσύρετε άμεσα το εν λόγω διαφημιστικό σποτ.

Η κίνησή σας αυτή αποτελεί άμεσο σφετερισμό της εν λόγω πρωτοβουλίας, ενώ ταυτόχρονα συγχέει την ελεύθερη διαμαρτυρία Ελλήνων πολιτών με τις κομματικές σας θέσεις – κίνηση χαμηλού πολιτικού ήθους ανεξαρτήτως εκλογών.

Παρακαλούμε να αποσυρθεί άμεσα το συγκεκριμένο πλάνο και οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια σας που μετατρέπει την ανεξάρτητη αυτή διαμαρτυρία προς το σύνολο του πολιτικού κόσμου, τους συμμετέχοντες και τους σκοπούς της, σε στοιχεία φτηνής αντιπολιτευτικής πρακτικής αμφισβητούμενου φιλελευθερισμού.

Οι κινήσεις σας είναι ενδεικτικές της πολιτικής σας.

Μετά τιμής,

Θοδωρής Καραουλάνης (διατηρώντας τον χαρακτηρισμό του ελεύθερου πολίτη)

Υ.Γ. Για αποφυγή τυχόν παρερμηνειών, δεν ισχυρίζομαι ότι ανάμεσα στους συγκεντρωθέντες δεν υπήρχαν ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, ούτε φυσικά ότι η κινητοποίηση της Τετάρτης 29/8/07 εξέφραζε κατ’ αποκλειστικότητα τις θέσεις κάποιου κόμματος.

Θεωρώ απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό, άνθρωποι που δεν είχαν την παραμικρή ανάμειξη σ’ αυτή την ιστορία να καρπώνονται προεκλογικά οφέλη από μία αυθόρμητη, μαζική και υπερκομματική διαμαρτυρία πολιτών για το μείζον θέμα του περιβάλλοντος.

μπροστά στην κάλπη…

Φιλελεύθερη Συμμαχία – Άνεμος Αλλαγής

το κλείσιμο της προεκλογικής περιόδου…

μια νέα εποχή στην πολιτική ζωή, που οι φιλελεύθερες ιδέες και η απλή λογική θα μετέχουν στον διάλογο και στις αποφάσεις…

η αρχή μιας νέας ελπιδοφόρας πολιτικής πορείας…

τα κόμματα παρανομούν και αδιαφορούν για τον νόμο…

 Διακομματική «ομερτά» στις καταγγελίες της οργάνωσης «Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς»  κατά επιφανών στελεχών της ΝΔ του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ενημέρωσε τους πολίτες, με χθεσινό δελτίο τύπου της, για τις σοβαρές καταγγελίες από την οργάνωση «Διεθνής Διαφάνεια» περί παραβιάσεων της εκλογικής νομοθεσίας (Νόμος 3023/2002), από υποψήφιους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΛΑΟΣ. Το αρμόδιο όργανο για να συζητήσει και να αποφασίσει επί αυτών των καταγγελιών αποτελεί, βάσει του εκλογικού νόμου, η Ειδική Επιτροπή Ελέγχου Εκλογικών Παραβάσεων που έχει συσταθεί από τη περιφέρεια Αττικής και της οποίας μέλη είναι αντιπρόσωποι όλων των κομμάτων που συμμετέχουν στις εκλογές.

Στη συνεδρίαση αυτής της επιτροπής που ήταν προγραμματισμένη για το πρωί της 14ης Σεπτεμβρίου 2007, αν και προσκλήθηκαν όλα τα κόμματα, παραβρέθηκαν μόνο οι αντιπρόσωποι της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και του ΠΑΣΟΚ, οπότε λόγω έλλειψης απαρτίας λύθηκε η συνεδρίαση χωρίς να γίνει καμιά συζήτηση. Αυτό σημαίνει ότι για τις παραβάσεις που τελούνται δεν θα υπάρξει καμιά συνέπεια για τους εν λόγω πολιτικούς λόγω της μη προσέλευσης των αντιπροσώπων των κομμάτων στο θεσμικό όργανο που είναι υπεύθυνο να συζητήσει τις καταγγελίες και να αποφασίσει μέτρα για τους παραβάτες πολιτικούς. Αυτό, επίσης, αποδεικνύει ότι όλα τα κόμματα που κόπτονται για τη λειτουργία των θεσμών και της δημοκρατίας αδιαφορούν παντελώς για παραβάσεις που γίνονται από τα στελέχη τους ή στελέχη άλλων κομμάτων. Η διακομματική «ομερτά» λειτουργεί σε όλο της το μεγαλείο!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταγγέλλει στους πολίτες τη παραβίαση του νόμου από αυτούς που ζητούν τη ψήφο τους για να γίνουν νομοθέτες. Επιπλέον, θέτει δημόσια το ερώτημα για το ύψος και τη προέλευση των χρημάτων που δαπανούν οι καταγγελλόμενοι πολιτικοί για να χρηματοδοτήσουν τις καταγγελόμενες ως παράνομες διαφημιστικές τους δραστηριότητες.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι η ατιμωρησία στη διάπραξη παραβάσεων από τα κόμματα και τα στελέχη τους ενισχύει την απαξίωση της πολιτικής και των πολιτικών και καλεί τους ψηφοφόρους να αποδοκιμάσουν διά της ψήφου τους τα κόμματα και τους πολιτικούς που καταγγέλει η «Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς». Πρόκειται για τους υποψήφιους βουλευτές της ΝΔ Δ. Αβραμόπουλο, Μ. Βαρβιτσιώτη, Σ. Δουκέρη, Θ. Καλογερόπουλο, Γ. Καλό, Π. Μελά, Β. Μιχαλολιάκο, Γ. Σαββόπουλο, Σ, Τζούμα και Ά. Ψαρούδα Μπενάκη, για τους υποψήφιους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Άννα και Αικατερίνη Διαμαντοπούλου, Γ. Ανωμερίτη, Α. Γιαννόπουλο, Κ. Μπεντενιώτη, Κ. Τσούρα, Μ. Χρυσοχοίδη, Τ. Χυτήρη και Κ. Σκανδαλίδη και τους υποψήφιους βουλευτές του ΛΑΟΣ Α. Βασιλάτο και Α. Πλεύρη. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταγγέλει και τα -λαλίστατα σε άλλες περιπτώσεις- μεγάλα και μικρά κόμματα της αριστεράς που υπερασπίζονται στα λόγια τη διαφάνεια χωρίς να κάνουν ούτε το ελάχιστο για να την υπερασπιστούν όταν τους δίνεται η ευκαιρία, ή όταν τους επιβάλλεται όπως στη προκείμενη περίπτωση ως υποχρέωση. Η παραβίαση των σχετικών κανόνων και από τα κόμματα αυτά αποτελεί εξήγηση της σιωπής τους.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία εκτός από την πολιτική της καταγγελία επιφυλάσσεται να ερευνήσει τη δυνατότητα επιβολής των προστίμων που προβλέπει το άρθρο 25 του νόμου 3023 μετά τις εκλογές, όπως επίσης και το ενδεχόμενο έκπτωσης των παραβατών, όπως ο νόμος ορίζει, σε περίπτωση εκλογής τους εφόσον το κόστος των παράνομων και νόμιμων διαφημιστικών τους μέσων υπερβαίνει το διπλάσιο του σχετικού ορίου.

Ήρθε η ώρα του δικομματισμού;

Πριν απαντήσω στο ερώτημα του τίτλου, πρέπει να τονίσω ότι σίγουρα ήρθε η ώρα των πολιτών. Από σήμερα το βράδυ (στις 12:00 ακριβώς) τα κόμματα σταματούν υποχρεωτικά την προβολή των θέσεών τους και την προεκλογική τους εκστρατεία. Εκείνη την ώρα ξεκινά η περίσκεψη των πολιτών ώστε να αποφασίσουν, με ηρεμία την ύστατη στιγμή, για τις πολιτικές τους προτιμήσεις. Την Κυριακή λοιπόν είναι η ώρα των πολιτών!

Μιλάω, ακούω, κουβεντιάζω με τους γύρω μου και βλέπω ανθρώπους απογοητευμένους. Όχι όμως από την πολιτική γενικά, ευτυχώς! Απογοητευμένους από την πολιτική που ακολουθείται από τα 2 κόμματα εξουσίας τα τελευταία χρόνια. Από την ανακολουθία έργων και πράξεων. Από το φαρισαϊσμό και την υποκρισία. Από την ανικανότητα. Ο καθένας έχει διάφορα παραδείγματα που για εκείνον δείχνουν ότι τα 2 κόμματα εξουσίας έχουν πλέον φθαρεί τόσο πολύ και βρίσκονται σε τέτοια αναντιστοιχία με τις ανάγκες των πολιτών και της χώρας, που οδηγούνται μακριά τους, ψυχικά και ηθικά. Αυτό είναι το πρώτο βήμα και το βλέπω τόσο έντονο για πρώτη φορά. Μένει να δούμε αν αυτά τα συναισθήματα θα εκφραστούν με τη ψήφο των πολιτών. Αν ναι, τότε θα σημαίνει ότι ήρθε η ώρα να πέσει ο δικομματισμός. Αν όχι, θα πρέπει όλοι εμείς οι μικρότεροι να δούμε γιατί δεν πείσαμε ότι μπορούμε να είμαστε εναλλακτική λύση.

Και μια σημείωση: αν οι πολίτες δε δώσουν αυτοδυναμία δεν σημαίνει ότι θα έχουμε ακυβερνησία. Αυτά είναι λόγια του αέρα, που απλώς κινδυνολογούν. Ο λαός έχει αποφασίσει προ πολλού ότι δε δίνει απόλυτη πλειοψηφία του εκλογικού σώματος σε κανέναν. Οι κυβερνήσεις σχηματίζονται αυτοδύναμα λόγω εκλογικών νόμων και ορίου 3% για την είσοδο στη Βουλή. Αν με τον παρόντα εκλογικό νόμο, τον οποίο οι πολίτες υποτίθεται ότι γνωρίζουν, δεν υπάρξει αυτοδυναμία σημαίνει ότι οι πολίτες δεν έδωσαν εμπιστοσύνη σε κανένα κόμμα για να κυβερνήσει μόνο του. Αυτό δε σημαίνει ότι δε θέλουν κυβέρνηση. Σημαίνει ότι θέλουν τα συγκεκριμένα κόμματα και τους συγκεκριμένους βουλευτές να τους εκπροσωπήσουν. Τα κόμματα λοιπόν είναι υποχρεωμένα, στο πνεύμα και στο γράμμα του Συντάγματος, να συζητήσουν και να προσπαθήσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση που θα έχει αρχικά τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής και ακολούθως την ανοχή της. Δε χρειάζεται όλοι να συμφωνούν σε όλα. Αρκούν οι συμφωνίες και οι συγκλίσεις σε επιμέρους. Και ας μην περνούν όλα τα νομοσχέδια. Δε θα βλάψει σε τίποτε τη χώρα αν η πλειοψηφία της Βουλής δεν εγκρίνει ένα νομοσχέδιο. Ίσα ίσα που θα υποχρεώσει τη κυβέρνηση να ακούσει τη φωνή των υπολοίπων, ώστε να αποκτήσει η πρότασή της πλειοψηφία. Αυτό είναι το νόημα άλλωστε του διαχωρισμού εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας, το οποίο έχουμε χάσει προ πολλού σε αυτή τη χώρα με τις μονοκομματικές πρωθυπουργοκεντρικές κυβερνήσεις.

Τυχόν συγκυβέρνηση 2 ή περισσοτέρων κομμάτων θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη σύγκλιση πολιτικών των 2 σημερινών κομμάτων εξουσίας. Αυτό πιθανόν να οδηγήσει και σε διάσπασή τους μελλοντικά, με αναφορές στα πραγματικά πολιτικά ρεύματα που συγκροτούν τα 2 κόμματα εξουσίας. Αυτό όμως που σίγουρα θα συμβεί είναι η ενίσχυση των μικρότερων κομμάτων. Αν η θέληση των πολιτών είναι όντως αυτή, τότε η εξουσία θα είναι πολύ δύσκολο να αντισταθεί τόσο στην απλή αναλογική όσο και στο όριο του 3%. Αν έρθει αυτή η ώρα θα σημαίνει ότι οι πολίτες νίκησαν και η δημοκρατία μας μπορεί να γίνει πιο δυνατή, πιο αντιπροσωπευτική, πιο αναλογική. Βλέπετε σε όλες τις απειλές, κρύβονται και ευκαιρίες… Στο χέρι μας είναι…

Διευκολύνσεις για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος

Δημόσιος και ευρύτερος δημόσιος τομέας

Σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία, στους τακτικούς υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου χορηγείται από την αρμόδια προϊσταμένη αρχή, ύστερα από εκτίμηση των υπηρεσιακών αναγκών κατά την ημέρα της εκλογής, ειδική άδεια απουσίας που καλύπτει τον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μετάβασή τους στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος και την επιστροφή τους απ’ αυτόν. Ο χρόνος της άδειας αυτής δεν συνυπολογίζεται στον χρόνο της κανονικής άδειας Με την ίδια διαδικασία και προϋποθέσεις είναι δυνατό να χορηγείται ειδική άδεια απουσίας με αποδοχές στο προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου του δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και στο προσωπικό των υπόλοιπων νομικών προσώπων του δημοσίου τομέα οποιασδήποτε κατηγορίας, κλάδου και σχέσης εργασίας. Ανάλογες διευκολύνσεις είναι δυνατό να παρασχεθούν και σε υπαλλήλους που υπηρετούν σε Υπηρεσίες Υπουργείων στο εξωτερικό που επιθυμούν να έλθουν στην Ελλάδα για να ψηφίσουν, εφόσον οι προϊστάμενοί τους, ύστερα από εκτίμηση των υπηρεσιακών αναγκών, τους χορηγήσουν σχετική έγκριση και ειδική άδεια απουσίας για τον απολύτως αναγκαίο χρόνο.

Ιδιωτικός τομέας

Σύμφωνα με απόφαση του υφυπουργού Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, Γ. Γιακουμάτου:

1) Όλες οι βιομηχανικές, βιοτεχνικές και εμπορικές επιχειρήσεις εκμεταλλεύσεις και εργασίες του ιδιωτικού τομέα, καθώς και όσοι γενικώς απασχολούν προσωπικό και υπάγονται στον ιδιωτικό τομέα, υποχρεούνται να χορηγήσουν στο προσωπικό τους ειδική άδεια απουσίας με αποδοχές για τη διευκόλυνση της άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές
2) ο αριθμός των ημερών αδείας απουσίας, που χορηγείται για αυτόν τον σκοπό και που καλύπτει τον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μετάβαση των εκλογέων στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος και την επιστροφή τους από αυτόν, καθορίζεται ως ακολούθως:

Α. Για τους μισθωτούς, για τους οποίους εφαρμόζεται καθεστώς εξαήμερης εβδομαδιαίας εργασίας:

α) σε όσους μετακινηθούν, για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος, σε απόσταση 100-200 χιλιομέτρων, χορηγείται άδεια μιας εργάσιμης μέρας
β) σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 201-400 χιλιομέτρων, χορηγείται άδεια δυο εργασίμων ημερών
γ) σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 401 και άνω, χορηγείται άδεια τριών εργασίμων ημερών εφόσον κινηθούν εξ ολοκλήρου οδικώς, με βάση υπεύθυνη δήλωσή τους
δ) σε όσους μετακινηθούν σε νησιά, για τα οποία δεν υπάρχει οδική πρόσβαση, ο αριθμός των ημερών αδείας που χορηγείται θα εξετάζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με την απόσταση και τις ειδικές συνθήκες μετακίνησης, χωρίς ωστόσο η άδεια στις περιπτώσεις αυτές, να υπερβαίνει τις τρεις εργάσιμες μέρες

Β. Για τους μισθωτούς, για τους οποίους εφαρμόζεται καθεστώς πενθήμερης εβδομαδιαίας εργασίας:

α) Σε όσους μετακινηθούν, για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος σε απόσταση 200-400 χιλιομέτρων, χορηγείται άδειας μίας εργάσιμης μέρας
β) Σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 401 χιλιομέτρων και άνω χορηγείται άδεια δυο εργασίμων ημερών, εφόσον κινηθούν εξ ολοκλήρου οδικώς, με βάση υπεύθυνη δήλωσή τους
γ) Για όσους μετακινηθούν σε νησιά, για τα οποία δεν υπάρχει οδική πρόσβαση, ο αριθμός των ημερών αδείας που θα χορηγείται, θα εξετάζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με την απόσταση και τις ειδικές συνθήκες μετακίνησης, χωρίς ωστόσο η άδεια στις περιπτώσεις αυτές να υπερβαίνει τις τρεις εργάσιμες μέρες

Για όσους εκ των μισθωτών, που μετακινούνται κατά τα ανωτέρων, η Κυριακή 16 Σεπτεμβρίου 2007 (ημέρα διεξαγωγής της ψηφοφορίας) είναι εργάσιμη μέρα, αυτή θεωρείται ως ημέρα ειδικής αδείας απουσίας με αποδοχές

Κόμματα και υποψήφιοι παρανομούν… και χαίρονται για αυτό

Καταγγελία της διεθνούς οργάνωσης κατά της διαφθοράς “ Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς” κατά επιφανών στελεχών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.

Η βουβή, βεβιασμένη, προσχηματική, άνευ ουσίας και διαλόγου προεκλογική περίοδος ολοκληρώνεται άδοξα, με σοβαρές καταγγελίες από την οργάνωση ‘Διεθνής Διαφάνεια-Transparency International’ και από τη Διακοματική Επιτροπή ελέγχου εκλογικών παραβάσεων, για παραβιάσεις της εκλογικής νομοθεσίας (Νόμος 3023/2002), από όλα σχεδόν τα μεγάλα κόμματα και από πολλούς υποψήφιους βουλευτές τους.

Σύμφωνα με τις παραπάνω καταγγελίες επιφανή στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ παραβιάζουν ευθέως την εκλογική νομοθεσία αναρτώντας φωτογραφίες τους σε εξωτερικούς χώρους. Επιπλέον και τα μεγάλα και τα μικρότερα κόμματα (ΛΑ.Ο.Σ., ΔΗ.ΑΝ), παρανόμως αναρτούν αεροπανώ σε δημόσιους χώρους και αφισοκολλούν χωρίς άδεια.

Αν προσθέσουμε στα παραπάνω την πρωτοφανή περιφρόνηση στους θεσμούς με τις επιθέσεις στον Άρειο Πάγο από στελέχη του ΠΑΣΟΚ για την περίπτωση της κας Γεννηματά, την αυθάδη δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ‘Εμείς θα αναφέρουμε στα έντυπά μας τη συνεργασία ΔΗΚΚΙ-ΣΥΡΙΖΑ, ότι και να λέει ο Άρειος Πάγος’, τη δήλωση της Παπαρήγα στο debate ότι οι νόμοι μπορούν να μην εφαρμόζονται και να καταργούνται από το ‘λαό’, κατανοούμε πώς εννοεί το υπάρχον κρατικίστικο πολιτικό σύστημα και όλα τα κόμματα, το κράτος δικαίου, την ισονομία, τη Δημοκρατία και τον πολιτικό πολιτισμό.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία κοινοποιεί στον ελληνικό λαό την καταγγελία της διεθνούς οργάνωσης κατά της διαφθοράς και καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να σκεφτούν σοβαρά όλα όσα προηγήθηκαν και όλα όσα συνέβησαν στη διάρκεια αυτής της προεκλογικής περιόδου.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να μην προσθέσουν με την ψήφο τους άλλη μια χαμένη τετραετία στην πολιτική ζωή της χώρας. Τους καλεί να καταψηφίσουν αυτούς που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα και να υπερψηφίσουν τις πρωτοποριακές προτάσεις της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Ήρθε η ώρα των ιδεών της ελευθερίας!

Τώρα ο Φιλελευθερισμός!

 

αποτελέσματα εκλογών – online realtime ενημέρωση

Στον ακόλουθο σύνδεσμο βρίσκεται η σελίδα των αποτελεσμάτων των εκλογών, όπως θα δίνεται από τη Singular Logic, με αναλυτικά αποτελέσματα ανά περιφέρεια για όλα τα κόμματα. Ακόμη και με τα εικονικά στοιχεία που δίνουν αυτή τη στιγμή, ως πρόβα, μου φαίνεται ότι καλά πάμε…

http://www.ekloges.singularlogic.gr/pages/index.html

Νομίζω ότι η σελίδα θα είναι η καλύτερη πηγή ενημέρωσης το βράδυ των εκλογών, ενώ θα μας δίνει σε πραγματικό χρόνο την εικόνα όλων των κομμάτων ανά περιφέρεια, που ελπίζω να είναι η καλύτερη δυνατή και να καταφέρουμε σε αυτές τις εκλογές ως πολίτες να δώσουμε εκείνο το μήνυμα στα 2 κόμματα εξουσίας που θα μας οδηγήσει σε ένα πραγματικά καλύτερο αύριο…

Οδός Αλεξάνδρας, ώρα 8μμ: Οι κόκκινοι και οι μωβ…

Έτυχε αυτήν την προεκλογική Τετάρτη στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας να συμπέσουν οι κεντρικές εκδηλώσεις δύο απολύτως αντίθετων κομμάτων: του ΚΚΕ και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Στο ένα άκρο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας, στο πεδίο του Άρεως, μίλαγε η Αλέκα Παπαρήγα, προβάλλοντας τα γνωστά επιχειρήματα για τις επιδιώξεις του ΚΚε σε αυτές τις εκλογές. Βέβαια, ανέλυσε και το νέο στόχο του ΚΚΕ που είναι να εκφράσει ΟΛΟΝ τον κόσμο που αντιτίθεται στο δικομματισμό (αυτή η εμμονή του ΚΚΕ να θέλει να εκφράζει πάντα το ΟΛΟΝ, είναι αξιομνημόνευτη). Σαφώς ο κόσμος ήταν αυτό ακριβώς που θα περίμενες, πάντα με τις ντουντούκες, τα πανώ, τις σημαίες, τα συνθήματα…

Στο μέσον της Λεωφόρου Αλεξάνδρας έγινε και η κεντρική εκδήλωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Σε αίθουσα του ξενοδοχείου ΖΑΦΟΛΙΑ (εμείς οι φιλελεύθεροι είμαστε λίγο κυριλέ, δεν κατεβαίνουμε εύκολα στους δρόμους – εγώ προσωπικά διαφωνώ) τα στελέχη του κόμματος μίλησαν και εξήγησαν τους στόχους, τις επιδιώξεις και τα ζητούμενα που οδήγησαν στη δημιουργία της ΦΣ και την κάθοδο στις εκλογές. Η εκδήλωση αυτή ήταν η μεγαλύτερη που έχουμε κάνει ως ΦΣ και είδαμε πολλά πρόσωπα που έρχονταν για πρώτη φορά. Αυτό μας χαροποίησε ιδιαίτερα. Ο Πρόεδρος του κόμματος Φώτης Περλικός, οι δύο αντιπρόεδροι (Τάσος Αβραντίνης και Μανώλης Μανωλεδάκης) ο ΓΓ Δημήτρης Σκάλκος και το μέλος της ΔΕ Στρατής Κατάκος, εξήγησαν στους παριστάμενους αναλυτικά τις θέσεις μας. Νομίζω μάλιστα ότι κινητοποίησαν περισσότερο πολλούς από τους συμμετέχοντες, ώστε να δώσουν στον κύκλο τους ακόμη πιο έντονα τον προεκλογικό αγώνα μέχρι την Κυριακή. Μένει να δούμε αν θα καταφέρουμε μέχρι τότε να πείσουμε ακόμη περισσότερους για τις απόψεις μας και να κερδίσουμε τη θετική τους ψήφο. Πάντως αυτό που έμεινε ως υπόσχεση και πραγματική θέληση είναι το ότι όλοι σχεδόν βλέπουμε την Κυριακή των εκλογών όχι ως το τέλος μιας προσπάθειας αλλά την πραγματική αρχή ενός μακρόχρονου πολιτικού αγώνα.

Καλή μας συνέχεια…

Φιλελεύθερα μπροστά!

Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά.

Φιλελεύθερα μπροστά!

Φιλελεύθερη Συμμαχία

ένα νέο κόμμα

από νέους ανθρώπους

για μια νέα Ελλάδα

www.greekliberals.net

Θα τα πούμε από κοντά;

Ελάτε απόψε στις 8 στο ξενοδοχείο Zafolia (Λεωφ. Αλεξάνδρας 87-89) που έχει η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανοιχτή προεκλογική εκδήλωση. Θα είμαι εκεί και θα χαρώ να συζητήσουμε από κοντά…

Την Τετάρτη θα είμαστε όλοι μαζί… Μπροστά!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία διοργανώνει ανοιχτή προεκλογική εκδήλωση παρουσίασης των θέσεων και των προτάσεών της στο ξενοδοχείο Ζαφόλια (Λεωφ.Αλεξάνδρας 87-89) αύριο Τετάρτη 12/9/07 στις 8 το βράδυ. Θα χαρούμε να μας τιμήσετε με την παρουσία σας.

δύο γάϊδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα – παροχολογία ή λαφυραγωγία;

Οι Αϊ-Βασίληδες του Σεπτεμβρίου

Όπως διαπιστώνουμε κάθε Σεπτέμβριο, με αφορμή τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ο όρος «εξαγγελία της οικονομικής πολιτικής» της κυβέρνησης ισοδυναμεί με υποσχέσεις για παροχές. Φέτος, που έχουμε και προεκλογική περίοδο, μπήκε στο παιχνίδι και η αξιωματική αντιπολίτευση – και έτσι είχαμε και ανταγωνισμό, ο οποίος οδήγησε σε θεαματικά αποτελέσματα. Και τι δεν ακούσαμε: αύξηση συντάξεων, ΕΚΑΣ, επιδόματα πολυτέκνων και στους τριτέκνους, πολλαπλάσιες υποτροφίες ΙΚΥ, επιδοτήσεις για αύξηση της ανταγωνιστικότητας και της τουριστικής προβολής της χώρας. Χρήματα μοιρασμένα απλόχερα εδώ κι εκεί, χωρίς περίσκεψη (αλλά και χωρίς λύπη και οπωσδήποτε χωρίς αιδώ), χωρίς πρόβλεψη για την προέλευσή τους, χωρίς ένδειξη για την οικονομική αποτελεσματικότητά τους (μολονότι μια προσεκτικότερη εξέταση οδηγεί σε αρκετά συμπεράσματα για την εκλογική αποτελεσματικότητά τους).

Δεν ακούσαμε όμως από τον Πρωθυπουργό και την αξιωματική αντιπολίτευση καμία αναγγελία γι’ αυτό που πραγματικά χρειάζεται η ελληνική οικονομία για ν’ αναπτυχθεί: μεγαλύτερη ανταγωνιστικότητα, απαλλαγή από τα δεσμά του κρατισμού, ελεύθερο πεδίο για κάθε επιχειρηματία να δράσει, να επενδύσει, να αναπτυχθεί, να προσλάβει, να απασχολήσει, να κερδίσει.

Ο Πρωθυπουργός και ο υποψήφιος διάδοχός του φέρθηκαν σαν Αϊ-Βασίληδες, προσπαθώντας να μεταφέρουν στους Έλληνες ψηφοφόρους το μήνυμα ότι, για να πετύχουν στη ζωή τους το οικονομικό αποτέλεσμα που επιδιώκουν, δεν χρειάζεται προσπάθεια, κόπος και ρίσκο, αντίθετα αρκεί απλώς να γράψουν ένα γράμμα με τις επιθυμίες τους και να περιμένουν την Πρωτοχρονιά…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τους πολίτες να αποδοκιμάσουν με τη ψήφο τους τον λαϊκισμό της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, να αποδοκιμάσουν δηλαδή αυτούς ακριβώς που ευθύνονται για τα αδιέξοδα που έχουν συσσωρευτεί. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για αυτά τα αδιέξοδα, ούτε επίσης από τα αντιδημοκρατικά κόμματα της άκρας δεξιάς ή αριστεράς που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Για αυτούς τους λόγους η επιλογή του ψηφοδελτίου της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι ταυτόχρονα εκδήλωση αποδοκιμασίας αλλά και εντολής για αλλαγή πορείας.

ΨΗΦΙΣΤΕ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ


Γιατί θα ψηφίσω Φιλελεύθερη Συμμαχία

Γιατί είμαι νέος, και παρόλο που είμαι άνεργος αρνούμαι να ακολουθήσω την πεπατημένη ζητιανεύοντας από τους πολιτικούς μια θέση στο δημόσιο. Γιατί έχω όνειρα και φιλοδοξίες που όμως πνίγονται σε ένα περιβάλλον αναξιοκρατίας και ασυδοσίας των προνομιούχων.

Γιατί είμαι νέος εργαζόμενος, και παρόλο που πληρώνω το μισό μισθό μου σε ασφαλιστικές εισφορές κινδυνεύω να βρεθώ χωρίς σύνταξη λόγω της ληστείας των αποθεματικών των ταμείων. Γιατί θέλω να αποφασίζω εγώ πως και που θα αποταμιεύονται οι ασφαλιστικές μου εισφορές και δεν εκχωρώ σε κομματικούς εγκάθετους και συνδικαλιστές το δικαίωμα διαχείρισης των μόχθων μιας ζωής..

Γιατί αντιλαμβάνομαι πλέον ότι η «δημόσια» «δωρεάν» παιδεία και υγεία είναι μια απάτη, που επιδιώκει να συγκαλύψει τη παροχή πανάκριβων και άθλιας ποιότητας υπηρεσιών εκπαίδευσης και περίθαλψης για εμένα και την οικογένεια μου. Γιατί θέλω να επιλέγω ελεύθερα τα δημόσια ή ιδιωτικά ιδρύματα ασφάλισης, περίθαλψης και εκπαίδευσης που εγώ θεωρώ καλύτερα –όχι κάποιοι γραφειοκράτες -. Γιατί απαιτώ να αποφασίζω μόνο εγώ σε ποια δημόσια ή ιδιωτικά νοσοκομεία, σχολεία και πανεπιστήμια θα καταλήγουν οι φόροι που πληρώνω στο κράτος.

Γιατί είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και αρνούμαι να είμαι υπό συνεχή ομηρεία διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών που με εξοντώνουν οικονομικά με εκβιασμούς, πρόστιμα και υπέρογκη φορολογία. Γιατί έχω καινοτόμες ιδέες που θα ήθελα να τις δοκιμάσω επιχειρηματικά αλλά δεν μπορώ να ανταγωνιστώ με ίσους όρους τα κρατικά μονοπώλια και τους κρατικούς προμηθευτές, όλους αυτούς δηλαδή που ευνοεί το κράτος γιατί διαπλέκονται μαζί του.

Γιατί είμαι επιχειρηματίας που ενώ παράγω πλούτο νόμιμα και δημιουργώ θέσεις εργασίας, η επιχειρηματική μου δραστηριότητα θεωρείται πάντα ύποπτη και αντιμετωπίζομαι σαν κλέφτης. Γιατί δεν αντέχω άλλο τις πιέσεις των κρατικοδίαιτων παρασίτων, κυρίως διεφθαρμένων δημόσιων λειτουργών, που ανικανοποίητοι από τη λεηλασία του δημόσιου χρήματος απαιτούν όλο και μεγαλύτερο μερίδιο από το προϊόν του μόχθου μου.

Γιατί είμαι ιδιωτικός υπάλληλος, πεισμένος ότι η επιχειρηματική ερήμωση της Ελλάδας μού στερεί ευκαιρίες σταδιοδρομίας και οικονομικής εξέλιξης και μπορεί να κάνει τον εφιάλτη της απόλυσης και της ανεργίας πραγματικότητα. Γιατί δεν δέχομαι το επιχείρημα ότι στην Ελλάδα δεν μπορεί να επαναληφθεί το οικονομικό επίτευγμα της Ιρλανδίας, όπου ανοικτή οικονομία, η χαμηλή φορολογία και ο ανταγωνισμός δημιούργησαν πλούτο και θέσεις εργασίας για όλους.

Γιατί είμαι καταναλωτής και δεν αντέχω την αυξανόμενη ακρίβεια λόγω της ανικανότητας του κράτους να δημιουργήσει συνθήκες ελεύθερου ανταγωνισμού στην οικονομία. Γιατί δεν δέχομαι τα χρήματά μου να χάνονται για την διατήρηση ελλειμματικών κρατικών επιχειρήσεων, ιδίως σε τομείς που θα μπορούσε ο ιδιωτικός τομέας να προσφέρει καλύτερες και φθηνότερες υπηρεσίες και προϊόντα.

Γιατί είμαι δημόσιος υπάλληλος και αρνούμαι να συνεχίσω να φυτοζωώ σε ένα περιβάλλον ανυποληψίας και δημόσιας χλεύης, όπου οι προαγωγές δίνονται με μοναδικό κριτήριο την ανικανότητα και τη κομματική υποταγή. Γιατί θέλω το δημόσιο λειτούργημα να παρέχει υψηλής ποιότητας υπηρεσίες στον πολίτη, και αυτή η υψηλή ποιότητα να αμείβεται ανάλογα.

Γιατί είμαι πολίτης που στις συναλλαγές μου με το δημόσιο βιώνω την μάστιγα της διαφθοράς και δεν ανέχομαι να με εμπαίζουν τα κόμματα που την γιγάντωσαν. Γιατί η Φιλελεύθερη Συμμαχία στο πρόγραμμα της είναι το μόνο κόμμα που θέτει σε πολιτική βάση, και όχι υποκριτικά ηθικολογική, την αντιμετώπιση της διαφθοράς και προτείνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που αντιμετωπίζουν πραγματικά το φαινόμενο αυτό.

Γιατί δεν δέχομαι να υφίσταμαι διακρίσεις ούτε εγώ ούτε κανένας συμπολίτης μου λόγω εθνοτικού, φυλετικού, θρησκευτικού, σεξουαλικού ή οποιουδήποτε άλλου αυτοπροσδιορισμού, προσανατολισμού ή επιλογής τρόπου ζωής.

Γιατί είμαι ενεργός πολίτης που ενδιαφέρομαι για το περιβάλλον και την προστασία του. Γιατί αντιλαμβάνομαι ότι η προστασία του φυσικού πλούτου της χώρας δεν μπορεί να αφεθεί σε αυτούς τους πολιτικούς που άφησαν την Ελλάδα, μόνη στην Ευρώπη, χωρίς κτηματολόγιο και δασολόγιο ώστε οι διεφθαρμένοι κρατικοί λειτουργοί σε συνεργασία με τους με τους καταπατητές, να λεηλατούν ελεύθερα τις δημόσιες δασικές εκτάσεις.

Γιατί δεν πιστεύω ότι η χρήση ναρκωτικών πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ποινικό αδίκημα, πράγμα που έχει σαν αποτέλεσμα εκατόμβες νεκρών, αδιαχώρητο στις φυλακές και τεράστια κέρδη για τους εμπόρους.

Γιατί είναι καιρός να γίνει και στην Ελλάδα ο Στρατός αποκλειστικά επαγγελματικός, με εθελοντική συμμετοχή όσων το επιθυμούν.

Γιατί ήρθε ο καιρός να διαχωριστεί η εκκλησία από το κράτος. Μόνο έτσι τόσο η Ορθόδοξη Εκκλησία όσο και τα άλλα δόγματα και θρησκείες, θα μπορέσουν να εστιάσουν ανεμπόδιστα στον πνευματικό και κοινωνικό τους ρόλο, χωρίς τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ αυτών και της πολιτείας.

Γιατί διεκδικώ μια άλλη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη και τον κόσμο, μια Ελλάδα πρωταγωνίστρια στις Ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εξελίξεις με ενεργό ρόλο στην αποτροπή γενοκτονιών και άλλων κραυγαλέων παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υφίστανται οι λαοί του τρίτου κόσμου. Γιατί αρνούμαι να απολογούμαι σε αντιδραστικά καθεστώτα και κινήματα που θεωρούν την ελευθερία και τη δημοκρατία μισητό τους αντίπαλο, καθεστώτα που καταπιέζουν τους ίδιους τους λαούς τους ή κινήματα που φιλοδοξούν να κάνουν το ίδιο.

Γιατί δεν θέλω να υποχωρήσω στους θιασώτες της «κλειστής» Ελλάδας που πορεύονται στο μέλλον με το βλέμμα στραμμένο στο παρελθόν. Γιατί θέλω μια Ελλάδα σύγχρονη, εξωστρεφή, προοδευτική, φιλελεύθερη και αισιόδοξη και όχι μια Ελλάδα οπισθοδρομική συντηρητική, φοβική και μισαλλόδοξη.

Γιατί πιστεύω ότι η είσοδος φιλελεύθερων φωνών στο κοινοβούλιο θα ενισχύσει τον πλουραλισμό και την ποιότητα της δημοκρατίας μας. Γιατί αναγνωρίζω τη συνεισφορά του φιλελευθερισμού στον Ελληνισμό και τη δημοκρατία: ο Αδαμάντιος Κοραής, ο Ρήγας Φεραίος και οι Φιλικοί εμπνεύσθηκαν από τις ιδέες του διαφωτισμού και της Γαλλικής επανάστασης την ανάγκη δημιουργίας του σύγχρονου ελληνικού κράτους.

Γιατί θέλω στις εκλογές αυτές να αποδοκιμάσω με την ψήφο μου το σημερινό πολιτικό τέλμα που δεν δίνει λύσεις στα αδιέξοδα που έχουν συσσωρευτεί. Γιατί είμαι πλέον πεισμένος ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για αυτά τα αδιέξοδα. Γιατί δεν θέλω να δώσω τη ψήφο μου σε αντιδημοκρατικά κόμματα της άκρας δεξιάς ή αριστεράς, δηλαδή σε όλους αυτούς που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Γιατί θέλω να δώσω σε αυτές τις εκλογές την ευκαιρία σε νέους ανθρώπους, άγνωστους από τα λαμπερά σαλόνια των media, να δοκιμάσουν εκεί που απέτυχαν οι γόνοι των γνωστών πολιτικών οικογενειών και οι πολυδιαφημισμένοι αυλικοί τους. Γιατί μόνο νέοι άνθρωποι, που δεν έχουν δεσμεύσεις και δεν υπολογίζουν κανένα πολιτικό κόστος μπορούν να πετύχουν αυτό που σήμερα φαντάζει ακατόρθωτο.

Γιατί απ΄όλα τα παραπάνω φαίνεται ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία, εκτός από νέους και άφθαρτους ανθρώπους έχει και τις πολιτικές θέσεις αλλά και τον δυναμισμό που απαιτείται για να μπει η Ελλάδα σε μια διαφορετική πορεία.


Μα ποιοι είναι αυτοί οι φιλελεύθεροι;

Πολλοί Έλληνες πολίτες που εμφορούμαστε από τις ιδέες του Φιλελευθερισμού, ενώνουμε τις δυνάμεις μας και αναλαμβάνουμε έμπρακτα τις ευθύνες μας σε αυτές τις εκλογές, ως ενεργά μέλη της ελληνικής κοινωνίας. Διεκδικούμε την ψήφο των συμπολιτών μας, με το κόμμα της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Απευθυνόμαστε σε κάθε Έλληνα και Ελληνίδα που δεν εκφράζεται και δεν καλύπτεται από τα σημερινά πολιτικά κόμματα, τον πολίτη που δεν περιγράφεται πάνω στον κλασικό πολιτικό άξονα Αριστεράς και Δεξιάς. Συμμαχούμε, για να αντιπαλέψουμε τη δράση των ομάδων εκείνων που επιδιώκουν την κατάργηση του θεμελιώδους δικαιώματος των Ελλήνων στην ελεύθερη, δημιουργική, ατομική δράση. Ορθώνουμε το ανάστημά μας απέναντι στις παρασιτικές ομάδες που νέμονται το γιγαντιαίο κράτος που συντηρούν για λογαριασμό τους και με κάθε τρόπο τα κυρίαρχα κόμματα εξουσίας και προτάσσοντας τις φιλελεύθερες αρχές μας, παλεύουμε για την υλοποίηση των προτάσεων εκείνων που θα οδηγήσουν στην έξοδο από την πολιτική κρίση, στη πρόοδο της χώρας και στην αποκατάσταση του κύρους πολιτικής στη συνείδηση των συμπολιτών μας που σήμερα στην πλειοψηφία τους, την αποστρέφονται.

Ήρθε η ώρα για κάτι νέο και αυτό μπορούμε να το εκφράσουμε αλλά και να το διεκδικήσουμε όλοι εμείς οι απλοί πολίτες που σκεπτόμαστε και μιλούμε με όρους πολιτικούς και όχι συντεχνιακούς, που απαιτούμε ρεαλιστικές, ορθολογικές και εφαρμόσιμες θέσεις και απαντήσεις στα προβλήματα του τόπου. Όλοι εμείς, που αντιμετωπίζουμε την ατομική ελευθερία ως ένα καθημερινό τρόπο ζωής κι όχι απλά ως κοινωνική κατάκτηση των προγόνων μας που μπορεί να ανταλλαγεί με συντεχνιακές παροχές. Όλοι εμείς, που αποστρεφόμαστε τα κυκλώματα και τη διαφθορά, είμαστε αυτοί που μπορούμε να επιφέρουμε την πολυπόθητη και αναγκαία ανατροπή του σημερινού ζοφερού κλίματος. Εμείς είμαστε αυτοί που μπορούμε να συγκρουστούμε αποτελεσματικά με τα οργανωμένα συμφέροντα και τις κατεστημένες νοοτροπίες που δεν εκφράζουν πλέον τις ανάγκες της χώρας μέσα στην παγκόσμια κοινωνία των πολιτών.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί μια πρωτοποριακή δημοκρατική πολιτική πρωτοβουλία απλών καθημερινών πολιτών, που φιλοδοξεί να εκφράσει τα συμφέροντα της πλειονότητας της ελληνικής κοινωνίας. Τοποθετείται στον ιδεολογικό και πολιτικό χώρο της ευρωπαϊκής φιλελεύθερης πολιτικής οικογένειας που αποτελεί το τρίτο σε πολιτική δύναμη κόμμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Θεωρούμε ότι η διέξοδος από τη κρίση της πολιτικής δεν είναι η σύγκλιση στο μέσο, αλλά η αποσαφήνιση των πολιτικών ταυτοτήτων των κομμάτων, οι οποίες στη συνέχεια θα τίθενται στη δημοκρατική κρίση των πολιτών. Φιλοδοξούμε να αποτελέσουμε τον πολιτικό πόλο αναφοράς όλων των δημοκρατικών, ευρωπαϊκού προσανατολισμού, μεταρρυθμιστικών, εκσυγχρονιστικών δυνάμεων της ελληνικής κοινωνίας. Θέλουμε να συμβάλουμε θετικά στην ενίσχυση των μεταρρυθμιστικών δυνάμεων, εντός και εκτός των σημερινών κομμάτων εξουσίας, μέσω της συγκρότησης ενός ευρύτατου μεταρρυθμιστικού κινήματος που θα προβάλλει τη μεταρρύθμιση όχι μόνο ως ζωτική, σήμερα, αλλά και ως διαρκή ανάγκη της κοινωνίας, εστιασμένου στις μεταρρυθμίσεις που προτείνονται στο πλαίσιο προγράμματος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Πιστεύουμε ότι οι πολίτες απαιτούν πλέον μεταρρυθμιστικές πολιτικές από τα κόμματα, τα οποία όμως δεν τους τις προσφέρουν με αποτέλεσμα στην κοινωνία να επικρατεί απογοήτευση και ανησυχία για το μέλλον. Επομένως, δεν αποτελεί πλέον βεβαιότητα ότι το πολιτικό κόστος των μεταρρυθμίσεων θα είναι πολλαπλάσιο από το πολιτικό όφελος που θα αποκομιστεί, όπως ισχυρίζονται οι πολέμιοι των μεταρρυθμίσεων. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι έχει γίνει πλέον συνείδηση σε σημαντική μερίδα του εκλογικού σώματος ότι το κοινωνικό συμφέρον δεν μπορεί να συνεχίσει να θυσιάζεται στα συμφέροντα των οποιωνδήποτε παρασιτικών ομάδων. Δεν πρόκειται να συμβιβαστούμε με την αναβολή των μεταρρυθμιστικών πολιτικών που προτείνουμε και οι οποίες αποτελούν τον λόγο ύπαρξής μας και τον λόγο για τον οποίο ζητάμε από το εκλογικό σώμα να μας εμπιστευθεί την ψήφο του.

Στις εκλογές της επόμενης Κυριακής, όλοι εμείς που πιστεύουμε στο όραμα της ανοιχτής κοινωνίας, όλοι εμείς που αντιλαμβανόμαστε την πολιτική ως πράξη και όχι ως σύνθημα προς μαζική κατανάλωση, εμείς που πιστεύουμε πως η δημιουργική πορεία της πατρίδας μας είναι αποτέλεσμα της ανάληψης των ατομικών μας ευθυνών, ορθώνουμε το ανάστημά μας. Σας καλούμε όλους να γίνετε κοινωνοί και εκφραστές του οράματος, των αρχών και των πολιτικών προτάσεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Παλεύουμε για το σήμερα, αγωνιζόμαστε για το τώρα και ονειρευόμαστε το αύριο. Τώρα, ο Φιλελευθερισμός!

* του Θοδωρή Καραουλάνη, υποψήφιου Βουλευτή Α΄ Αθηνών της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Το άρθρο δημοσιεύτηκε και στην εφημερίδα «το ΠΑΡΟΝ της Κυριακής» στις 9/9/2007

Τίποτε δεν είναι πιο δυνατό…

Τίποτε δεν είναι πιο δυνατό από μια ιδέα που ο καιρός της έχει φτάσει!

Ατομικά δικαιώματα, ελεύθερη οικονομία, ανοιχτή κοινωνία!

Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά. Φιλελεύθερα μπροστά!

Φιλελεύθερη Συμμαχία

ένα νέο κόμμα

από νέους ανθρώπους

για μια νέα Ελλάδα

www.greekliberals.net

Η περίοδος της σιωπής

Η προεκλογική περίοδος πρέπει να είναι το χρονικό διάστημα, όπου ο διάλογος είναι πιο ανοικτός, πιο έντονος, πιο συμπυκνωμένος, ο πολίτης – εκλογέας πρέπει να είναι εκτεθειμένος σε όσο περισσότερες πληροφορίες γίνεται, για να έχει τη δυνατότητα να εξετάσει τις επιλογές του εξαντλητικά και να ψηφίσει ενημερωμένος. Ο περιορισμός της πρόσβασης των εκλογέων σε οποιαδήποτε πληροφορία θα έπρεπε να θεωρείται εξ αρχής ύποπτος – κι όμως, ένα τέτοιο περιορισμό καθιέρωσε (για πολλοστή φορά) η Βουλή των Ελλήνων, με το άρθρο 7 του ν. 3603/2007. Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι απαγορεύεται να δημοσιεύεται οποιαδήποτε δημοσκόπηση τις τελευταίες 15 ημέρες πριν από τις εκλογές – και η παραβίασή της επισύρει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 6 μηνών, η οποία δεν είναι δεκτική αναστολής ή μετατροπής, και χρηματική ποινή από 30.000 έως 300.000 ευρώ. Σκοπός της είναι «η διασφάλιση της ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής βούλησης, εν όψει της επερχόμενης κάθε φορά εκλογικής αναμέτρησης» και «δικαιολογείται από το μέγεθος της επιρροής που ασκούν οι δημοσκοπήσεις στο εκλογικό σώμα» (σημειωτέον ότι την αιτιολογική έκθεση του νόμου, που αναφέρει τα παραπάνω, υπογράφει και ο συνταγματολόγος Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος). Ήδη έχει αρχίσει η περίοδος της σιωπής, εν όψει των εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου.

Η παραπάνω διάταξη παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα (άρθρα 5, ιδίως 5Α και 14), αλλά και δύο διεθνείς συνθήκες προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, τις οποίες έχει κυρώσει η χώρα μας: την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του Ο.Η.Ε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ανώτατα δικαστήρια άλλων χωρών έχουν κρίνει ότι αντίστοιχες διατάξεις, που απαγόρευαν τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων μια εβδομάδα και περισσότερο, παραβίαζαν το άρθρο 10 της Ε.Σ.Δ.Α. (Γαλλία) ή το άρθρο 19 του Διεθνούς Συμφώνου (Βέλγιο, Καναδάς). Στην Ελλάδα είναι πρακτικά πολύ δύσκολο να γίνει ένας τέτοιος έλεγχος συμβατότητας του νόμου με το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις: οι υπερβολικές ποινές που επιβάλλονται (ελάχιστα είναι τα αδικήματα, στα οποία ρητώς απαγορεύεται η μετατροπή ή η αναστολή της ποινής) σημαίνουν ότι κανείς δεν μπορεί, πρακτικά, να αναλάβει το προσωπικό κόστος να υποστεί φυλάκιση, προκειμένου να κριθεί ο νόμος σε ανώτατο επίπεδο αντικείμενος στο Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.

Έτσι, παραμένουμε σε μια κατάσταση, όπου οι εκλεγμένοι εκπρόσωποί μας κρίνουν (πριν από εμάς για εμάς) ποιες πληροφορίες διαμορφώνουν και ποιες «νοθεύουν» τη βούλησή μας. Θεωρούν δεδομένο ότι το εκλογικό σώμα είναι ένα σύνολο από άβουλα πρόβατα, που μπορεί να άγεται και να φέρεται με περισσή ευκολία. Η στάση αυτή είναι προσβλητική για τον καθένα από εμάς ως ψηφοφόρο και ως πρακτικό αντίκρισμα έχει την αποδοχή της δυνατότητας να καθορίζεται από τους ίδιους τι πληροφορία θα μπορούν να μας «σερβίρουν» (αφού είμαστε ανίκανοι να αναζητήσουμε και να αξιολογήσουμε πληροφορίες από μόνοι μας). Καταλήγει να παραβιάζει τις βασικές αρχές της δημοκρατικής εκλογής, κατά τις οποίες ο κάθε ψηφοφόρος καθορίζει ο ίδιος τα κριτήρια της επιλογής του.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει ως βασική της αρχή την εμπιστοσύνη στο κάθε άτομο, την αναγνώριση της ικανότητας ατομικής διαμόρφωσης της κρίσης του, η οποία δεν χρειάζεται «άνωθεν» παρεμβάσεις. Δεσμεύεται να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να κριθεί από δικαστικό ή άλλο αρμόδιο όργανο ότι το άρθρο 7 ν. 3603/2007 παραβιάζει το Σύνταγμα και τις διεθνείς συνθήκες που προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα.

Άρειος Πάγος, υποψηφιότητα Φώφης Γεννηματά και το ουσιαστικό πολιτικό ζήτημα

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία παρακολουθεί με ανησυχία τις δηλώσεις, σε κλιμακούμενη ένταση, των μελών του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία απέρριψε την ανακήρυξη της κας. Φ. Γεννηματά, Υπερνομάρχου Αθηνών – Πειραιώς, ως υποψηφίας βουλευτού Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανακήρυξη της υποψηφιότητας της κ. Γεννηματά απαγορεύεται ευθέως από το άρθρο 56 του Συντάγματος και ο Άρειος Πάγος δεν έκανε τίποτε άλλο από το να εφαρμόσει το νόμο. Έτσι, δηλώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ, οι οποίες κορυφώθηκαν με το χαρακτηρισμό «δικαστικό πραξικόπημα» εκ μέρους του κ. Κ. Λαλιώτη, προδίδουν έλλειψη έστω και στοιχειώδους σεβασμού στο Σύνταγμα και το δικαστικό σώμα, ενώ προκαλούν εύλογα ερωτηματικά ως προς την επικοινωνιακή σκοπιμότητα συμπερίληψης της κας. Γεννηματά στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.

Πέρα από αυτό, όμως, η γυναίκα του Καίσαρος δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια – η δυνατότητα διορισμού της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας από την εκάστοτε κυβέρνηση παρέχει προσχήματα για κραυγές, σαν κι αυτές των στελεχών του ΠΑΣΟΚ, και οδηγεί στην καχυποψία, ακόμη και όταν πρόκειται για μια τόσο ξεκάθαρη εφαρμογή μιας σαφούς και ρητής συνταγματικής διάταξης. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία περιλαμβάνει στις προγραμματικές της προτάσεις και την επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων από ειδική πλειοψηφία της Βουλής, προκειμένου να μην τίθεται υπό αμφισβήτηση η ανεξαρτησία και αμεροληψία των δικαστών και καλεί όλα τα κόμματα να την υιοθετήσουν. Η σημασία αυτής της πρότασης φαίνεται πλέον ξεκάθαρα.

2ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας

2ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας, διαχωρισμός Κράτους – Εκκλησίας

Επειδή το πολιτικό μας σύστημα είναι ουσιαστικά ένα κλειστό καρτέλ και ο εκλογικός νόμος κομμένος και ραμμένος στα μέτρα του, θα σας παρουσιάσουμε στο ίντερνετ μια σειρά από τηλεοπτικά σποτάκια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, τα οποία δεν θα μπορέσετε φυσικά να δείτε στην τηλεόραση!

Στόχος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι η οικοδόμηση μιας σύγχρονης δημοκρατικής κοινωνίας βασισμένης στο σεβασμό των θρησκευτικών ελευθεριών και στην δημιουργία μιας εκκλησίας διοικητικά και θεσμικά αυτοτελούς και πλήρως απεγκλωβισμένης από τις παρεμβάσεις του κράτους ικανής να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις προκλήσεις του μέλλοντος.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει την πλήρη ανεξαρτητοποίηση της εκκλησίας με την μετατροπή της σε νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου. Οι θρησκευτικοί οργανισμοί ανεξαρτήτως δόγματος θα είναι πλέον αυτοδιοικούμενοι και θα μπορούν να εστιάσουν ανεμπόδιστα στον πνευματικό και κοινωνικό τους ρόλο, χωρίς τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ αυτών και της πολιτείας.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αναγνωρίζοντας το ατομικό δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης (ΟΗΕ, 1948), προτείνει τον πλήρη διαχωρισμό πολιτείας και θρησκευτικών οργανισμών και υποστηρίζει ότι οι νόμοι του κράτους οφείλουν να έχουν αποκλειστικά και μόνο κοσμικούς σκοπούς, να είναι ουδέτεροι απέναντι στις θρησκείες και να μην οδηγούν σε εμπλοκή πολιτείας και εκκλησίας. Η πολιτεία έχει το χρέος να σέβεται και να προστατεύει την ελευθερία των πολιτών να εκδηλώνουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, δημόσια ή ιδιωτικά.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμερίζεται το όραμα των Ευρωπαίων Φιλελευθέρων (ELDR) που «πρεσβεύει την αρχή ότι οι σύγχρονες, χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες πρέπει να διαχωρίζουν την πολιτική από τη θρησκεία» και ότι «η κοσµική κοινωνία συμβάλλει σηµαντικά στην εκτόνωση των εντάσεων μεταξύ των θρησκευμάτων και στην προώθηση της ανοχής και της κατανόησης μεταξύ ατόµων που ανήκουν σε διαφορετικά θρησκεύματα».

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει:

• Την απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης θρησκευτικών οργανώσεων με τη μορφή νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου. Η εκκλησία της Ελλάδος και οι λοιπές εκκλησίες και θρησκευτικές οργανώσεις να ενταχθούν στις σχετικές ρυθμίσεις.

• Η εκκλησιαστική περιουσία που τυχόν βρίσκεται σήμερα στον έλεγχο του κράτους, είτε αφορά την κινητή ή την ακίνητη, να επιστραφεί στην εκκλησία της Ελλάδος κατά τις διατάξεις του ΑΚ, η οποία στη συνέχεια θα είναι η μόνη αρμόδια για την διαχείρισή της.

• Τα εισοδήματα των θρησκευτικών οργανώσεων από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχονται, να φορολογούνται βάσει της νομοθεσίας που ισχύει για τα εισοδήματα των μη κερδοσκοπικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου.

• Η ακίνητη περιουσία να υπόκειται στις επιβαρύνσεις βάσει της νομοθεσίας που διέπει όλα τα ακίνητα της χώρας, είτε αυτά ανήκουν σε ιδιώτες είτε σε εταιρείες ή οργανισμούς.

• Η διαχείριση των ευαγών ιδρυμάτων (βακούφια) της μουσουλμανικής μειονότητας θα πρέπει να γίνεται από την ίδια χωρίς παρεμβάσεις του ελληνικού κράτους.

• Οι κληρικοί να αποτελούν εργαζόμενους που θα υπάγονται και θα μισθοδοτούνται από το ΝΠΙΔ του θρησκευτικού οργανισμού που θα ανήκουν, θα φορολογούνται όπως ο κάθε εργαζόμενος Έλληνας πολίτης και θα συμμετέχουν στο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας και στο σύστημα συνταξιοδότησης που θα ισχύει για όλους τους Έλληνες πολίτες.

• Την αφαίρεση από όλους τους θρησκευτικούς φορείς όλων των διοικητικών και δικαστικών αρμοδιοτήτων που τους έχουν παραχωρηθεί από το κράτος.

• Την κατάργηση του υποχρεωτικού χαρακτήρα του θρησκευτικού όρκου, όπου κι αν αυτός απαιτείται, και την αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.

• Το θρήσκευμα αποτελεί προσωπικό δεδομένο του κάθε ατόμου και δεν αναγράφεται σε κανένα δημόσιο έγγραφο.

• Την κατάργηση του νόμου περί προσηλυτισμού.

• Τη απλοποίηση των διαδικασιών της αποτέφρωσης νεκρού για όσους πολίτες το επιθυμούν, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

• Την κατάργηση κάθε ειδικής μεταχείρισης των θρησκευτικών λειτουργών, την κατάργηση όλων των θρησκευτικών υπηρεσιών των υπουργείων, και τη μετονομασία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων σε Υπουργείο Παιδείας.

• Η εκκλησία να έχει το δικαίωμα όπως κάθε άλλος φορέας ή ιδιώτης να ιδρύσει ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα σε όποιο αντικείμενο επιθυμεί, σύμφωνα με την νομοθεσία που θα ισχύει.

• Σε συνταγματικό επίπεδο, η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα επιδιώξει:
o Πλήρη κατάργηση του άρθρου που ονομάζει την επικρατούσα θρησκεία, ασχολείται με θρησκευτικά δόγματα και καθορίζει τον τρόπο που μεταφράζονται θρησκευτικά κείμενα.
o Κατάργηση της απαγόρευσης του προσηλυτισμού και των περιορισμών στη δημόσια εκδήλωση των θρησκευτικών πεποιθήσεων των πολιτών στο όνομα της προστασίας των χρηστών ηθών. Απελευθέρωση των θρησκευτικών λειτουργών από τον έλεγχο και την εποπτεία του κράτους.
o Ρητή απαγόρευση της λογοκρισίας. Κατάργηση της παραγράφου που επιτρέπει την κατάσχεση εντύπων ‘για προσβολή της χριστιανικής και κάθε άλλης γνωστής θρησκείας’.
o Διαγραφή της αναφοράς στην ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της παιδείας.
o Πλήρης κατάργηση των άρθρων που παραχωρούν ειδικά προνόμια σε συγκεκριμένες εκκλησίες.
o Κατάργηση του θρησκευτικού όρκου (Πρόεδρος της Δημοκρατίας και βουλευτές) και αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.


Τα ψηφοδέλτια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας σε όλη την Ελλάδα

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανακοίνωσε το ψηφοδέλτιο επικρατείας και τους συνδυασμούς της σε όλη την επικράτεια. Προσωπικά θα είμαι υποψήφιος στην Α΄ Αθηνών (βάλτε σταυρό στο πρώτο όνομα!).

Ο Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας κ. Φώτης Περλικός είναι υποψήφιος στην περιφέρεια Α΄ Πειραιώς. Το ψηφοδέλτιο επικρατείας που κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο περιλαμβάνει στις δύο πρώτες θέσεις τους δύο αντιπροέδρους του κόμματος τον δικηγόρο κ. Τάσο Αβραντίνη, και το στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μανώλη Μανωλεδάκη. Περιλαμβάνονται επίσης ο γενικός γραμματέας του κόμματος και πολιτικός επιστήμονας κ. Δημήτρης Σκάλκος, ο συγγραφέας – δημοσιογράφος κ. Τηλέμαχος Μαράτος (συνεργαζόμενος), ο εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητήριου των συμφωνιών του Ελσίνκι κ. Παναγιώτης Δημητράς (συνεργαζόμενος), ο επιχειρηματίας κ. Γεώργιος Φουφούνης και ο ιατρός κ. Δημήτρης Πάνου.

Όλες οι υποψηφιότητες αναλυτικά

Η ανεργία, η ανάπτυξη και η κυβέρνηση *

Ο Κώστας Καραμανλής και η κυβέρνησή του επαίρονται τις τελευταίες ημέρες για τα κατορθώματά τους στο θέμα της ανεργίας. Απόδειξη της βαρύτητας που δίνουν στην επικοινωνιακή προβολή της άποψής τους είναι ότι ο Πρωθυπουργός επισκέφθηκε το Κέντρο Προώθησης Απασχόλησης του ΟΑΕΔ στο Ίλιον ενώ προέβαλλαν και ειδικό διαφημιστικό σποτάκι στην τηλεόραση για να υποστηρίξουν ότι κάνουν επιτυχημένο έργο και μειώνουν την ανεργία. Δυστυχώς για τη Νέα Δημοκρατία, η πραγματικότητα είναι διαφορετική και οι πολίτες το γνωρίζουν γιατί το ζουν. Η Νέα Δημοκρατία, που αρέσκεται να ψεύδεται ότι είναι ένα φιλελεύθερο κόμμα, κατάφερε για πρώτη φορά στην Ελληνική Ιστορία να ξεπεράσει ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων το φράγμα του 1.000.000 ανθρώπων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΕΣΥΕ για το 2006, ενώ ταυτοχρονα οι συνολικές νέες θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν στον ιδιωτικό τομέα ήταν περίπου 1.600 για ολόκληρο το προηγούμενο έτος! Είναι επίσης γνωστή η κριτική που γίνεται στην κυβέρνηση για τα δεδομένα που επιλέγει να μετρήσει, καταγράφοντας την ανεργία, ώστε να ρίξει το συνολικό ποσοστό. Η κυβέρνηση είναι σαφές ότι επιλέγει τη μεγέθυνση του κράτους και τη δημιουργική στατιστική για να «καταφέρει» να υποστηρίξει επιτυχίες, σε αντίθεση με ότι έλεγε προεκλογικά και κατέγραφε στο πρόγραμμά της. Δυστυχώς και το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου ακολουθεί μια παρόμοια «κενή» πολιτική. Υπόσχεται τα πάντα, με αποκορύφωμα την πρόταση για «δυνατότητα απασχόλησης για 4 συνεχή έτη για νέους με πλήρη ασφάλιση και (κλιμακούμενη) καταβολή ασφαλιστικών εισφορών», παραλλαγή αντίστοιχης πρότασης που έκανε στις εκλογές του 2004.

Κανένα από τα κόμματα εξουσίας δε λέει στον ελληνικό λαό την αλήθεια: δε γίνεται ομελέτα χωρίς να σπάσουμε αυγά. Δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις, χωρίς μεγάλες αλλαγές. Για να αυξηθεί το ποσοστό απασχόλησης και να είναι αυτό βιώσιμο μακροπρόθεσμα, δε μπορεί να καταφεύγουμε στα προγράμματα stage και στα κοινοτικά κονδύλια. Οφείλουμε να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Αυτό σημαίνει απλό φορολογικό σύστημα με μειωμένους συντελεστές, χωρίς επιδοτήσεις που προάγουν τη νόθευση του ανταγωνισμού, τον παρεοκρατικό καπιταλισμό και τις παρασιτικές ομάδες εξουσίας, διαφθοράς, ρουσφετιών και διευκολύνσεων. Για να γίνει εφικτή η μείωση των φόρων, οφείλουμε να μειώσουμε τη δραστηριότητα του κράτους, μόνο εκεί που είναι αναγκαίο και ωφέλιμο. Επιπλέον, οφείλουμε να δώσουμε τη δυνατότητα στους Έλληνες πολίτες να διαχειριστούν όπως νομίζουν καλύτερα το προϊόν του μόχθου τους. Κανείς δεν ξέρει καλύτερα από εμένα πόσα χρήματα χρειάζεται να δώσω για την ασφαλιστική και συνταξιοδοτική μου κάλυψη. Κανείς δε μπορεί να διαχειριστεί αυτά τα χρήματα, που κερδίζω από την εργασία μου, καλύτερα από εμένα. Σήμερα ο κάθε ασφαλισμένος πληρώνει ένα τεράστιο ποσοστό του μισθού του (περίπου 6000 ευρώ κατά ΜΟ περιλαμβανομένης της εργοδοτικής εισφοράς) χωρίς να λαμβάνει τις υπηρεσίες που αναλογούν σε αυτό το ποσό. Σκεφθείτε απλά τι υπηρεσίες υγείας, περίθαλψης, αποταμίευσης και επένδυσης θα απολάμβανε ο καθένας από εσάς αν είχε αυτά τα χρήματα διαθέσιμα. Σήμερα που το κράτος υποχρεωτικά τα διαχειρίζεται για λογαριασμό σας, ψάχνουμε να βρούμε που πήγαν οι μίζες από αυτή τη διαχείριση, ενώ πολλά ταμεία είναι στο όριο αδυναμίας πληρωμών.

Η πρόταση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, έχει σαν γνώμονα όχι τα συμφέροντα των παρασίτων αλλά τις ανάγκες των πολλών, αυτών που εργάζονται και συνεισφέρουν στην ανάπτυξη της χώρας, όπως επίσης και την εξασφάλιση ενός μίνιμουμ επιπέδου αξιοπρεπούς διαβίωσης σε όσους είχαν ατυχίες στη ζωή τους. Στην καρδιά της αναμόρφωσης του κοινωνικού συστήματος, προτείνουμε κάθε ενήλικος Έλληνας να λαμβάνει κάθε μήνα συγκεκριμένο ποσό που θα καθοριστεί ανάλογα με τις δυνατότητες του κράτους. Αυτό το ποσό εκπίπτει του συνολικού ποσού του φόρου επί του εισοδήματος (ουσιαστικά αυτό μεταφράζεται σε αφορολόγητο εισόδημα μέχρι ένα ορισμένο ύψος). Κάτω από ένα συγκεκριμένο επίπεδο εισοδήματος, αυτή η αρνητική διαφορά μετατρέπεται σε φορολογική επιταγή, καταβεβλημένη μηνιαίως (αρνητικός φόρος). Σε αντάλλαγμα αυτού του εγγυημένου για όλους εισοδήματος, προτείνουμε την κατάργηση όλων των επιδομάτων και των άλλων μηχανισμών αναδιανομής. Αυτό το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα περιλαμβάνεται επίσης στα προερχόμενα από συντάξεις εισοδήματα, μέσω κατανομής. Εφόσον υπάρχει το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, προτείνουμε την αύξηση της ευελιξίας στην αγορά εργασίας που αναζωογονήσει την ανάπτυξη και τον ανταγωνισμό και θα περιορίσει την ανεργία.

Οι λύσεις υπάρχουν και έχουν δοκιμαστεί επιτυχημένα. Οι πολίτες πρέπει να ξέρουν ότι ούτε η αριστερά, ούτε η δεξιά, ποσώς μάλλον ο «μεσαίος χώρος», μπορούν να προσφέρουν αυτές τις λύσεις, διότι είναι δέσμιοι των συμφερόντων και των παρασιτικών ομάδων που τους στηρίζουν και επιθυμούν τη διατήρηση των κεκτημένων. Η ανάπτυξη, η ευημερία και η ευτυχία όλων μας μπορεί να έρθει μόνο αν ο καθένας μας κοιτάξει μπροστά. Φιλελεύθερα μπροστά.

*Του Θοδωρή Καραουλάνη. Το άρθρο μου δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα το ΠΑΡΟΝ της Κυριακής στις 26/8/2007 και στο www.e-rooster.gr

Τηλεοπτικά debate με ερωτήσεις από bloggers

Οι φετινές εκλογές είναι οι πρώτες που επιτρέπουν ουσιαστικά την διαδραστική αμφίδρομη επικοινωνία μέσω του διαδικτύου. Η τεχνολογία ανοίγει νέους δρόμους που αυξάνουν την συμμετοχικότητα του πολίτη στις εκλογές.

Ένας από αυτούς τους δρόμους είναι η συνεργασία της εκπομπής της ΕΡΤ «Press» συνεργάζεται με το SYNC.GR που θα φέρει τους πολιτικούς καλεσμένους της πρόσωπο με πρόσωπο με τα ερωτήματα των bloggers.

Στην εκπομπή της 5η Σεπτεμβρίου 2007 θα υπάρχουν καλεσμένοι από όλα τα πολιτικά κόμματα, όπου θα απαντήσουν σε ερωτήματα που υπέβαλλαν με video μέσω της αντίστοιχης υπηρεσίας του sync.gr. Μπορείτε να γυρίσετε το δικό σας video με κάποιο ερώτημα που έχετε για συγκεκριμένο κόμμα, ή για όλα όσα συμμετέχουν στο πάνελ της εκπομπής.

Το video μπορείτε να το αποστείλετε στο Νίκο Δρανδάκη του SYNC (αν το έχετε έτοιμο αρκετά νωρίς) ή να το ανεβάσετε από την αντίστοιχη σελίδα του SYNC όταν ανακοινωθεί η διάθεση της υπηρεσίας.

Κάποιες βασικές οδηγίες για το βίντεο που θα τραβήξετε:

  • Να είστε αυθεντικοί – επιλέξτε να μιλήσετε με το δικό σας τρόπο, και το δικό σας μέσο (βιντεοκάμερα, web cam, κινητό, κλπ)
  • Να φανεί η οπτική σας – είναι ενδιαφέρον (αν και όχι απαραίτητο) να φανεί και το πως βλέπετε τα πράγματα σε σχέση με αυτό που ρωτάτε)
  • Επιλέξτε τον ερωτώμενο – Μπορείτε να κάνετε ερώτημα σε έναν ή σε όλους τους εκπροσώπους των κομμάτων
  • Να είστε σύντομοι – αυτό είναι εύκολο. Η τηλεόραση απαιτεί γρήγορους χρόνους, άρα πρέπει να διατυπώσετε το ερώτημά σας με «ζουμερό» τρόπο. Καλό είναι να μην ξεπεράσετε τα 30 δευτερόλεπτα, διαφορετικά μπορεί να βίντεό σας να ¨μονταριστεί» ή να μην εμφανιστεί καθόλου.
  • Σταθερά και δυνατά – προσπαθήστε να μην κινείτε την κάμερα, και να ακούγεται η φωνή σας καλά.
  • Δώστε τη βασική πληροφορία – για εσάς, και το μπλογκ σας. Δεν είναι όμως υποχρεωτικό.

Επειδή ο χρόνος της εκπομπής δεν είναι απεριόριστος, υπάρχει κίνδυνος να μείνουν αρκετά βίντεος εκτός, αν υπάρξουν πάρα πολλά ερωτήματα. Όσα βίντεο καταφτάσουν νωρίτερα έχουν προτεραιότητα για εμφάνιση στην εκπομπή.

H Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι δημιούργημα του διαδικτύου και τα μέλη της και οι φίλοι της έχουν μια στενή και ουσιαστική σχέση μαζί του. Η ευκαιρία προβολής της μέσα από αυτήν την προσπάθεια είναι μεγάλη και γι’ αυτό η δημιουργία βίντεο με ερωτήσεις που θα απευθύνονται προς την Συμμαχία θα έδινε σημαντική ώθηση ώστε να μπορέσουμε να παραβρεθούμε και εμείς στο πάνελ και να μπορέσουμε να αναπτύξουμε τις θέσεις μας σε ένα κεντρικό ΜΜΕ μπροστά σε ένα μεγάλο τηλεοπτικό κοινό.

Η ίδια προσπάθεια που γίνεται μέσω ERT και SYNC γίνεται και μέσω της τηλεόρασης του ΣΚΑΙ και του YouTube. http://www.skai.gr/master_avod.php?id=57427 Και εκεί ερωτήσεις προς την ΦΣ θα διευκόλυνε την συμμετοχή μας.

το νόημα της ψήφου στη Φιλελεύθερη Συμμαχία

Οι εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου επιβλήθηκαν στους πολίτες μέσω μιας άθλιας μεθόδευσης που καταρρακώνει τους θεσμούς και απαξιώνει ακόμα περισσότερο την πολιτική. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, μόλις τέσσερις μήνες από το ιδρυτικό της συνέδριο καλείται να συμμετέχει στις εκλογές αυτές με ελάχιστους πόρους αλλά με απόλυτη πίστη στις φιλελεύθερες αρχές και προτάσεις της. Η πολιτική κατάθεση, στις εκλογές αυτές, των φιλελεύθερων προτάσεων αποτελεί πολύ σημαντικότερο ζήτημα από το όποιο εκλογικό αποτέλεσμα και για αυτό το λόγο η Φιλελεύθερη Συμμαχία, αν και οργανωτικά ανέτοιμη για να ανταποκριθεί άμεσα και με συνέπεια στις ανάγκες ενός πανελλήνιου εκλογικού αγώνα, είναι ιδεολογικά και προγραμματικά πανέτοιμη να ζητήσει την ψήφο του εκλογικού σώματος. Για αυτό η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμετέχει στις εθνικές εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου 2007 με συνδυασμούς σε όλη τη χώρα.

Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί αποδοκιμασία της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ από τους πολίτες που αναγνωρίζουν ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα. Ταυτόχρονα, η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί αποδοκιμασία των αντιδημοκρατικών κομμάτων της άκρας δεξιάς και αριστεράς, δηλαδή όλων αυτών που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία εκτός από ψήφο διαμαρτυρίας είναι ταυτόχρονα και ψήφος εντολής για αλλαγή πορείας, είναι ψήφος στο μόνο πολιτικό κόμμα της Ελλάδας που στο πρόγραμμά του προτείνει πλήρεις, εφαρμόσιμες και αποτελεσματικές λύσεις στα προβλήματα του πολίτη. Είναι θετική ψήφος και σε κάθε περίπτωση δεν είναι χαμένη ψήφος. Αντίθετα, χαμένη ψήφος είναι η ψήφος στα κόμματα που ευθύνονται για τις χαμένες ευκαιρίες και τα αδιέξοδα των τετραετιών που πέρασαν.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τις Ελληνίδες και τους Έλληνες να μη προσθέσουν, με άλλη μια χαμένη ψήφο, άλλη μια χαμένη τετραετία στην πολιτική ζωή του τόπου.

Καλούμε τους Έλληνες πολίτες να υποστηρίξουν το μόνο πολιτικό κόμμα που δεν συγκροτήθηκε από φθαρμένα πολιτικά στελέχη που δοκιμάστηκαν και απέτυχαν. Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία ενισχύει ένα νέο κόμμα πολιτών και όχι επαγγελματιών πολιτικών, που χωρίς δεσμεύσεις και υπολογισμούς πολιτικού κόστους, μπορούν να πετύχουν αυτό που σήμερα φαντάζει ακατόρθωτο.

Ούτε αριστερά, ούτε δεξιά. Φιλελεύθερα μπροστά!

Προεκλογικές παροχές στους προνομιούχους

Η “επανίδρυση του κράτους” από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, συνεχίζεται. Η κυβέρνηση, με έναν προκλητικό τρόπο που αποδεικνύει την βαθιά της περιφρόνηση ακόμη και για το θεσμό του κοινοβουλίου, εν μέσω θέρους, απαντά στο αίτημα για αναδιάρθρωση του συνταξιοδοτικού συστήματος με μία ακατάσχετη παραχολογία προς όσες ομάδες διατηρεί προνομιακές σχέσεις και επιδιώκει εκλογικά οφέλη.

Το νομοσχέδιο για το συνταξιοδοτικό που κατατέθηκε στο θερινό τμήμα της Βουλής, καταδεικνύει αφενός τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται την επίλυση χρονίων προβλημάτων της ελληνικής κοινωνίας, αφετέρου ότι δεν διαφέρει ούτε στο ελάχιστο από τον τρόπο που διαχειριζόταν τα ίδια αυτά προβλήματα το ΠΑΣΟΚ για είκοσι χρόνια. Αποδεικνύει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την αντιφιλελεύθερη φύση της Νέας Δημοκρατίας, που αντιλαμβάνεται το κράτος ως μέσο εξυπηρέτησης της εκλογικής της πελατείας.

Οι προεκλογικές παροχές προς συγκεκριμένες κάθε φορά κοινωνικές ομάδες, επιτείνουν τις υπάρχουσες κοινωνικές αδικίες, λειτουργούν διχαστικά προς την κοινωνία και περιθωριοποιούν τους πολίτες και τις παραγωγικές δυνάμεις που καλούνται κάθε φορά να σηκώσουν στις πλάτες τους το κόστος των παροχών προς τους λίγους ευνοούμενους της πολιτικής εξουσίας.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία πιστεύει πως η ελληνική κοινωνία βρίσκεται ένα βήμα πιο μπροστά από τις πολιτικές του ηγεσίες. Γίνεται πλέον όλο και περισσότερο κατανοητό ότι αποτελεί χαμένη ψήφο η ψήφος στα κόμματα που ευθύνονται για τις χαμένες ευκαιρίες και τα αδιέξοδα των τετραετιών που πέρασαν.

Στις ερχόμενες εκλογές, η Φιλελεύθερη Συμμαχία ζητά την ψήφο του εκλογικού σώματος για να προωθήσει τις πολιτικές της προτάσεις αλλά και να καταγγείλει την ατολμία και τη στασιμότητα.

Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι ταυτόχρονα ψήφος διαμαρτυρίας αλλά και εντολής για αλλαγή πορείας. Είναι θετική ψήφος και σε κάθε περίπτωση δεν είναι χαμένη ψήφος.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τους πολίτες να μη προσθέσουν, με άλλη μια χαμένη ψήφο, άλλη μια χαμένη τετραετία στην πολιτική ζωή του τόπου!