δημοσιογραφικές διαπιστεύσεις σε bloggers

Δικαίωση bloggers-δημοσιογράφων (…αλλά στις ΗΠΑ) | knowhow.gr.

Η τεράστια “άνοδος” των blogs, εκτός από το να δημιουργήσει μια νέα κατάσταση στο Διαδίκτυο, τουλάχιστον όσον αφορά στη δυνατότητα των πολιτών να εκφράζουν τις απόψεις τους, έχει προκαλέσει μια “αλλαγή παραδείγματος” και στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται πλέον η δημοσιογραφία. Κι αυτό, διότι αρκετοί bloggers, είτε κατά μόνας, είτε και συνεργαζόμενοι, έχουν αναπτύξει πολύ ενδιαφέροντα ειδησεογραφικά ιστολόγια, τα οποία αποτελούν για πολύ κόσμο ένα εναλλακτικό “μέσο ενημέρωσής” του. Ωστόσο, φαίνεται ότι οι απανταχού Αρχές δεν έχουν συνειδητοποιήσει τη νέα κατάσταση “με το καλό”, οπότε και οι ίδιοι οι bloggers υποχρεούνται να αναλάβουν δράση, ώστε οι Αρχές να καταλάβουν τα νέα δεδομένα.

Έτσι, όπως γράφουν οι New York Times, η Αστυνομία της Νέας Υόρκης σύρθηκε στα δικαστήρια από τρεις bloggers, οι οποίοι την κατηγορούσαν για παραβίαση του Συντάγματος και διακρίσεις, καθώς αρνούνταν να τους εκδόσει δημοσιογραφικές διαπιστεύσεις. Η Αστυνομία, ποιώντας την ανάγκην φιλοτιμία, εξέδωσε στους τρεις bloggers τις απαραίτητες διαπιστεύσεις. Και οι τρεις έχουν μακρά ιστορία στο χώρο της -έντυπης και ηλεκτρονικής- ενημέρωσης, ενώ ο ένας από τους bloggers, παρά την υποχώρηση της Αστυνομίας, φέρεται αποφασισμένος να συνεχίσει τη δικαστική διαδικασία, θεωρόντας ότι πρέπει να αλλάξει συνολικά το νομικό καθεστώς που διέπει την αναγνώριση των δημοσιογράφων στον 21ο αιώνα. Λέτε να δούμε κάτι αντίστοιχο κι εδώ;…

Advertisements

Greek Riots: Stones, Lies and Videotapes…. « Tempel or Rebel?

The current riots boost a distribution of images by cell phones, amateur videos, photos and information on incidents minute by minute. Greek bloggers were testing the limits and discover that is not such thing. There are not limits in our passion for open and accssible information.

via Greek Riots: Stones, Lies and Videotapes…. « Tempel or Rebel?.

Διαβάστε το κείμενο του πάντα ανήσυχου και σχεδόν μονίμως οργισμένου Σωτήρη με μια επιμέρους αποτίμηση των γεγονότων. Συμφωνώ μαζί του στο σημείο για τα social media…

συμμετέχω στην καμπάνια «Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα»

Ο Δημόσιος Τομέας (κρατικοί οργανισμοί, ΟΤΑ, ρυθμιστικές αρχές) σήμερα συλλέγει, παράγει, αναπαράγει και μεταδίδει ένα μεγάλο εύρος από πληροφορίες σε πολλούς τομείς της δημόσιας κοινωνικής, οικονομικής, μορφωτικής δραστηριότητας. Ο τεράστιος όγκος των δεδομένων αυτών, κατά το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του, είτε δεν είναι προσβάσιμος από τους πολίτες, είτε διατίθεται με τρόπους που δεν ευνοούν ή εμποδίζουν την επεξεργασία του.

Η πρωτοβουλία (Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα) φιλοδοξεί να αναδείξει την αναγκαιότητα παροχής από τους Δημόσιους φορείς πλήρους πρόσβασης στα δεδομένα που διαθέτουν και να κινητοποιήσει πολίτες και πολιτικό προσωπικό για την επίτευξη αυτού του σκοπού.

Τέτοια δεδομένα ενδεικτικά είναι:

* Ισχύοντες νόμοι και εγκύκλιοι
* Δημόσιες Δαπάνες (στενός και ευρύτερος δημόσιος τομέας, ΟΤΑ)
* Πηγές Δημόσιων Εσόδων
* Στοιχεία Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας
* Στοιχεία παραβατικότητας / εγκληματικότητας
* Εκπαιδευτικά δεδομένα (συμμετοχή στα επίπεδα της εκπαίδευσης, απόφοιτοι ανά κλάδο, διδακτικές ώρες ανά σχολείο, στατιστικά μαθητικής απόδοσης)
* Πρωτογενή ερευνητικά δεδομένα από έρευνες που διενεργούν Πανεπιστήμια, ερευνητικά ιδρύματα του ευρύτερου δημόσιου τομέα καθώς επίσης και από εκείνες που διεξάγουν εταιρίες δημοσκοπήσεων για λογαριασμό του δημοσίου.
* Στοιχεία για την δικαστική λειτουργία (αριθμός δικών, αναβολές, χρόνος μέχρι την τελεσιδικία, καταδικές-προς-αθωώσεις, αδικήματα, προφυλακίσεις, αναστολές)
* Στοιχεία σχετιζόμενα με την δημόσια υγεία (εισαγωγές, ασθένειες, πληρότητες κοινών κλινών και κλινών εντατικής θεραπείας, θνησιμότητες, διαμεταγωγές, κλήσεις ΕΚΑΒ, χρόνοι απόκρισης κλπ)
* Στοιχεία σχετικά με τις πυρκαγιές
* Φωτογραφικά ή άλλα ιστορικά αρχεία τα οποία μπορούν να διατεθούν στο κοινό χωρίς περιορισμούς copyright.

Η διαθεσιμότητα των δεδομένων για πρόσβαση και επεξεργασία από τον καθένα, δεν είναι μόνο ζήτημα αρχής, αλλά συνεπάγεται σημαντικότατες ωφέλειες:

* Απαντάται με αποτελεσματικό τρόπο το αίτημα για Διαφάνεια το οποίο αποτελεί κρίσιμο ζήτημα δημοκρατίας
* Διευκολύνεται και προάγεται η Έρευνα
* Δημουργούνται συνθήκες για την ανάπτυξη της Καινοτομίας και την δημιουργία υπηρεσιών που απαντούν στις ανάγκες των πολιτών
* Διευκολύνεται ο έλεγχος της εξουσίας από τους πολίτες και αρχίζει να παράγεται πολιτική “από-τα-κάτω” (grassroots)

Η ευρωπαϊκή ένωση με την οδηγία της 2003/98/EC προτρέπει τα κράτη-μέλη να εργαστούν προς την κατεύθυνση αυτή, και ήδη η Βρετανία δίνει το παράδειγμα με ενδιαφέρουσες κυβερνητικές πρωτοβουλίες. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η Οδηγία:

«Οι πληροφορίες του Δημόσιου Τομέα είναι ένα σημαντικό πρωτεύον υλικό για προϊόντα και υπηρεσίες ψηφιακού περιεχομένου και θα γίνει ακόμη πιο σημαντικό με τη σταδιακή ανάπτυξη ασύρματων υπηρεσιών περιεχομένου. Mε την ελεύθερη διάθεση και επαναχρησιμοποίηση των Δημόσιων Δεδομένων θα έχουμε πολύ μεγάλες δυνατότητες οι οποίες -μεταξύ άλλων- θα επιτρέψουν στις Ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να εκμεταλλευθούν αυτές τις δυνατότητες, και να συμβάλουν σε μεγαλύτερη οικονομική πρόοδο και δημιουργία θέσεων εργασίας.»

Για την Ελλάδα, ειδικά σήμερα που βρίσκονται σε εξέλιξη τα έργα του προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας” για τον εκσυχρονισμό της πληροφορικής υποδομής των δημοσίων φορέων, το αίτημα για την προσβασιμότητα και δυνατότητα επεξεργασίας και επαναχρησιμοποίησης των Δημόσιων δεδομένων από τους πολίτες, είναι περισσότερο επίκαιρο από ποτέ.

Σας καλούμε να συνδράμετε τον στόχο αυτό με κάθε πρόσφορο τρόπο, ώστε να γίνουν τα Δημόσια Δεδομένα πραγματικά Δικά μας Δεδομένα.

Υπογράψτε την καμπάνια στην αντίστοιχη σελίδα.

ΥΓ: Οι bloggers που υποστηρίζουν την ιδέα του αιτήματος μπορούν ελεύθερα να αναδημοσιεύσουν το παραπάνω κείμενο

Δείτε το site της καμπάνιας: http://www.publicdata.gr/

ΥΓ.: Για την καμπάνια έμαθα από τον Νίκο και τον Σπύρο

Bloggers Unite for human rights

Το bloggersunite είναι μια πρωτοβουλία που δεν γνώρισε μεγάλη απήχηση στην Ελληνική μπλογκόσφαιρα. Εγώ όμως το θεωρώ σημαντική πρωτοβουλία και συμμετέχω. Παρακάτω θα βρείτε τα θέματα που προτείνει η Διεθνής Αμνηστία για τη σημερινή θεματολογία. Εγώ όμως θα επιλέξω ένα διαφορετικό θέμα: την ελευθερία της έκφρασης στην Ελλάδα.

Θα επαναλάβω τη βασική μου θέση ότι η ελευθερία της έκφρασης, και ιδιαίτερα του Τύπου, στην Ελλάδα είναι σε διακινδύνευση (όταν δεν περιορίζεται εξόφθαλμα και θεσμικά). Θα μου πείτε: έχουμε τον Τύπο εκείνο που αξίζει απεριόριστη ελευθερία; Θα απαντήσω: δεν έχει σημασία. Η θέση μου είναι ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται η έκφραση. Ούτε να οδηγείται η άποψη στην εξόντωση, μέσα από αγωγές. Ο λόγος πολεμάται – και αποκαθίσταται – με λόγο.

Όλα αυτά μπορεί να μοιάζουν παρωνυχίδα μπροστά στις παραβιάσεις ανθωπίνων δικαιωμάτων ανά τον κόσμο. Αλλά για μένα είναι πολύ σημαντικό. Και γίνεται ακόμη πιο σημαντικό αν αναλογιστούμε ότι υποβόσκει η συζήτηση για την ελευθερία του λόγου στην ελληνική μπλογκόσφαιρα. Και επίκειται νομοθετική ρύθμιση, σύμφωνα με τις πληροφορίες. Θα το επιτρέψουμε;

Η Διεθνής Αμνηστία για τη σημερινή ημέρα:

Human Rights In China

China has long promised to improve its human rights record for before the Beijing 2008 Summer Olympics. Instead, there has been a crackdown on peaceful dissent in Tibet, prominent human rights activists, and media. Today, China human rights record is worse than it was before they made their promise.

China currently holds the world record for the largest number of imprisoned journalists and cyber-dissidents. One of the most prominent stories includes journalist Shi Tao, who is serving a 10-year sentence in a Chinese prison for sending an email! On May 15, you can do something about it.

Call for the release of Shi Tao and other prisoners in China.

Urge your U.S. representative to press the Chinese government to release Shi Tao and others who were jailed simply for their legitimate use of the Internet.

Ask Yahoo Not to Violate Human Rights

Yahoo! helped put Shi Tao in prison. They provided information to the Chinese Government, which led to his unjust imprisonment.

Illegal Detentions at Guantanamo Bay

Since first detainees arrived on January 11, 2002, the U.S. detention facility at Guantánamo Bay has become a global symbol of U.S. human rights violations. Infractions have included: illegal detention, denial of fundamental legal rights, and torture. The only proper recourse is to close the detention facility.

Amnesty International calls for detainees held at Guantánamo Bay, other U.S. facilities, and secret CIA sites to be charged and given fair trial before independent and impartial tribunals such as U.S. federal courts. Tearitdown.org is Amnesty International’s global initiative to end illegal US detentions. On May 15, you can do something about it.

Sign the tearitdown.org pledge

and ask your readers to do the same. Only action and attention will end the illegal detentions at Guantanamo Bay.

Crisis in Darfur

One of the worst atrocities and abuses of human rights in the world today is taking place in Darfur, Sudan. The conflict in this country has led to the worst human rights abuses imaginable — the systematic and widespread murder, rape, abduction, and displacement of peaceful citizens.

Hundreds of thousands of civilians have been killed in deliberate and indiscriminate attacks by both sides of the warring factions. Today, more than 2.5 million civilians have been displaced in the Sudan. On May 15, you can do something about it.

Write about the human rights abuses taking place in Drafur

and ask your readers to take action for the people of Darfur. They have no voice so the world has to their voice for them.

 

Greek Blog Awards, τα όσκαρ της Ελληνικής Μπλογκόσφαιρας

Το είδα από τα incoming links ( referrers του wordpress) και μου προκάλεσε έκπληξη.

Δε νομίζω ότι έχω κάνει τόση πολύ αίσθηση στην Ελληνική Μπλογκόσφαιρα.

Ωστόσο, μιας και είμαι πολιτικό ζώο, δέχομαι κάθε διαγωνισμό και αντιπαράθεση με βάση όσα γράφω και λέω…

Σύμφωνα με το ιστολόγιο Greek Blog Awards:

«Μετά από ενδελεχή έρευνα πολλών εβδομάδων, τα Greek Blog Awards κατέληξαν στις υποψηφιότητες για τα Blog Oscars του 2008. Έπειτα από την επιτυχία που γνώρισε ο διαγωνισμός του προηγούμενου έτους, αποφασίστηκε να συνεχιστεί και φέτος, απονέμοντας βραβεία σε ελληνικά ιστολόγια μέσω δημόσιας ψηφοφορίας, για 8 διαφορετικές κατηγορίες.»

Με έχουν και εμένα υποψήφιο στην κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ… Πως μου προέκυψε άραγε αυτό;;; Αν θέλετε πάντως ψηφίστε, μιας και περιλαμβάνονται στις υποψηφιότητες πολλά αξιόλογα blogs…

Ίσως πρέπει να κάτσω να κάνω έναν απολογισμό του 1 χρόνου της φιλελεύθερης λαλιάς (του πρώτου blog που έφτιαξα, αν και διάβαζα πολλά αρκετά νωρίτερα…). Για εμένα θα είναι ενδιαφέρον, για εσάς δεν ξέρω…

ΥΓ: Πρέπει να γράψω και τι έγινε στην ηλεκτρονική ψηφοφορία του anthropos.gr , όπου ήμουν υποψήφιος ως Ενεργός Πολίτης για το 2007. Ο φίλος μου ο Θύμιος (περσινός νικητής στο διαγωνισμό) μου είπε ότι ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα των ηλεκτρονικών ψήφων. Ακολουθεί νέο post…

Συνάντηση Ντόρας με bloggers στο ΥΠΕΞ

Από το φίλο μου και σύμμαχο Σπύρο Ντόβα έμαθα για τη συνάντηση με την Ντόρα Μπακογιάννη. Η ΥΠΕΞ αποφάσισε να μιλήσει με ορισμένους bloggers που γνωρίζει το επιτελείο της (κυρίως μέσω twitter). Η αρχική πρόσκληση δεν περιελάμβανε θεματολογία, αλλά τελικά φάνηκε ότι η ΥΠΕΞ ήθελε να μιλήσει για τις δυνατότητες αξιοποίησης του διαδικτύου και κυρίως των social media στα εθνικά θέματα και τη σχετική ενημέρωση της κοινής γνώμης στις άλλες χώρες. Από ό,τι διαβάζω συζητήθηκε σύντομα και το θέμα της νομοθετικής ρύθμισης των blogs.

Δείτε σχόλια από τους συμμετέχοντες:

Συνάντηση με τη Ντόρα Μπακογιάννη [metablogging.gr]

After Dora [nylon.gr]

Φωτογραφίες από τη συνάντηση [by karpidis]

Μετά τη συνάντηση με τη Ντόρα [by x-blog]

Δείτε επίσης τη βασική αντίδραση:

η συνάντηση Ντόρας Μπακογιάννη με bloggers και το φάουλ της Υπ.Εξ.

Για να δούμε τι θα βγει, ενδιαφέρουσα πάντως η πρωτοβουλία… Υπενθυμίζω ότι και η «διπλωματία των πολιτών» κάπως έτσι ξεκίνησε επί ΓΑΠ στο ΥΠΕΞ και έγινε αρχικά επιτροπή και μετά υπηρεσία του ΥΠΕΞ…

ΥΓ: το ό,τι το Μητσοτακέϊκο μου προκαλεί προσωπικά αλλεργία, προσπαθώ να το υπερβώ…

Update 17/4: Γιά τη συνάντηση στο ΥΠΕΞ (γραπτό) – τι χρειαζόμαστε Από τον Νίκο

“Πρακτικά” από την συνάντηση με την Ντόρα Μπακογιάννη Από τον Σπύρο που είδα ότι κρατούσε μπλοκάκι…

Update 21/4: Μετά τα σχετικά δημοσιεύματα που είδα στο χθεσινό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ και στο ΠΑΟΝ της Κυρικαής, δείτε και το σχόλιο από το Πολιτικό blog: Συνάντηση με τη Ντόρα Μπακογιάννη

Θα διωχθώ για όσα έγραψα στο press-gr?

Είμαι από την Κυριακή «σκασμένος», για αυτό δεν έχω αναρτήσει κάτι καινούργιο εκτός από τη συλλογική πρωτοβουλία ενημέρωσης για τα blogs. Στο Πρώτο Θέμα της Κυριακής περιλαμβάνεται άρθρο που αναφέρεται σε όσους προσφεύγουν δικαστικά εναντίον του press-gr (εδώ θα βρείτε την πλήρη έκδοση σε PDF, στο internet site δεν είναι δημοσιευμένο το συγκεκριμένο κείμενο). Σε αυτό το άρθρο, που αναφέρει καμιά 20αριά επιχειρηματίες, πολιτικούς, υπουργούς, βουλευτές κλπ. ως προσφεύγοντες στη δικαιοσύνη, γράφεται ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης έχει προσφύγει νομικά κατά του press-gr, λόγω δύο δημοσιευμάτων. Το ένα από αυτά είναι το δικό μου σε σχέση με το portal του Δήμου της Αθήνας, το οποίο πολλοί bloggers τότε αναδείξαμε ως θέμα. Το θέμα αναφέρει ότι κάποιος Θοδωρής Καραουλάνης συκοφάντησε τον Νικήτα Κακλαμάνη για υπερκοστολογήσεις…

Είναι προφανές ότι το δημοσίευμα γενικά έχει στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. Τα περί Νικήτα Κακλαμάνη που περιλαμβάνει δεν περιέχουν πουθενά εισαγωγικά, γεγονός που με οδήγησε να σκεφθώ ότι δεν έχουν μιλήσει μαζί του ή με το γραφείο του. Ξέρω τον Νικήτα σχεδόν 20 χρόνια και δεν θυμάμαι να έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη για δημοσίευμα ή κριτική. Αυτό μου έκανε εξαιρετική εντύπωση. Γενικά το θέμα με εκνεύρισε…

Μου είναι αδιανόητο ότι ένας πολιτικός, όπως ο ΝΚ, θα κινούνταν δικαστικά εναντίον μίας άποψης που δημοσιεύτηκε. Ποσώς μάλλον όταν το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν περιείχε καμία προσωπική αιχμή. Ποσώς μάλλον που τον εγκαλούσε ως Δήμαρχο και όχι ως πρόσωπο. Ποσώς μάλλον που ο ίδιος ο Δήμος, μετά τον διαδικτυακό σάλο, έβγαλε 3 ανακοινώσεις με διευκρινήσεις. Δεν ήθελα να πιστέψω ότι με το χαμό που γίνεται τις τελευταίες ημέρες, κάποιοι θα αποδείκνυαν στην πράξη ότι ο λόγος της δημιουργίας του θέματος ήταν η φίμωση της διαφορετικής φωνής. Διότι θυμίζω ότι το συγκεκριμένο σχόλιο το έστειλα επώνυμα, το συνέχισα στο blog μου (όπως και πολλοί άλλοι bloggers, τους οποίους αναφέρω παντού) και το δημοσίευσα, πάντα επώνυμα, και σε εφημερίδα. Επιπλέον στο συγκεκριμένο ζήτημα προβάλλω και την άποψη επί του θέματος του κομματικού μου φορέα, της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Θα ποινικοποιήσουμε και την πολιτική δράση πλέον;

Προσπάθησα από χθες να βγάλω άκρη αν το δημοσίευμα έχει βάση. Μετά από 7 ανεπιτυχείς προσπάθειες να εντοπίσω το συντάκτη του θέματος που υπογράφει, τα παράτησα από τη συγκεκριμένη πλευρά. Επικοινώνησα με το γραφείο τύπου του Δήμου Αθηναίων και ζήτησα επώνυμα να με ενημερώσουν αν το δημοσίευμα αληθεύει (στο κομμάτι της δικαστικής κίνησης του ΝΚ που με αφορά). Από χθες, μετά από 4 προσπάθειες επικοινωνίας με τους διευθυντές του Γραφείου Τύπου, απευθύνθηκα στην ιδιαιτέρα του Δημάρχου και ζήτησα απάντηση. Μέσα σε 15 λεπτά, με πήρε ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου και με ενημέρωσε ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων κατά πάγια πρακτική δεν κινείται δικαστικά ενάντια σε δημοσιεύματα, ποσώς μάλλον σε επώνυμες απόψεις. Θεωρώ το θέμα λήξαν από αυτήν την πλευρά…

Στο ενδιάμεσο, προσπάθησα να μιλήσω και με την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, που σύμφωνα με το δημοσίευμα έχει αναλάβει τις καταγγελίες για το press-gr. Σύμφωνα με όσα κατάφερα να μάθω, δεν υπάρχει «επίσημη» χρέωση της υπόθεσης σε Εισαγγελέα ακόμη, αλλά αυτό θα γίνει μέσα στην εβδομάδα πιθανώς…

Η απορία μου όμως παραμένει: γιατί το ΘΕΜΑ επέλεξε να με στοχοποιήσει, χωρίς καν μια διασταύρωση των στοιχείων; Για αυτό ακριβώς δεν κατηγορούν εμάς τους bloggers; Μη νομίζετε ότι υπερβάλλω ότι ασχολήθηκαν μαζί μου… Όντως δεν ασχολήθηκαν σοβαρά, αλλά στις 3 σελίδες που καλύπτει το «ρεπορτάζ» τους, με περισσότερες από 20 συνεντεύξεις «θυμάτων» του press-gr είμαι ο μόνος που κατονομάζομαι… Και δεν θα με πείραζε, άλλωστε συνειδητά γράφω παντού, αν ήταν άλλο το ύφος του άρθρου…

Μήπως να πάω κόντρα στις απόψεις μου και να το γυρίσω και εγώ σε αγωγές;

ΥΓ στις 6/5/2008: ένας φίλος προχθές μου είπε ότι για το ζήτημα του portal είχε γράψει και το ίδιο το ΘΕΜΑ. Το βρήκα στην online έκδοση. Συκοφαντούσαν και αυτοί;;;