λίστα του ΟΗΕ με τις Διεθνείς Ημέρες

Το γραφείο πληροφόρησης του ΟΗΕ για την Ελλάδα και την Κύπρο μας πληροφορεί ότι στην ιστοσελίδα τους αναρτήθηκε η επικαιροποιημένη λίστα (2008) με τις  Διεθνείς Ημέρες, Εβδομάδες, Έτη και Δεκαετίες του ΟΗΕ:  

http://www.unric.org/index.php?option=com_content&task=view&id=9574

Οι νέες Ημέρες έχουν τονισθεί με κόκκινο χρώμα.

Advertisements

Πάρκα Παντού – επιστολή στο ΥΠΕΧΩΔΕ

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ «ΠΑΡΚΑ ΠΑΝΤΟΥ»

 

28 Ιανουαρίου 2008

Πρόταση προς το ΥΠΕΧΩΔΕ στα πλαίσια της διαβούλευσης που ξεκίνησε στις 26 Νοεμβρίου 2007 για το Πάρκο του Ελληνικού

Αναφορικά με την μετατροπή του παλαιού αεροδρομίου του Ελληνικού σε πάρκο ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ . Σουφλιάς αναγνωρίζει σε σχετικό δελτίο τύπου της 16ης Ιανουαρίου 2008 ότι το Πάρκο του Ελληνικού είναι μία υπόθεση που αφορά τους κατοίκους ολόκληρου του Λεκανοπεδίου και κατά συνέπεια τα οφέλη από την αξιοποίηση του χώρου του Παλαιού Αεροδρομίου πρέπει να διαχυθούν σε όλη την Αττική ιδίως στις πλέον υποβαθμισμένες περιοχές της.

Επίσης αναγνωρίζει στο ίδιο δελτίο τύπου της 16ης Ιανουαρίου 2008 ότι οι τέσσερεις Δήμοι της ευρύτερης περιοχής του Ελληνικού είναι πραγματικά πολύ προνομιούχοι από απόψεως φυσικού περιβάλλοντος αφού απολαμβάνουν ταυτόχρονα τον Υμηττό και τον Σαρωνικό και προβλέπεται να αποκτήσουν ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα σε αστική περιοχή στον κόσμο.

Όμως παρά τις δύο προηγούμενες διαπιστώσεις, τις οποίες και συμμεριζόμαστε, δεν θέτει ως άμεση προτεραιότητα, όπως θα όφειλε, την άμεση δημιουργία πάρκων στις υποβαθμισμένες περιοχές του λεκανοπεδίου στη βάση της ίσης μεταχείρισης όλων των πολιτών του λεκανοπεδίου και των δήμων στους οποίους αυτοί κατοικούν.

Ποιο συγκεκριμένα, η θέση του Υπουργού κ. Γιώργου Σουφλιά  όπως αποσαφηνίστηκε, αναφέρει ότι η επιφάνειά του μεγαλύτερου Πάρκου στην Ευρώπη θα είναι 6.000 στρέμματα και θα βρίσκεται σε επαφή με τα 500 στρέμματα του Γκολφ της Γλυφάδας, δημιουργώντας μία ενιαία έκταση επιφάνειας 6.500 στρεμμάτων. Από αυτή την έκταση θα χρησιμοποιηθεί έκταση 300 στρεμμάτων για την κατασκευή και συντήρηση του Πάρκου, αλλά και για την εξασφάλιση πόρων για τη σύσταση «Πράσινου Ταμείου» που θα χρηματοδοτήσει έργα ανάπλασης και πρασίνου σε όλη την Αττική ιδίως στις πιο επιβαρημένες – υποβαθμισμένες περιοχές.

Σύμφωνα λοιπόν με τον κ. Σουφλιά υλοποιείται άμεσα και σίγουρα ένας τεράστιος χώρος πρασίνου 6.500 στρεμμάτων σε τέσσερεις δήμους που κάθε άλλο παρά υποβαθμισμένοι είναι, ενώ στα εκατομμύρια των υπόλοιπων κατοίκων των δήμων του λεκανοπεδίου αναλογούν 300 μόνο στρέμματα. Σημειωτέον ότι ακόμα και αυτά τα 300 στρέμματα  που θα χρηματοδοτήσουν το «Πράσινο Ταμείο» δεν θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για έργα ανάπλασης και πρασίνου σε όλη την Αττική καθώς το ταμείο αυτό θα καλύψει και τα έξοδα για την κατασκευή και συντήρηση του Πάρκου του Ελληνικού.

Θεωρούμε απαράδεκτη αυτή τη κατανομή και ερωτάμε τον κ. Σουφλιά με βάση ποιό υπολογισμό κατέληξε σε αυτήν. Η απαράδεκτη αυτή κατανομή δημόσιας περιουσίας αποτελεί εμπαιγμό για τους κατοίκους του λεκανοπεδίου που υπόκεινται σε άθλιες συνθήκες διαβίωσης και οι οποίοι αξιώνουν τουλάχιστον ίσο μερίδιο οφέλους από τη μετατροπή του αεροδρομίου του Ελληνικού σε πάρκο.

Για τον λόγο αυτό απαιτούμε:

    • την χρήση της έκτασης του αεροδρομίου του Ελληνικού με στόχο την αναδιανομή της στους δήμους όλης της Αττικής και του Πειραιά για δημιουργία σε αυτούς νέων πάρκων στη θέση οικοδομημένων τετραγώνων
    • η συνολική έκταση των νέων πάρκων που θα δημιουργηθούν σε κάθε δήμο να βασίζεται στην αρχή της παροχής ίσου μεριδίου οφέλους για κάθε κάτοικο κάθε δήμου της Αττικής και του Πειραιά. Κατά συνέπεια κάθε δήμος θα πρέπει να δικαιούται, από την αναδιανομή της έκτασης του αεροδρομίου του Ελληνικού, την κατασκευή πάρκων έκτασης ανάλογης με τον αριθμό των κατοίκων του
    • τη μεγιστοποίηση του οφέλους της προτεινόμενης αναδιανομής για τους κατοίκους των υποβαθμισμένων περιοχών, που θα προέλθει από την υφιστάμενη μεγάλη διαφορά της αξίας της γής των περιοχών τους σε σχέση με την αξία της γής στο Ελληνικό. 
    • το ξεκίνημα ευρύτατης διαβούλευσης μεταξύ ειδικών επιστημόνων, δήμων και φορέων που θα καταλήξει στα ενδεδειγμένα οικονομικοτεχνικά μέσα και το κατάλληλο νομικό πλαίσιο που θα διασφαλίσουν την υλοποίηση της πρότασης «πάρκα παντού«.

 

Η πρόταση αυτή κατατίθεται στο ΥΠΕΧΩΔΕ στα πλαίσια της διαβούλευσης που ξεκίνησε  στις 26 Νοεμβρίου 2007 για το Πάρκο του Ελληνικού και η οποία ολοκληρώνεται στο τέλος Ιανουαρίου 2008.

Για την συντονιστική επιτροπή

Θεόδωρος Καραουλάνης

Κόσοβο και Μακεδονία

Γράφει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος, σχετικά με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου:

ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΙΣΛΑΜ

 Η στάση της Δύσης στο Κόσοβο φαντάζει κίνηση αφύσικης εξιλέωσης ορισμένων κέντρων εξουσίας απέναντι στους μουσουλμάνους οπαδούς της Σαρία (ισλαμικού ιερού νόμου). Πολλοί εκτιμούν πως Αμερικανοί και Βρετανοί κυρίως, αλλά και ηγετικοί κύκλοι άλλων ευρωπαικών χωρών, επιμένουν για την ανεξαρτησία των Αλβανών της περιοχής ώστε να βελτιωθεί η εικόνα της Δύσης στον μουσουλμανικό κόσμο. Η προσπάθεια απόσχισης του Κόσοβου από την εθνικά ομοιογενή Σερβία γίνεται με τα μάτια στραμένα στην Σαουδική Αραβία, στο Ιράκ, στο Ιράν, στο Πακιστάν, το Αφγανιστάν και την Ινδονησία. Η ουσία είναι πως κόβεται το έδαφος ενός εθνικού κράτους – το μοναδικό στο οποίο γίνεται κάτι τέτοιο που δεν αποτελούσε συστατικό μέρος παλιάς Συνομοσπονδίας – για την δημιουργία δύο κρατών. Και πιθανότατα θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου…

 

Σχόλιο:

θα ξεπεράσω το γεγονός ότι ένας φιλελεύθερος πολιτικός δεν ακουμπά το θέμα της απεμπόλησης της φιλελεύθερης παράδοσης και της ευρωπαϊκής πρακτικής των μειονοτήτων εντός δημοκρατικών κρατών (ως προοπτική για τη Σερβία, διευκρινίζω).

Θα σημειώσω μόνο ότι στο άρθρο αναφέρεται η δημιουργία ενός νέου κράτους, με απόσχιση εδαφών υφιστάμενου κράτους, ως προϊόν διεθνών συμφερόντων και τρέχουσας στρατηγικής.

Όταν πολλοί από εμάς χρησιμοποιούμε χρόνια τώρα αυτό ακριβώς το ενδεχόμενο στα Βαλκάνια ως μελλοντικό κίνδυνο για τη χώρα μας σε συνδυασμό με τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία», θεωρούμαστε είτε παρανοϊκοί, είτε γραφικοί, είτε εθνικιστές. Πάντα «ελαφρά τη καρδία» αποδίδονται τέτοιοι χαρακτηρισμοί, διότι το να μπεις σε μια αναλυτική παρόμοια συζήτηση για το μέλλον των Βαλκανίων είναι κουραστικό και για πολλούς βαρετό.

Έχει ο καιρός γυρίσματα…

ΣτΕ για προσωποκράτηση: υποχρέωση της πολιτείας είναι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου

Προσωποκράτηση τέλος για χρέη προς το Δημόσιο

Έπαψε από χθες να ισχύει ύστερα από 173 χρόνια αδιάλειπτης εφαρμογής του ο θεσμός της προσωποκράτησης για χρέη προς το Δημόσιο, καθώς κρίθηκε αντισυνταγματικός από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με συντριπτική πλειοψηφία (25-4 ψήφοι). Μετά τη χθεσινή ιστορικής σημασίας απόφαση (250/08) του ανωτάτου διοικητικού δικαστηρίου «παγώνει» και καταρρέει η εφαρμογή του επαχθούς αυτού μέτρου σε κάθε περίπτωση που χρησιμοποιείται ως μέσο πίεσης για την εξόφληση χρεών προς το Δημόσιο, καθώς και προς άλλους κρατικούς φορείς (ΙΚΑ κ.λπ.) όπως είχε κριθεί με προγενέστερη απόφαση του ΣτΕ, που αφορούσε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου.

Σύνταγμα
Αντίθετα, παραμένει «ζωντανή» η δυνατότητα προσωποκράτησης για χρέη μεταξύ ιδιωτών (π.χ. εμπορικές οφειλές), γιατί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έχει κρίνει ότι το μέτρο είναι συνταγματικά ανεκτό κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, όταν ο οφειλέτης ενώ διαθέτει τα απαραίτητα χρήματα προσπαθεί να τα αποκρύψει και αρνείται να πληρώσει. Αν και η φιλοσοφία των δύο αποφάσεων είναι διαφορετική, η σύγκρουση απόψεων δεν πρόκειται ποτέ να λυθεί, αφού το καθένα ασχολείται με διαφορετικές ρυθμίσεις (για τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα), με συνέπεια να θεωρείται πλέον παρελθόν η προσωποκράτηση ως διοικητικό μέτρο για οφειλές απέναντι στο κράτος, αλλά να μπορεί να επιβληθεί όταν οι οφειλές είναι απέναντι σε έναν άλλο ιδιώτη ή μία επιχείρηση. Φυσικά ανέγγιχτο παραμένει το ποινικό σύστημα που τιμωρεί με ποινές φυλάκισης που επιβάλλονται από τα δικαστήρια για χρέη είτε προς το Δημόσιο είτε προς ιδιώτη.

Σύμφωνα με την Ολομέλεια του ΣτΕ η προσωποκράτηση ως μέσο πίεσης για πληρωμή χρέους προς το Δημόσιο, παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν την ανθρώπινη αξία και επιβάλλουν τον σεβασμό της από το κράτος.Στην απόφαση του ΣτΕ υπογραμμίζεται ότι η προσωποκράτηση (που θεσπίστηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα με βασιλικό διάταγμα του 1835 και διαμορφώθηκε με διαδοχικά νομοθετήματα από το 1871, το 1930, μέχρι και τις μέρες μας) διαφέρει από τα γνήσια μέσα εκτέλεσης (όπως είναι η κατάσχεση κ.λπ.) που αποτελούν άμεση επέμβαση του Δημοσίου στην περιουσία του οφειλέτη. Και τούτο διότι η προσωποκράτηση αποτελεί μέτρο καταναγκασμού όχι επί της περιουσίας αλλά επί του προσώπου του οφειλέτη, προκειμένου να εξαναγκασθεί με κάθε μέσο να καταβάλει το χρωστούμενο ποσό. Αυτό όμως -συνεχίζει το ΣτΕ- είναι συνταγματικά ανεπίτρεπτο γιατί πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας είναι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου, πυρήνα της οποίας αποτελεί η προσωπική ελευθερία.

Δικαιώματα
Το ανώτατο δικαστήριο παρατηρεί επίσης ότι το Σύνταγμα ανέχεται τη στέρηση της προσωπικής ελευθερίας εφόσον είναι λογικά αναγκαία για την προάσπιση δημοσίου συμφέροντος και κάτι τέτοιο μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο όταν τα ποινικά δικαστήρια καταδικάζουν τους οφειλέτες για παραβίαση της προθεσμίας καταβολής των βεβαιωμένων χρεών τους προς το Δημόσιο και τα ΝΠΔΔ. Είναι όμως εντελώς διαφορετικό θέμα -τονίζει το ΣτΕ- η στέρηση της προσωπικής ελευθερίας όχι ως ποινής για μία κοινωνική συμπεριφορά αποδοκιμαστέα, αλλά ως διοικητικού μέτρου που αποβλέπει στην άσκηση πίεσης προς εξόφληση χρέους με χρήματα, τα οποία δεν έχει ο οφειλέτης ή τα οποία δεν μπορεί το Δημόσιο να αποδείξει ότι διαθέτει αλλά τα κρύβει.

Πηγή Ημερησία

σοσιαλιστική διακυβέρνηση ΝΔ

Είναι απίστευτο, μόνο στην Ελλάδα από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα μπορούσαν να ακουστούν αυτά! Δεν το πιστεύω ότι αυτός ο άνθρωπος είναι υφυπουργός ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, υπεύθυνος για τις επιχειρήσεις της χώρας!!! Να στέλνουν οι επιχειρήσεις τα κοστολογικά τους στοιχεία στον καλό πατερούλη!!! Και όσες δεν συμμορφώνονται θα ζητάμε την επέμβαση εισαγγελέα! Είναι τραγικοί!!! Πρέπει να απαντήσουμε ΑΜΕΣΑ, όλοι μας!!! Επεμβαίνουν με σοβιετικό τρόπο στις επιχειρήσεις, μετά από πίεση του ΣΥΡΙΖΑ! Επεμβαίνουν στο δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι των πολιτών ορίζοντας τον αριθμό και το μέγεθος των καταναλωτικών σωματείων!!!

Μήπως θα μας πουν και ποιο προϊόν θέλουν να αγοράζουμε; Μήπως θα μας το επιβάλλουν κιόλας; Μήπως θα το παράγουν κιόλας;

Έτσι οι μαθητευόμενοι μάγοι – στην ουσία κρατιστές και στα λόγια «φιλελεύθεροι» – αντί να ελέγξουν τις τιμές, απλά θα τις ανεβάσουν ή θα οδηγήσουν σε πιο μελετημένα καρτέλ. Σε βάρος ΟΛΩΝ μας…

Δείτε το δημοσίευμα:

«Τίποτα δεν θα μείνει ανεξέλεγκτο στην αγορά» δήλωσε ο υφυπουργός Γ.Βλάχος

Και εισαγελλείς θα «επιστρατευτούν»

Στο ενδεχόμενο συνδρομής των δικαστικών αρχών προκειμένου οι επιχειρήσεις να προσκομίζουν τα κοστολογικά τους στοιχεία, αναφέρθηκε ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιώργος Βλάχος. Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Φώτη Κουβέλη σχετικά με τον έλεγχο της ακρίβειας και την αντιμετώπιση της κερδοσκοπίας στην αγορά, ο κ. Βλάχος είπε ότι «τίποτα δεν θα μείνει ανεξέλεγκτο στην αγορά». Ο κ. Βλάχος επισήμανε ότι κάποιες εταιρείες φέρνουν (κοστολογικά) στοιχεία τα οποία η κυβέρνηση κρατά και ότι παρακολουθεί τις τιμές σε όλα τα προϊόντα. Αναφερόμενος σε εκείνες τις εταιρείες «που μέχρις στιγμής τουλάχιστον δεν έχουν ανταποκριθεί», είπε ότι «εγώ θα ζητήσω κάποια στιγμή να αναλάβουν τις ευθύνες τους και θα ζητήσω πιθανόν και τη βοήθεια των δικαστικών αρχών, της εισαγγελικής αρχής. Θα καταλάβουν ότι δεν θα μείνει τίποτα ανεξέλεγκτο, ότι όλα πρέπει να είναι πάνω στο τραπέζι». Παράλληλα, ο κ. Βλάχος ζήτησε τη συνεργασία των φορέων της αγοράς και της κοινωνίας, τονίζοντας ότι θέλει τις καταναλωτικές οργανώσεις «στενό συνεργάτη μας στην πορεία για τους ελέγχους στην αγορά». Πρόσθεσε, δε, ότι θα «προχωρήσουμε στην πιστοποίηση των καταναλωτικών οργανώσεων με βάση το νόμο, προκειμένου αυτές να είναι λιγότερες σε αριθμό, να είναι πιο μαζικές, πιο ισχυρές».
Από την πλευρά του, ο κ. Φώτης Κουβέλης είπε ότι αντί για «κομμένα χέρια» κερδοσκόπων, βλέπουμε συνεχώς αυξανόμενη ακρίβεια. Ζήτησε μάλιστα από την κυβέρνηση να πει «καθαρά» εάν πήρε από τις εταιρείες τις κοστολογικές αιτιολογήσεις που ζήτησε για τις αυξήσεις των προϊόντων τους.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πάρκα Παντού – συνάντηση το Σάββατο 26/1

Όπως ίσως γνωρίζετε, η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανακοίνωσε την πρότασή της για το Πάρκο Ελληνικού, στα πλαίσια της διαβούλευσης του ΥΠΕΧΩΔΕ. Σε συνέχεια συζητήσεών μας στην Πολιτική Κίνηση Αθήνας, η βαρύτητα της πρότασης δίνεται στη δημιουργία μικρών πάρκων σε όλη την Αττική αντί ενός γιγάντιου πάρκου στο Ελληνικό. Σε αυτή την πρόταση μας οδήγησαν τόσο επιστημονικά ευρήματα για το μικροκλίμα του Λεκανοπεδίου όσο και η πίστη μας στην αρχή του ίσου μεριδίου οφέλους για τους κατοίκους όλων των Δήμων της Αττικής.

Με αυτό το σκεπτικό η ΦΣ έστειλε σχετική επιστολή σε όλους τους Δήμους του Λεκανοπεδίου Αττικής, όπου εκθέτουμε τις προτάσεις μας και προαναγγέλλουμε τη συγκρότηση πρωτοβουλίας με τη συμμετοχή πολιτών και τοπικών φορέων.

Έχοντας αυτά υπόψιν, σας καλούμε όλους να συζητήσουμε από κοντά τον τρόπο δράσης μας σε όλη την Αττική, σε τοπικό αλλά και γενικό επίπεδο. Ήδη σχεδιάζεται μία καμπάνια, αλλά είναι απαραίτητη η συμμετοχή όλων μας, τόσο στο σχεδιασμό όσο και στην υλοποίηση. Είναι στο χέρι μας να βρούμε τον τρόπο της καλύτερης δυνατής παρέμβασης της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στην Αθήνα!

Σας περιμένουμε το Σάββατο 26/1/2008, στις 17:30 το απόγευμα, στα γραφεία μας (Βασ. Σοφίας 124Α, Αθήνα).

Στη συνάντηση καλούνται όλα τα μέλη και οι φίλοι της ΦΣ που μένουν στην Αθήνα, τον Πειραιά και το Νομό Αττικής.

Απέλαση αντί πολιτογράφησης

Με επιστολή του προς τους καθηγητές, μαθητές και αποφοίτους του Μουσικού Σχολείου Θεσσαλονίκης ,-ικέτης και οικέτης όπως γράφει-, ο Γιώργος – Σαμψών Χατσατριάν ζητάει την συμπαράσταση τους για να εκλείψει ο κίνδυνος απέλασης του από την χώρα.

Διαβάστε επίσης:

Τι πρέπει να κάνω τώρα; (γράφει ο ίδιος)

Ο Σαμψών με την κιθάρα…Οι αρμόδιοι με την χατζάρα.

Άμεσα να δημιουργηθεί κύμα αλληλεγγύης!!!

Με την αγωνία της απέλασης

ΥΓ: από μικρό με πλήγωνε όταν το κράτος δεν αναγνώριζε δικαίωμα διαμονής και πολιτογράφησης σε όσους θέλανε να μοιραστούν το μέλλον τους μαζί μας, όσους βρίσκανε εδώ μια δεύτερη (και ίσως νέα πρώτη) πατρίδα και το αποδείκνυαν στην πράξη όπως ο Γιώργος…