διαβούλευση για μείωση της γραφειοκρατίας

Νέος δικτυακός τόπος της Ε.Ε. και on–line διαβούλευση με τις επιχειρήσεις για τη μείωση της γραφειοκρατίας.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εγκαινίασε πρόσφατα (21/9/2007) έναν νέο δικτυακό τόπο, στη διεύθυνση

http://ec.europa.eu/enterprise/admin–burdens–reduction, για να δώσει την ευκαιρία στους επιχειρηματίες να προτείνουν τρόπους με τους οποίους μπορεί να περιορισθεί ο διοικητικός φόρτος που αντιμετωπίζουν.

Συγχρόνως με την online διαβούλευση, ο Αντιπρόεδρος της  Ευρωπαϊκής Επιτροπής Günter Verheugen ανήγγειλε ότι ανατέθηκε ο υπολογισμός του διοικητικού κόστους που προκύπτει από την ευρωπαϊκή νομοθεσία και την εκτέλεσή της σε εθνικό επίπεδο. Μια ομάδα υψηλού επιπέδου αποτελούμενη από ενδιαφερόμενους – και υπό την προεδρία του  Edmund Stoiber – μετά το πέρας της πρωθυπουργίας του – θα δώσει συμβουλές για το υπό εξέλιξη έργο δυνάμει του Προγράμματος δράσης για τον περιορισμό του αδικαιολόγητου  διοικητικού φόρτου (IP/07/1339).

Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Ενόψει των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης η Φιλελεύθερη Συμμαχία επισημαίνει ότι το μετεκλογικό πολιτικό σκηνικό δεν δημιουργεί αισιοδοξία για επίλυση των εκρηκτικών προβλημάτων που έχουν συσσωρευτεί. Προβλήματα όπως η προβλεπόμενη κατάρρευση του ασφαλιστικού μετά το 2010, η εκτίναξη της ακρίβειας λόγω ανύπαρκτου ανταγωνισμού, η αύξηση του δημόσιου χρέους στα 210 δις ευρώ, η αναστολή της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, η καταστροφή του περιβάλλοντος, απαιτούν άμεση αντιμετώπιση.

Όμως η πολιτική ενίσχυση του δεξιού και αριστερού συντηρητισμού και λαϊκισμού στις πρόσφατες εκλογές εγγυάται την αναβολή, για άλλη μια φορά, των μεταρρυθμίσεων που απαιτούνται.

Η άτακτη υποχώρηση της κυβέρνησης στις πιέσεις της ακροδεξιάς στο θέμα του βιβλίου της Ιστορίας αποτελεί τη πρώτη ένδειξη «αποφασιστικότητας» της νέας κυβέρνησης. Η ενδεχόμενη «στροφή στα αριστερά» του ΠΑΣΟΚ σε συνδυασμό με την άνοδο της αριστεράς εγγυώνται υπεράσπιση του σημερινού τέλματος.

Κυβέρνηση και αντιπολίτευση με πρόσχημα την διατήρηση του «κοινωνικού κράτους» διατηρούν ένα καθεστώς που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των προνομιούχων συντεχνιών στη παιδεία, στο ασφαλιστικό, στη δημόσια διοίκηση, στις ΔΕΚΟ. Έτσι, η ανάπτυξη της χώρας θυσιάζεται στα συμφέροντα λίγων, αλλά ισχυρών, παρασιτικών ομάδων.

Στον αντίποδα όλων αυτών η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει τις φιλελεύθερες πολιτικές της προτάσεις: την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ, τη κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, την απεξάρτηση από το κράτος των ιδρυμάτων εκπαίδευσης – περίθαλψης – ασφάλισης, τη μείωση των φόρων και την εφαρμογή κεφαλαιοποιητικού ασφαλιστικού συστήματος.

Με πήρε τηλέφωνο ο Λαλιώτης για το σποτάκι του ΠΑΣΟΚ…

Σε συνέχεια προηγούμενου post μου σχετικά με τη χρήση φωτογραφίας από τη βουβή διαμαρτυρία στο Σύνταγμα για τις φωτιές για λογαριασμό του ΠΑΣΟΚ σε σποτ του, έγραψα το ίδιο σχόλιο σε email που έστειλα στο ΠΑΣΟΚ. Απευθυνόταν στον Κώστα Λαλιώτη, ως υπευθύνου της προεκλογικής καμπάνιας του κόμματος. Χθες έλαβα ένα email από το γραφείο του ότι θα ήθελε να μου μιλήσει και αν μπορούσα να τους δώσω το τηλέφωνό μου. Το έκανα και σήμερα μου τηλεφώνησε.

Επί της ουσίας: Ο Κώστας Λαλιώτης μου είπε ότι έχουμε δίκιο (η προσπάθεια έγινε από πολλά παιδιά) και κακώς χρησιμοποίησαν τη φωτογραφία. Μου είπε επίσης ότι δε συμμετείχε στο τελικό προϊόν που βγήκε αλλά λειτουργούσε στρατηγικά στην καμπάνια. Δεν υπήρχε πρόθεση καπελώματος και ειδικά ο ίδιος δε θα την είχε, μιας και είχε μέλη της οικογένειάς του εκείνη την ημέρα στο Σύνταγμα που του μετέφεραν πλήρως την εικόνα και το κλίμα. Μου είπε επίσης ότι θεωρεί χρέος του να ζητήσει συγνώμη αν ενόχλησε με το συγκεκριμένο πλάνο και να απολογηθεί για τυχόν καπέλωμα που νιώσαμε, διότι δεν ήταν στις προθέσεις τους. Επίσης ανέφερε ότι το έψαξε τεχνικά το θέμα και οι άνθρωποι της παραγωγής του είπαν ότι η φωτογραφία ήταν από εφημερίδα. Τέλος σημείωσε ότι για εκείνον το σημαντικό είναι ότι οι άνθρωποι που ήταν υπεύθυνοι για την καταστροφή είναι πάλι στην κυβέρνηση και ότι ορισμένες φορές αναρωτιέται για τις προτεραιότητες και τη λογική των συμπολιτών μας.

Σε όλα αυτά του απάντησα ότι κατά πρώτον θεωρώ θετικό ότι ενδιαφέρθηκε να απαντήσει. Του είπα ότι από τη στιγμή που αναγνωρίζει το λάθος αποσύρω τους χαρακτηρισμούς περί πολιτικού ήθους που έκανα, αλλά η πολιτική σκοπιμότητα νομίζω ότι παραμένει. Του είπα ότι όντως οι υπεύθυνοι της καταστροφής ακόμη είναι στην εξουσία, αλλά αυτό δεν αφορά μόνο την κυβέρνηση (ξερόβηξε).

Τέλος, επειδή από όσα κατάλαβε από τα emails που πήρε πρέπει να είμαστε αρκετοί που δυσαρεστηθήκαμε, μου ζήτησε να μεταφέρω τη συζήτηση σε όσους από αυτούς γνωρίζω…

Λέτε να αρχίζουν πράγματι να λαμβάνουν υπόψιν τους τα κόμματα τις διαδικτυακές κινήσεις και διαμαρτυρίες;

περιβάλλον, κράτος, ΜΚΟ και φιλελευθερισμός στην Ελλάδα, part 1

Σε συνάφεια με προηγούμενο post μου για το περιβάλλον, θέλω να σας παραθέσω μια χθεσινή ανακοίνωση των 10 γνωστότερων και πολυπληθέστερων περιβαλλοντικών ΜΚΟ. Νομίζω ότι είναι ενδεικτική των απόψεων του περιβαλλοντικού κινήματος, όπως είναι σήμερα δομημένο στην Ελλάδα. Θα έκανα μια εκτίμηση ότι σε πολλά διαφωνούμε αλλά και σε πολλά συμφωνούμε. Το σίγουρο είναι ότι όπως είναι σήμερα το ελληνικό κράτος και οι πολιτικές που υπηρετούν τα 2 κόμματα εξουσίας, δεν υπάρχουν περιθώρια για ριζική βελτίωση του περιβάλλοντος και αύξησης της ανάπτυξης. Αν μελετήσουμε ενδελεχώς τις απόψεις των περιβαλλοντικών ΜΚΟ, το πρόγραμμα της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και τις φιλελεύθερες προτάσεις σε άλλες χώρε, νομίζω ότι μπορούμε να οδηγηθούμε στο συμπέρασμα ότι χρειάζεται και μία φιλελεύθερη περιβαλλοντική ΜΚΟ για να εκφράσει έναν διαφορετικό δρόμο προς την προστασία και ανάπτυξη του περιβάλλοντος, όπως και στην αύξηση της ευημερίας μέσω της αειφόρου ανάπτυξης.

Κοινό δελτίο τύπου: Απογοητευτικές οι δηλώσεις Σουφλιά

Άμεση ανάγκη για ολοκληρωμένη πολιτική προστασίας του περιβάλλοντος

Απογοητευτικές, αν και αναμενόμενες, κρίνονται οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γιώργου Σουφλιά από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις Αρχέλων, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, MOm, Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης, Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων, Greenpeace και WWF Ελλάς.

Σύμφωνα με τις δέκα περιβαλλοντικές οργανώσεις, η τραγική περιβαλλοντική κρίση που εξακολουθεί να πλήττει τη χώρα μας, με αποκορύφωμα τις μεγα-πυρκαγιές του καλοκαιριού και το νέο κρούσμα μαζικού θανάτου πουλιών από πληθυσμιακή έκρηξη δύο ειδών κυανοβακτηρίων που αποτελειώνει τη ζωή στην Κορώνεια, έχει συντελέσει σε μια αυξημένη κοινωνική ευαισθητοποίηση και εγρήγορση για την προστασία του περιβάλλοντος. Έτσι, η δημιουργία ξεχωριστού Υπουργείου Περιβάλλοντος, η μη-αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος και η εφαρμογή ολοκληρωμένης και αποτελεσματικής πολιτικής προστασίας του φυσικού μας πλούτου και της ποιότητας ζωής αναδεικνύονται ως ξεκάθαρα αιτήματα της Ελληνικής κοινωνίας.

Σε αντίθεση όμως με αυτήν την αυξημένη κοινωνική ευαισθησία για το περιβάλλον και με νωπές ακόμα τις προεκλογικές εξαγγελίες για «δυναμική και εξωστρεφή ενεργειακή πολιτική, με έμφαση στην προστασία του περιβάλλοντος», η Κυβέρνηση επιμένει οπισθοδρομικά και ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ προκαλεί, δηλώνοντας πως ο συνδυασμός περιβάλλοντος και δημοσίων έργων κάτω από το ίδιο υπουργείο «είναι υπέρ του περιβάλλοντος»! Θέτει επίσης εκ νέου το θέμα της πολύκροτης συνταγματικής αναθεώρησης του άρθρου 24, προβάλλοντας ως λόγο την «ανάγκη» χρήσης αεροφωτογραφιών της δεκαετίας του ’60 και όχι του 1945 για τον ορισμό των δασών, παραβλέποντας πως τέτοια ρύθμιση δεν υπάρχει στο άρθρο 24.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις θεωρούν αποτυχημένη και εις βάρος του περιβάλλοντος τη μέχρι σήμερα παράδοξη και μοναδική στην ΕΕ συνύπαρξη του περιβαλλοντικού αντικειμένου με τα δημόσια έργα. Καλούν τον κ. Σουφλιά και προσωπικά τον Πρωθυπουργό να αναλάβουν επειγόντως τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για τα εξής θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΧΩΔΕ:

1. Άμεση και χωρίς άλλες περιπλοκές ολοκλήρωση του Εθνικού Κτηματολογίου, κατά τρόπο που θα διασφαλίζει την προστασία του δημόσιου φυσικού πλούτου της χώρας.

2. Ορθή λειτουργία του δικτύου προστατευόμενων φυσικών περιοχών της χώρας, διαμόρφωση πλαισίου προστασίας των απειλούμενων και των ενδημικών ειδών χλωρίδας και πανίδας, δημιουργία εθνικού ταμείου για τη φύση και επαναλειτουργία με αναβαθμισμένο ρόλο της Εθνικής Επιτροπής «ΦΥΣΗ».

3. Ορθολογική και ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινων πόρων και προστασία των ευαίσθητων υδάτινων οικοσυστημάτων από παρωχημένα και αναποτελεσματικά κατασκευαστικά έργα, όπως η εκτροπή του Αχελώου.

4. Δημιουργία κεντρικής υπηρεσίας κατεδάφισης αυθαιρέτων, και κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης.

5. Απόσυρση του σχεδίου ΚΥΑ για το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τον Τουρισμό και έναρξη ουσιαστικής δημόσιας διαβούλευσης για τη διαμόρφωση ενός νέου, σύγχρονου και περιβαλλοντικά βιώσιμου σχεδίου.

6. Επανακαθορισμό των κατευθύνσεων του σχεδίου Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού, ώστε να ανταποκρίνεται στις συνθήκες που διαμορφώθηκαν από τις καταστροφικές πυρκαγιές.

7. Προώθηση συγκεκριμένων μέτρων αντιμετώπισης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης των πόλεων.

8. Μέτρα για την επιτάχυνση των ρυθμών ανακύκλωσης των συσκευασιών και την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων, ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι που έχει θέσει η Ε.Ε.

9. Άμεση προώθηση συγκεκριμένων μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και εναρμόνιση με τη σχετική Κοινοτική νομοθεσία. Η επίτευξη των διεθνών δεσμεύσεων της χώρας πρέπει να θεωρηθεί ως ο ελάχιστος επιθυμητός στόχος για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών.

10. Διαμόρφωση και θεσμοθέτηση Εθνικής Στρατηγικής για το Περιβάλλον, η οποία θα προκύψει από ευρεία και ανοιχτή κοινωνική διαβούλευση και θα περιέχει δεσμευτικούς στόχους για κάθε υπουργείο και τομεακή πολιτική.

Οι δέκα περιβαλλοντικές οργανώσεις τονίζουν πως θα σταθούν αρωγοί σε κάθε προσπάθεια ολοκληρωμένης και ουσιαστικής αντιμετώπισης των συσσωρευμένων περιβαλλοντικών προβλημάτων της χώρας. Ταυτόχρονα όμως, θα συνεχίσουν να παρακολουθούν την περιβαλλοντική πορεία της χώρας και να στηλιτεύουν κάθε πολιτική ολιγωρία ή οπισθοδρόμηση που αποβαίνει σε βάρος της προστασίας του περιβαλλοντικού κεκτημένου.

Αποτίμηση εκλογικού αποτελέσματος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αισθάνεται την ανάγκη να εκφράσει τις θερμότερες ευχαριστίες της στα μέλη, τους φίλους και τους απλούς ψηφοφόρους για την συμβολή τους στην εκλογική αναμέτρηση. Πραγματικά υπερέβησαν εαυτούς, κανένα ευχαριστώ δεν είναι αρκετό και η ευθύνη εκπροσώπησής τους είναι ακόμα βαρύτερη.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία δεν θεωρεί ότι το εκλογικό αποτέλεσμα αντιπροσωπεύει την απήχηση των φιλελεύθερων ιδεών στην ελληνική κοινωνία ή την κοινωνική δυναμική που φιλοδοξεί να εκφράσει τα χρόνια που έρχονται. Καταγράφει όμως την πολύ χαμηλή αναγνωρισιμότητά της στην κοινή γνώμη, τον περιορισμένο χρόνο προετοιμασίας, την ανεπαρκή οργάνωση και την καταφανή έλλειψη πόρων και μέσων πολιτικής προβολής.

Ταυτόχρονα όμως, η διαδικασία της συμμετοχής καταγράφει μια σειρά από κέρδη, σε επίπεδο οργάνωσης, γνωστοποίησης του εγχειρήματος και προσέλκυσης νέων μελών, κέρδη τα οποία η Φιλελεύθερη Συμμαχία οφείλει να κεφαλαιοποιήσει το συντομότερο δυνατό καθώς η επόμενη μέρα στο πολιτικό σκηνικό δεν προμηνύει τίποτα το θετικό.

Η στροφή προς τις φωνές του συντηρητισμού, της στασιμότητας, του λαϊκισμού, την ανέξοδης διαμαρτυρίας, είτε προς τα αριστερά είτε προς την ακροδεξιά, σε συνδυασμό με την ισχνή πλειοψηφία της κυβέρνησης, που ουσιαστικά την θέτει σε ομηρία, καθιστούν αναγκαία την ύπαρξη και την ενδυνάμωση της φωνής και των προτάσεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Οι βουλευτές που εκλέγονται

Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες και δημοσιεύματα, μιας και το ΥΠΕΣ δε δίνει ακόμη οριστικά αποτελέσματα σταυροδοσίας και ούτε τα Πρωτοδικεία έχουν ανακηρύξει τους βουλευτές, οι εκλεγμένοι βουλευτές σύμφωνα με τα αποτελέσματα και τις έδρες των κομμάτων είναι οι εξής:ΟΙ ΝΕΕΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (152 έδρες)

Επικρατείας: Μ. Εβερτ, Γ. Σουφλιάς, Θ. Ρουσόπουλος, Π. Χηνοφώτης, Φεβρωνία Πατριανάκου.
Α Αθήνας: Ντόρα Μπακογιάννη, Δ. Αβραμόπουλος, Γ. Αλογοσκούφης, Π. Παυλόπουλος, Γ. Βουλγαράκης, Φωτεινή Πιπιλή, Αννα Ψαρούδα – Μπενάκη.
Β Αθήνας: Κ. Μητσοτάκης, Ε. Μεϊμαράκης, Γ. Γιακουμάτος, Ε. Ζαγορίτης, Α. Σπηλιωτόπουλος, Μ. Λιάπης, Κ. Χατζηδάκης, Κατερίνα Παπακώστα, Φάνη Πάλλη – Πετραλιά, Π. Καμμένος, Μ. Βαρβιτσιώτης, Α. Ντινόπουλος, Β. Πολύδωρας, Π. Παναγιωτόπουλος, Α. Σταθάκης, Θ. Κασσίμης, Γ. Παπαθανασίου.
Α Πειραιά: Β. Μιχαλολιάκος, Π. Μελάς.
Β Πειραιά: Ι. Τραγάκης, Α. Νεράτζης (αν ο Κ. Καραμανλής επιλέξει την Ά Θεσσαλονίκης)
Αττική: Γ. Βλάχος, Π. Δούκας, Ν. Καντερές, Α. Σταύρου, Α. Μπούρας.
Α Θεσσαλονίκης: Κ. Γκιουλέκας, Γ. Ιωαννίδης, Γ. Ορφανός, Έλενα Ράπτη, Στ. Καλαφάτης, Α. Τζιτζικώστας, Π. Κοκκόρης (αν ο Κ. Καραμανλής επιλέξει τη Β Πειραιά),
Β Θεσσαλονίκης: Θ. Καράογλου, Γ. Σαλαγκούδης, Α. Ρεγκούζας.
Ηράκλειο: Μ. Κεφαλογιάννης, Λ. Αυγενάκης, Κ. Μπαντουβάς
Ρέθυμνο: Όλγα Κεφαλογιάννη (υπάρχει διαφορά 24 σταυρών με τον δεύτερο κ. Σκούρα και διενεργείται επανακταμέτρηση)
Χανιά: Χρ. Μαρκογιαννάκης, Μ. Βολουδάκης, Στ. Νικηφοράκης
Λασίθι: Γ. Πλακιωτάκης
Σάμος: Θ. Θαλασσινός
Πρέβεζα: Γ. Τρυφωνίδης
Κέρκυρα: Ν. Δένδιας
Κεφαλονιά: Α. Παρίσης
Λευκάδα: Θ. Σολδάτος
Ηλεία: Γ. Κοντογιάννης, Κρηνιώ Κανελλοπούλου, Π. Αδρακτάς, Κ. Τζαβάρας
Μεσσηνία: Γ. Λαμπρόπουλος, Α. Σαμαράς, Δ. Σαμπαζιώτης, Σοφία Καλατζάκου
Αργολίδα: Γ. Μανώλης, Ελσα Παπαδημητρίου
Αχαϊα: Μ. Μπεκίρης, Ν. Παπαδημάτος, Νατάσα Ράγιου
Λακωνία: Π. Σκανδαλάκης, Α. Δαβάκης
Κορινθία: Α. Παπαληγούρας, Αθηνά Κώστα – Κόρκα, Κ. Κόλλιας.
Αιτωλοακαρνανία: Β. Μαγγίνας, Μ. Σαλμάς, Σπ. Λιβανός, Δ. Σταμάτης
Βοιωτία: Ε. Μπασιάκος, Μ. Γιαννάκης, Ι. Καράμπελας
Φθιώτιδα: Α. Γιαννόπουλος, Χρ. Σταϊκούρας, Ν. Σταυρογιάννης, Η. Καλλιώρας
Εβρος: Α. Δερμετζόπουλος, Κ. Γεροντόπουλος, Στ. Κελέτσης
Ροδόπη: Ε Στυλιανίδης
Ξάνθη: Α. Κοντός
Καβάλα: Γ. Καλαντζής, Ν. Παναγιωτόπουλος, Δ. Χριστοφιλογιάννης
Δράμα: Στ. Δαϊλάκης, Μ. Τζίμας
Σέρρες: Α. Καραμανλής, Μαρία Κόλλια – Τσαρουχά, Θ. Λεονταρίδης, Α. Καριπίδης
Κιλκίς: Κ. Κιλτίδης, Σ. Τσιτουρίδης
Χαλκιδική: Γ. Βαγιωνάς, Α. Φλωρίνης
Πέλλα: Γ. Καρασμάνης, Ι. Τζαμτζής, Παρθένα Φουντουκίδου
Ημαθία: Μ. Χαλκίδης, Η. Φωτιάδης, Λ. Τσαβδαρίδης
Πιερία: Γ. Κωνσταντόπουλος, Κ. Κουκοδήμος, Α. Καρπούζας
Κοζάνη: Γ. Κασαπίδης, Ν. Τσιαρτσιώνης, Μ. Παπαδόπουλος
Γρεβενά: Χρ. Φώλιας
Καστοριά: Βίβιαν Μπουζάλη
Φλώρινα: Ε. Κωνσταντινίδης
Λάρισα: Μ. Χαρακόπουλος, Χρ. Ζώης, Κ. Αγοραστός
Μαγνησία: Θ. Νάκος, Γ. Σούρλας
Καρδίτσα: Δ. Σιούφας, Κ. Τσιάρας, Σπ. Ταλιαδούρος, Γ. Αναγνωστόπουλος.
Τρίκαλα: Σ. Χατζηγάκης, Ν. Λέγκας
Ιωάννινα: Στ. Καλογιάννης, Κ. Τασούλας
Αρτα: Κ. Παπασιώζος, Γ. Παπαγεωργίου
Θεσπρωτία: Α. Μπέζας
Δωδεκάννησα: Α. Παυλίδης, Γ. Βαληνάκης, Α. Καραμάριος
Χίος: Ι. Κοσμίδης
Λέσβος: Ι. Γιαννέλης – Θεοδοσιάδης
Φωκίδα: Γ. Μπούγας
Εύβοια: Σ. Κεδίκογλου, Κ. Μαρκόπουλος, Α. Λιάσκος
Αρκαδία: Π. Τατούλης, Α. Λυκουρέντζος
Κυκλάδες: Ι. Βρούτσης, Αριάδνη Μανούσου

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ (102 έδρες)

ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ: Λούκα Κατσέλη, Γ. Παπαδημητρίου, Γ. Ραγκούσης, Θάλεια Δραγώνα, Σπύρος Κουβέλης
Α’ ΑΘΗΝΑΣ: Κ. Σκανδαλίδης, Αννα Διαμαντοπούλου, Χρ. Παπουτσής, Συλβάνα Ράπτη, Ν. Αλευράς
Β’ ΑΘΗΝΑΣ: Α. Λοβέρδος, Μ. Ανδρουλάκης , Μ. Χρυσοχοϊδης, Μιλένα Αποστολάκη, Γ. Δημαράς, Μαρία Δαμανάκη, Απ. Κακλαμάνης, Π. Ευθυμίου, Βάσω Παπανδρέου, Αλ. Παπαδόπουλος, Κ. Γείτονας, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, Σοφία Σακοράφα, Τ. Χυτήρης.
Α’ ΠΕΙΡΑΙΑ: Κ. Σημίτης
Β’ ΠΕΙΡΑΙΑ: Γρ. Νιώτης, Δ. Λιντζέρης, Ι. Διαμαντίδης
ΑΤΤΙΚΗ: Θ. Πάγκαλος, Εύη Χριστοφιλοπούλου, Ντ. Βρεττός, Β. Οικονόμου
Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Ευ. Βενιζέλος, Χ. Καστανίδης, Χρύσα Αράπογλου, Εύα Καϊλή, Γ. Μαγκριώτης
Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Β. Γερανίδης, Χ. Τσιόκας
ΗΡΑΚΛΕΙΟ: Β. Κεγκέρογλου, Μ. Στρατάκης, Γ. Σκουλάς, Μαρία Σκραφνάκη
ΡΕΘΥΜΝΟ: Ηλ. Λαμπίρης
ΧΑΝΙΑ: Μ. Σκουλάκης
ΛΑΣΙΘΙ: Μιχ. Καρχιμάκης
ΠΡΕΒΕΖΑ: Β. Παπαχρήστος
ΚΕΡΚΥΡΑ: Αντζελα Γκερέκου
ΖΑΚΥΝΘΟΣ: Δ. Βαρβαρίγος
ΗΛΕΙΑ: Ι. Κουτσούκος, Τ. Αντωνακόπουλος (υπάρχει απόλυτη ισοψηφία με τον τρίτο κ. Κατρίνη και διενεργείται επανακταμέτρηση)
ΜΕΣΣΗΝΙΑ: Δ. Κουσελάς
ΑΡΓΟΛΙΔΑ: Γ. Μανιάτης
ΑΧΑΪΑ: Γ. Παπανδρέου, Απ. Κατσιφάρας, Μ. Βέρρας, Κ. Σπηλιόπουλος (ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου επέλεξε την έδρα της Αχαϊας)
ΛΑΚΩΝΙΑ: Λ. Γρηγοράκος
ΚΟΡΙΝΘΙΑ: Π. Μπεγλίτης
ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ: Θ. Μωραϊτης, Χρ. Βερελής, Σοφία Γιαννακά
ΒΟΙΩΤΙΑ: Β. Τόγιας
ΦΘΙΩΤΙΔΑ: Τόνια Αντωνίου
ΕΒΡΟΣ: Γ. Ντόλιος
ΡΟΔΟΠΗ: Α. Χατζηοσμάν, Γ. Πεταλωτής
ΞΑΝΘΗ: Τ. Μαντατζή, Π. Σγουρίδης
ΚΑΒΑΛΑ: Μ. Τιμοσίδης
ΔΡΑΜΑ: Χρ. Αηδόνης
ΣΕΡΡΕΣ: Στ. Κουτμερίδης, Μ. Μπόλαρης
ΚΙΛΚΙΣ: Γ. Φλωρίδης
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ: Γ. Δριβελέγκας
ΠΕΛΛΑ: Θεοδώρα Τζάκρη
ΗΜΑΘΙΑ: Τ. Σιδηρόπουλος
ΠΙΕΡΙΑ: Γ. Αμοιρίδης
ΚΟΖΑΝΗ: Γ. Παπακωνσταντίνου, Αλ. Αθανασιάδης
ΚΑΣΤΟΡΙΑ: Φ. Πετσάλνικος
ΦΛΩΡΙΝΑ: Γ. Λιάνης
ΛΑΡΙΣΑ: Β. Εξαρχος, Ε. Νασιώκας, Φ. Σαχινίδης.
ΜΑΓΝΗΣΙΑ: Κ. Καρτάλης, Ροδούλα Ζήση
ΚΑΡΔΙΤΣΑ: Ντ. Ρόβλιας
ΤΡΙΚΑΛΑ: Χρ. Χάιδος, Σούλα Μερεντίτη
ΙΩΑΝΝΙΝΑ: Μιχ. Παντούλας, Β. Αργύρης
ΑΡΤΑ: Δ. Τσιρώνης
ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ: Γ. Νικητιάδης, Ν. Ζωίδης
ΧΙΟΣ: Ελπίδα Τσουρή
ΛΕΣΒΟΣ: Ν. Σηφουνάκης
ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ: Ηλ. Καρανίκας
ΕΥΒΟΙΑ: Αικατερίνη Περλεπέ – Σηφουνάκη, Γ. Παπαγεωργίου
ΑΡΚΑΔΙΑ: Δ. Ρέππας
ΚΥΚΛΑΔΕΣ: Π. Ρήγας

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΚΚΕ

Αλέκα Παπαρήγα

Επικρατείας: Κ. Καζάκος

Α Αθηνών: Λιάνα Κανέλλη, Λίλα Καφαντάρη
Β Αθηνών: Σπ. Χαλβατζής, Γ. Μαυρίκος, Γ. Πρωτούλης, Εύα-Παναγιώτα Μελά, Β. Κολοβός (αν η Αλέκα Παπαρήγα επιλέξει την Α Θεσσαλονίκης)
Αττικής: Δ. Κουμπούρης
Α Πειραιώς: Ελπίδα Παντελάκη
Β Πειραιώς: Βέρα Νικολαϊδου
Α Θεσσαλονίκης: Γ. Ζιώγας, Σοφία Καλαντίδου (αν η Αλέκα Παπαρήγα επιλέξει τη Β
Αθηνών)
Ιωάννινα: Κ. Αλυσανδράκης
Λάρισα: Τ. Τσιόγκας
Μαγνησία: Ν. Γκατζής
Τρίκαλα: Α. Καταρτζής
Κέρκυρα: Μ. Χαραλάμπους
Αιτωλοακαρνανία: Ν. Μωραϊτης
Αχαϊα: Ν. Καραθανασόπουλος
Εύβοια: Ιωάννα Ντούρου
Λέσβος: Σ. Σκοπελίτης

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Αλέκος Αλαβάνος (έδρα στο Ηράκλειο Κρήτης)

Επικρατείας: Γ. Μπανιάς
Α Αθηνών: Π. Κοροβέσης, Αννα Φιλίνη
Β Αθηνών: Γρ. Ψαριανός, Φ. Κουβέλης, Γ. Δραγασάκης, Μ. Παπαγιαννάκης
Περιφέρεια Αττικής: Θανάσης Λεβέντης
Α Πειραιώς: Θ. Δρίτσας
Β Πειραιώς: Π. Λαφαζάνης
Α Θεσσαλονίκης: Τ. Κουράκης
Β Θεσσαλονίκης: Ευαγγελία Αμανατίδου-Πασχαλίδου
Αχαϊα: Ν. Τσούκαλης

Η ΝΕΑ Κ.Ο. ΤΟΥ ΛΑΟΣ

Γιώργος Καρατζαφέρης

Α Αθηνών: Θ. Πλεύρης
Β Αθηνών: Α. Γεωργιάδης, Κ. Αϊβαλιώτης (αν ο Γ. Καρατζαφέρης επιλέξει την Α Θεσσαλονίκης)
Περιφέρεια Αττικής: Μ. Βορίδης
Α Πειραιώς: Β. Αποστολάτος
Β Πειραιώς: Δήμητρα Αράπογλου
Α Θεσσαλονίκης: Αγγέλα Γερμαλίδου (αν ο Γ. Καρατζαφέρης επιλέξει τη Β Αθηνών)
Β Θεσσαλονίκης: Κ. Βελόπουλος
Σέρρες: Η. Πολατίδης
Λάρισα: Σ. Ροντούλης

Σε κάθε περίπτωση θα ανακηρυχθούν οι βουλευτές από τα Πρωτοδικεία μέχρι την επόμενη εβδομάδα που έχουμε έναρξη της συνόδου της Βουλής. Σε περίπτωση που κάποιοι διαφωνούν με το αποτέλεσμα ή πιστεύουν ότι υπάρχουν κωλύματα εκλογής, καταθέτουν ενστάσεις για τις οποίες αποφασίζει το Εκλογοδικείο.

5×5: Τι άλλαξε στη μπάλα που παίζουμε;

Ονειρική βραδιά για τις ελληνικές ομάδες στο Κύπελλο UEFA, καθώς πέτυχαν το «5Χ5» και οι τέσσερις από αυτές βρίσκονται με το ένα πόδι στους ομίλους της διοργάνωσης. Η Λάρισα επικράτησε 2-0 της Μπλάκμπερν στο «Πανθεσσαλικό». Η ΑΕΚ επιβλήθηκε με 3-0 της Σάλτσμπουργκ στο ΟΑΚΑ. Ο Πανιώνιος «άλωσε» το «Ογκίστ Μπονάλ» με 2-0 επί της Σοσό. Ο Παναθηναϊκός κατέβαλε την αντίσταση της Αρτμέντια στην Μπρατισλάβα με 2-1. Ο Αρης άντεξε μέχρι τέλους και πήρε τη νίκη με 1-0 επί της Σαραγόσα στο «Κλ. Βικελίδης».

Είμαι εκτός συνήθους θεματολογίας αλλά μου έκανε εντύπωση και είπα να το μοιραστώ. Πόσες φορές έχουμε την ευκαιρία να δούμε 5 ελληνικές ομάδες να κερδίζουν σε ευρωπαϊκά παιχνίδια την ίδια μάλιστα ημέρα;

Βρες μπας και άλλαξε κάτι και δεν το έχω πάρει χαμπάρι;

Τα δάση, οι φωτιές, το κράτος και η ώρα των πολιτών

Στάχτη παντού, σχεδόν σε όλη την Ελλάδα. Στάχτη τα δάση που τρέχαμε, στάχτη οι πηγές που πίναμε νερό, στάχτη τα κτήματα και οι φάρμες που μας έτρεφαν, στάχτη τα όνειρα και οι ελπίδες μας, τις ώρες ή τις ημέρες που εμείς τα παιδιά της πόλης μπορούσαμε να βρεθούμε για λίγο στη φύση. Ακόμη και εδώ, γύρω από την τεράστια μεγαλούπολη που ζούμε, την Αθήνα. Και το κράτος στάθηκε για μια ακόμη φορά ανίκανο να εγγυηθεί τα ελάχιστα: τη δημόσια και ιδιωτική περιουσία, την ασφάλεια των πολιτών, την ανθρώπινη ζωή… Αν δε μπορεί, ας το παραδεχθεί και ας δώσει τη δυνατότητα δράσης στους πολίτες. Εμείς μπορούμε, και ίσως να ξέρουμε και να μπορούμε καλύτερα… Πάντως σίγουρα δε θα προσπαθούμε να κοροϊδέψουμε κανέναν, και κυρίως τον εαυτό μας, όπως ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης Βύρων Πολύδωρας, που μιλά για «σχετική επιτυχία», «ασύμμετρες απειλές» και «στρατηγό άνεμο»… Η Κυβέρνηση αποφάσισε αντί να ενισχύσει την πυροσβεστική υπηρεσία, τη δασοπυρόσβεση και τους εθελοντές δασοπυροσβέστες, να συστήσει Αγροφυλακή με 5000 αγροφύλακες… Μια Αγροφυλακή που θα φυλάει όσα δε ξέρουμε τι είναι, μιας και ούτε Κτηματολόγιο υπάρχει ολοκληρωμένο, ούτε Περιουσιολόγιο, ούτε Δασολόγιο. Μια Αγροφυλακή που θα καταγράφει τις ανεξέλεγκτες χωματερές που δημιουργούς πυρκαγιές, αντί να εξυγιαίνουμε τους μολυσμένους χώρους. Αυτά αποφάσισε το ίδιο κράτος που εδώ και 20 χρόνια δε μπορεί να λύσει το πρόβλημα των σκουπιδιών της Αττικής, λες και πρέπει να ανακαλύψουμε και πάλι τον τροχό, όταν οι λύσεις εφαρμόζονται σε όλο τον άλλο ανεπτυγμένο κόσμο…

Με πληγώνει απίστευτα να βλέπω όλα αυτά τα καμμένα δέντρα, το έρημο τοπίο μετά τη φωτιά. Επιπλέον, όμως νευριάζω, εκνευρίζομαι, διότι αυτά τα δάση είναι και δική μου περιουσία, είναι περιουσία και των ανθρώπων που νοιάζομαι και που αγαπώ, είναι περιουσία του διπλανού μου, είναι περιουσία του καθενός από εμάς προσωπικά… Γιατί τα αυτονόητα, όπως η πυροπρόληψη, η άμεση πυρανίχνευση, ο συντονισμός της κατάσβεσης από δασολόγους/δασοφύλακες, είναι τόσο δύσκολα στη χώρα μας; Διότι οι κυβερνήσεις αποφασίζουν πάντα σύμφωνα με τις προτροπές κάποιων «εκλεκτών συμβούλων» και των διάφορων προσοδοθηρικών ομάδων που τους περιτριγυρίζουν, χωρίς να συζητούν με τους ειδικούς, τους τεχνοκράτες, τους άμεσα ενδιαφερόμενους, τις εξειδικευμένες οργανώσεις και την κοινωνία των πολιτών. Για μια ακόμη φορά η χώρα πληρώνει πολιτικούς πειραματισμούς κάποιων «συμβούλων» υπουργών. Δε χρειαζόταν να πειραματιστούμε, αλλά απλά να καταγράψουμε τι κάνουν οι άλλοι, να διαλέξουμε τις βέλτιστες πρακτικές και να τις προσαρμόσουμε στις ανάγκες και δυνατότητες μας.

Δε μπορώ να μη σκεφτώ πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα αν εφαρμοζόταν ορισμένες από τις προτάσεις των ειδικών. Αν το έργο που μπορούν και προσφέρουν κάθε καλοκαίρι εκατοντάδες εθελοντές στην ελληνική επαρχία, κάθε χρόνο, συμμετέχοντας στις διακοπές τους σε εθελοντικά προγράμματα, κατευθύνονταν στο δάσος. Αν το κράτος ήταν σοβαρό και περιοριζόταν στον επιτελικό του ρόλο, θα μπορούσε να εντάξει εκατοντάδες εθελοντικές ομάδες σε καθήκοντα δασοπροστασίας και δασοφύλαξης. Αν το κράτος ήταν σοβαρό, θα είχε μειώσει τα διεσπαρμένα στρατόπεδα, θα είχε φτιάξει το βασικό κορμό του στρατού από επαγγελματίες στρατιώτες με άρτιο εξοπλισμό (χωρίς όπλα που αγοράζονται μόνο για τις μίζες) και θα είχε συστήσει Εθνοφυλακή, όπου όλοι όσοι θέλουν, θα μπορούν να εκπαιδεύονται για μερικές ημέρες το χρόνο, στήνοντας κατασκηνώσεις στα δάση, για να επιτευχθεί η δασοφύλαξη μαζί με την εκπαίδευση. Αν το κράτος ήταν σοβαρό, θα είχε ήδη εκχωρήσει τη διαχείριση δασών σε ιδιωτικούς φορείς, με τη συμμετοχή τεχνοκρατών και εξειδικευμένων οργανώσεων, που θα είχαν συμφέρον να φιλοξενούν τους παραπάνω σε δασικά χωρία ή κατασκηνώσεις, ενώ ταυτόχρονα θα επένδυαν για την προστασία της περιουσίας τους για να αποκομίσουν επισκέπτες ή να διαφυλάξουν την δασική παραγωγή τους. Διότι οι άλλες χώρες χρησιμοποιούν τα δάση βασικά για παραγωγή και είναι ένας βασικός πλουτοπαραγωγικός τους πόρος. Το δάσος, με σωστή διαχείριση (όπως κάνει κάθε εταιρεία για την μακροημέρευσή της), μπορεί να αποδώσει πολλά, χωρίς να παραμένει ανεκμετάλλευτο. Όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες είναι παραγωγοί, εκτός από εμάς. Το ντόπιο ξύλο μάλιστα στην καταναλωτική συνείδηση των ανεπτυγμένων χωρών θεωρείται, σχεδόν πάντα, ανώτερης ποιότητας από το εισαγόμενο, χωρίς αυτό να ισχύει πάντα επιστημονικά. Τα παραδείγματα επιτυχημένων εταιρειών, που έχουν ξεκινήσει την ιστορία εδώ και περισσότερο από αιώνα, σε όλη την Ευρώπη, και που έχουν στην ιδιοκτησία τους ή διαχειρίζονται δάση είναι πάμπολλα, χωρίς ποτέ να κατηγορούνται για αντιπεριβαλλοντική συμπεριφορά.

Δε μπορώ δυστυχώς να μη σκεφτώ πόσο ικανοποιημένος θα ήμουν αν ζούσα στην Ελλάδα με κυβερνήσεις που ξέρουν να κάνουν το σωστό και δεν υπολογίζουν το πολιτικό κόστος… Αν το κράτος, που δυστυχώς συλλογικά και δημοκρατικά αποφασίσαμε να γιγαντώσουμε, όσο και αν κάποιοι από εμάς πάντα μειοψηφούσαμε, δε μπορεί να εγγυηθεί τα αυτονόητα, τότε ήρθε η ώρα των μεγάλων αλλαγών. Ήρθε η ώρα ο καθένας από εμάς να αναλάβει τις ευθύνες, την ωφέλεια και τη ζημία που του αναλογεί, διαχειριζόμενος ο ίδιος τη δημόσια περιουσία που του ανήκει… Η προστασία του φυσικού πλούτου της χώρας δεν μπορεί να αφεθεί σε αυτούς τους πολιτικούς που άφησαν την Ελλάδα, μόνη στην Ευρώπη, χωρίς κτηματολόγιο και δασολόγιο ώστε οι διαφθαρμένοι κρατικοί λειτουργοί του, σε συνεργασία με τους με τους καταπατητές, να λεηλατούν ελεύθερα τις δημόσιες δασικές εκτάσεις. Στη Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζουμε ότι οι δασικές εκτάσεις της χώρας θα προστατευτούν αποτελεσματικά μόνον εφόσον οι πραγματικοί ιδιοκτήτες τους, δηλαδή όλοι οι Έλληνες πολίτες, αποκτήσουν πλήρη ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί των δημόσιων δασικών εκτάσεων, ακυρώνοντας με αυτόν τον τρόπο τον εμπρησμό ως μέθοδο ιδιοποίησης δασικής γης. Προτείνουμε αναλυτικά στο πρόγραμμά μας τη δωρεάν διανομή, σε όλους τους πολίτες, σε ίσης οικονομικής αξίας μερίδια, όλης της μη χρησιμοποιούμενης ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου συμπεριλαμβανομένων και των δημόσιων δασικών εκτάσεων. Από τη ρύθμιση αυτή θα εξαιρεθούν φυσικά οι αρχαιολογικοί χώροι, ο αιγιαλός, οι εθνικοί δρυμοί, οι περιοχές NATURA 2000 και περιοχές σημαντικές για την εθνική ασφάλεια. Προτείνουμε πολλούς τρόπους που μπορεί αυτή η μετάβαση να γίνει, ώστε μετά από συζήτηση με τους πολίτες και την κοινωνία των πολιτών να εφαρμοστεί μια πραγματικά βιώσιμη και αναπτυξιακή περιβαλλοντική πολιτική.

Πρέπει να καταλάβουμε ότι ήρθε η ώρα της ευθύνης για τις αποφάσεις που πρέπει να λάβουμε. Κανείς δε μπορεί να ισχυριστεί πλέον ότι δεν του προσφέρεται μία εναλλακτική πολιτική λύση, απέναντι στους γραφειοκράτες κρατιστές των 2 κομμάτων εξουσίας και τις διεφθαρμένες ομάδες συμφερόντων που τους στηρίζουν. Κανείς δε μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν υπάρχει μια ρεαλιστική πολιτική πρόταση για το κράτος που όλοι θέλουμε, για την προστασία και ανάπτυξη του Περιβάλλοντος, απέναντι στις λαϊκίστικες κορώνες της ακροδεξιάς, τις ανεφάρμοστες πρακτικές της οικολογίας και τις κραυγές της αριστεράς. Υπάρχει πλέον μια πολιτική φωνή, ένα κόμμα που μπορεί να γίνει δύναμη αλλαγής και ελπίδας: η Φιλελεύθερη Συμμαχία!

* το άρθρο γράφτηκε προεκλογικά, όμως θεώρησα εντιμότερο και ηθικότερο να μην επιχειρηματολογήσω για το συγκεκριμένο θέμα πριν τις εκλογές. Θα ένιωθα άσχημα αν κάποιοι μπορούσαν να το εκλάβουν ως «σπέκουλα» πάνω στις στάχτες…

Εκλογές 2007: Το πρώτο βήμα…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία και εγώ προσωπικά κατεβήκαμε σε αυτές τις εκλογές για να αναδείξουμε έναν διακριτό και διαφορετικό λόγο, με βάση τις αξίες και τις αρχές του φιλελευθερισμού. Προσπαθήσαμε, και θα προσπαθούμε συνεχώς στο μέλλον, να αναδείξουμε μια συνεκτική πολιτική πρόταση φιλελεύθερης κατεύθυνσης που οδηγεί τον τόπο μπροστά, ενάντια σε όλες τις ομάδες και τις πολιτικές που βολεύονται με τη συντήρηση και την οπισθοδρόμηση. 7500 συμπολίτες μας ανέθεσαν το έργο να ασκούμε τα επόμενα χρόνια φιλελεύθερη κριτική προς όλα τα κόμματα, την κυβέρνηση, τους φορείς και τους θεσμούς του κράτους. 150 συμπολίτες μου ανέθεσαν να μιλώ εξονόματός τους για την πόλη μου, την Αθήνα. Η ευθύνη για έναν μη επαγγελματία πολιτικό και ένα νέο κόμμα απλών πολιτών είναι μεγάλη. Πιστεύω όμως ότι θα τα καταφέρουμε, θα ικανοποιήσουμε αυτούς που μας ψήφισαν και θα πείσουμε ακόμη περισσότερους για τις προθέσεις μας, τον πολιτικό μας λόγο, τις προτάσεις μας και τις ικανότητές μας.

Αυτές οι εκλογές ήταν το πρώτο μας βήμα. Αλλά και για τους Έλληνες πολίτες ήταν επίσης ένα πρώτο βήμα. Προσωπικά είμαι ικανοποιημένος που πετύχαμε, μαζί με τα άλλα κόμματα και τους Έλληνες πολίτες, έναν στόχο: να ρίξουμε τα ποσοστά του δικομματισμού και να μειώσουμε το συνολικό αριθμό των συμπολιτών μας που εμπιστεύονται τα 2 κόμματα εξουσίας και συμφερόντων.

Μα πώς έγινε;

Από την κόλαση στον παράδεισο… Αυτά τα πράγματα γίνονται μόνο στα όνειρα όσων παίζουμε ή βλέπουμε basket… Αλλά αυτή η Εθνική Ελλάδος το έχει κάνει ήδη 7 φορές… Είναι απίστευτο… Πρέπει να σε θέλει και η τύχη, αλλά χωρίς το πείσμα, την ικανότητα, το πάθος και την ψυχραιμία αυτών των παιδιών, θα ήταν αδύνατο να γυρίσεις διαφορά 16 πόντων απέναντι σε μια ομάδα που ήταν καλύτερη από εσένα… Τέτοιες αλλαγ΄ς και μεταπτώσεις, τόσες συγκινήσεις, μόνο το basket μπορεί να προσφέρει. Σας ευχαριστούμε για άλλη μια φορά παιδιά, για ένα υπέροχο παιχνίδι, ένα καταπληκτικό θέαμα… Άντε και στα καλύτερα…

Δείτε εδώ τα τελευταία 2,5 λεπτά, με μουσικούλα…

Δείτε εδώ τα τελευταία 67 δευτερόλεπτα, με την περιγραφή της ΝΕΤ…

ελληνική διαδικτυακή λογοκρισία reloaded

Διάβασα στο inlovewithlife για ένα νέο κρούσμα λογοκρισίας στο ελληνικό διαδίκτυο, και ειδικά στη μπλογκόσφαιρα. Συμφωνώ και αντιγράφω: Όπως γράφει και ο ίδιος ο συνμπλόγκερ PREZA TV, την Πέμπτη 13/09/2007, η ATHENS VOICE προχώρησε σε διαγραφή του μπλογκ του, που φιλοξενούνταν στις ιστοσελίδες της και συγκεκριμένα στην ηλεκτρονική διεύθυνση blogs.athensvoice.gr/prezatv, χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση αυτού, ύστερα από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, αγνώστο σε όλους (πλην αυτού και της AV) από ποιον.

Φυσικά, το μπλογκ PREZA TV, που φιλοξενείται στο blogspot, λειτουργεί και θα λειτουργεί (ως ελάχιστη αλληλεγγύη κάνω λινκ).

Είναι το δεύτερο κρούσμα λογοκρισίας στο Ελληνικό διαδίκτυο μετά την υπόθεση Τσιπρόπουλου, με τελείως διαφορετικά βέβαια πραγματικά περιστατικά αλλά με το ίδιο αποτέλεσμα.

Το Διαδίκτυο είναι χώρος ελευθερίας και πρέπει να παραμείνει έτσι. Η λογοκρισία με το μανδύα του νομότυπου δε μπορεί να γίνει ανεκτή και πρέπει να καταπολεμηθεί με κάθε τρόπο. Τα αποτελέσματά της και η σχεδόν βέβαιη κατάχρησή της από κάθε λογής εξουσίες είναι βέβαιο ότι προκαλεί απίστευτα μεγαλύτερη ζημιά στην κοινωνία από την κατάχρηση των διαδικτυακών κανόνων συμπεριφοράς. Η πρόσβαση στην πληροφορία και η διάδοση αυτής δε μπορεί να έχει φραγμούς. Από την άλλη, η τυχόν κατάχρηση της διαδικτυακής ελευθερίας με την προσβολή των ελευθεριών του άλλου μπορεί να λύνεται από το ίδιο το μέσο και τους αντιιεραρχικούς κανόνες ή τις ιδιότητες διάχυσης της πληροφορίας, που αυτό έχει.

Σημ. του φιλελεύθερου: Αν δεν αλλάξουμε πορεία, μέσα από πολιτικές πρωτοβουλίες που θα υπερασπίζουν το χαρακτήρα του διαδικτύου και την απεριόριστη ελευθερία έκφρασης σε αυτό, θα δούμε πολύ χειρότερα. Θα πρέπει και αυτό να είναι στο μυαλό μας, καθώς ψηφίζουμε. Όλοι μας έχουμε ευθύνη για τις πολιτικές που στηρίζουμε…

Τι ψηφίζετε: αντίδραση ή εκτόνωση;

Το πρώτο και κύριο ζήτημα δεν είναι τί θα ψηφίσει ο καθένας μας, αλλά να ψηφίσουμε! Όλοι μας παρατηρούμε τον τελευταίο καιρό μεγάλη πίκρα, απογοήτευση, εκνευρισμό, θυμό, σε πολλούς συμπολίτες μας. Είναι γεγονός ότι πολλοί έχουν απογοητευτεί, δικαιολογημένα, με τα στελέχη και τις πολιτικές των 2 κομμάτων εξουσίας. Η συμπεριφορά του κρατικού μηχανισμού και οι θέσεις του πολιτικού δυναμικού απέναντι στη πύρινη λαίλαπα όλου του καλοκαιριού – με αποκορύφωμα τους τελευταίους μήνες – έχουν μεγαλώσει αυτά τα συναισθήματα. Πολλοί συμπολίτες μας, με κύριο εκφραστή και μεγάλη πλειοψηφία τους νέους, συζητούν έντονα την επιλογή του λευκού, του άκυρου ή της αποχής. Οι περισσότεροι είναι απλώς αηδιασμένοι ή θεωρούν αυτές τις επιλογές ως την μεγαλύτερη, πιο έντονη, αποδοκιμασία. Ελάχιστοι είναι στην πραγματικότητα οι αδιάφοροι, οι οπαδοί του καναπέ. Για όσους ασχολούμαστε με τα κοινά, αυτό είναι τόσο μεγάλο και αυταπόδεικτο σφάλμα που δε χρειάζεται συζήτηση. Όμως δυστυχώς ακούω πολλές φορές ανθρώπους να προβάλλουν αυτές τις επιλογές, χωρίς να σκέφτονται τα στοιχεία της εκλογικής διαδικασίας, χωρίς να έχουν σκεφτεί τις απλές συνέπειες.

Έχουμε ως δεδομένο ότι τα ποσοστά των κομμάτων προκύπτουν από τα έγκυρα ψηφοδέλτια, μόνον. Με βάση τα ποσοστά αυτά, σύμφωνα με τον τελευταίο εκλογικό νόμο, που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ, μοιράζονται σχεδόν απόλυτα αναλογικά οι 260 από τις 300 έδρες της Bουλής. Τις υπόλοιπες 40 τις παίρνει, ως προίκα, το πρώτο κόμμα. Πλειοψηφία στη Βουλή, άρα αυτοδυναμία, θεωρείται ότι έχει ένα κόμμα όταν λάβει πάνω από 150 έδρες. Για να μπει ένα κόμμα στη Βουλή πρέπει να έχει ποσοστό τουλάχιστον 3% (επί των εγκύρως ψηφισάντων, πάντα). Ας πάρουμε λοιπόν ένα υποθετικό παράδειγμα. Έστω ότι οι ψηφοφόροι είναι 100, και το κόμμα που έρχεται πρώτο το ψήφισαν 40. Aν 20 άλλοι ψήφισαν λευκό ή άκυρο ή δεν πήγαν να ψηφίσουν, τότε το 40 στους εκατό γίνεται 40 στους 80. Αυτό επιτρέπει στους εκπροσώπους του πρώτου κόμματος να λένε μετά (συνειδητά ψευδόμενοι) «εμάς μας ψήφισε το 50% του λαού»…

Ας πάρουμε όμως και το πραγματικό παράδειγμα από τις εκλογές του 2004 (με στρογγυλευμένα τα ποσοστά). Άκυρα, λευκά και αποχή μαζί, λευκά και άκυρα ήταν περίπου 25%. Tο ποσοστό της NΔ, ως πρώτου κόμματος, ήταν 34% (επί των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους), με την αποχή κτλ. μεταμορφώθηκε σε 45,5% (επί των εγκύρως ψηφισάντων), που με τη σειρά του έγινε 55% των εδρών στη Bουλή (με το πριμ των εδρών του προηγούμενου εκλογικού νόμου). Τα αντίστοιχα ποσοστά του ΠAΣOK ήταν 30,5% επί των εγγεγραμμένων, 40,5% επί των εγκύρων, 39% των εδρών. Επίσης αντίστοιχα το KKE είχε 4,5% – 6% – 4% και ο τότε ΣΥΡΙΖΑ 2,5% – 3,5% – 2%. Αν και οι προηγούμενες εκλογές είχαν γίνει με τον σημερινό εκλογικό νόμο, το μόνο που θα άλλαζε θα ήταν ο αριθμός των εδρών των κομμάτων, με ευνοημένα ελαφρώς τα 2 μικρότερα.

Όσοι λοιπόν ψηφίζουν λευκό ή άκυρο ή απέχουν, στην πραγματικότητα δεν «τιμωρούν» καθόλου και κανέναν. Ανεβάζουν τα ποσοστά εδρών όλων των εντός Βουλής κομμάτων, και τα ποσοστά ψήφων όλων των κομμάτων, ενώ προφανώς τα απεχθάνονται όλα εξίσου. Κάνουν ακόμα πιο απίθανη την είσοδο κάποιου νέου πολύ μικρού κόμματος, προς το οποίο θα μπορούσαν να έχουν στραφεί. Προπάντων βοηθούν το κόμμα που θα κυβερνήσει, καθώς του χαρίζουν πλαστή πλειοψηφία. Όσο μεγαλύτερη η αποχή, τόσο μεγαλύτερη η πλαστή αυτή πλειοψηφία. Aν η κυβέρνηση έχει πάνω από 150 έδρες, τότε εξασφαλίζει αυτοδυναμία, δηλαδή τη δυνατότητα να περνάει όποιο νόμο θέλει χωρίς να χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη άλλων κομμάτων, χωρίς να μπορούν να την εμποδίσουν όλα τα άλλα κόμματα μαζί. Αυτό που κάποιοι θεωρούν αντίδραση, και μάλιστα την εντονότερη αντίδραση, δεν είναι παρά θείο δώρο στην εκάστοτε κυβέρνηση. Η αποχή λοιπόν είναι απλώς εκτόνωση, που δίνει ψευδαίσθηση αντίδρασης. Πραγματική αποδοκιμασία των κυβερνητικών κομμάτων δεν είναι η αποχή αλλά η υπερψήφιση ενός «μικρού», έστω με κριτήριο το «μη χείρον, βέλτιστο», ώστε να περιοριστεί η δύναμη και η αλαζονεία των δύο «μεγάλων» κομμάτων.

Mε τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, αν τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν μικρή διαφορά, αν τα μικρά κόμματα που θα μπουν στη Bουλή είναι περισσότερα από 2, αν όσα μπουν στη Βουλή συγκεντρώσουν συνολικά πάνω από 16% των εγκύρων ψήφων και ταυτόχρονα τα κόμματα που μένουν εκτός Βουλής βρίσκονται σε συνολικό ποσοστό άνω του 3%, τότε και μόνον τότε το πρώτο κόμμα δεν θα έχει πια αυτοδυναμία. Σκεφτείτε καλά τι θέλετε να κάνετε… Δεν αξίζει τον κόπο να προτιμήσουμε όλοι μια τέτοια επιλογή αντί να απέχουμε ή να ρίξουμε τη μόνη χαμένη ψήφο που υπάρχει, δηλαδή άκυρο ή λευκό;

* το άρθρο σημοσιεύτηκε στο ΠΑΡΟΝ της Κυριακής της Κυριακή 16 Σεπτεμβρίου 2007

Ανοιχτή επιστολή στον Κώστα Λαλιώτη

Αξιότιμε κύριε Λαλιώτη,

Σε ένα από τα προεκλογικά τηλεοπτικά σποτ που διαφημίζουν το κόμμα σας, πρόσεξα ότι κάποιος από το επιτελείο σας είχε τη φαεινή ιδέα να χρησιμοποιήσει την φράση «είμαστε αποφασισμένοι» σε συνδυασμό με μία χαρακτηριστική φωτογραφία από τη σιωπηλή «διαδήλωση με τα μαύρα» που πραγματοποιήθηκε στην πλατεία Συντάγματος την Τετάρτη 29 Αυγούστου του 2007 με αφορμή τις πρόσφατες πρωτοφανείς πυρκαγιές που σάρωσαν την Ελλάδα. Μια διαδήλωση που απευθυνόταν στο σύνολο του ενεργού πολιτικού στερεώματος.

Επειδή τυγχάνει να είμαι ένας από τους συμμετέχοντες αυτής της συγκέντρωσης,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε ποτέ το ΠΑΣΟΚ να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε ποτέ οποιοδήποτε άλλο κόμμα να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή ούτε εμείς ούτε κανείς άλλος κάλεσε οποιαδήποτε οργανωμένη ομάδα να συμμετάσχει στη διοργάνωση,

επειδή η συγκέντρωση ήταν μια αυθόρμητη πολιτική σιωπηλή διαμαρτυρία πολιτών και όχι πολιτικών ή οργανωμένων συμφερόντων

επειδή επιπλέον δεν πήρε το μάτι μου κανένα από τα στελέχη σας να περιφέρεται εκείνο το απόγευμα ντυμένο στα μαύρα (ή έστω στα πράσινα),

θα σας παρακαλούσα να αποσύρετε άμεσα το εν λόγω διαφημιστικό σποτ.

Η κίνησή σας αυτή αποτελεί άμεσο σφετερισμό της εν λόγω πρωτοβουλίας, ενώ ταυτόχρονα συγχέει την ελεύθερη διαμαρτυρία Ελλήνων πολιτών με τις κομματικές σας θέσεις – κίνηση χαμηλού πολιτικού ήθους ανεξαρτήτως εκλογών.

Παρακαλούμε να αποσυρθεί άμεσα το συγκεκριμένο πλάνο και οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια σας που μετατρέπει την ανεξάρτητη αυτή διαμαρτυρία προς το σύνολο του πολιτικού κόσμου, τους συμμετέχοντες και τους σκοπούς της, σε στοιχεία φτηνής αντιπολιτευτικής πρακτικής αμφισβητούμενου φιλελευθερισμού.

Οι κινήσεις σας είναι ενδεικτικές της πολιτικής σας.

Μετά τιμής,

Θοδωρής Καραουλάνης (διατηρώντας τον χαρακτηρισμό του ελεύθερου πολίτη)

Υ.Γ. Για αποφυγή τυχόν παρερμηνειών, δεν ισχυρίζομαι ότι ανάμεσα στους συγκεντρωθέντες δεν υπήρχαν ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, ούτε φυσικά ότι η κινητοποίηση της Τετάρτης 29/8/07 εξέφραζε κατ’ αποκλειστικότητα τις θέσεις κάποιου κόμματος.

Θεωρώ απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό, άνθρωποι που δεν είχαν την παραμικρή ανάμειξη σ’ αυτή την ιστορία να καρπώνονται προεκλογικά οφέλη από μία αυθόρμητη, μαζική και υπερκομματική διαμαρτυρία πολιτών για το μείζον θέμα του περιβάλλοντος.

μπροστά στην κάλπη…

Φιλελεύθερη Συμμαχία – Άνεμος Αλλαγής

το κλείσιμο της προεκλογικής περιόδου…

μια νέα εποχή στην πολιτική ζωή, που οι φιλελεύθερες ιδέες και η απλή λογική θα μετέχουν στον διάλογο και στις αποφάσεις…

η αρχή μιας νέας ελπιδοφόρας πολιτικής πορείας…

τα κόμματα παρανομούν και αδιαφορούν για τον νόμο…

 Διακομματική «ομερτά» στις καταγγελίες της οργάνωσης «Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς»  κατά επιφανών στελεχών της ΝΔ του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ενημέρωσε τους πολίτες, με χθεσινό δελτίο τύπου της, για τις σοβαρές καταγγελίες από την οργάνωση «Διεθνής Διαφάνεια» περί παραβιάσεων της εκλογικής νομοθεσίας (Νόμος 3023/2002), από υποψήφιους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΛΑΟΣ. Το αρμόδιο όργανο για να συζητήσει και να αποφασίσει επί αυτών των καταγγελιών αποτελεί, βάσει του εκλογικού νόμου, η Ειδική Επιτροπή Ελέγχου Εκλογικών Παραβάσεων που έχει συσταθεί από τη περιφέρεια Αττικής και της οποίας μέλη είναι αντιπρόσωποι όλων των κομμάτων που συμμετέχουν στις εκλογές.

Στη συνεδρίαση αυτής της επιτροπής που ήταν προγραμματισμένη για το πρωί της 14ης Σεπτεμβρίου 2007, αν και προσκλήθηκαν όλα τα κόμματα, παραβρέθηκαν μόνο οι αντιπρόσωποι της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και του ΠΑΣΟΚ, οπότε λόγω έλλειψης απαρτίας λύθηκε η συνεδρίαση χωρίς να γίνει καμιά συζήτηση. Αυτό σημαίνει ότι για τις παραβάσεις που τελούνται δεν θα υπάρξει καμιά συνέπεια για τους εν λόγω πολιτικούς λόγω της μη προσέλευσης των αντιπροσώπων των κομμάτων στο θεσμικό όργανο που είναι υπεύθυνο να συζητήσει τις καταγγελίες και να αποφασίσει μέτρα για τους παραβάτες πολιτικούς. Αυτό, επίσης, αποδεικνύει ότι όλα τα κόμματα που κόπτονται για τη λειτουργία των θεσμών και της δημοκρατίας αδιαφορούν παντελώς για παραβάσεις που γίνονται από τα στελέχη τους ή στελέχη άλλων κομμάτων. Η διακομματική «ομερτά» λειτουργεί σε όλο της το μεγαλείο!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταγγέλλει στους πολίτες τη παραβίαση του νόμου από αυτούς που ζητούν τη ψήφο τους για να γίνουν νομοθέτες. Επιπλέον, θέτει δημόσια το ερώτημα για το ύψος και τη προέλευση των χρημάτων που δαπανούν οι καταγγελλόμενοι πολιτικοί για να χρηματοδοτήσουν τις καταγγελόμενες ως παράνομες διαφημιστικές τους δραστηριότητες.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι η ατιμωρησία στη διάπραξη παραβάσεων από τα κόμματα και τα στελέχη τους ενισχύει την απαξίωση της πολιτικής και των πολιτικών και καλεί τους ψηφοφόρους να αποδοκιμάσουν διά της ψήφου τους τα κόμματα και τους πολιτικούς που καταγγέλει η «Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς». Πρόκειται για τους υποψήφιους βουλευτές της ΝΔ Δ. Αβραμόπουλο, Μ. Βαρβιτσιώτη, Σ. Δουκέρη, Θ. Καλογερόπουλο, Γ. Καλό, Π. Μελά, Β. Μιχαλολιάκο, Γ. Σαββόπουλο, Σ, Τζούμα και Ά. Ψαρούδα Μπενάκη, για τους υποψήφιους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Άννα και Αικατερίνη Διαμαντοπούλου, Γ. Ανωμερίτη, Α. Γιαννόπουλο, Κ. Μπεντενιώτη, Κ. Τσούρα, Μ. Χρυσοχοίδη, Τ. Χυτήρη και Κ. Σκανδαλίδη και τους υποψήφιους βουλευτές του ΛΑΟΣ Α. Βασιλάτο και Α. Πλεύρη. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταγγέλει και τα -λαλίστατα σε άλλες περιπτώσεις- μεγάλα και μικρά κόμματα της αριστεράς που υπερασπίζονται στα λόγια τη διαφάνεια χωρίς να κάνουν ούτε το ελάχιστο για να την υπερασπιστούν όταν τους δίνεται η ευκαιρία, ή όταν τους επιβάλλεται όπως στη προκείμενη περίπτωση ως υποχρέωση. Η παραβίαση των σχετικών κανόνων και από τα κόμματα αυτά αποτελεί εξήγηση της σιωπής τους.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία εκτός από την πολιτική της καταγγελία επιφυλάσσεται να ερευνήσει τη δυνατότητα επιβολής των προστίμων που προβλέπει το άρθρο 25 του νόμου 3023 μετά τις εκλογές, όπως επίσης και το ενδεχόμενο έκπτωσης των παραβατών, όπως ο νόμος ορίζει, σε περίπτωση εκλογής τους εφόσον το κόστος των παράνομων και νόμιμων διαφημιστικών τους μέσων υπερβαίνει το διπλάσιο του σχετικού ορίου.

Ήρθε η ώρα του δικομματισμού;

Πριν απαντήσω στο ερώτημα του τίτλου, πρέπει να τονίσω ότι σίγουρα ήρθε η ώρα των πολιτών. Από σήμερα το βράδυ (στις 12:00 ακριβώς) τα κόμματα σταματούν υποχρεωτικά την προβολή των θέσεών τους και την προεκλογική τους εκστρατεία. Εκείνη την ώρα ξεκινά η περίσκεψη των πολιτών ώστε να αποφασίσουν, με ηρεμία την ύστατη στιγμή, για τις πολιτικές τους προτιμήσεις. Την Κυριακή λοιπόν είναι η ώρα των πολιτών!

Μιλάω, ακούω, κουβεντιάζω με τους γύρω μου και βλέπω ανθρώπους απογοητευμένους. Όχι όμως από την πολιτική γενικά, ευτυχώς! Απογοητευμένους από την πολιτική που ακολουθείται από τα 2 κόμματα εξουσίας τα τελευταία χρόνια. Από την ανακολουθία έργων και πράξεων. Από το φαρισαϊσμό και την υποκρισία. Από την ανικανότητα. Ο καθένας έχει διάφορα παραδείγματα που για εκείνον δείχνουν ότι τα 2 κόμματα εξουσίας έχουν πλέον φθαρεί τόσο πολύ και βρίσκονται σε τέτοια αναντιστοιχία με τις ανάγκες των πολιτών και της χώρας, που οδηγούνται μακριά τους, ψυχικά και ηθικά. Αυτό είναι το πρώτο βήμα και το βλέπω τόσο έντονο για πρώτη φορά. Μένει να δούμε αν αυτά τα συναισθήματα θα εκφραστούν με τη ψήφο των πολιτών. Αν ναι, τότε θα σημαίνει ότι ήρθε η ώρα να πέσει ο δικομματισμός. Αν όχι, θα πρέπει όλοι εμείς οι μικρότεροι να δούμε γιατί δεν πείσαμε ότι μπορούμε να είμαστε εναλλακτική λύση.

Και μια σημείωση: αν οι πολίτες δε δώσουν αυτοδυναμία δεν σημαίνει ότι θα έχουμε ακυβερνησία. Αυτά είναι λόγια του αέρα, που απλώς κινδυνολογούν. Ο λαός έχει αποφασίσει προ πολλού ότι δε δίνει απόλυτη πλειοψηφία του εκλογικού σώματος σε κανέναν. Οι κυβερνήσεις σχηματίζονται αυτοδύναμα λόγω εκλογικών νόμων και ορίου 3% για την είσοδο στη Βουλή. Αν με τον παρόντα εκλογικό νόμο, τον οποίο οι πολίτες υποτίθεται ότι γνωρίζουν, δεν υπάρξει αυτοδυναμία σημαίνει ότι οι πολίτες δεν έδωσαν εμπιστοσύνη σε κανένα κόμμα για να κυβερνήσει μόνο του. Αυτό δε σημαίνει ότι δε θέλουν κυβέρνηση. Σημαίνει ότι θέλουν τα συγκεκριμένα κόμματα και τους συγκεκριμένους βουλευτές να τους εκπροσωπήσουν. Τα κόμματα λοιπόν είναι υποχρεωμένα, στο πνεύμα και στο γράμμα του Συντάγματος, να συζητήσουν και να προσπαθήσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση που θα έχει αρχικά τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής και ακολούθως την ανοχή της. Δε χρειάζεται όλοι να συμφωνούν σε όλα. Αρκούν οι συμφωνίες και οι συγκλίσεις σε επιμέρους. Και ας μην περνούν όλα τα νομοσχέδια. Δε θα βλάψει σε τίποτε τη χώρα αν η πλειοψηφία της Βουλής δεν εγκρίνει ένα νομοσχέδιο. Ίσα ίσα που θα υποχρεώσει τη κυβέρνηση να ακούσει τη φωνή των υπολοίπων, ώστε να αποκτήσει η πρότασή της πλειοψηφία. Αυτό είναι το νόημα άλλωστε του διαχωρισμού εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας, το οποίο έχουμε χάσει προ πολλού σε αυτή τη χώρα με τις μονοκομματικές πρωθυπουργοκεντρικές κυβερνήσεις.

Τυχόν συγκυβέρνηση 2 ή περισσοτέρων κομμάτων θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη σύγκλιση πολιτικών των 2 σημερινών κομμάτων εξουσίας. Αυτό πιθανόν να οδηγήσει και σε διάσπασή τους μελλοντικά, με αναφορές στα πραγματικά πολιτικά ρεύματα που συγκροτούν τα 2 κόμματα εξουσίας. Αυτό όμως που σίγουρα θα συμβεί είναι η ενίσχυση των μικρότερων κομμάτων. Αν η θέληση των πολιτών είναι όντως αυτή, τότε η εξουσία θα είναι πολύ δύσκολο να αντισταθεί τόσο στην απλή αναλογική όσο και στο όριο του 3%. Αν έρθει αυτή η ώρα θα σημαίνει ότι οι πολίτες νίκησαν και η δημοκρατία μας μπορεί να γίνει πιο δυνατή, πιο αντιπροσωπευτική, πιο αναλογική. Βλέπετε σε όλες τις απειλές, κρύβονται και ευκαιρίες… Στο χέρι μας είναι…

Διευκολύνσεις για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος

Δημόσιος και ευρύτερος δημόσιος τομέας

Σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία, στους τακτικούς υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου χορηγείται από την αρμόδια προϊσταμένη αρχή, ύστερα από εκτίμηση των υπηρεσιακών αναγκών κατά την ημέρα της εκλογής, ειδική άδεια απουσίας που καλύπτει τον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μετάβασή τους στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος και την επιστροφή τους απ’ αυτόν. Ο χρόνος της άδειας αυτής δεν συνυπολογίζεται στον χρόνο της κανονικής άδειας Με την ίδια διαδικασία και προϋποθέσεις είναι δυνατό να χορηγείται ειδική άδεια απουσίας με αποδοχές στο προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου του δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και στο προσωπικό των υπόλοιπων νομικών προσώπων του δημοσίου τομέα οποιασδήποτε κατηγορίας, κλάδου και σχέσης εργασίας. Ανάλογες διευκολύνσεις είναι δυνατό να παρασχεθούν και σε υπαλλήλους που υπηρετούν σε Υπηρεσίες Υπουργείων στο εξωτερικό που επιθυμούν να έλθουν στην Ελλάδα για να ψηφίσουν, εφόσον οι προϊστάμενοί τους, ύστερα από εκτίμηση των υπηρεσιακών αναγκών, τους χορηγήσουν σχετική έγκριση και ειδική άδεια απουσίας για τον απολύτως αναγκαίο χρόνο.

Ιδιωτικός τομέας

Σύμφωνα με απόφαση του υφυπουργού Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, Γ. Γιακουμάτου:

1) Όλες οι βιομηχανικές, βιοτεχνικές και εμπορικές επιχειρήσεις εκμεταλλεύσεις και εργασίες του ιδιωτικού τομέα, καθώς και όσοι γενικώς απασχολούν προσωπικό και υπάγονται στον ιδιωτικό τομέα, υποχρεούνται να χορηγήσουν στο προσωπικό τους ειδική άδεια απουσίας με αποδοχές για τη διευκόλυνση της άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές
2) ο αριθμός των ημερών αδείας απουσίας, που χορηγείται για αυτόν τον σκοπό και που καλύπτει τον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μετάβαση των εκλογέων στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος και την επιστροφή τους από αυτόν, καθορίζεται ως ακολούθως:

Α. Για τους μισθωτούς, για τους οποίους εφαρμόζεται καθεστώς εξαήμερης εβδομαδιαίας εργασίας:

α) σε όσους μετακινηθούν, για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος, σε απόσταση 100-200 χιλιομέτρων, χορηγείται άδεια μιας εργάσιμης μέρας
β) σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 201-400 χιλιομέτρων, χορηγείται άδεια δυο εργασίμων ημερών
γ) σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 401 και άνω, χορηγείται άδεια τριών εργασίμων ημερών εφόσον κινηθούν εξ ολοκλήρου οδικώς, με βάση υπεύθυνη δήλωσή τους
δ) σε όσους μετακινηθούν σε νησιά, για τα οποία δεν υπάρχει οδική πρόσβαση, ο αριθμός των ημερών αδείας που χορηγείται θα εξετάζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με την απόσταση και τις ειδικές συνθήκες μετακίνησης, χωρίς ωστόσο η άδεια στις περιπτώσεις αυτές, να υπερβαίνει τις τρεις εργάσιμες μέρες

Β. Για τους μισθωτούς, για τους οποίους εφαρμόζεται καθεστώς πενθήμερης εβδομαδιαίας εργασίας:

α) Σε όσους μετακινηθούν, για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος σε απόσταση 200-400 χιλιομέτρων, χορηγείται άδειας μίας εργάσιμης μέρας
β) Σε όσους μετακινηθούν σε απόσταση 401 χιλιομέτρων και άνω χορηγείται άδεια δυο εργασίμων ημερών, εφόσον κινηθούν εξ ολοκλήρου οδικώς, με βάση υπεύθυνη δήλωσή τους
γ) Για όσους μετακινηθούν σε νησιά, για τα οποία δεν υπάρχει οδική πρόσβαση, ο αριθμός των ημερών αδείας που θα χορηγείται, θα εξετάζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με την απόσταση και τις ειδικές συνθήκες μετακίνησης, χωρίς ωστόσο η άδεια στις περιπτώσεις αυτές να υπερβαίνει τις τρεις εργάσιμες μέρες

Για όσους εκ των μισθωτών, που μετακινούνται κατά τα ανωτέρων, η Κυριακή 16 Σεπτεμβρίου 2007 (ημέρα διεξαγωγής της ψηφοφορίας) είναι εργάσιμη μέρα, αυτή θεωρείται ως ημέρα ειδικής αδείας απουσίας με αποδοχές

Κόμματα και υποψήφιοι παρανομούν… και χαίρονται για αυτό

Καταγγελία της διεθνούς οργάνωσης κατά της διαφθοράς “ Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς” κατά επιφανών στελεχών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.

Η βουβή, βεβιασμένη, προσχηματική, άνευ ουσίας και διαλόγου προεκλογική περίοδος ολοκληρώνεται άδοξα, με σοβαρές καταγγελίες από την οργάνωση ‘Διεθνής Διαφάνεια-Transparency International’ και από τη Διακοματική Επιτροπή ελέγχου εκλογικών παραβάσεων, για παραβιάσεις της εκλογικής νομοθεσίας (Νόμος 3023/2002), από όλα σχεδόν τα μεγάλα κόμματα και από πολλούς υποψήφιους βουλευτές τους.

Σύμφωνα με τις παραπάνω καταγγελίες επιφανή στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ παραβιάζουν ευθέως την εκλογική νομοθεσία αναρτώντας φωτογραφίες τους σε εξωτερικούς χώρους. Επιπλέον και τα μεγάλα και τα μικρότερα κόμματα (ΛΑ.Ο.Σ., ΔΗ.ΑΝ), παρανόμως αναρτούν αεροπανώ σε δημόσιους χώρους και αφισοκολλούν χωρίς άδεια.

Αν προσθέσουμε στα παραπάνω την πρωτοφανή περιφρόνηση στους θεσμούς με τις επιθέσεις στον Άρειο Πάγο από στελέχη του ΠΑΣΟΚ για την περίπτωση της κας Γεννηματά, την αυθάδη δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ‘Εμείς θα αναφέρουμε στα έντυπά μας τη συνεργασία ΔΗΚΚΙ-ΣΥΡΙΖΑ, ότι και να λέει ο Άρειος Πάγος’, τη δήλωση της Παπαρήγα στο debate ότι οι νόμοι μπορούν να μην εφαρμόζονται και να καταργούνται από το ‘λαό’, κατανοούμε πώς εννοεί το υπάρχον κρατικίστικο πολιτικό σύστημα και όλα τα κόμματα, το κράτος δικαίου, την ισονομία, τη Δημοκρατία και τον πολιτικό πολιτισμό.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία κοινοποιεί στον ελληνικό λαό την καταγγελία της διεθνούς οργάνωσης κατά της διαφθοράς και καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να σκεφτούν σοβαρά όλα όσα προηγήθηκαν και όλα όσα συνέβησαν στη διάρκεια αυτής της προεκλογικής περιόδου.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να μην προσθέσουν με την ψήφο τους άλλη μια χαμένη τετραετία στην πολιτική ζωή της χώρας. Τους καλεί να καταψηφίσουν αυτούς που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα και να υπερψηφίσουν τις πρωτοποριακές προτάσεις της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Ήρθε η ώρα των ιδεών της ελευθερίας!

Τώρα ο Φιλελευθερισμός!

 

αποτελέσματα εκλογών – online realtime ενημέρωση

Στον ακόλουθο σύνδεσμο βρίσκεται η σελίδα των αποτελεσμάτων των εκλογών, όπως θα δίνεται από τη Singular Logic, με αναλυτικά αποτελέσματα ανά περιφέρεια για όλα τα κόμματα. Ακόμη και με τα εικονικά στοιχεία που δίνουν αυτή τη στιγμή, ως πρόβα, μου φαίνεται ότι καλά πάμε…

http://www.ekloges.singularlogic.gr/pages/index.html

Νομίζω ότι η σελίδα θα είναι η καλύτερη πηγή ενημέρωσης το βράδυ των εκλογών, ενώ θα μας δίνει σε πραγματικό χρόνο την εικόνα όλων των κομμάτων ανά περιφέρεια, που ελπίζω να είναι η καλύτερη δυνατή και να καταφέρουμε σε αυτές τις εκλογές ως πολίτες να δώσουμε εκείνο το μήνυμα στα 2 κόμματα εξουσίας που θα μας οδηγήσει σε ένα πραγματικά καλύτερο αύριο…

Οδός Αλεξάνδρας, ώρα 8μμ: Οι κόκκινοι και οι μωβ…

Έτυχε αυτήν την προεκλογική Τετάρτη στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας να συμπέσουν οι κεντρικές εκδηλώσεις δύο απολύτως αντίθετων κομμάτων: του ΚΚΕ και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Στο ένα άκρο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας, στο πεδίο του Άρεως, μίλαγε η Αλέκα Παπαρήγα, προβάλλοντας τα γνωστά επιχειρήματα για τις επιδιώξεις του ΚΚε σε αυτές τις εκλογές. Βέβαια, ανέλυσε και το νέο στόχο του ΚΚΕ που είναι να εκφράσει ΟΛΟΝ τον κόσμο που αντιτίθεται στο δικομματισμό (αυτή η εμμονή του ΚΚΕ να θέλει να εκφράζει πάντα το ΟΛΟΝ, είναι αξιομνημόνευτη). Σαφώς ο κόσμος ήταν αυτό ακριβώς που θα περίμενες, πάντα με τις ντουντούκες, τα πανώ, τις σημαίες, τα συνθήματα…

Στο μέσον της Λεωφόρου Αλεξάνδρας έγινε και η κεντρική εκδήλωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Σε αίθουσα του ξενοδοχείου ΖΑΦΟΛΙΑ (εμείς οι φιλελεύθεροι είμαστε λίγο κυριλέ, δεν κατεβαίνουμε εύκολα στους δρόμους – εγώ προσωπικά διαφωνώ) τα στελέχη του κόμματος μίλησαν και εξήγησαν τους στόχους, τις επιδιώξεις και τα ζητούμενα που οδήγησαν στη δημιουργία της ΦΣ και την κάθοδο στις εκλογές. Η εκδήλωση αυτή ήταν η μεγαλύτερη που έχουμε κάνει ως ΦΣ και είδαμε πολλά πρόσωπα που έρχονταν για πρώτη φορά. Αυτό μας χαροποίησε ιδιαίτερα. Ο Πρόεδρος του κόμματος Φώτης Περλικός, οι δύο αντιπρόεδροι (Τάσος Αβραντίνης και Μανώλης Μανωλεδάκης) ο ΓΓ Δημήτρης Σκάλκος και το μέλος της ΔΕ Στρατής Κατάκος, εξήγησαν στους παριστάμενους αναλυτικά τις θέσεις μας. Νομίζω μάλιστα ότι κινητοποίησαν περισσότερο πολλούς από τους συμμετέχοντες, ώστε να δώσουν στον κύκλο τους ακόμη πιο έντονα τον προεκλογικό αγώνα μέχρι την Κυριακή. Μένει να δούμε αν θα καταφέρουμε μέχρι τότε να πείσουμε ακόμη περισσότερους για τις απόψεις μας και να κερδίσουμε τη θετική τους ψήφο. Πάντως αυτό που έμεινε ως υπόσχεση και πραγματική θέληση είναι το ότι όλοι σχεδόν βλέπουμε την Κυριακή των εκλογών όχι ως το τέλος μιας προσπάθειας αλλά την πραγματική αρχή ενός μακρόχρονου πολιτικού αγώνα.

Καλή μας συνέχεια…

Φιλελεύθερα μπροστά!

Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά.

Φιλελεύθερα μπροστά!

Φιλελεύθερη Συμμαχία

ένα νέο κόμμα

από νέους ανθρώπους

για μια νέα Ελλάδα

www.greekliberals.net

Θα τα πούμε από κοντά;

Ελάτε απόψε στις 8 στο ξενοδοχείο Zafolia (Λεωφ. Αλεξάνδρας 87-89) που έχει η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανοιχτή προεκλογική εκδήλωση. Θα είμαι εκεί και θα χαρώ να συζητήσουμε από κοντά…

Την Τετάρτη θα είμαστε όλοι μαζί… Μπροστά!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία διοργανώνει ανοιχτή προεκλογική εκδήλωση παρουσίασης των θέσεων και των προτάσεών της στο ξενοδοχείο Ζαφόλια (Λεωφ.Αλεξάνδρας 87-89) αύριο Τετάρτη 12/9/07 στις 8 το βράδυ. Θα χαρούμε να μας τιμήσετε με την παρουσία σας.

δύο γάϊδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα – παροχολογία ή λαφυραγωγία;

Οι Αϊ-Βασίληδες του Σεπτεμβρίου

Όπως διαπιστώνουμε κάθε Σεπτέμβριο, με αφορμή τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ο όρος «εξαγγελία της οικονομικής πολιτικής» της κυβέρνησης ισοδυναμεί με υποσχέσεις για παροχές. Φέτος, που έχουμε και προεκλογική περίοδο, μπήκε στο παιχνίδι και η αξιωματική αντιπολίτευση – και έτσι είχαμε και ανταγωνισμό, ο οποίος οδήγησε σε θεαματικά αποτελέσματα. Και τι δεν ακούσαμε: αύξηση συντάξεων, ΕΚΑΣ, επιδόματα πολυτέκνων και στους τριτέκνους, πολλαπλάσιες υποτροφίες ΙΚΥ, επιδοτήσεις για αύξηση της ανταγωνιστικότητας και της τουριστικής προβολής της χώρας. Χρήματα μοιρασμένα απλόχερα εδώ κι εκεί, χωρίς περίσκεψη (αλλά και χωρίς λύπη και οπωσδήποτε χωρίς αιδώ), χωρίς πρόβλεψη για την προέλευσή τους, χωρίς ένδειξη για την οικονομική αποτελεσματικότητά τους (μολονότι μια προσεκτικότερη εξέταση οδηγεί σε αρκετά συμπεράσματα για την εκλογική αποτελεσματικότητά τους).

Δεν ακούσαμε όμως από τον Πρωθυπουργό και την αξιωματική αντιπολίτευση καμία αναγγελία γι’ αυτό που πραγματικά χρειάζεται η ελληνική οικονομία για ν’ αναπτυχθεί: μεγαλύτερη ανταγωνιστικότητα, απαλλαγή από τα δεσμά του κρατισμού, ελεύθερο πεδίο για κάθε επιχειρηματία να δράσει, να επενδύσει, να αναπτυχθεί, να προσλάβει, να απασχολήσει, να κερδίσει.

Ο Πρωθυπουργός και ο υποψήφιος διάδοχός του φέρθηκαν σαν Αϊ-Βασίληδες, προσπαθώντας να μεταφέρουν στους Έλληνες ψηφοφόρους το μήνυμα ότι, για να πετύχουν στη ζωή τους το οικονομικό αποτέλεσμα που επιδιώκουν, δεν χρειάζεται προσπάθεια, κόπος και ρίσκο, αντίθετα αρκεί απλώς να γράψουν ένα γράμμα με τις επιθυμίες τους και να περιμένουν την Πρωτοχρονιά…

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τους πολίτες να αποδοκιμάσουν με τη ψήφο τους τον λαϊκισμό της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, να αποδοκιμάσουν δηλαδή αυτούς ακριβώς που ευθύνονται για τα αδιέξοδα που έχουν συσσωρευτεί. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για αυτά τα αδιέξοδα, ούτε επίσης από τα αντιδημοκρατικά κόμματα της άκρας δεξιάς ή αριστεράς που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Για αυτούς τους λόγους η επιλογή του ψηφοδελτίου της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι ταυτόχρονα εκδήλωση αποδοκιμασίας αλλά και εντολής για αλλαγή πορείας.

ΨΗΦΙΣΤΕ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

Γιατί θα ψηφίσω Φιλελεύθερη Συμμαχία

Γιατί είμαι νέος, και παρόλο που είμαι άνεργος αρνούμαι να ακολουθήσω την πεπατημένη ζητιανεύοντας από τους πολιτικούς μια θέση στο δημόσιο. Γιατί έχω όνειρα και φιλοδοξίες που όμως πνίγονται σε ένα περιβάλλον αναξιοκρατίας και ασυδοσίας των προνομιούχων.

Γιατί είμαι νέος εργαζόμενος, και παρόλο που πληρώνω το μισό μισθό μου σε ασφαλιστικές εισφορές κινδυνεύω να βρεθώ χωρίς σύνταξη λόγω της ληστείας των αποθεματικών των ταμείων. Γιατί θέλω να αποφασίζω εγώ πως και που θα αποταμιεύονται οι ασφαλιστικές μου εισφορές και δεν εκχωρώ σε κομματικούς εγκάθετους και συνδικαλιστές το δικαίωμα διαχείρισης των μόχθων μιας ζωής..

Γιατί αντιλαμβάνομαι πλέον ότι η «δημόσια» «δωρεάν» παιδεία και υγεία είναι μια απάτη, που επιδιώκει να συγκαλύψει τη παροχή πανάκριβων και άθλιας ποιότητας υπηρεσιών εκπαίδευσης και περίθαλψης για εμένα και την οικογένεια μου. Γιατί θέλω να επιλέγω ελεύθερα τα δημόσια ή ιδιωτικά ιδρύματα ασφάλισης, περίθαλψης και εκπαίδευσης που εγώ θεωρώ καλύτερα –όχι κάποιοι γραφειοκράτες -. Γιατί απαιτώ να αποφασίζω μόνο εγώ σε ποια δημόσια ή ιδιωτικά νοσοκομεία, σχολεία και πανεπιστήμια θα καταλήγουν οι φόροι που πληρώνω στο κράτος.

Γιατί είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και αρνούμαι να είμαι υπό συνεχή ομηρεία διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών που με εξοντώνουν οικονομικά με εκβιασμούς, πρόστιμα και υπέρογκη φορολογία. Γιατί έχω καινοτόμες ιδέες που θα ήθελα να τις δοκιμάσω επιχειρηματικά αλλά δεν μπορώ να ανταγωνιστώ με ίσους όρους τα κρατικά μονοπώλια και τους κρατικούς προμηθευτές, όλους αυτούς δηλαδή που ευνοεί το κράτος γιατί διαπλέκονται μαζί του.

Γιατί είμαι επιχειρηματίας που ενώ παράγω πλούτο νόμιμα και δημιουργώ θέσεις εργασίας, η επιχειρηματική μου δραστηριότητα θεωρείται πάντα ύποπτη και αντιμετωπίζομαι σαν κλέφτης. Γιατί δεν αντέχω άλλο τις πιέσεις των κρατικοδίαιτων παρασίτων, κυρίως διεφθαρμένων δημόσιων λειτουργών, που ανικανοποίητοι από τη λεηλασία του δημόσιου χρήματος απαιτούν όλο και μεγαλύτερο μερίδιο από το προϊόν του μόχθου μου.

Γιατί είμαι ιδιωτικός υπάλληλος, πεισμένος ότι η επιχειρηματική ερήμωση της Ελλάδας μού στερεί ευκαιρίες σταδιοδρομίας και οικονομικής εξέλιξης και μπορεί να κάνει τον εφιάλτη της απόλυσης και της ανεργίας πραγματικότητα. Γιατί δεν δέχομαι το επιχείρημα ότι στην Ελλάδα δεν μπορεί να επαναληφθεί το οικονομικό επίτευγμα της Ιρλανδίας, όπου ανοικτή οικονομία, η χαμηλή φορολογία και ο ανταγωνισμός δημιούργησαν πλούτο και θέσεις εργασίας για όλους.

Γιατί είμαι καταναλωτής και δεν αντέχω την αυξανόμενη ακρίβεια λόγω της ανικανότητας του κράτους να δημιουργήσει συνθήκες ελεύθερου ανταγωνισμού στην οικονομία. Γιατί δεν δέχομαι τα χρήματά μου να χάνονται για την διατήρηση ελλειμματικών κρατικών επιχειρήσεων, ιδίως σε τομείς που θα μπορούσε ο ιδιωτικός τομέας να προσφέρει καλύτερες και φθηνότερες υπηρεσίες και προϊόντα.

Γιατί είμαι δημόσιος υπάλληλος και αρνούμαι να συνεχίσω να φυτοζωώ σε ένα περιβάλλον ανυποληψίας και δημόσιας χλεύης, όπου οι προαγωγές δίνονται με μοναδικό κριτήριο την ανικανότητα και τη κομματική υποταγή. Γιατί θέλω το δημόσιο λειτούργημα να παρέχει υψηλής ποιότητας υπηρεσίες στον πολίτη, και αυτή η υψηλή ποιότητα να αμείβεται ανάλογα.

Γιατί είμαι πολίτης που στις συναλλαγές μου με το δημόσιο βιώνω την μάστιγα της διαφθοράς και δεν ανέχομαι να με εμπαίζουν τα κόμματα που την γιγάντωσαν. Γιατί η Φιλελεύθερη Συμμαχία στο πρόγραμμα της είναι το μόνο κόμμα που θέτει σε πολιτική βάση, και όχι υποκριτικά ηθικολογική, την αντιμετώπιση της διαφθοράς και προτείνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που αντιμετωπίζουν πραγματικά το φαινόμενο αυτό.

Γιατί δεν δέχομαι να υφίσταμαι διακρίσεις ούτε εγώ ούτε κανένας συμπολίτης μου λόγω εθνοτικού, φυλετικού, θρησκευτικού, σεξουαλικού ή οποιουδήποτε άλλου αυτοπροσδιορισμού, προσανατολισμού ή επιλογής τρόπου ζωής.

Γιατί είμαι ενεργός πολίτης που ενδιαφέρομαι για το περιβάλλον και την προστασία του. Γιατί αντιλαμβάνομαι ότι η προστασία του φυσικού πλούτου της χώρας δεν μπορεί να αφεθεί σε αυτούς τους πολιτικούς που άφησαν την Ελλάδα, μόνη στην Ευρώπη, χωρίς κτηματολόγιο και δασολόγιο ώστε οι διεφθαρμένοι κρατικοί λειτουργοί σε συνεργασία με τους με τους καταπατητές, να λεηλατούν ελεύθερα τις δημόσιες δασικές εκτάσεις.

Γιατί δεν πιστεύω ότι η χρήση ναρκωτικών πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ποινικό αδίκημα, πράγμα που έχει σαν αποτέλεσμα εκατόμβες νεκρών, αδιαχώρητο στις φυλακές και τεράστια κέρδη για τους εμπόρους.

Γιατί είναι καιρός να γίνει και στην Ελλάδα ο Στρατός αποκλειστικά επαγγελματικός, με εθελοντική συμμετοχή όσων το επιθυμούν.

Γιατί ήρθε ο καιρός να διαχωριστεί η εκκλησία από το κράτος. Μόνο έτσι τόσο η Ορθόδοξη Εκκλησία όσο και τα άλλα δόγματα και θρησκείες, θα μπορέσουν να εστιάσουν ανεμπόδιστα στον πνευματικό και κοινωνικό τους ρόλο, χωρίς τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ αυτών και της πολιτείας.

Γιατί διεκδικώ μια άλλη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη και τον κόσμο, μια Ελλάδα πρωταγωνίστρια στις Ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εξελίξεις με ενεργό ρόλο στην αποτροπή γενοκτονιών και άλλων κραυγαλέων παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υφίστανται οι λαοί του τρίτου κόσμου. Γιατί αρνούμαι να απολογούμαι σε αντιδραστικά καθεστώτα και κινήματα που θεωρούν την ελευθερία και τη δημοκρατία μισητό τους αντίπαλο, καθεστώτα που καταπιέζουν τους ίδιους τους λαούς τους ή κινήματα που φιλοδοξούν να κάνουν το ίδιο.

Γιατί δεν θέλω να υποχωρήσω στους θιασώτες της «κλειστής» Ελλάδας που πορεύονται στο μέλλον με το βλέμμα στραμμένο στο παρελθόν. Γιατί θέλω μια Ελλάδα σύγχρονη, εξωστρεφή, προοδευτική, φιλελεύθερη και αισιόδοξη και όχι μια Ελλάδα οπισθοδρομική συντηρητική, φοβική και μισαλλόδοξη.

Γιατί πιστεύω ότι η είσοδος φιλελεύθερων φωνών στο κοινοβούλιο θα ενισχύσει τον πλουραλισμό και την ποιότητα της δημοκρατίας μας. Γιατί αναγνωρίζω τη συνεισφορά του φιλελευθερισμού στον Ελληνισμό και τη δημοκρατία: ο Αδαμάντιος Κοραής, ο Ρήγας Φεραίος και οι Φιλικοί εμπνεύσθηκαν από τις ιδέες του διαφωτισμού και της Γαλλικής επανάστασης την ανάγκη δημιουργίας του σύγχρονου ελληνικού κράτους.

Γιατί θέλω στις εκλογές αυτές να αποδοκιμάσω με την ψήφο μου το σημερινό πολιτικό τέλμα που δεν δίνει λύσεις στα αδιέξοδα που έχουν συσσωρευτεί. Γιατί είμαι πλέον πεισμένος ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για αυτά τα αδιέξοδα. Γιατί δεν θέλω να δώσω τη ψήφο μου σε αντιδημοκρατικά κόμματα της άκρας δεξιάς ή αριστεράς, δηλαδή σε όλους αυτούς που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Γιατί θέλω να δώσω σε αυτές τις εκλογές την ευκαιρία σε νέους ανθρώπους, άγνωστους από τα λαμπερά σαλόνια των media, να δοκιμάσουν εκεί που απέτυχαν οι γόνοι των γνωστών πολιτικών οικογενειών και οι πολυδιαφημισμένοι αυλικοί τους. Γιατί μόνο νέοι άνθρωποι, που δεν έχουν δεσμεύσεις και δεν υπολογίζουν κανένα πολιτικό κόστος μπορούν να πετύχουν αυτό που σήμερα φαντάζει ακατόρθωτο.

Γιατί απ΄όλα τα παραπάνω φαίνεται ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία, εκτός από νέους και άφθαρτους ανθρώπους έχει και τις πολιτικές θέσεις αλλά και τον δυναμισμό που απαιτείται για να μπει η Ελλάδα σε μια διαφορετική πορεία.

Μα ποιοι είναι αυτοί οι φιλελεύθεροι;

Πολλοί Έλληνες πολίτες που εμφορούμαστε από τις ιδέες του Φιλελευθερισμού, ενώνουμε τις δυνάμεις μας και αναλαμβάνουμε έμπρακτα τις ευθύνες μας σε αυτές τις εκλογές, ως ενεργά μέλη της ελληνικής κοινωνίας. Διεκδικούμε την ψήφο των συμπολιτών μας, με το κόμμα της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Απευθυνόμαστε σε κάθε Έλληνα και Ελληνίδα που δεν εκφράζεται και δεν καλύπτεται από τα σημερινά πολιτικά κόμματα, τον πολίτη που δεν περιγράφεται πάνω στον κλασικό πολιτικό άξονα Αριστεράς και Δεξιάς. Συμμαχούμε, για να αντιπαλέψουμε τη δράση των ομάδων εκείνων που επιδιώκουν την κατάργηση του θεμελιώδους δικαιώματος των Ελλήνων στην ελεύθερη, δημιουργική, ατομική δράση. Ορθώνουμε το ανάστημά μας απέναντι στις παρασιτικές ομάδες που νέμονται το γιγαντιαίο κράτος που συντηρούν για λογαριασμό τους και με κάθε τρόπο τα κυρίαρχα κόμματα εξουσίας και προτάσσοντας τις φιλελεύθερες αρχές μας, παλεύουμε για την υλοποίηση των προτάσεων εκείνων που θα οδηγήσουν στην έξοδο από την πολιτική κρίση, στη πρόοδο της χώρας και στην αποκατάσταση του κύρους πολιτικής στη συνείδηση των συμπολιτών μας που σήμερα στην πλειοψηφία τους, την αποστρέφονται.

Ήρθε η ώρα για κάτι νέο και αυτό μπορούμε να το εκφράσουμε αλλά και να το διεκδικήσουμε όλοι εμείς οι απλοί πολίτες που σκεπτόμαστε και μιλούμε με όρους πολιτικούς και όχι συντεχνιακούς, που απαιτούμε ρεαλιστικές, ορθολογικές και εφαρμόσιμες θέσεις και απαντήσεις στα προβλήματα του τόπου. Όλοι εμείς, που αντιμετωπίζουμε την ατομική ελευθερία ως ένα καθημερινό τρόπο ζωής κι όχι απλά ως κοινωνική κατάκτηση των προγόνων μας που μπορεί να ανταλλαγεί με συντεχνιακές παροχές. Όλοι εμείς, που αποστρεφόμαστε τα κυκλώματα και τη διαφθορά, είμαστε αυτοί που μπορούμε να επιφέρουμε την πολυπόθητη και αναγκαία ανατροπή του σημερινού ζοφερού κλίματος. Εμείς είμαστε αυτοί που μπορούμε να συγκρουστούμε αποτελεσματικά με τα οργανωμένα συμφέροντα και τις κατεστημένες νοοτροπίες που δεν εκφράζουν πλέον τις ανάγκες της χώρας μέσα στην παγκόσμια κοινωνία των πολιτών.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί μια πρωτοποριακή δημοκρατική πολιτική πρωτοβουλία απλών καθημερινών πολιτών, που φιλοδοξεί να εκφράσει τα συμφέροντα της πλειονότητας της ελληνικής κοινωνίας. Τοποθετείται στον ιδεολογικό και πολιτικό χώρο της ευρωπαϊκής φιλελεύθερης πολιτικής οικογένειας που αποτελεί το τρίτο σε πολιτική δύναμη κόμμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Θεωρούμε ότι η διέξοδος από τη κρίση της πολιτικής δεν είναι η σύγκλιση στο μέσο, αλλά η αποσαφήνιση των πολιτικών ταυτοτήτων των κομμάτων, οι οποίες στη συνέχεια θα τίθενται στη δημοκρατική κρίση των πολιτών. Φιλοδοξούμε να αποτελέσουμε τον πολιτικό πόλο αναφοράς όλων των δημοκρατικών, ευρωπαϊκού προσανατολισμού, μεταρρυθμιστικών, εκσυγχρονιστικών δυνάμεων της ελληνικής κοινωνίας. Θέλουμε να συμβάλουμε θετικά στην ενίσχυση των μεταρρυθμιστικών δυνάμεων, εντός και εκτός των σημερινών κομμάτων εξουσίας, μέσω της συγκρότησης ενός ευρύτατου μεταρρυθμιστικού κινήματος που θα προβάλλει τη μεταρρύθμιση όχι μόνο ως ζωτική, σήμερα, αλλά και ως διαρκή ανάγκη της κοινωνίας, εστιασμένου στις μεταρρυθμίσεις που προτείνονται στο πλαίσιο προγράμματος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Πιστεύουμε ότι οι πολίτες απαιτούν πλέον μεταρρυθμιστικές πολιτικές από τα κόμματα, τα οποία όμως δεν τους τις προσφέρουν με αποτέλεσμα στην κοινωνία να επικρατεί απογοήτευση και ανησυχία για το μέλλον. Επομένως, δεν αποτελεί πλέον βεβαιότητα ότι το πολιτικό κόστος των μεταρρυθμίσεων θα είναι πολλαπλάσιο από το πολιτικό όφελος που θα αποκομιστεί, όπως ισχυρίζονται οι πολέμιοι των μεταρρυθμίσεων. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί ότι έχει γίνει πλέον συνείδηση σε σημαντική μερίδα του εκλογικού σώματος ότι το κοινωνικό συμφέρον δεν μπορεί να συνεχίσει να θυσιάζεται στα συμφέροντα των οποιωνδήποτε παρασιτικών ομάδων. Δεν πρόκειται να συμβιβαστούμε με την αναβολή των μεταρρυθμιστικών πολιτικών που προτείνουμε και οι οποίες αποτελούν τον λόγο ύπαρξής μας και τον λόγο για τον οποίο ζητάμε από το εκλογικό σώμα να μας εμπιστευθεί την ψήφο του.

Στις εκλογές της επόμενης Κυριακής, όλοι εμείς που πιστεύουμε στο όραμα της ανοιχτής κοινωνίας, όλοι εμείς που αντιλαμβανόμαστε την πολιτική ως πράξη και όχι ως σύνθημα προς μαζική κατανάλωση, εμείς που πιστεύουμε πως η δημιουργική πορεία της πατρίδας μας είναι αποτέλεσμα της ανάληψης των ατομικών μας ευθυνών, ορθώνουμε το ανάστημά μας. Σας καλούμε όλους να γίνετε κοινωνοί και εκφραστές του οράματος, των αρχών και των πολιτικών προτάσεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Παλεύουμε για το σήμερα, αγωνιζόμαστε για το τώρα και ονειρευόμαστε το αύριο. Τώρα, ο Φιλελευθερισμός!

* του Θοδωρή Καραουλάνη, υποψήφιου Βουλευτή Α΄ Αθηνών της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Το άρθρο δημοσιεύτηκε και στην εφημερίδα «το ΠΑΡΟΝ της Κυριακής» στις 9/9/2007

εκλογές 2007, οι προτάσεις μας – 4ο clip ΦΣ

Φιλελεύθερη Συμμαχία – TV spot

8 χρόνια μετά, δεν ξέχασα…

Πέρασαν 8 χρόνια από τον καταστροφικό σεισμό της Αθήνας. Μία φυσική καταστροφή έπληξε την πόλη που ζώ, αφήνοντας πίσω σωρούς ερειπίων, τραυματισμένες ή φοβισμένες ψυχές αλλά κυρίως θύματα. Περίπου εκατόν πενήντα συνάνθρωποί μου έχασαν τη ζωή τους. Δε μπορώ να ξεχάσω εκείνες τις στιγμές. Έχουν χαραχτεί μέσα μου…

Κυρίως όμως δε θα ξεχάσω το πώς η συντεταγμένη πολιτεία, μέσα από τους θεσμούς της, αντιμετώπισε το θέμα. Σήμερα, 8 χρόνια μετά, οι περισσότεροι σεισμόπληκτοι μας λένε ότι έχουν αποκατασταθεί, όμως οι καταυλισμοί των αστέγων παραμένουν, κυρίως σε επιταγμένα οικόπεδα, με αγνώστους κατοίκους, όπως, επιμένω, μας πληροφορούνε.

Το σημαντικότερο όμως θέμα που δε θα ξεχάσω είναι ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη, η μία από τις τρεις εξουσίες, δεν κατάφερε να υπηρετήσει το Νόμο, αποστολή την οποία της έχουμε αποκλειστικά αναθέσει εμείς οι πολίτες. Η Δικαιοσύνη λοιπόν, μόλις φέτος αποφάσισε τελεσίδικα ότι δεν υπάρχει ποινικά κανείς υπαίτιος για τους θανάτους από τα κτίρια που κατέρρευσαν. Είτε με απαλλακτικά βουλεύματα, είτε με πρωτόδικες είτε με εφετειακές αποφάσεις, όλοι όσοι είχαν παραπεμφθεί για να δικαστούν (κυρίως ιδιοκτήτες ακινήτων και μηχανικοί), αθωώθηκαν. Δε συζητώ βέβαια το γεγονός ότι κανείς από το κράτος δεν ανέλαβε την ευθύνη της πλημελλούς εφαρμογής των νόμων και της ανυπαρξίας ελέγχου. Άλλωστε όλοι μας πλέον ξέρουμε ότι ακόμη και οι αρμόδιες πολεοδομίες απλώς παρασιτούν σε βάρος των πολιτών και δεν παράγουν έργο.

Φυσικά η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και οι αποφάσεις της σεβαστές, αλλά και αυτή η εξουσία κρίνεται από τον εντολέα της, δηλαδή εμάς, τους πολίτες, που όμως δεν έχουμε τρόπο παρέμβασης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως συνέβη η ίδια η δικαιοσύνη να έχει δύο απόψεις, κρίνοντας τους κατηγορούμενους και ένοχους και αθώους. Η ίδια δικαιοσύνη, με το ίδιο νομικό σύστημα, έκρινε ένοχους πολλούς στα πολιτικά (αστικά) δικαστήρια, επιδικάζοντας αποζημιώσεις. Η ίδια δικαιοσύνη, με το ίδιο νομικό σύστημα, έκρινε ότι δεν υπάρχει καμία ποινική ευθύνη για τις ίδιες υποθέσεις. Ποια πλευρά της δικαιοσύνης πρέπει να εμπιστευτεί και να πιστέψει ο πολίτης;

Δυστυχώς και σε αυτή την περίπτωση αποδεικνύεται ότι το κράτος δε δουλεύει – τουλάχιστον προς όφελος των πολιτών. Ίσως δουλεύει προς όφελος των ομάδων που το στηρίζουν και ζουν από αυτό. Εμείς στη Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνουμε ένα άλλο σύστημα οργάνωσης και απονομής της δικαιοσύνης, που θα ωφελήσει πολλαπλά τον τόπο. Σας παραπέμπω στο πρόγραμμά μας. Αξίζει τον κόπο να διαβάσετε τις προτάσεις μας…

Πίνουν οι μάγκες αργιλέ… 3ο κλιπ ΦΣ

Φιλελεύθερη Συμμαχία – Πίνουν οι μάγκες αργιλέ

Ατομικά δικαιώματα

Ελεύθερη Οικονομία

Ανοιχτή κοινωνία

Η ανεργία, το κράτος, η ΓΣΕΕ και οι επιχειρήσεις

Το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ εξέδωσε την έκθεσή του για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. Το βασικό απόσπασμα που προβλήθηκε από τα τηλεοπτικά κανάλια αφορούσε τους μισθούς στον ιδιωτικό τομέα, οι οποίοι ανέρχονται σε λιγότερο του 60% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Φυσικά ακολούθησαν διάφορες κραυγές για αύξηση μισθών, προσέγγιση με την Ευρωπαϊκή Ένωση κ.λπ. Κάποιοι συνέδεσαν τους χαμηλούς μισθούς με την υπανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας και, φυσικά, σχεδόν όλοι οι σχολιαστές ζήτησαν επέμβαση της Πολιτείας.

Ουδείς διερωτήθηκε πόσο σημαντικό οικονομικό βάρος είναι ένας εργαζόμενος για τον εργοδότη του. Με μισθούς, οι οποίοι σχεδόν διπλασιάζονται από τις ασφαλιστικές εισφορές, με ασφυκτικές ρυθμίσεις των εργασιακών σχέσεων και πολύ δύσκολη τη δυνατότητα απόλυσης, η ελληνική οικονομία προσφέρει μόνον αντικίνητρα στις προσλήψεις εργαζομένων σήμερα.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θέτει, ως μια από τις πρώτες προτεραιότητές της, την απαλλαγή των εργασιακών σχέσεων από κρατικές ρυθμίσεις, παρατηρώντας ότι η λήψη παρομοίων μέτρων σε πολλές χώρες της Ευρώπης και τις Η.Π.Α. οδηγεί σταθερά σε πολύ χαμηλή ανεργία και επιτρέπει μεγάλη κινητικότητα στην εργασία. Παρέχει στον εργαζόμενο τη δυνατότητα να διαπραγματευθεί ουσιαστικά με τον εργοδότη του, χωρίς να φοβάται δυσμενείς συνέπειες της τυχόν απόλυσής του, καθώς θα γνωρίζει ότι παράλληλα θα υπάρχουν πολλές εναλλακτικές θέσεις εργασίας γι’ αυτόν. Αποτέλεσμα, εκτός από τη μείωση της ανεργίας, θα είναι και η αύξηση των μισθών των εργαζομένων, καθώς οι εργοδότες θα πρέπει να δημιουργούν κίνητρα για την πρόσληψη των πιο ικανών από αυτούς.

Οι παρεμβάσεις εκ μέρους της Πολιτείας μέχρι σήμερα, δήθεν υπέρ των εργαζομένων, έχουν μειώσει σημαντικά τις επιλογές τους, έχουν οδηγήσει πολλούς από αυτούς στην ανεργία και δεν επιτρέπουν στους υπολοίπους να επιδιώκουν αμοιβή ανάλογη με την προσφορά τους.

Τίποτε δεν είναι πιο δυνατό…

Τίποτε δεν είναι πιο δυνατό από μια ιδέα που ο καιρός της έχει φτάσει!

Ατομικά δικαιώματα, ελεύθερη οικονομία, ανοιχτή κοινωνία!

Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά. Φιλελεύθερα μπροστά!

Φιλελεύθερη Συμμαχία

ένα νέο κόμμα

από νέους ανθρώπους

για μια νέα Ελλάδα

www.greekliberals.net

Γεμίστε την Αθήνα πάρκα!

Με δεδομένες τις καταστροφές στα περιαστικά δάση της Αθήνας το φετινό καλοκαίρι (Πάρνηθα, Πεντέλη, Υμηττός), η Φιλελεύθερη Συμμαχία επαναφέρει την πρόταση που είχαν διατυπώσει ήδη από το 2001 ο κ.Μάνος, για μια ριζικά διαφορετική εκμετάλλευση του χώρου του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.

Η κυβέρνηση, ανακοίνωσε προ μηνός τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου έκτασης τουλάχιστον 5.000 στρεμμάτων στον χώρο του παλαιού αεροδρομίου. Την ίδια ανακοίνωση είχε κάνει τον Φεβρουάριο 2001 ο κ. Σημίτης και την επανέλαβε τον Απρίλιο 2003. Η απόφαση της κυβέρνησης να μετατρέψει 5.000 στρέμματα του αεροδρομίου του Ελληνικού σε μητροπολιτικό πάρκο είναι μια απίστευτη επίδειξη ματαιοδοξίας νεόπλουτων, τρανή απόδειξη βαθιάς πνευματικής κούρασης και έλλειψης τόλμης, οράματος και νέων ιδεών για την Αθήνα, την Ελλάδα και την πολιτική.

Αυτό που η Φιλελεύθερη Συμμαχία πιστεύει ότι χρειάζεται η πρωτεύουσα είναι να δημιουργηθούν 20-25 πάρκα των 100 στρεμμάτων (ή και περισσότερα μικρότερα) στις διάφορες πυκνοκατοικημένες και χωρίς το ελάχιστο πράσινο περιοχές. Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, το Πεδίο του Άρεος είναι περίπου 40 στρέμματα. Τέτοιους κήπους –κοντά στο σπίτι τους- χρειάζονται οι μητέρες με τα παιδιά τους και όχι ένα απροσπέλαστο και άρα άχρηστο γι’ αυτές μεγαλεπήβολο πάρκο στα προάστια, το οποίο ουσιαστικά θα προσφέρει μόνο στους περίοικούς του.

Αν η κυβέρνηση θέλει οπωσδήποτε να έχει το μεγαλύτερο πάρκο της Ευρώπης δεν έχει παρά να φροντίσει να γίνουν πάρκο οι καμένες υπώρειες του Υμηττού (πριν ανεχθεί την αυθαίρετη δόμηση τους) και η κορυφή του Υμηττού, όπου σήμερα υπάρχει ένα πάρκο αυθαίρετων κεραιών (πάρκο του Υπουργού Επικρατείας και ΜΜΕ). Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ δήλωσε ότι στο πάρκο του αεροδρομίου θα φυτευτούν μόλις 36.800 δέντρα και 17.500 θάμνοι (αναλογούν 7 δέντρα και 3 θάμνοι σε κάθε στρέμμα πάρκου)! Αντίθετα, καθολική αναδάσωση του Υμηττού, που θα απαιτήσει τη φύτευση ενός και πλέον εκατομμυρίου δέντρων, θα ήταν ένα απείρως χρησιμότερο για την υγεία και την αναψυχή των Αθηναίων έργο από το κακής έμπνευσης μεγαλεπήβολο και σε μεγάλο βαθμό άχρηστο πάρκο στο αεροδρόμιο.

Η έκταση του παλαιού αεροδρομίου είναι 5.200 στρέμματα. Αν το 50% της έκτασης δοθεί σε κοινή χρήση (1600 στρέμματα για δρόμους, πλατείες και 1000 στρέμματα για πάρκα και κήπους), τα υπόλοιπα 2.600 στρέμματα ως οικοδομήσιμα οικόπεδα έχουν αξία που με βεβαιότητα υπερβαίνει τα 4 δισεκατομμύρια €. Το ποσό των 4 δισεκατομμυρίων € αρκεί για την απαλλοτρίωση περισσότερων από 20 εκτάσεων των 100 στρεμμάτων στις πυκνοκατοικημένες και υποβαθμισμένες περιοχές της πρωτεύουσας και τη διαμόρφωση τους σε ισάριθμα λειτουργικά πάρκα. Η Κυψέλη μπορεί να αποκτήσει πάρκο. Το ίδιο και ο Κολωνός, το Περιστέρι, το Αιγάλεω κ.ο.κ. Η αναβάθμιση και της ποιότητας ζωής και της οικονομικής αξίας όλων των σήμερα υποβαθμισμένων περιοχών θα είναι άμεση και εντυπωσιακή.

Ταυτόχρονα η δημιουργία ενός νέου πολυτελούς προαστίου και η κατακόρυφη αναβάθμιση είκοσι περιοχών του λεκανοπεδίου (εκεί όπου θα δημιουργηθούν τα νέα πάρκα) θα δώσει διέξοδο υψηλής ποιότητας κατοικίας στις ομάδες του πληθυσμού που την αναζητούν, αποσυμφορώντας την έντονη οικιστική πίεση που σήμερα οδηγεί στην ανομία, τις καταπατήσεις, την αυθαίρετη δόμηση σε όλη την Αττική και την άσκηση τρομακτικών πιέσεων για να επιτραπεί η καταστρεπτική τσιμεντοποίηση της περιοχής των Μεσογείων, καθώς και των δασών του Λεκανοπεδίου.

Τέτοιες ευκαιρίες για την αναμόρφωση μιας ολόκληρης πόλης δεν ξαναπαρουσιάζονται και θα είναι έγκλημα σε βάρος και των σημερινών και των μελλοντικών κατοίκων της Αθήνας, να στερηθούν της ευκαιρίας να αποκτήσουν προσβάσιμους χώρους πρασίνου σε κάθε περιοχή της.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταθέτει στον δημόσιο διάλογο την πρότασή της για μια συνολική αναβάθμιση όλων των περιοχών του Λεκανοπεδίου, και ελπίζει οι πολίτες να την αγκαλλιάσουν, αφού οι διαχειριστές της εξουσίας την απορρίπτουν εδώ και χρόνια…

Η περίοδος της σιωπής

Η προεκλογική περίοδος πρέπει να είναι το χρονικό διάστημα, όπου ο διάλογος είναι πιο ανοικτός, πιο έντονος, πιο συμπυκνωμένος, ο πολίτης – εκλογέας πρέπει να είναι εκτεθειμένος σε όσο περισσότερες πληροφορίες γίνεται, για να έχει τη δυνατότητα να εξετάσει τις επιλογές του εξαντλητικά και να ψηφίσει ενημερωμένος. Ο περιορισμός της πρόσβασης των εκλογέων σε οποιαδήποτε πληροφορία θα έπρεπε να θεωρείται εξ αρχής ύποπτος – κι όμως, ένα τέτοιο περιορισμό καθιέρωσε (για πολλοστή φορά) η Βουλή των Ελλήνων, με το άρθρο 7 του ν. 3603/2007. Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι απαγορεύεται να δημοσιεύεται οποιαδήποτε δημοσκόπηση τις τελευταίες 15 ημέρες πριν από τις εκλογές – και η παραβίασή της επισύρει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 6 μηνών, η οποία δεν είναι δεκτική αναστολής ή μετατροπής, και χρηματική ποινή από 30.000 έως 300.000 ευρώ. Σκοπός της είναι «η διασφάλιση της ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής βούλησης, εν όψει της επερχόμενης κάθε φορά εκλογικής αναμέτρησης» και «δικαιολογείται από το μέγεθος της επιρροής που ασκούν οι δημοσκοπήσεις στο εκλογικό σώμα» (σημειωτέον ότι την αιτιολογική έκθεση του νόμου, που αναφέρει τα παραπάνω, υπογράφει και ο συνταγματολόγος Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος). Ήδη έχει αρχίσει η περίοδος της σιωπής, εν όψει των εκλογών της 16^ης Σεπτεμβρίου.

Η παραπάνω διάταξη παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα (άρθρα 5, ιδίως 5Α και 14), αλλά και δύο διεθνείς συνθήκες προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, τις οποίες έχει κυρώσει η χώρα μας: την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του Ο.Η.Ε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ανώτατα δικαστήρια άλλων χωρών έχουν κρίνει ότι αντίστοιχες διατάξεις, που απαγόρευαν τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων μια εβδομάδα και περισσότερο, παραβίαζαν το άρθρο 10 της Ε.Σ.Δ.Α. (Γαλλία) ή το άρθρο 19 του Διεθνούς Συμφώνου (Βέλγιο, Καναδάς). Στην Ελλάδα είναι πρακτικά πολύ δύσκολο να γίνει ένας τέτοιος έλεγχος συμβατότητας του νόμου με το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις: οι υπερβολικές ποινές που επιβάλλονται (ελάχιστα είναι τα αδικήματα, στα οποία ρητώς απαγορεύεται η μετατροπή ή η αναστολή της ποινής) σημαίνουν ότι κανείς δεν μπορεί, πρακτικά, να αναλάβει το προσωπικό κόστος να υποστεί φυλάκιση, προκειμένου να κριθεί ο νόμος σε ανώτατο επίπεδο αντικείμενος στο Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.

Έτσι, παραμένουμε σε μια κατάσταση, όπου οι εκλεγμένοι εκπρόσωποί μας κρίνουν (πριν από εμάς για εμάς) ποιες πληροφορίες διαμορφώνουν και ποιες «νοθεύουν» τη βούλησή μας. Θεωρούν δεδομένο ότι το εκλογικό σώμα είναι ένα σύνολο από άβουλα πρόβατα, που μπορεί να άγεται και να φέρεται με περισσή ευκολία. Η στάση αυτή είναι προσβλητική για τον καθένα από εμάς ως ψηφοφόρο και ως πρακτικό αντίκρισμα έχει την αποδοχή της δυνατότητας να καθορίζεται από τους ίδιους τι πληροφορία θα μπορούν να μας «σερβίρουν» (αφού είμαστε ανίκανοι να αναζητήσουμε και να αξιολογήσουμε πληροφορίες από μόνοι μας). Καταλήγει να παραβιάζει τις βασικές αρχές της δημοκρατικής εκλογής, κατά τις οποίες ο κάθε ψηφοφόρος καθορίζει ο ίδιος τα κριτήρια της επιλογής του.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει ως βασική της αρχή την εμπιστοσύνη στο κάθε άτομο, την αναγνώριση της ικανότητας ατομικής διαμόρφωσης της κρίσης του, η οποία δεν χρειάζεται «άνωθεν» παρεμβάσεις. Δεσμεύεται να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να κριθεί από δικαστικό ή άλλο αρμόδιο όργανο ότι το άρθρο 7 ν. 3603/2007 παραβιάζει το Σύνταγμα και τις διεθνείς συνθήκες που προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα.

Άρειος Πάγος, υποψηφιότητα Φώφης Γεννηματά και το ουσιαστικό πολιτικό ζήτημα

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία παρακολουθεί με ανησυχία τις δηλώσεις, σε κλιμακούμενη ένταση, των μελών του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία απέρριψε την ανακήρυξη της κας. Φ. Γεννηματά, Υπερνομάρχου Αθηνών – Πειραιώς, ως υποψηφίας βουλευτού Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανακήρυξη της υποψηφιότητας της κ. Γεννηματά απαγορεύεται ευθέως από το άρθρο 56 του Συντάγματος και ο Άρειος Πάγος δεν έκανε τίποτε άλλο από το να εφαρμόσει το νόμο. Έτσι, δηλώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ, οι οποίες κορυφώθηκαν με το χαρακτηρισμό «δικαστικό πραξικόπημα» εκ μέρους του κ. Κ. Λαλιώτη, προδίδουν έλλειψη έστω και στοιχειώδους σεβασμού στο Σύνταγμα και το δικαστικό σώμα, ενώ προκαλούν εύλογα ερωτηματικά ως προς την επικοινωνιακή σκοπιμότητα συμπερίληψης της κας. Γεννηματά στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.

Πέρα από αυτό, όμως, η γυναίκα του Καίσαρος δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια – η δυνατότητα διορισμού της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας από την εκάστοτε κυβέρνηση παρέχει προσχήματα για κραυγές, σαν κι αυτές των στελεχών του ΠΑΣΟΚ, και οδηγεί στην καχυποψία, ακόμη και όταν πρόκειται για μια τόσο ξεκάθαρη εφαρμογή μιας σαφούς και ρητής συνταγματικής διάταξης. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία περιλαμβάνει στις προγραμματικές της προτάσεις και την επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων από ειδική πλειοψηφία της Βουλής, προκειμένου να μην τίθεται υπό αμφισβήτηση η ανεξαρτησία και αμεροληψία των δικαστών και καλεί όλα τα κόμματα να την υιοθετήσουν. Η σημασία αυτής της πρότασης φαίνεται πλέον ξεκάθαρα.

2ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας

2ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας, διαχωρισμός Κράτους – Εκκλησίας

Επειδή το πολιτικό μας σύστημα είναι ουσιαστικά ένα κλειστό καρτέλ και ο εκλογικός νόμος κομμένος και ραμμένος στα μέτρα του, θα σας παρουσιάσουμε στο ίντερνετ μια σειρά από τηλεοπτικά σποτάκια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, τα οποία δεν θα μπορέσετε φυσικά να δείτε στην τηλεόραση!

Στόχος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι η οικοδόμηση μιας σύγχρονης δημοκρατικής κοινωνίας βασισμένης στο σεβασμό των θρησκευτικών ελευθεριών και στην δημιουργία μιας εκκλησίας διοικητικά και θεσμικά αυτοτελούς και πλήρως απεγκλωβισμένης από τις παρεμβάσεις του κράτους ικανής να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις προκλήσεις του μέλλοντος.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει την πλήρη ανεξαρτητοποίηση της εκκλησίας με την μετατροπή της σε νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου. Οι θρησκευτικοί οργανισμοί ανεξαρτήτως δόγματος θα είναι πλέον αυτοδιοικούμενοι και θα μπορούν να εστιάσουν ανεμπόδιστα στον πνευματικό και κοινωνικό τους ρόλο, χωρίς τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ αυτών και της πολιτείας.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αναγνωρίζοντας το ατομικό δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης (ΟΗΕ, 1948), προτείνει τον πλήρη διαχωρισμό πολιτείας και θρησκευτικών οργανισμών και υποστηρίζει ότι οι νόμοι του κράτους οφείλουν να έχουν αποκλειστικά και μόνο κοσμικούς σκοπούς, να είναι ουδέτεροι απέναντι στις θρησκείες και να μην οδηγούν σε εμπλοκή πολιτείας και εκκλησίας. Η πολιτεία έχει το χρέος να σέβεται και να προστατεύει την ελευθερία των πολιτών να εκδηλώνουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, δημόσια ή ιδιωτικά.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμερίζεται το όραμα των Ευρωπαίων Φιλελευθέρων (ELDR) που «πρεσβεύει την αρχή ότι οι σύγχρονες, χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες πρέπει να διαχωρίζουν την πολιτική από τη θρησκεία» και ότι «η κοσµική κοινωνία συμβάλλει σηµαντικά στην εκτόνωση των εντάσεων μεταξύ των θρησκευμάτων και στην προώθηση της ανοχής και της κατανόησης μεταξύ ατόµων που ανήκουν σε διαφορετικά θρησκεύματα».

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει:

• Την απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης θρησκευτικών οργανώσεων με τη μορφή νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου. Η εκκλησία της Ελλάδος και οι λοιπές εκκλησίες και θρησκευτικές οργανώσεις να ενταχθούν στις σχετικές ρυθμίσεις.

• Η εκκλησιαστική περιουσία που τυχόν βρίσκεται σήμερα στον έλεγχο του κράτους, είτε αφορά την κινητή ή την ακίνητη, να επιστραφεί στην εκκλησία της Ελλάδος κατά τις διατάξεις του ΑΚ, η οποία στη συνέχεια θα είναι η μόνη αρμόδια για την διαχείρισή της.

• Τα εισοδήματα των θρησκευτικών οργανώσεων από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχονται, να φορολογούνται βάσει της νομοθεσίας που ισχύει για τα εισοδήματα των μη κερδοσκοπικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου.

• Η ακίνητη περιουσία να υπόκειται στις επιβαρύνσεις βάσει της νομοθεσίας που διέπει όλα τα ακίνητα της χώρας, είτε αυτά ανήκουν σε ιδιώτες είτε σε εταιρείες ή οργανισμούς.

• Η διαχείριση των ευαγών ιδρυμάτων (βακούφια) της μουσουλμανικής μειονότητας θα πρέπει να γίνεται από την ίδια χωρίς παρεμβάσεις του ελληνικού κράτους.

• Οι κληρικοί να αποτελούν εργαζόμενους που θα υπάγονται και θα μισθοδοτούνται από το ΝΠΙΔ του θρησκευτικού οργανισμού που θα ανήκουν, θα φορολογούνται όπως ο κάθε εργαζόμενος Έλληνας πολίτης και θα συμμετέχουν στο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας και στο σύστημα συνταξιοδότησης που θα ισχύει για όλους τους Έλληνες πολίτες.

• Την αφαίρεση από όλους τους θρησκευτικούς φορείς όλων των διοικητικών και δικαστικών αρμοδιοτήτων που τους έχουν παραχωρηθεί από το κράτος.

• Την κατάργηση του υποχρεωτικού χαρακτήρα του θρησκευτικού όρκου, όπου κι αν αυτός απαιτείται, και την αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.

• Το θρήσκευμα αποτελεί προσωπικό δεδομένο του κάθε ατόμου και δεν αναγράφεται σε κανένα δημόσιο έγγραφο.

• Την κατάργηση του νόμου περί προσηλυτισμού.

• Τη απλοποίηση των διαδικασιών της αποτέφρωσης νεκρού για όσους πολίτες το επιθυμούν, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

• Την κατάργηση κάθε ειδικής μεταχείρισης των θρησκευτικών λειτουργών, την κατάργηση όλων των θρησκευτικών υπηρεσιών των υπουργείων, και τη μετονομασία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων σε Υπουργείο Παιδείας.

• Η εκκλησία να έχει το δικαίωμα όπως κάθε άλλος φορέας ή ιδιώτης να ιδρύσει ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα σε όποιο αντικείμενο επιθυμεί, σύμφωνα με την νομοθεσία που θα ισχύει.

• Σε συνταγματικό επίπεδο, η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα επιδιώξει:
o Πλήρη κατάργηση του άρθρου που ονομάζει την επικρατούσα θρησκεία, ασχολείται με θρησκευτικά δόγματα και καθορίζει τον τρόπο που μεταφράζονται θρησκευτικά κείμενα.
o Κατάργηση της απαγόρευσης του προσηλυτισμού και των περιορισμών στη δημόσια εκδήλωση των θρησκευτικών πεποιθήσεων των πολιτών στο όνομα της προστασίας των χρηστών ηθών. Απελευθέρωση των θρησκευτικών λειτουργών από τον έλεγχο και την εποπτεία του κράτους.
o Ρητή απαγόρευση της λογοκρισίας. Κατάργηση της παραγράφου που επιτρέπει την κατάσχεση εντύπων ‘για προσβολή της χριστιανικής και κάθε άλλης γνωστής θρησκείας’.
o Διαγραφή της αναφοράς στην ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της παιδείας.
o Πλήρης κατάργηση των άρθρων που παραχωρούν ειδικά προνόμια σε συγκεκριμένες εκκλησίες.
o Κατάργηση του θρησκευτικού όρκου (Πρόεδρος της Δημοκρατίας και βουλευτές) και αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.

Τα ψηφοδέλτια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας σε όλη την Ελλάδα

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανακοίνωσε το ψηφοδέλτιο επικρατείας και τους συνδυασμούς της σε όλη την επικράτεια. Προσωπικά θα είμαι υποψήφιος στην Α΄ Αθηνών (βάλτε σταυρό στο πρώτο όνομα!).

Ο Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας κ. Φώτης Περλικός είναι υποψήφιος στην περιφέρεια Α΄ Πειραιώς. Το ψηφοδέλτιο επικρατείας που κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο περιλαμβάνει στις δύο πρώτες θέσεις τους δύο αντιπροέδρους του κόμματος τον δικηγόρο κ. Τάσο Αβραντίνη, και το στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μανώλη Μανωλεδάκη. Περιλαμβάνονται επίσης ο γενικός γραμματέας του κόμματος και πολιτικός επιστήμονας κ. Δημήτρης Σκάλκος, ο συγγραφέας – δημοσιογράφος κ. Τηλέμαχος Μαράτος (συνεργαζόμενος), ο εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητήριου των συμφωνιών του Ελσίνκι κ. Παναγιώτης Δημητράς (συνεργαζόμενος), ο επιχειρηματίας κ. Γεώργιος Φουφούνης και ο ιατρός κ. Δημήτρης Πάνου.

Όλες οι υποψηφιότητες αναλυτικά

1ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας

1ο clip Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Δείτε ποιοι είμαστε, από πόσο παλιά ερχόμαστε, ποιοι μας εξέφρασαν και που στοχεύουμε…

Ασφαλιστική μεταρρύθμιση, για να αποφύγουμε μια διαμάχη γενεών

Η παρουσίαση των θέσεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας για το ασφαλιστικό σύστημα θα γίνει από υποψηφίους βουλευτές και στελέχη της στο Ξενοδοχείο «Ηλέκτρα Παλάς» στη Θεσσαλονίκη (Πλ. Αριστοτέλους και Μητροπόλεως) – Αίθουσα «Μακεδονία ΙΙ» – το Σάββατο, 1 Σεπτεμβρίου 2007, 11.00 π.μ. Θα παραστεί ο Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, κ. Φώτης Περλικός.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι το μόνο πολιτικό κόμμα που προτείνει τη μετάβαση σε κεφαλαιοποιητικό – ανταποδοτικό ασφαλιστικό σύστημα, ώστε να λυθεί το σοβαρότερο μεσοπρόθεσμο οικονομικό πρόβλημα της οικονομίας μας. Όσοι συνειδητοποιούν το μέγεθος του προβλήματος, αλλά και αντιλαμβάνονται τα αδιέξοδα της σημερινής λογικής και τις διεξόδους που προσφέρει το κεφαλαιοποιητικό σύστημα το υιοθετούν. Τα κόμματα εξουσίας επιμένουν να στρουθοκαμηλίζουν. Εάν θέλετε να ακούσετε και να συζητήσετε τις ξεκάθαρες προτάσεις της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, θα χαρούμε να σας δούμε και να ακούσουμε τη γνώμη σας το Σάββατο το πρωί.