O Μάρκος Δραγούμης για το ασφαλιστικό και την ΦΣ

Αξίζει νομίζω να το διαβάσετε:

O Μάρκος Δραγούμης για το ασφαλιστικό και την ΦΣ: Time for the ‘pay-as-you-go’ system … to go

Για όσους δεν γνωρίζουν τον Μάρκο Δραγούμη, είναι ο συγγραφέας του βιβλίου «Πορείας προς τον Φιλελευθερισμό«. Τα τελευταία χρόνια είναι τακτικός αρθρογράφος στην Athens News.

Διαβάστε και ένα παλαιότερο άρθρο του με αφορμή ένα από τα σεμινάριά μας: A liberal flower blooms in the Greek desert.

Advertisements

λαϊκίστικες και δημαγωγικές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για το ασφαλιστικό

Ανταγωνισμός δημαγωγίας και λαϊκισμού ενώ τα προβλήματα οξύνονται.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωση της χαρακτήρισε λαϊκίστικες και  δημαγωγικές τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο που προώθησε η κυβέρνηση για ψήφιση στη Βουλή.

Δυστυχώς, αυτή η όξυνση του ανταγωνισμού μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού για τα πρωτεία στον λαϊκισμό και την δημαγωγία επισκιάζουν τη ψήφιση ενός νόμου που διατηρεί όλες της παθογένειες του ίδιου συστήματος που οδηγεί με βεβαιότητα στην χρεοκοπία. Ενός συστήματος που το Συμβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε πρόσφατη γνωμοδότηση του για την Ελλάδα αναφέρεται στον μεγάλο κίνδυνο της βιωσιμότητας των δημοσίων οικονομικών της λόγω των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων της γήρανσης του πληθυσμού της.

Απέναντι σε αυτή τη «μεταρρύθμιση» της Νέας Δημοκρατίας, το ΠΑΣΟΚ και ο Συνασπισμός δεν  αρθρώνουν παραγωγικό, θετικό πολιτικό λόγο και δεν καταθέτουν σοβαρές και βιώσιμες εναλλακτικές προτάσεις. Ακόμα χειρότερα,  επιχειρούν μέσω ενεργειών όπως η πρόταση μομφής και η συλλογή υπογραφών για δημοψήφισμα, να καλύψουν την δική τους αδυναμία να πάρουν σοβαρή θέση για ένα τόσο σοβαρό πρόβλημα. Επιπλέον, η πρόταση του Συνασπισμού για δημοψήφισμα στερείται και δημοκρατικότητας καθώς σε ένα ενδεχόμενο δημοψήφισμα αυτοί που είναι αντίθετοι σε οποιαδήποτε αλλαγή του ασφαλιστικού έχουν δυσανάλογα μεγαλύτερη ισχύ από αυτούς που θα πληρώσουν το κόστος της μη αλλαγής του, δηλαδή οι νέοι εργαζόμενοι και όσοι δεν ψηφίζουν ακόμα.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά από τη στάση όλων, κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, η γύμνια ενός πολιτικού συστήματος το οποίο είναι αποκλειστικά προσανατολισμένο στην νομή ενός μεγεθυνόμενου κράτους και όχι στην διατύπωση πολιτικών που θα δίνουν λύσεις στα προβλήματα του πολίτη.

Επιπλέον αποδεικνύεται και η ανεπάρκεια του πολιτικού προσωπικού της χώρας που αναδείχθηκε είτε μέσω  οικογενειοκρατίας ή λόγω υπηρεσιών σε κομματικές γραφειοκρατίες χωρίς να διαθέτει ούτε στοιχειωδώς τα προσόντα που απαιτούνται για την επίλυση των σύνθετων σημερινών προβλημάτων.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει καταθέσει, στη Βουλή και στη κοινωνία, την δική της πρόταση για το ασφαλιστικό η οποία θα διατηρήσει ακέραια την επικαιρότητά της στα χρόνια που έρχονται.

Η ΕΔΑΔ παρεμβαίνει για το σύμφωνο συμβίωσης

Παρέμβαση Εθνικής Επιτροπής Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το σύμφωνο συμβίωσης

(Αντιγράφω από τον e-lawyer)

Την εφαρμογή του συμφώνου συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια ζητά από το νομοθέτη η Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με δελτίο τύπου

Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση αναφέρεται μεταξύ άλλων: 

«Ενώ το προτεινόμενο Σύμφωνο σαφώς απαντά σε ρεαλιστικές κοινωνικές ανάγκες, η μη συμπερίληψη των ζευγαριών ιδίου φύλου στις ρυθμίσεις του συνιστά εξαρχής σημείο αδυναμίας του όλου εγχειρήματος, καθώς επιλέγει αφενός να μην θεραπεύσει πραγματικές και διαπιστωμένες εκκρεμότητες αστικής και οικογενειακής φύσεως, και αφετέρου να μην συμμορφωθεί με σειρά δεσμευτικών και για την χώρα μας ρυθμίσεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό.»

Ιδιαίτερης βαρύτητας είναι και η αποστροφή του δελτίου τύπου στο οποίο αναφέρεται ότι η Επιτροπή καλεί την Πολιτεία «να επανεξετάσει τις προτεινόμενες ρυθμίσεις στο πνεύμα της σκοπούμενης ισοπολιτείας και όχι της εκτός τόπου και χρόνου ηθικολογίας που δεν πρέπει να σταθεί εμπόδιο στην πραγματική εναρμόνιση της ελληνικής έννομης τάξης με τις διαρκώς μεταβαλλόμενες κοινωνικές ανάγκες». 

Πρόκειται για μια σαφή αιχμή σε όσα ακούγονται τις τελευταίες ημέρες και σε συμφωνία με τις επισημάνσεις του αρχιεπισκόπου περί «ηθικοπλαστικού σχολείου».

Είναι ικανοποιητικό το γεγονός ότι η ΕΕΔΑ, ο πρώτος δημόσιος φορέας που είχε θέσει από το 2004 το θέμα της αναγνώρισης των δικαιωμάτων συμβίωσης για ομόφυλα ζευγάρια επανέρχεται και τοποθετείται επί του νομοσχεδίου. 

Προ ημερών, όταν μερικοί bloggers επισκεφθήκαμε την ΕΕΔΑ για την παράδοση του e-book, είχαμε θέσει επίσης και το θέμα του αποκλεισμού των ομόφυλων ζευγαριών, αλλά και το θέμα της αναγνώρισης δικαιωμάτων γάμου και τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια. 

Αναμένουμε, λοιπόν και άλλους αρμόδιους φορείς να λάβουν θέση (λ.χ. Συνήγορος του Πολίτη), όχι μόνο στο θέμα της συμβίωσης, αλλά και στο θέμα του γάμου και της τεκνοθεσίας, για τα οποία επίσης έχει ξεκινήσει ένας δημόσιος διάλογος. 

Απόφαση σταθμός για τη Σαρία στη Θράκη

Σημαντική απόφαση για τη ‘σαρία’ στη Θράκη.

Ισονομία, ισοπολιτεία, κράτος δικαίου για όλους ανεξαίρετα τους πολίτες

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωση της χαιρετίζει τη σημαντική απόφαση, με μεγάλη συμβολική αλλά και ουσιαστική σημασία, που έλαβε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Ροδόπης. Η απόφαση αυτή αμφισβητεί ευθέως την, μέχρι τώρα, ισχύ και εφαρμογή του «ιερού ισλαμικού νόμου» στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης και αναγνωρίζει στις γυναίκες της μειονότητας ίσα κληρονομικά δικαιώματα με τους άντρες.

Στην απόφαση επισημαίνεται ότι: «….οι δικαιοδοτικές αρμοδιότητες του μουφτή, δεν θα ήταν δυνατόν να λειτουργήσουν προς την κατεύθυνση της παραβίασης ατομικών δικαιωμάτων των μουσουλμάνων, τα οποία προστατεύονται ρητά από το Σύνταγμα όσο και από την ευρωπαϊκή Σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρώμης και το συμπληρωματικό Πρωτόκολλο των Παρισίων….Η εφαρμογή αναχρονιστικών διατάξεων που ίσχυαν σε μεταβατικές περιόδους ιστορικά και πολιτειακά, δεν μπορεί να αφαιρέσει δικαιώματα και να αντιμετωπίσει δυσμενώς τις Ελληνίδες μουσουλμάνες, κατά παρέκκλιση μάλιστα της συνταγματικής αρχής της ισότητας των φύλων και της ισονομίας των πολιτών

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι το μόνο κόμμα που υπερασπίζεται στο πρόγραμμά του την «κατάργηση της εφαρμογής του ισλαμικού νόμου (σαρία) σε περιοχές της ελληνικής επικράτειας όπου ισχύει σήμερα (Θράκη) και εφαρμογή του ελληνικού δικαίου στο σύνολο της χώρας για όλους ανεξαίρετα τους πολίτες. Αφαίρεση από τους μουφτήδες της μουσουλμανικής μειονότητας κάθε δικαιοδοτικής αρμοδιότητας και περιορισμός του ρόλου τους στα αυστηρά θρησκευτικά τους καθήκοντα. Η ανάδειξη των μουφτήδων της μουσουλμανικής μειονότητας θα πρέπει να είναι εσωτερικό της ζήτημα το οποίο δεν δικαιούται να ρυθμίζει το κράτος»

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία τονίζει ότι η υπεράσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων αυτοπροσδιορισμού ατόμων και ομάδων δεν πρέπει να είναι επιλεκτική και να ισχύει κατά περίπτωση αλλά πρέπει να είναι ενιαία, καθολική και θεσμική στο πλαίσιο ενός σύγχρονου κράτους δικαίου.

Σημ. του φιλελεύθερου: χε,χε το πρόλαβα το κόμμα μου αυτή τη φορά! Είχα αναδείξει το θέμα λίγο πριν, μόλις το είδα στο in.gr. Είδες τι γίνεται άμα έχεις αφιερώσει ώρες επί ωρών για τη μελέτη του προγράμματος του κόμματος;;;

Ισότητα ανδρών και γυναικών στη Θράκη παρά τη Σαρία

Μερικές φορές έρχονται κάποιοι δικαστές και με κάνουν να χαίρομαι για την εφαρμογή τρου δικαίου στη χώρα μας, όχι πάντα. Αλλά αυτή τη φορά, επιτέλους, ένας δικαστής αποφάσισε ότι το Σύνταγμα και η ευρωπαϊκή Σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρώμης υπερισχύουν κάποιων ατελών ρυθμίσεων μεταπολεμικών συνθηκών άλλων εποχών.

Απόφαση σταθμός για τη Σαρία στη Θράκη

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=885091&lngDtrID=244

Απόφαση-«χαστούκι» για την -κατά πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία- συνεχιζόμενη εφαρμογή της σαρίας στη Θράκη έλαβε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Ροδόπης. Κόντρα στον ιερό ισλαμικό νόμο, οι γυναίκες της μουσουλμανικής μειονότητας θα μπορούν στο εξής να διεκδικούν ίσα κληρονομικά δικαιώματα με τους άντρες.

Όπως αναφέρει την Τετάρτη η εφημερίδα Τα Νέα, η απόφαση του Πρωτοδικείου δικαιώνει μουσουλμάνα φαρμακοποιό που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη εναντίον του αδελφού της, διεκδικώντας ίσο μερίδιο από την πατρική περιουσία.

Σύμφωνα με τη σαρία, η πατρική περιουσία διανέμεται ως εξής: η χήρα κληρονομεί τον άνδρα της κατά ποσοστό 1/8 εξ αδιαιρέτου και τα 7/8 παίρνουν τα παιδιά του κατά τρόπο τέτοιο, ώστε ο κάθε γιος να λαμβάνει διπλάσιο μερίδιο από κάθε κόρη. Για τον υπολογισμό αυτό αρχικά αφαιρείται το μερίδιο της χήρας και ό,τι απομένει διαιρείται διά του διπλάσιου αριθμού των γιων, αφού προστεθεί σε αυτόν και ο αριθμός των θυγατέρων κληρονόμων.

Η απόφαση του Πρωτοδικείου Ροδόπης δημιουργεί νέα δεδομένα, καθώς, όπως λέει ο δικηγόρος της ενάγουσας, Σωτήρης Πουπουζής, πρώτη φορά αμφισβητεί ευθέως δικαστική απόφαση του μουφτή, η οποία εκδίδεται με βάση τον ισλαμικό νόμο.

Στην απόφασή του, ο δικαστής σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι «οι δικαιοδοτικές αρμοδιότητες του μουφτή, οι οποίες είναι σαφές από το γράμμα και το πνεύμα της Συνθήκης της Λωζάννης ότι εφαρμόζονται αποκλειστικά και μόνο επί της συγκεκριμένης μοναδικής ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας, δεν θα ήταν δυνατόν να λειτουργήσουν προς την κατεύθυνση της παραβίασης ατομικών δικαιωμάτων των μουσουλμάνων, τα οποία προστατεύονται ρητά από το Σύνταγμα όσο και από την ευρωπαϊκή Σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ρώμης και το συμπληρωματικό Πρωτόκολλο των Παρισίων».

Όπως επισημαίνεται στην ίδια απόφαση, η εφαρμογή αναχρονιστικών διατάξεων που ίσχυαν σε μεταβατικές περιόδους ιστορικά και πολιτειακά δεν μπορεί να αφαιρέσει δικαιώματα και να αντιμετωπίσει δυσμενώς τις Ελληνίδες μουσουλμάνες, κατά παρέκκλιση μάλιστα της συνταγματικής αρχής της ισότητας των φύλων και της ισονομίας των πολιτών.

ΥΓ: υπενθυμίζω ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία ρητά στο πρόγραμμά της, στο κεφάλαιο περί ατομικών δικαιωμάτων ζητά «Κατάργηση της εφαρμογής του ισλαμικού νόμου (σαρία) σε περιοχές της ελληνικής επικράτειας όπου ισχύει σήμερα (Θράκη) και εφαρμογή του ελληνικού δικαίου στο σύνολο της χώρας για όλους ανεξαίρετα τους πολίτες. Αφαίρεση από τους μουφτήδες της μουσουλμανικής μειονότητας κάθε δικαιοδοτικής αρμοδιότητας και περιορισμός του ρόλου τους στα αυστηρά θρησκευτικά τους καθήκοντα.»

Open Parliament

Δείτε παρακάτω μια σύνοψη (και με κλικ ολόκληρο) του αιτήματος που προσυπέγραψα σχετικά με τη χρήση ανοιχτού λογισμικού στο Ευρωκοινοβούλιο. Νομίζω ότι αξίζει την προσοχή σας…

EU Petition Synopsis


Citizens and stakeholder groups should not have to use the software of a single company in order to communicate with their elected officials or participate in the legislative process.

All companies should be given the chance to compete freely for contracts to supply ICT services to the European Parliament.

I am a citizen of the EU, and I want the European Parliament to adopt the use of open standards and to promote interoperability in the ICT sector.

We believe that the current situation, where the European Parliament’s ICT runs on proprietary software that is not interoperable with that of other vendors, where therefore citizens and stakeholder groups wishing to participate in the legislative process are forced to use the products of a single company, is in conflict with the first article of Chapter 1 in the Treaty of the European Union. An example of this is the live Web streaming from the European Parliament’s plenary sessions – aimed at improving communication with citizens and insight into democratic processes – which will only work with Windows Media Player.
Read the Full Petition

Upadate: για το θέμα γράφει και το metablogging.gr

Αποκλεισμός ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών από το ΕΣΠΑ 2007-2013

ΟΙ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΕΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΠΑ 2009-2013

Η χρηματοδότηση των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών δεν περιλαμβάνεται στην Αναπτυξιακή Στρατηγική για την περίοδο 2007-2013 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και δια Βίου Μάθηση» του ΥΠΕΠΘ, ούτε στη «Ψηφιακή Σύγκλιση» του ΥΠΟΙΟ.
Με την ένταξή τους στα ΕΠΕΑΕΚ τη δεκαετία 1996-2006, οι βιβλιοθήκες υλοποίησαν τις ακόλουθες δράσεις, σε εθνικό επίπεδο:

  1. Συλλογικός κατάλογος των ελληνικών ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών
  2. Πρόσβαση σε 13.500 ηλεκτρονικά επιστημονικά περιοδικά για το σύνολο των ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας
  3. Μονάδα Ολικής Ποιότητας
  4. Ζέφυρο (πύλη πρόσβασης για τον εντοπισμό υλικού στους καταλόγους των βιβλιοθηκών)

Σε επίπεδο ιδρύματος, οι βιβλιοθήκες:

  • Στελεχώθηκαν με εξειδικευμένο προσωπικό
  • Εμπλούτισαν και ανέπτυξαν τις συλλογές τους
  • Οργάνωσαν και προσφέρουν ηλεκτρονικές υπηρεσίες υψηλού επιπέδου για τη στήριξη της εκπαίδευσης, τοπικά και από απόσταση

Η περαιτέρω ενίσχυση των βιβλιοθηκών κρίνεται απαραίτητη για να μην καταργηθούν και απαξιωθούν οι υπηρεσίες που έχουν αναπτυχθεί ώστε να συνεχίσουν να στηρίζουν το διδακτικό, εκπαιδευτικό και ερευνητικό έργο.

Η ΜΗ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ:

  • Αδυναμία των βιβλιοθηκών να στηρίξουν το πολύπλευρο έργο που παράγεται στα ακαδημαϊκά ιδρύματα και ιδιαίτερα τα προπτυχιακά προγράμματα σπουδών, τα μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών, την εξ αποστάσεως εκπαίδευση, τη δια βίου μάθηση και την έρευνα.
  • Δυσκολία των ιδρυμάτων να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα αξιολόγησης
  • Αδυναμία ίδρυσης των ιδρυματικών καταθετηρίων (institutional repositories, προαπαιτούμενο για χρηματοδότηση από το European Research Council)
  • Μείωση του ωραρίου λειτουργίας των βιβλιοθηκών

Η ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΣΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΠΑ

Η ολομέλεια της Διοικούσας Επιτροπής του
Συνδέσμου των Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών
(HEAL-Link, http://www.heal-link.gr)

ΥΓ: Η Φιλελεύθερη Συμμαχία από την προηγούμενη εβδομάδα έχει καταγγείλει δημοσίως το γεγονός και έχει λάβει θέση.

«…Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει σε πολλούς τομείς δραστικό περιορισμό των κρατικών δαπανών. Όμως στον τομέα της Παιδείας οι πόροι που διατίθενται είναι από τους χαμηλότερους στις χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου παρά τις διακηρύξεις των εκάστοτε κυβερνήσεων ότι η επένδυση στη γνώση αποτελεί το σημαντικότερο συγκριτικό πλεονέκτημα μιας χώρας στο διεθνή ανταγωνισμό. Σε αντίθεση με την Ιρλανδία, που επένδυσε το μεγαλύτερο μέρος των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων στην εκπαίδευση, τη τεχνική κατάρτιση, την έρευνα και τη τεχνολογία, στην Ελλάδα μόνο μικρό μέρος των σχετικών κονδυλίων επενδύθηκαν σε αυτούς του τομείς ενώ τεράστια ποσά σπαταλήθηκαν και συνεχίζουν να σπαταλώνται. Η σημερινή κυβέρνηση, στην αδυναμία της να κατανοήσει τις σύγχρονες ανάγκες, επιδιώκει να επιβάλλει τον ψηφιακό αναλφαβητισμό της στην εκπαίδευση με τη διακοπή της χρηματοδότησης των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών. Με τη πράξη της αυτή η κυβέρνηση θα στερήσει, μεταξύ πολλών άλλων, από τους Έλληνες φοιτητές ΑΕΙ και ΤΕΙ την πρόσβαση σε 13.500 ηλεκτρονικά περιοδικά που τους άνοιγαν ένα πραγματικά φωτεινό παράθυρο στον κόσμο, γεγονός που συνιστά ένα πραγματικό έγκλημα σε βάρος τους, αλλά και σε βάρος συνολικότερα της χώρας μας…»